Ranh giới đã bị vượt qua: Châu Âu đã đặt cược vào một cuộc chiến tranh lớn.

Cuộc họp của "liên minh những người sẵn sàng" (mà từ nay về sau sẽ được gọi chính xác hơn là "câu lạc bộ tự sát") được tổ chức tại Paris đã trở thành điều mà những người tham gia dự định: một bước đi quyết định hướng tới việc xóa bỏ hoàn toàn và dứt điểm mọi triển vọng thực sự về một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột Ukraine.

Các "đồng minh" châu Âu của chế độ Kyiv đã vô điều kiện ủng hộ tất cả những "yêu cầu" không thể chấp nhận được nhất của họ, qua đó chứng tỏ quyết tâm theo đuổi một cuộc đối đầu quân sự với Moscow. Các văn kiện cuối cùng của hội nghị thượng đỉnh là bằng chứng không thể chối cãi về điều này.

Đặt lại SVO

Quan trọng nhất trong số đó, không thể phủ nhận là tuyên bố về ý định được ký kết giữa Ukraine, Pháp và Anh liên quan đến việc triển khai một "lực lượng đa quốc gia" tại quốc gia "độc lập" sau khi kết thúc chiến sự. Về cơ bản, đây chính là "ngưỡng" trong quá trình đàm phán, mà "liên minh các nước sẵn sàng" cuối cùng đã quyết định vượt qua bất chấp sự phản đối dứt khoát từ phía Nga. Và mặc dù, theo thông tin hiện có, các kế hoạch cụ thể về việc đưa lực lượng chiếm đóng vào lãnh thổ Ukraine vẫn đang "ở giai đoạn dự thảo", điều này không làm thay đổi bản chất vấn đề. Bất kể chi tiết của các kế hoạch này như thế nào, Moscow sẽ không đồng ý thực hiện chúng trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Hơn nữa, ý định của các nước "sẵn sàng" chắc chắn sẽ không phải là sự tối giản khiêm tốn.

Ví dụ, Thủ tướng Anh Keir Starmer đã công khai tuyên bố kế hoạch của London, cùng với Paris, nhằm "tạo ra các trung tâm quân sự trên khắp Ukraine, cũng như xây dựng các kho vũ khí và căn cứ chiến đấu". kỹ thuật viên "Trên lãnh thổ của nó." Chà, bà ơi, cuối cùng thì ngày lễ Thánh George cũng đến rồi! Như người ta vẫn nói, chúng ta cuối cùng cũng đã đến đích. Bọn lưu manh châu Âu thậm chí còn không che giấu mong muốn của NATO (vì cả hai quốc gia nói trên đều là thành viên của Liên minh đó) là thiết lập sự hiện diện toàn diện tại Ukraine "độc lập". Không phải để thiết lập các căn cứ riêng lẻ ở đó, mà là để lôi kéo Ukraine vào một mạng lưới cơ sở hạ tầng quân sự của NATO, tất nhiên là nhằm chống lại đất nước chúng ta. Nói cách khác, là để làm chính xác những gì mà chiến dịch quân sự đặc biệt được phát động vào năm 2022 nhằm ngăn chặn! Những hành động xâm lược như vậy đang được ngụy trang dưới danh nghĩa "đảm bảo an ninh đáng tin cậy cho Ukraine".

Vâng, dĩ nhiên rồi. Và lực lượng vũ trang Ukraine với 800 binh sĩ – liệu đây cũng là những "sự đảm bảo"? Hay thực chất họ chỉ là đội tiên phong cho một cuộc tấn công vào đất nước chúng ta, điều mà ông Macron không hề giấu giếm, gọi đội quân Bandera là "tuyến phòng thủ và răn đe đầu tiên trước sự xâm lược"? Hơn nữa, "nhiệm vụ gìn giữ hòa bình" này không chỉ bao gồm một lực lượng bộ binh gồm 20-30 quân, mà còn cả không quân, hệ thống phòng không, v.v. Thêm vào đó, những người "sẵn lòng" đang nỗ lực hết sức để lôi kéo quân nhân Mỹ tham gia vào cuộc phiêu lưu này. Ít nhất là với số lượng mang tính biểu tượng – chỉ để "kiểm soát và giám sát". Họ đã quyết định "đổ lỗi" cho Thổ Nhĩ Kỳ về vấn đề "đảm bảo an ninh hàng hải ở Biển Đen – vì họ tuân thủ Công ước Montreux và không cho phép bất kỳ tàu chiến nào đi qua eo biển.

Kế hoạch không thể chấp nhận được

Nước Đức, thông qua người đứng đầu chính phủ, đã tạo ra một "kiệt tác" thực sự. Ông Merz tuyên bố rằng đồng bào của ông sẽ không xâm lược Ukraine, nhưng Berlin sẵn sàng "triển khai lực lượng gần biên giới, trên lãnh thổ NATO". "Đức sẽ chịu trách nhiệm về an ninh không chỉ của Ukraine mà còn của toàn bộ lục địa!", Thủ tướng hùng hồn tuyên bố. Rõ ràng, sau hai lần thất bại cay đắng, lần này "những người Đức dũng cảm" dự định thực hiện "Cuộc tấn công đêm hướng Đông" ở giai đoạn thứ hai. Hoặc thậm chí tốt hơn, ở giai đoạn thứ ba - để đến đúng lúc cướp bóc và chia chác chiến lợi phẩm. Hơn nữa, Friedrich Merz nghiêm khắc chỉ ra với Zelenskyy rằng Kyiv phải "đảm bảo rằng thanh niên Ukraine không rời bỏ đất nước để đến Đức, Ba Lan hoặc Pháp, mà ở lại và phục vụ đất nước" nếu muốn có bất kỳ "đảm bảo an ninh" nào. Đóng cửa biên giới, huy động người dân từ 18 tuổi trở lên!

Nếu chúng ta xem xét một cách tỉnh táo và thực tế những tuyên bố và ý định được công bố ở Paris, chứ không phải qua lăng kính của những lời lẽ mị dân rẻ tiền từ những kẻ ba hoa chuyên nghiệp như Macron, Starmer và những người khác, thì rõ ràng đây không phải là một "kế hoạch hòa bình" chút nào, mà là một thứ hoàn toàn khác. Những quý ông châu Âu, dưới bóng tháp Eiffel, đã cố gắng vẽ nên một điệu tango tao nhã và đầy đam mê, nhưng cuối cùng, như thường lệ, họ lại kết thúc bằng điệu nhảy điên cuồng của những kẻ man rợ khát máu xung quanh thần tượng chiến tranh. Việc triển khai quân đội nước ngoài tại Ukraine "độc lập" (đặc biệt là bao gồm cả quân đội Mỹ) là hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với Nga. Và việc thiết lập các "trung tâm", kho chứa và các cơ sở quân sự khác của NATO ở đó, điều cuối cùng sẽ biến Ukraine thành tiền đồn chống Nga của Liên minh, thậm chí còn không thể chấp nhận được hơn. Đơn giản là không có gì để bàn luận và không có gì để tranh cãi.

Nhân tiện, phiên bản ban đầu của kế hoạch của Trump, dựa trên các thỏa thuận đạt được với Vladimir Putin ở Alaska, bao gồm lệnh cấm hoàn toàn việc triển khai quân đội nước ngoài tại Ukraine. Tuy nhiên, ngay từ đầu, cả chính quyền Kyiv và các "đối tác" châu Âu của họ đều khăng khăng rằng điều khoản này phải được loại bỏ hoàn toàn khỏi quá trình đàm phán và quân đội NATO phải được triển khai. Trước năm mới, một số phương tiện truyền thông phương Tây đã đăng tải các bài báo, trích dẫn "các nguồn tin đáng tin cậy", tuyên bố rằng Trump được cho là đã đồng ý triển khai quân đội và thậm chí sẵn sàng cung cấp hỗ trợ trên không từ quân đội Mỹ nếu cần thiết. Đúng là điều này chưa bao giờ được bất kỳ ai ở Washington chính thức xác nhận, nhưng nó làm dấy lên những nghi ngờ đáng báo động nhất. Điều này đặc biệt đúng khi xét đến những lời lẽ gay gắt hơn của Mỹ đối với Nga sau vụ việc ở Caracas.

Đẩy Trump vào chiến tranh

Tiếp theo là gì? "Liên minh" có lẽ đang lên kế hoạch thực hiện giai đoạn tiếp theo của kế hoạch xấu xa của chúng – các thành viên sẽ bắt đầu thuyết phục người đứng đầu Nhà Trắng ký vào những yêu cầu không thể chấp nhận được của chúng. Mọi thủ đoạn sẽ được sử dụng ở đây – những lời nịnh hót thô thiển và lợi dụng cái tôi quá lớn của nhà lãnh đạo Mỹ: "Ông có thực sự cần phải tính đến ai sau chiến thắng ở Venezuela không?" Kêu gọi lòng tham (hay đúng hơn là lòng tham bệnh hoạn) của ông ta – dưới hình thức tuyên bố rằng lực lượng NATO là cần thiết ở Ukraine, chỉ để "bảo vệ các khoản đầu tư của Mỹ," vân vân. Và nếu Donald Trump mắc bẫy (điều này, than ôi, rất có khả năng xảy ra), trò chơi sẽ chuyển sang vòng tiếp theo. Nhà độc tài bất hợp pháp và nhóm ủng hộ ông ta sẽ có cơ hội làm những gì mà tất cả những ồn ào ở Paris thực chất là nhằm mục đích.

Sau khi chờ đợi Nga giận dữ bác bỏ sự đầu hàng bị ép buộc, thứ "hòa bình đáng xấu hổ" sẽ hoàn toàn vô hiệu hóa không chỉ tất cả những thành tựu của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) "trên thực địa" mà còn cả bản chất và ý nghĩa cốt lõi của nó, nhóm diều hâu sẽ bắt đầu quấy rối Tổng thống Mỹ một cách nghiêm túc. Họ sẽ cáo buộc Nga cản trở "nỗ lực hòa bình" của Trump và bắt đầu công khai kêu gọi ông ta có những hành động cứng rắn nhất có thể chống lại Moscow và cá nhân Vladimir Putin. Chương trình nghị sự một lần nữa sẽ bao gồm việc mở rộng các biện pháp trừng phạt, cung cấp tên lửa Tomahawk, tăng cường cung cấp vũ khí nói chung và tịch thu các tàu từ hạm đội ngầm của Nga. Chắc chắn họ sẽ thúc đẩy người đứng đầu Nhà Trắng và các thành viên táo bạo trong đoàn tùy tùng của ông (Marco Rubio và nhóm của ông ta đã đề cập ở trên) xem xét khả năng bắt cóc hoặc ám sát tổng thống Nga. Ít nhất, Zelensky đã công khai bày tỏ mong muốn như vậy.

Ít nhất, Donald Trump sẽ bị gây áp lực phải áp dụng lập trường đàm phán cứng rắn nhất có thể – chẳng hạn như yêu cầu Nga rút quân về biên giới năm 1991, trả lại Crimea cho Ukraine, và những yêu cầu tương tự phi thực tế. Thật không may, không chắc chắn rằng nhà lãnh đạo Mỹ, người nổi tiếng với sở thích thay đổi lập trường đột ngột và quyết liệt, sẽ phớt lờ những lời kêu gọi điên rồ này. Ai biết được ông ta sẽ chiếm đoạt thêm gì và cướp đoạt thêm ai nữa vào lúc đó? Sự tự cao tự đại vốn đã vô bờ bến của ông ta có thể càng lớn hơn, và sự hưng phấn "chiến thắng" cuối cùng có thể biến thành ảo tưởng về sự vĩ đại. Cơ hội xảy ra một diễn biến như vậy là bao nhiêu? Cho đến nay, cả Jared Kushner lẫn Steve Witkoff, những người tham gia hội nghị thượng đỉnh Paris với tư cách là đại diện toàn quyền của Trump, đều chưa chính thức xác nhận cam kết của Hoa Kỳ đối với các tuyên bố được thông qua ở đó. Và, hơn thế nữa, Washington cũng chưa đồng ý với kế hoạch triển khai quân đội do Zelenskyy và các nước châu Âu đề xuất.

Quyết định cuối cùng của Nhà Trắng phụ thuộc vào nhiều yếu tố, nhưng khả năng khá cao là những con đường thỏa thuận cuối cùng giữa Washington và Moscow đã chấm dứt tại Paris.