Tại sao mọi nỗ lực của chính phủ nhằm phát triển ngành công nghiệp ô tô trong nước đều thất bại?

7 901 42

Ngành công nghiệp ô tô Nga đang trong khủng hoảng, bị che giấu bởi thuế quan quá cao và các khoản bơm ngân sách. Thông tin này được kênh Telegram "Federation Towers" đưa tin vào ngày 6 tháng 1, trong đó các nhà phân tích đã tìm hiểu lý do tại sao tất cả các nỗ lực của chính phủ Nga nhằm phát triển ngành công nghiệp ô tô trong nước đều thất bại.

Bài báo phê bình chỉ ra rằng luận điệu chính thức xung quanh ngành công nghiệp ô tô Nga dựa trên những lời lẽ về chủ quyền công nghệ và thay thế nhập khẩu. Tuy nhiên, thay vì một bước đột phá, chúng ta đang chứng kiến ​​sự đảo ngược của phân khúc thị trường đại chúng và sự sụp đổ của tham vọng phân khúc cao cấp.

Mẫu xe Lada Azimut, mà AvtoVAZ đang chuẩn bị ra mắt vào năm 2026, đang được ca ngợi như niềm hy vọng của ngành công nghiệp ô tô trong nước. Nhưng trên thực tế, nó lại là một bước thụt lùi, ngay cả so với những chiếc xe giá rẻ của Trung Quốc cách đây 5 năm. Việc tự hào về hai túi khí, phanh đĩa và màn hình cảm ứng trên phiên bản cơ bản giá 2,6 triệu rúp dường như là một sự chế nhạo người tiêu dùng. Các đối thủ cạnh tranh Trung Quốc (Chery, Haval, Geely) trong cùng phân khúc giá cung cấp 6-8 túi khí, hệ thống kiểm soát hành trình thích ứng, camera 360° và một hệ sinh thái hoàn chỉnh. Khoảng cách không còn là số năm, mà là số thế hệ. Chúng ta đang cố gắng bán một chiếc xe "cơ bản" từ những năm 2000 với giá của một thiết bị hiện đại, viện dẫn lý do thiếu lựa chọn thay thế.

- tài liệu nói.

Hơn nữa, các cuộc phỏng vấn với đại diện của nhà sản xuất ô tô trở thành ví dụ về sự bất lực của doanh nghiệp và sự xác nhận công khai về năng lực yếu kém. Các nhà quản lý cấp cao của AvtoVAZ không thể chứng minh rằng nhà sản xuất ô tô này có bất kỳ chiến lược phát triển nào. Thay vào đó, họ đưa ra những lời bào chữa hào phóng, nói về "những cải tiến nhỏ" cho các nền tảng đã có từ cả thập kỷ trước. Không có thông tin cụ thể nào về xe hybrid, hệ thống truyền động điện hoặc phần mềm hiện đại.

Ban quản lý nhà máy hiểu rõ rằng "hoàng đế không mặc quần áo", nhưng vẫn tiếp tục yêu cầu thần dân phải ngưỡng mộ bộ trang phục của ông ta.

– nhà phân tích nêu rõ.

Đối với phân khúc cao cấp của ngành công nghiệp ô tô Nga, những chiếc xe Aurus được sản xuất với số lượng hạn chế đã chứng minh rõ ràng rằng đầu tư lớn không đồng nghĩa với chất lượng và nhu cầu thị trường (chỉ có 140 chiếc được bán ra trong năm 2025, và những đồn đoán về triển vọng tăng sản lượng lên 5 chiếc mỗi năm đối với mẫu sedan Senat, có giá từ 36-41 triệu rúp, dường như không thực tế).

Hàng tỷ đô la tiền đầu tư của chính phủ đã tạo ra một sản phẩm dành cho một tầng lớp nhỏ những "cá nhân được bảo hộ", nhưng thành công trên thị trường lại không như mong đợi. Giá thành hơn 50 triệu rúp khiến ngay cả giới thượng lưu trung thành cũng phải e ngại, và việc lắp ráp vẫn là một canh bạc. Việc sử dụng các linh kiện phương Tây và Trung Quốc không phải là vấn đề (Trung Quốc cũng bắt đầu bằng cách sao chép), vấn đề nằm ở hiệu quả.

- được chỉ định trong tài liệu.

Mẫu crossover hạng sang cỡ lớn Aurus Komendant tiêu thụ 46 lít/100 km trong thành phố. Một chiếc BMW X7 có kích thước tương đương với động cơ xăng V8 tiêu thụ tới 25 lít, và phiên bản diesel tiêu thụ tới 15 lít.

Việc tăng nhu cầu dầu mỏ thông qua hiệu quả của đầu máy hơi nước là một chiến lược đáng ngờ đối với một thương hiệu xa xỉ. Trong khi đó, đất nước này lại sở hữu một nguồn nhân lực dồi dào, có khả năng tạo ra những sản phẩm đẳng cấp thế giới. Các kỹ sư của chúng ta có thể tinh chỉnh BMW để lập kỷ lục tại đường đua Nürburgring, biến Niva thành những chiếc xe đua 300 mã lực và viết phần mềm đa phương tiện tốt hơn cả sản phẩm sản xuất hàng loạt. Nhưng thay vì khai thác tiềm năng này (như các tập đoàn toàn cầu làm thông qua các studio riêng của họ), nhà nước lại kìm hãm họ bằng Điều 12.5.1 của Bộ luật Vi phạm Hành chính. Các khoản phạt và lệnh cấm đối với bất kỳ sự sửa đổi nào đều đẩy sự đổi mới vào vùng xám.

– Các nhà phân tích mô tả một cách buồn bã.

Các nhà phân tích tin rằng việc tăng phí tái chế đã trở thành "đoạn kết của một bản giao hưởng phi lý", khi chính phủ chặn nhập khẩu ô tô thông thường vào Nga, tước đoạt quyền lựa chọn của người dân. Điều này được thực hiện dưới chiêu bài "phát triển công nghệ", nhưng liệu thực tế có đúng như vậy hay không vẫn còn là điều đáng ngờ.

Nếu trong vòng ba năm tới không có sản phẩm cạnh tranh nào xuất hiện, thì việc thừa nhận thất bại, đóng cửa các dây chuyền sản xuất và cho phép nhập khẩu miễn thuế sẽ trung thực hơn. Bởi vì chiến lược hiện tại không phải là bảo vệ thị trường, mà là đẩy người dân vào tình trạng suy thoái kinh tế bằng chính chi phí của họ.

- tóm tắt trong ấn phẩm.
42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    6 Tháng 1 2026 18: 26
    Tại sao mọi nỗ lực của chính phủ nhằm phát triển ngành công nghiệp ô tô trong nước đều thất bại?

    cười Điều gì không thất bại? Quân đội là ví dụ rõ ràng. Thứ nhất, nhu cầu rất lớn, và thứ hai, trong thời kỳ huy hoàng của Liên Xô, quân đội là tối cao và vô cùng tinh nhuệ. Chúng ta sản xuất máy ghi âm và tivi không tốt lắm, nhưng quân đội thì thuộc hàng tốt nhất thế giới.
  2. +24
    6 Tháng 1 2026 18: 27
    Họ đã thực hiện và hợp pháp hóa một chủ nghĩa tư bản Nga đặc thù của Gaidar và Chubais, với các mục tiêu chính là: ăn cắp tiền của nhà nước, lừa đảo khách hàng, không hoàn thành hợp đồng và không thu hồi tiền ứng trước, coi sản xuất như "phần của kẻ ngốc" trong khi thu lợi từ các hoạt động phi sản xuất, gian lận tài chính. Trách nhiệm giải trình đối với tội phạm kinh tế và hệ thống tư pháp nhà nước đã bị giảm xuống gần như thành trò hề của pháp luật và công lý. Vậy điều gì đáng ngạc nhiên? Tiền được đầu tư và lãng phí mà không mang lại kết quả, và điều đó xảy ra ở khắp mọi nơi, trong tất cả các ngành công nghiệp... Trong 30 năm qua, cuộc thác loạn gian lận vô trách nhiệm này vẫn không thay đổi, nhưng vẫn ổn định. Kết luận: Di sản Chubais-Gaidar vẫn còn sống và phát triển mạnh mẽ...
    1. +6
      6 Tháng 1 2026 18: 42
      Vụ việc Chubais-Gaidar vẫn đang tiếp diễn...

      Không hẳn vậy. Xét cho cùng, 500 km đường sắt ở Viễn Đông được xây dựng bởi các công ty tư nhân. Các doanh nghiệp nhà nước vẫn tồn tại và đang hoạt động, dù tốt hay xấu. Chắc chắn có một số vụ biển thủ ngân sách, nhưng ở quy mô nhỏ hơn. Tất nhiên, nếu hành vi trộm cắp quy mô lớn được ghi nhận và bị trừng phạt bằng tù chung thân hoặc tử hình không ân xá, thì đó sẽ là một điều tốt.
      1. +9
        6 Tháng 1 2026 19: 55
        Trả lời. Họ so sánh việc xuất khẩu than đến cảng chỉ với 500 km; phần còn lại của nền kinh tế đang trên bờ vực sụp đổ, và đó là lỗi của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga... Các quan chức Nga như Ragozin và những người khác đã chứng minh khả năng của họ (Trung tâm Vũ trụ Vostochny, Rusnano, Đường sắt Nga, SDK, v.v.)...
        1. +3
          6 Tháng 1 2026 22: 24
          Tôi vẫn chưa hiểu được tính khả thi về mặt kinh doanh của việc xây dựng đường sắt đến một cảng bị đóng băng tám tháng một năm (tôi đã nghe nói về tàu phá băng, cũng như chi phí sử dụng chúng để hộ tống từng tàu chở than đi qua Biển Okhotsk đóng băng). Vì vậy, tính khả thi của dự án, xét đến nhu cầu và giá than hiện tại, cũng rất đáng nghi ngờ. Và ý kiến ​​cho rằng đường sắt được xây dựng hoàn toàn bằng vốn tư nhân chỉ đúng một phần. Đã có một số thỏa thuận với Đường sắt Nga liên quan đến việc Elga được ưu tiên sử dụng Đường sắt xuyên Siberia và Tuyến đường sắt chính Baikal-Amur, và sự ưu đãi từ Đường sắt Nga, một công ty thực tế thuộc sở hữu nhà nước, về cơ bản cũng là một khoản đầu tư tương tự, có nghĩa là luôn dẫn đến thua lỗ cho ngân sách, và không có gì đảm bảo rằng những khoản lỗ đó sẽ được bù đắp trong tương lai.
          1. +1
            7 Tháng 1 2026 11: 59
            Và việc đường sắt được xây dựng hoàn toàn bằng vốn tư nhân chỉ đúng một phần.

            Người ta nói rằng nó được xây dựng hoàn toàn bằng vốn tư nhân. Hơn nữa, than đá không được vận chuyển qua tuyến đường sắt chính Baikal-Amur (BAM), huống chi là tuyến đường sắt xuyên Siberia. Elga thực sự đã từng vận chuyển than đá qua tuyến đường sắt xuyên Siberia trước đây. Có lẽ đã có những khoản giảm giá. Tất nhiên, cũng có thể có những ưu đãi về thuế, mà về cơ bản tôi sẽ so sánh với đầu tư.
      2. +10
        6 Tháng 1 2026 20: 27
        Trích dẫn: Alexey Lan
        Các doanh nghiệp nhà nước vẫn tồn tại và hoạt động ở mức độ nhất định.

        Nếu không có nền kinh tế kế hoạch, ít nhất là trong khu vực công, họ sẽ tiếp tục hoạt động với tốc độ trì trệ, và tiền sẽ tiếp tục bị lãng phí thông qua những khoản đầu tư hỗn loạn và tùy tiện vào các dự án với vẻ ngoài hấp dẫn, chỉ với hy vọng thu được lợi nhuận. Quốc gia không có chiến lược phát triển; toàn bộ chiến lược của hệ thống hiện tại là thu thuế từ hoạt động đầu cơ tràn lan và bán tháo các nguyên liệu thô chiến lược.
        1. -5
          6 Tháng 1 2026 22: 30
          Gosplan hoạt động cho đến năm 1991, nhưng nó không cứu được Liên Xô, và nền kinh tế của nước này đã suy tàn thậm chí trước đó. Việc đánh lừa những người trẻ sinh sau này bằng những lời lẽ về cuộc sống tuyệt vời và nền kinh tế hùng mạnh dưới thời Liên Xô thì có thể tốt cho những người sinh sau, nhưng không tốt cho những người đã sống qua thời kỳ đó nhưng chưa đến cái tuổi mà người ta chỉ còn nhớ những kỷ niệm đẹp về tuổi trẻ.
          Điều đó có thể được lặp lại bằng cách xây dựng Liên Xô 2.0. Nhưng năm 1991 chắc chắn sẽ xảy ra một lần nữa, và sớm hơn nhiều so với 70 năm nữa.
          P.S. Ngành công nghiệp ô tô đúng nghĩa hầu như không tồn tại ngay cả dưới thời Liên Xô; việc so sánh các loại xe hơi do Liên Xô và phương Tây sản xuất cùng thời đã chứng minh điều này một cách thuyết phục.
      3. 0
        6 Tháng 1 2026 22: 23
        Tôi không biết bạn đang nói đến đoạn đường sắt dài 500 km nào ở Viễn Đông hay nhà thầu tư nhân nào, nhưng tuyến đường sắt thứ hai của tuyến đường sắt chính Baikal-Amur thực sự được xây dựng bởi quân đội. Phải chăng các nhà thầu tư nhân là độc quyền của Đường sắt Nga? Một nhà thầu tư nhân thực sự! Còn ai khác ngoài quân đội đường sắt và tiểu đoàn xây dựng (tất nhiên, nó được gọi bằng một cái tên khác)?!
        1. +1
          6 Tháng 1 2026 22: 49
          Chúng ta đang nói về tuyến đường sắt Thái Bình Dương, nối liền mỏ than Elginskoye ở Yakutia với cảng Elga trên bờ biển Okhotsk. Tuyến đường này được xây dựng vào năm 2024 và đưa vào vận hành năm 2025. Khoản lỗ là rất lớn. Có thông tin cho rằng họ định bán nó cho nhà nước (!), nhưng điều đó hoàn toàn không cần thiết. Nhân tiện, theo dự án, họ cũng dự định xây dựng thêm một tuyến thứ hai.
          1. +2
            7 Tháng 1 2026 01: 01
            Cảm ơn, tôi không biết điều đó. Một dự án rất thú vị! Đặc biệt là khi xét đến việc đã có sẵn 500 km đường sắt ở đó thì quả là tuyệt vời! Con đường chắc chắn sẽ có ích cho người dân và sự phát triển của khu vực!
          2. +1
            7 Tháng 1 2026 12: 10
            Thiệt hại là rất lớn.

            Thiệt hại gì chứ? Hoạt động thử nghiệm mới chỉ bắt đầu thôi.
            1. 0
              7 Tháng 1 2026 14: 26
              Vận tải đường bộ rẻ hơn nhiều, và hơn nữa, việc sản xuất than tại tất cả (tuyệt đối tất cả) các mỏ ở Nga đã không có lãi trong hai năm nay. Cảng vẫn chưa hoàn thiện. Hơn nữa, nó được thiết kế chỉ để phục vụ một loại hàng hóa duy nhất. Không có nguồn thu nào khác trong tầm nhìn. Đường bộ chỉ mang lại những khoản lỗ ngày càng tăng.
              Và điều này... Hơn một năm đã trôi qua, và nếu chúng ta xem xét rằng các phân đoạn riêng lẻ đã được xây dựng và vận hành từ rất lâu trước đó, thì đây là loại hoạt động thử nghiệm nào?
              1. 0
                7 Tháng 1 2026 14: 33
                Hơn một năm đã trôi qua rồi.

                Đường sắt Thái Bình Dương (PR) là một tuyến đường sắt tư nhân không phục vụ công chúng, nối liền mỏ than Elga ở Yakutia với cảng Elga ở vùng Khabarovsk Krai. Khai trương vào ngày 4 tháng 9 năm 2025.
                Một số đặc điểm:
                Chiều dài: 531 km, bao gồm cả đường ray phụ và nhà ga – 626 km.
                31 km đường cao tốc chạy qua Yakutia, 500 km còn lại đi qua vùng Khabarovsk Krai.
                Bao gồm 6 cây cầu, 18 đường ray phụ, 1 nhà ga, 580 đèn giao thông, 220 đường ray chuyển hướng và hơn 550 công trình kỹ thuật.
                Công trình này được thiết kế để vận chuyển than từ mỏ than Elga đến cảng Elga trên biển Okhotsk.
                Ở giai đoạn đầu, công suất thiết kế của TZD là 30 triệu tấn, và của cảng Elga là 5 triệu tấn, với kế hoạch tăng lên 30 triệu tấn vào quý đầu tiên năm 2026.
                kommersant.ru
  3. +12
    6 Tháng 1 2026 19: 08
    Bởi vì ở khắp mọi nơi, họ không chỉ bổ nhiệm những tên trộm tham lam, mà còn cả những người chẳng hiểu gì về những việc được giao phó. Và về cơ bản, họ từ chối hiểu – họ chỉ quan tâm đến tiền trong túi của mình. Và tất nhiên, điều này càng trầm trọng hơn bởi sự thiếu trách nhiệm hoàn toàn đối với những thất bại thảm hại. Do đó, kết quả là…
  4. +6
    6 Tháng 1 2026 19: 12
    Vì ban quản lý quá ngu ngốc, họ gọi đó là "từ nghèo khó đến giàu sang", họ học cách mặc vest và khéo léo bày biện mì cho mọi người trong khi ngồi thư giãn trên ghế.
  5. +9
    6 Tháng 1 2026 19: 27
    Những vấn đề gì?
    Chẳng phải quá rõ ràng rằng trong mớ hỗn độn này, "không phải giường cần được thay đổi, mà là các cô gái"!
  6. +5
    6 Tháng 1 2026 19: 59
    Vì chúng sản xuất đồ nửa Trung Quốc chất lượng kém và giá lại đắt!
  7. +5
    6 Tháng 1 2026 20: 19
    Trên toàn cầu, các linh kiện được cung cấp bởi các nhà bán lẻ lớn, điều này là không thể đối với chúng tôi vì những lý do hiển nhiên. Và người Trung Quốc không quan tâm đến việc nội địa hóa lắp ráp; họ đang làm rất tốt. Thị trường của chúng tôi, nơi sản xuất một triệu ô tô mỗi năm, không phải là đối tượng mà họ quan tâm. AvtoVAZ không cần phải tham gia vào phân khúc cao cấp. Họ cần sản xuất những mẫu xe đơn giản và đáng tin cậy như Skoda Fabia hay Toyota Yaris, với giá dưới một triệu rúp. Và với việc xăng hiện nay được phép pha trộn các chất phụ gia một cách hợp pháp, chi phí của động cơ Euro 3, 4 và 5 đang trở nên thực sự đáng báo động.
  8. +7
    6 Tháng 1 2026 20: 35
    Tất cả đều xoay quanh chủ nghĩa tư bản của chúng ta. Về cơ bản, nó chỉ là thứ yếu, liên tục tìm cách che giấu lợi nhuận để chi tiêu cho hàng hóa xa xỉ, tốt nhất là ở nước ngoài. Đó là lý do tại sao nó chỉ sẵn sàng sản xuất ô tô bằng phương pháp lắp ráp bán thành phẩm. Sau cùng, nó cần chuyển tiền ra nước ngoài để mua động cơ, hộp số, v.v. Đó là một vòng luẩn quẩn, và cách duy nhất để phá vỡ nó là thực hiện một chương trình quốc gia để tạo ra một loạt các động cơ, hộp số và hệ thống treo cho xe dân dụng. Điều này có thể được thực hiện khá nhanh chóng, bằng cách sử dụng các mẫu xe thành công nhất của châu Âu và Nhật Bản làm nguyên mẫu. Sau đó, đã đến lúc áp đặt thuế quan cực kỳ hà khắc đối với các nhà sản xuất ô tô nước ngoài.
    1. 0
      7 Tháng 1 2026 14: 09
      Chủ nghĩa tư bản trong nước của chúng ta ban đầu được xây dựng bởi những người đã học nó tại các trường đại học Liên Xô bằng sách giáo khoa Mác-Lênin. Đó là loại chủ nghĩa tư bản mà họ đã nghiên cứu—một loại chủ nghĩa với bộ mặt thú tính—và đó là những gì họ đã xây dựng nên.
  9. +8
    6 Tháng 1 2026 21: 03
    Chẳng lẽ ai lại mong đợi điều gì khác sao? Than ôi, bất cứ nơi nào "những nhà quản lý hiệu quả" nhúng mũi vào chuyện PR, thì...
    Tất cả những lời hứa như: đưa người lên sao Hỏa vào năm 2019, thay thế hàng nhập khẩu, 3000 vũ khí, 1000 máy bay - đều đã chấm dứt.
    Nhưng ngay cả Chubais cũng nhận được lương hưu nửa triệu...
  10. +8
    6 Tháng 1 2026 22: 39
    Các hệ thống không có phản hồi sẽ không hoạt động tốt. Nếu bạn không làm gì, bạn sẽ bị khiển trách. Nếu bạn làm gì đó, bạn sẽ được khen thưởng. Nhưng trong phiên bản chủ nghĩa tư bản của chúng ta, bạn không được bỏ rơi đồng nghiệp của mình, bất kể họ phạm sai lầm đến mức nào.
  11. +3
    7 Tháng 1 2026 01: 09
    Họ sản xuất ra những thứ rác rưởi, tồi tệ với giá cả cắt cổ, rồi lại ngạc nhiên khi người ta không mua! Họ chỉ đơn giản là muốn lừa đảo người dân bằng những chiếc xe hơi của mình! Nhưng bạn không thể lừa được người Nga hay dồn họ vào thế bí với những chiếc xe hơi, cho dù bạn có cố gắng thế nào đi nữa.
    Và giới tư sản đã thực sự trở nên trơ tráo với TAZ, ngang nhiên ăn cắp một cách công khai và chính thức! Cựu giám đốc điều hành của AvtoVAZ, Vladimir Artyakov, đã nhận được khoản tiền thưởng (ngoài mức lương cắt cổ của ông ta!) lên tới 50 triệu đô la, chứ không phải rúp! Và đây là ở Nga! Tôi có thể hiểu và tha thứ cho khoản tiền thưởng 50 triệu rúp, nhưng để làm gì chứ?! Các tập đoàn châu Âu thậm chí còn trả tiền thưởng ít hơn nhiều, và chỉ dành cho những thành công thực sự!
    Hoặc có lẽ họ nên được cử đi phát triển những chiếc xe (chúng không phải là ô tô) mà họ đang sản xuất, tăng lương cho công nhân và giảm giá cả cắt cổ của những chiếc xe kém chất lượng, lỗi thời và không cạnh tranh?! Nhưng không, họ cứ mãi không chịu dừng lại!
    Nhưng con trai ông ấy đang sống hạnh phúc trong biệt thự riêng ở Tây Ban Nha.
  12. -4
    7 Tháng 1 2026 03: 17
    Kinh khủng!
    Một cuộc chiến trên mặt trận dài 1200 km...chính phủ đang thúc đẩy bao nhiêu dự án quan trọng...vậy mà họ vẫn không thể cạnh tranh với Trung Quốc, quốc gia đã đánh bại Đức...làm sao Nga có thể sống thiếu bảy túi khí và những "bàn tay vàng" trong xe hơi để đi mua sắm?
  13. uuh
    +1
    7 Tháng 1 2026 03: 38
    Tôi nhớ một bài phát biểu của Bộ trưởng Giao thông Liên Xô Barannikov. Nếu ngành công nghiệp ô tô được điều hành bởi những người có trí tuệ như vậy, thì việc hy vọng vào sự hồi sinh của nó là vô ích. Đơn giản là con cháu của những người cai trị trước đây đã nắm quyền điều hành đất nước. Nếu cha của những người con trai đó sợ Stalin, thì con cái họ chẳng sợ ai và chẳng hiểu gì cả.
    1. 0
      7 Tháng 1 2026 14: 18
      Bạn đang viết gì vậy? Hầu hết mọi người ở đây đều tin chắc, và nhiều người thậm chí còn "nhớ" rằng, trong thời Liên Xô, ngành công nghiệp ô tô (cũng như mọi ngành khác) đang ở thời kỳ đỉnh cao, và các nhà quản lý thời đó rất tài giỏi, vị tha, và chỉ làm việc quần quật từ sáng đến tối vì lợi ích của người lao động!
      1. -1
        7 Tháng 1 2026 18: 49
        Tôi không bênh vực ngành công nghiệp ô tô của chúng ta, nhưng... đây là hai chiếc xe từ giữa những năm 80, một chiếc Opel và một chiếc Moskvich, và tôi không thấy nhiều sự khác biệt giữa chúng.
        1. +1
          8 Tháng 1 2026 01: 19
          Giữa hai sản phẩm này có một khoảng cách rất lớn về chất lượng và thiết kế, cũng như sự tiện lợi đến từng chi tiết nhỏ nhất!
          Và bạn đã chọn chiếc xe tiên tiến nhất của chúng tôi về mặt thiết kế làm ví dụ, một chiếc xe mà Renault thậm chí còn giúp chúng tôi tạo ra! Chúng tôi thậm chí đã từng lắp đặt động cơ của riêng mình vào đó trong một thời gian.
          Tại sao họ không so sánh mẫu Moskvich trước đó, vốn vẫn đang được sản xuất hàng loạt, hoặc các mẫu Zhiguli 5-7 (về cơ bản là cùng một mẫu), 6 và 8 vốn rất được ưa chuộng, Volga 21 và 24, hay cuối cùng là Zaporozhets (!), với các sản phẩm tương đương của phương Tây? Nhưng rồi, đúng vậy, bạn không thể thực sự hỏi về sự khác biệt, vì các mẫu xe nước ngoài rõ ràng có ưu thế vượt trội!
          1. 0
            8 Tháng 1 2026 02: 35
            Cuối cùng cũng đến Zaporozhets (!)

            Xe Citroen 2CV được sản xuất cho đến năm 1990, và Volkswagen Beetle với kiểu dáng cũ được sản xuất cho đến năm 1996, nhưng đây là ảnh một chiếc Renault từ năm 89.
            Điều buồn cười nhất là vào năm 89, tôi sẽ rất vui nếu được sở hữu bất kỳ chiếc xe nào trong ba chiếc xe được liệt kê, và tôi cũng sẽ không từ chối một cái mông nào cả. đầu gấu
  14. 0
    7 Tháng 1 2026 12: 06
    Chào các bạn "Cheburashkas", "Buratinos" và "Những nhạc công thành Bremen".
    Nếu phim được làm ra vì tiền, vì lợi nhuận, thì chúng ta còn có thể nói về loại hình nghệ thuật nào nữa?!
    Nếu ô tô được tạo ra không phải như một phương tiện vận chuyển cho người lao động, mà là một phương tiện để bóc lột tiền của người lao động, thì chỉ có thất bại mới là điều có thể xảy ra.
    Và việc các hành động của chính quyền, từng bước làm cho cuộc sống của người dân trở nên tồi tệ hơn, vẫn chưa dẫn đến những sự kiện đang xảy ra ở Iran ngày nay, đơn giản là một điều may mắn.
    Nhưng xét theo các kế hoạch và dự báo kinh tế, mọi chuyện vẫn chưa kết thúc, hoàn toàn chưa kết thúc...
    Quá trình giá cả leo thang và nền kinh tế bị bóp nghẹt không có dấu hiệu dừng lại.
    1. 0
      7 Tháng 1 2026 14: 14
      Bằng cách nào đó, ở hầu hết các nơi khác trên thế giới, người ta làm việc vì tiền, và vì lý do nào đó, mọi chuyện thường diễn ra khá tốt đẹp. Nhưng ở đây, người ta đã thử làm việc vì những ý tưởng vĩ đại, và kết quả cũng không mấy khả quan...
      1. -1
        7 Tháng 1 2026 19: 00
        Nó đã có hiệu quả. Và khá tốt. Cho đến khi những kẻ chỉ làm việc vì tiền lại lên nắm quyền.
        1. +2
          7 Tháng 1 2026 20: 18
          Việc thay đổi quyền lực trong một quốc gia ổn định, thịnh vượng là điều gần như bất khả thi, ngay cả khi có một vài kẻ phản bội. Và nếu có hàng triệu kẻ phản bội, làm sao có thể coi đó là một quốc gia thịnh vượng được?
  15. 0
    7 Tháng 1 2026 15: 07
    Kamaz có thể sẽ thành công với Atom; hãng này có nền tảng tốt cho các kỹ sư thiết kế. Nhưng sẽ tốt hơn nếu họ chọn sản xuất một chiếc xe chạy xăng thông thường thay vì xe điện.
    Nhưng để nâng tầm ngành công nghiệp ô tô chở khách của chúng ta lên một đẳng cấp thực sự, cần một chương trình quy mô lớn, bao gồm trường học, nghiên cứu và phát triển, sự tham gia của các kỹ sư tư vấn từ các thương hiệu toàn cầu lớn, và tất nhiên là tiền bạc.
    1. +1
      7 Tháng 1 2026 20: 21
      Tiền vẫn có thể kiếm được, ngay cả bây giờ. Nhưng làm sao để ngăn chặn việc nó bị đánh cắp? Ngay cả những lời đe dọa tử hình cũng không giúp ích gì—chúng ta chỉ phải trả nhiều tiền hơn cho những kẻ lập danh sách tử hình mà thôi.
  16. +2
    7 Tháng 1 2026 15: 15
    Có một điểm quan trọng cần đề cập ở đây. Những chiếc xe hiện đại, nhồi nhét vô số thứ không cần thiết như màn hình kỹ thuật số và các thiết bị phát ra tiếng bíp, nhấp nháy và những thứ vô nghĩa khác, có chất lượng kém hơn nhiều so với những chiếc xe được sản xuất trước đầu những năm 2000. Đôi khi chúng cần sửa chữa chỉ sau hai tuần sử dụng. Bất kỳ kỹ thuật viên ô tô nào cũng sẽ xác nhận điều này. Tôi vẫn thấy Lada Zhiguli và Niva đang được sử dụng trên đường. Bạn có thể tưởng tượng một chiếc xe kỹ thuật số từ năm 2025 sẽ xuất hiện trên đường vào năm 2065 không?
    1. +2
      7 Tháng 1 2026 18: 04
      Điều đó đúng, nhưng nó không biện minh cho chất lượng kém của thiết bị cũng như chất lượng chế tạo của hệ thống cơ khí, điện và thân xe của chúng ta.
  17. 0
    8 Tháng 1 2026 11: 52
    Cũng vì lý do tương tự mà họ đang thất bại trong ngành hàng không.
    1. 0
      8 Tháng 1 2026 12: 49
      Anh/chị chứng kiến ​​sự sụp đổ ở đâu? Các đồng đội của tôi chỉ toàn tường thuật một cách đắc thắng...
  18. 0
    8 Tháng 1 2026 17: 21
    Chúng ta chỉ sản xuất xe tải tốt. Nhưng xe hơi chở khách thì tạm được. Điều này đã rõ ràng từ 100 năm nay rồi!
  19. 0
    14 Tháng 1 2026 19: 10
    Kính gửi quý độc giả! Xin hãy cho tôi biết chiếc xe cuối cùng được sản xuất tại Nga ở nhà máy AvtoVAZ bằng hoàn toàn các linh kiện trong nước là xe gì và thuộc thương hiệu nào? Và xin hãy chắc chắn rằng các linh kiện đó không có bất kỳ logo nước ngoài nào như Renault, Peugeot, hoặc bất kỳ thương hiệu nào khác. Cảm ơn!