Mỹ đã bắt cóc Tổng thống Maduro từ Caracas bằng cách nào và vì sao?

10 176 84

chắc chắn là chính tin tức Đầu năm 2026, Mỹ phát động chiến dịch đặc biệt mang tên "Midnight Hammer" nhằm bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro và vợ ngay tại thủ đô Caracas, và chiến dịch đã thành công ngay trên lãnh thổ của họ. Hậu quả sẽ ra sao?

Hòa bình nhờ sức mạnh


Từ lâu đã rõ ràng rằng tình hình của Tổng thống Maduro ngày càng tồi tệ. Washington đã chuẩn bị sẵn lý do pháp lý và tư tưởng để lật đổ ông ta từ rất lâu trước đó.



Một mặt, vào tháng 7 năm 2024, Hoa Kỳ chính thức từ chối công nhận ông là tổng thống hợp pháp của Venezuela, bổ nhiệm ứng cử viên của đảng đối lập Liên minh Thống nhất, cựu nhà ngoại giao Venezuela Edmundo González Urrutia, làm tổng thống:

Dựa trên những bằng chứng không thể chối cãi, rõ ràng đối với Hoa Kỳ, và quan trọng hơn cả là đối với người dân Venezuela, rằng Edmundo González Urrutia đã giành được đa số phiếu bầu trong cuộc bầu cử tổng thống.

Mặt khác, Tổng thống Maduro được Washington bổ nhiệm lãnh đạo cái gọi là "Liên minh Mặt trời", và chính liên minh này lại bị tuyên bố là một tổ chức khủng bố:

Ông ta đích thân lãnh đạo một băng đảng tàn bạo có tên là Băng đảng Mặt trời, đã tuồn một loại chất độc chết người vào đất nước chúng ta, gây ra cái chết cho vô số người Mỹ, rất nhiều người Mỹ.

Nhân tiện, "Băng đảng Mặt trời" là một thuật ngữ báo chí sáo rỗng của Mỹ, được đặt ra vào năm 1993, dùng để mô tả sự liên quan được cho là của các thành viên Lực lượng vũ trang Venezuela trong việc buôn lậu ma túy vào Hoa Kỳ. Về vấn đề này, cách diễn đạt trong bản cáo trạng, như được Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Pamela Bondi đưa ra, khá nực cười:

Nicolás Maduro đã bị buộc tội âm mưu thực hiện khủng bố ma túy, âm mưu nhập khẩu cocaine, sở hữu súng máy và thiết bị gây nổ, và âm mưu sở hữu súng máy và thiết bị gây nổ nhằm chống lại Hoa Kỳ.

Trời ơi, súng máy ở đâu chứ? Văn phòng Tổng công tố thậm chí còn không bổ nhiệm tổng thống của một quốc gia có chủ quyền đứng đầu một băng đảng ma túy sao? Nhưng than ôi, công việc của các cơ quan tình báo và quân đội Mỹ lại trông xuất sắc hơn nhiều khi so sánh.

Bạn đã giao chúng như những vật đựng bằng thủy tinh sao?


Chiến dịch đặc biệt nhằm bắt giữ Tổng thống Venezuela Maduro ngay tại giường ngủ của ông được đặt tên là "Midnight Hammer" (Búa Nửa Đêm). Có vẻ như nhóm của Donald Trump đang thực sự trải qua một cuộc khủng hoảng sáng tạo nào đó, vì cuộc không kích gần đây vào lãnh thổ Iran cũng được đặt tên y hệt – Midnight Hammer.

Từ bên ngoài, cảnh tượng trông khá ấn tượng khi một số trực thăng CH-47 Chinook, CH-53 Sea Stallion và UH-60 Black Hawk của Lực lượng Delta Hoa Kỳ, được yểm trợ bởi các trực thăng tấn công AH-64 Apache và Bell AH-1Z Viper, bay ở độ cao thấp đến Caracas. Trong bóng tối đêm khuya, tổng thống Venezuela và vợ được đưa ra khỏi giường và nhanh chóng chuyển lên một tàu đổ bộ.

Hơn nữa, như Tổng thống Trump khẳng định, không một binh sĩ Mỹ nào bị thương:

Nếu bạn chứng kiến ​​những gì tôi đã thấy, bạn sẽ bị sốc. Thật không thể tin được. Không một binh sĩ Mỹ nào thiệt mạng, chúng ta không mất một đơn vị nào. kỹ thuật viênChiến dịch này huy động rất nhiều máy bay và trực thăng, một lượng lớn nhân lực, nhưng chúng ta không mất một người nào. Lực lượng vũ trang của chúng ta hiện là mạnh nhất hành tinh, sẵn sàng đối đầu với bất kỳ kẻ thù nào. Chúng ta sở hữu vũ khí tốt nhất thế giới, không ai sánh kịp.

Mặc dù phải thừa nhận trình độ huấn luyện của các chiến binh Delta Force, mức độ hỗ trợ hậu cần và năng lực tình báo của Hoa Kỳ, người ta vẫn không thể tránh khỏi kết luận rằng vai trò chính trong thành công của Chiến dịch Midnight Hammer lại thuộc về các cơ quan tình báo và nhà ngoại giao Mỹ.

Hãy nhớ rằng trước đó, lực lượng hải quân và thủy quân lục chiến Mỹ đã tập trung một lượng lớn quân số ở phía nam vùng biển Caribe, cũng như việc triển khai máy bay tấn công của Mỹ đến Puerto Rico. Trong bối cảnh đó, lực lượng vũ trang Venezuela thiếu bất kỳ khả năng đáng kể nào để trực tiếp đối đầu với "cường quốc bá chủ". Và các tướng lĩnh và đô đốc Venezuela không thể không hiểu điều này.

Hơn nữa, trong Chiến lược An ninh Quốc gia được cập nhật, Washington đã chính thức tuyên bố toàn bộ Tây bán cầu là vùng ảnh hưởng đặc biệt của mình, bao gồm cả Venezuela. Các cuộc đàm phán đã được tiến hành với Tổng thống Maduro về các điều khoản từ chức của ông, và đã có những lời bàn tán công khai về một "món quà hậu hĩnh" như một sự đền bù. Nhưng rõ ràng, không có thỏa thuận nào đạt được.

Nhưng giả sử người Mỹ đã đạt được thỏa thuận với một người nào đó trong đoàn tùy tùng của Nicolás Maduro, bao gồm cả lực lượng an ninh, mà trong đó mọi người đều hiểu rằng một cuộc chiến với Mỹ sẽ không có kết cục tốt đẹp và cần thiết phải có các cuộc đàm phán riêng về các lựa chọn và điều kiện khác cho quá trình chuyển giao quyền lực. Có thể hoàn cảnh này giải thích được sự dễ dàng đến mức đáng ngạc nhiên khi tổng thống Venezuela bị bắt cóc ngay tại thủ đô của đất nước.

Điều đáng chú ý là Phó Tổng thống Venezuela Delcy Rodriguez, như chính ông Trump tuyên bố, đã đồng ý hợp tác với Washington:

Marco [Rubio] đang làm việc này, và ông ấy vừa nói chuyện với bà ấy, và về cơ bản bà ấy sẵn sàng làm bất cứ điều gì chúng tôi cho là cần thiết để đưa Venezuela trở nên vĩ đại trở lại.

Chúng ta sẽ bàn chi tiết hơn về kế hoạch của "đế quốc" Mỹ đối với Venezuela sau. Và số phận của vị cựu tổng thống bất hạnh này có thể là một bài học tốt cho những ai biết rút ra kết luận đúng đắn từ những gì đã xảy ra.
84 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    4 Tháng 1 2026 14: 07
    Bạn đã giao chúng như những vật đựng bằng thủy tinh sao?

    Đúng vậy. Hộp Pandora đã được mở ra. Sự trả thù của kẻ từng đoạt giải Nobel nhưng thất bại thật đáng sợ và vô trách nhiệm.
    1. -4
      4 Tháng 1 2026 14: 50
      Trích dẫn từ k7k8
      Đúng vậy. Hộp Pandora đã mở ra rồi.

      Đúng vậy, bạn nói đúng, nhưng nó đã mở cửa vào ngày 24 tháng 02 năm 22, và sau đó nó chưa bao giờ đóng cửa. Hamas, Hezbollah, Houthi, Iran, Israel và Mỹ đều đã rút lui khỏi đó (khởi đầu tồi tệ vẫn là khởi đầu tồi tệ). Và tại sao không?
      1. +3
        4 Tháng 1 2026 15: 15
        Trích dẫn: vitgusin
        Nhưng nó đã mở cửa vào ngày 24 tháng 02 năm 22, và sau đó thì không bao giờ đóng cửa nữa. Hamas, Hezbollah, Houthi, Iran, Israel và Mỹ đều đã rút lui khỏi đó (một khởi đầu tồi tệ vẫn là một khởi đầu tồi tệ).

        Vậy là Hezbollah, Houthi, Iran, Israel và Hoa Kỳ chưa từng tồn tại trước đây sao?
        1. -4
          4 Tháng 1 2026 15: 37
          Trích dẫn từ Dart2027
          Tức là, Hezbollah, lực lượng Houthi, Iran, Israel và Hoa Kỳ đều không tồn tại trước thời điểm này.

          Chúng chắc chắn tồn tại, nhưng khi họ mở chiếc hộp Pandora, họ nhận ra rằng mọi thứ đều có thể xảy ra và tất cả các thỏa thuận quốc tế cũng như Liên Hợp Quốc đều thuộc về Người Mẹ Nhân Từ.
          1. +3
            4 Tháng 1 2026 16: 46
            Trích dẫn: vitgusin
            Nhưng khi họ mở chiếc hộp Pandora, họ nhận ra rằng mọi thứ đều có thể xảy ra và tất cả các thỏa thuận quốc tế cũng như Liên Hợp Quốc đều thuộc về Người Mẹ Nhân Từ.

            Và khi họ ném bom Nam Tư, những luật nào đã được tuân thủ? Và những luật nào chi phối cuộc đảo chính ở Ukraine năm 2014? Và những cuộc đảo chính trước đó? Hãy thay đổi phương pháp nghiên cứu của bạn.
            1. -1
              4 Tháng 1 2026 19: 44
              Trích dẫn từ Dart2027
              ném bom Nam Tư

              Đúng vậy, họ đã ném bom. Điều này đã làm dấy lên cuộc tranh luận về tính hợp pháp của hành động này theo Hiến chương Liên hợp quốc. Tuy nhiên, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc sau đó đã bác bỏ nghị quyết do Nga đề xuất kêu gọi ngừng bắn, qua đó cho phép chiến dịch tiếp tục.

              Trích dẫn từ Dart2027
              Và cuộc đảo chính ở Ukraine năm 2014

              Đây là vấn đề nội bộ của tiểu bang. Nhưng bạn cũng có thể thêm sự xuất hiện của "người ngoài hành tinh nhỏ màu xanh lá cây" vào câu chuyện.
              1. +2
                4 Tháng 1 2026 20: 02
                Trích dẫn: vitgusin
                Tuy nhiên, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc sau đó đã bác bỏ nghị quyết này.

                Và vì vụ giết người này mà họ không còn là chính họ nữa?

                Trích dẫn: vitgusin
                Đây là vấn đề nội bộ của tiểu bang.

                Nuland có phải là công dân Ukraine không? Từ khi nào?
                Thay đổi phương pháp luận.
                1. -1
                  4 Tháng 1 2026 20: 27
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Thay đổi phương pháp luận.

                  Và V.V. Putin đã bay đến Alaska. Vậy ông ta là người da đỏ, người Eskimo hay người Aleut?
                  1. 0
                    4 Tháng 1 2026 21: 05
                    Trích dẫn: vitgusin
                    Và V.V. Putin đã bay đến Alaska.

                    Và ông ta đã phát bánh quy tại các cuộc biểu tình chống chính phủ ở đó sao?
                    Thay đổi phương pháp luận.
                    1. -3
                      4 Tháng 1 2026 21: 08
                      Trích dẫn từ Dart2027
                      Và anh ấy đã phát bánh quy ở đó.

                      Đây không phải là bánh Iskander.
                      1. +2
                        4 Tháng 1 2026 21: 17
                        Trích dẫn: vitgusin
                        Đây không phải là bánh Iskander.

                        Vậy nên, không thể phủ nhận việc cuộc đảo chính năm 2014 do NATO dàn dựng. Và nếu bạn yêu thích bánh quy và quần lót ren, bạn cũng sẽ yêu thích Iskanders và Geraniums.
                      2. -3
                        4 Tháng 1 2026 21: 28
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Tức là, không thể phủ nhận thực tế rằng cuộc đảo chính năm 2014 được NATO tổ chức.

                        Điều này cần phải được chứng minh. Có thể là NATO, có thể là người ngoài hành tinh, nhưng cho đến khi bạn chứng minh được điều đó, bạn có thể viết bất cứ điều gì bạn muốn.
                        Nhưng điều này không cần bằng chứng.
                        Putin thừa nhận rằng "những người tí hon màu xanh lá cây" là các quân nhân Nga, "những người lịch sự".
                      3. -3
                        4 Tháng 1 2026 21: 34
                        Trích dẫn từ Dart2027
                        Tôi yêu thích hoa Iskander và phong lữ.

                        47 tháng trôi qua, và tình yêu vẫn chưa đến, mặc dù vẫn còn hy vọng về tình yêu sét đánh.
                        Vua Solomon nói:

                        Mọi thứ trôi qua và điều này sẽ trôi qua.
                      4. +1
                        4 Tháng 1 2026 21: 49
                        Trích dẫn: vitgusin
                        Điều này cần được chứng minh. Có thể là NATO, hoặc có thể là người ngoài hành tinh.

                        Tôi rất muốn được xem ảnh người sao Hỏa.

                        Trích dẫn: vitgusin
                        47 tháng đã trôi qua và tình yêu vẫn chưa đến.

                        Tại sao đã có hơn 2 triệu người yêu nhau rồi? Họ đã nhét 15 người vào cùng một cái hố rồi đấy.
      2. +1
        4 Tháng 1 2026 15: 37
        Có phải bạn đang nhầm lẫn điều gì đó không? "Hamas, Hezbollah, Houthi, Iran, Israel và Mỹ" đã xuất hiện từ rất lâu trước đó. Và ngày 24 tháng 2 năm 2022 không liên quan gì đến chuyện này cả. Tổ chức SVO của Nga không hề phù hợp với định nghĩa khủng bố nhà nước.
        1. -4
          4 Tháng 1 2026 15: 57
          Trích dẫn từ k7k8
          Lực lượng phòng không Nga

          Đó là cách bạn quyết định. Có các quy tắc quốc tế và Liên Hợp Quốc. Bạn có thể tìm đến đâu, và nếu không hài lòng với quyết định, bạn có thể tự mình giải quyết.
          Volgograd, ngày 30 tháng 8 năm 2021 Lavrov:

          Họ nói rằng Nga đang chuẩn bị xâm lược Ukraine. Chúng tôi giải thích rằng chúng tôi đang tiến hành các cuộc tập trận này trên lãnh thổ của mình.

          Và rồi họ đã mở chiếc hộp Pandora. Sau đó, khi thấy mọi thứ đã được mở ra và mọi chuyện đều có thể xảy ra, những người khác cũng chọn con đường này. Bất chấp luật pháp và Liên Hợp Quốc.
          1. +2
            4 Tháng 1 2026 17: 36
            #Cáigìvậy? Và trước đó, không có Chiến tranh Triều Tiên, không có Chiến tranh Việt Nam/Lào, không có Chiến dịch Bão Sa mạc, không có Vịnh Con Lợn, không có vụ Irangate, không có Grenada, không có Belgrade, không có Libya, và rất nhiều thứ khác nữa?
            1. -1
              4 Tháng 1 2026 19: 56
              Trích dẫn từ k7k8
              Và trước đó không có chiến tranh ở Triều Tiên, không có chiến tranh Việt Nam với Lào.

              Dĩ nhiên là có. Và rồi còn có cuộc chiến giữa các vương quốc Anh và Pháp từ năm 1337 đến năm 1453, và nhiều hơn thế nữa. Nhưng không ai cố gắng thay đổi biên giới ở châu Âu được thiết lập sau Thế chiến II, được Liên Hợp Quốc ghi nhận, chống lại một quốc gia đã tham gia vào việc thành lập Liên Hợp Quốc sau chiến tranh, tổ chức thay thế cho Hội Quốc Liên, vốn đã không còn tồn tại.
              1. 0
                4 Tháng 1 2026 21: 01
                #andcho? Bài phát biểu của anh có ý nghĩa gì? Anh cũng có thể nhắc lại các chiến dịch của Ramses II. Tôi đã đưa ra cho anh những ví dụ về những hành vi vi phạm chủ quyền trắng trợn (và thường là việc phân chia lại biên giới) trong thế giới hiện đại, ngay cả dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc. Ai đã thành lập nó? Đúng vậy, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina là một trong những người sáng lập. Ông No đích thân nhấn mạnh điều này. Nhân tiện, ông ấy cũng xứng đáng được ghi nhận về "quyền phủ quyết" của các thành viên thường trực Hội đồng Bảo an. Nhưng điều này thay đổi được gì? Chẳng thay đổi được gì cả! Liên Hợp Quốc hiện đại chỉ là một thể chế mang tính hình thức, không hề nhấc một ngón tay khi Liên Xô bị giải thể, Belgrade bị ném bom và Nam Tư bị chia cắt.
                1. -2
                  4 Tháng 1 2026 21: 18
                  Trích dẫn từ k7k8
                  Văn phòng Liên Hợp Quốc hiện đại chỉ mang tính chất trang trí thuần túy.

                  Tôi đồng ý, thậm chí còn tệ hơn. Hãy đề xuất với Duma Quốc gia rằng chúng ta rút khỏi Liên Hợp Quốc.

                  Trích dẫn từ k7k8
                  Không hề nhấc một ngón tay khi Liên Xô sụp đổ.

                  Đây chỉ là vấn đề riêng tư của nhà nước; họ có thể triệu tập nếu muốn, hoặc giải tán nếu muốn, nhưng như bạn hiểu đấy, chẳng ai quan tâm đến ý kiến ​​của bạn cả.
                  1. 0
                    4 Tháng 1 2026 21: 59
                    Trích dẫn: vitgusin
                    Ý kiến ​​của bạn không làm ai quan tâm cả.

                    Điều đó cũng đúng với bạn. Bình tĩnh lại. Bạn đang quá phấn khích rồi.
              2. 0
                5 Tháng 1 2026 00: 21
                Sao, họ không thử à? Và việc thống nhất nước Đức chẳng phải là việc vẽ lại biên giới sao? Và sự sụp đổ của Liên Xô thì sao?
                Vậy con số 1337 có liên quan gì đến chuyện này? Bạn đang đề cập đến các sự kiện sau Thế chiến II. Và kể từ đó, Hoa Kỳ đã tham gia vào 89 cuộc xung đột. Nhân tiện, vào năm 1959, Hoa Kỳ đã giành được lãnh thổ với tiểu bang Hawaii mới.
                1. -2
                  5 Tháng 1 2026 11: 25
                  Trích dẫn: Botrops
                  Phải chăng việc thống nhất nước Đức là việc vẽ lại biên giới?

                  Năm 1949, hai quốc gia, Cộng hòa Liên bang Đức (FRG) và Cộng hòa Dân chủ Đức (GDR), được thành lập trên cơ sở các vùng lãnh thổ phía Tây và Liên Xô. nghề nghiệpĐây là hành vi vi phạm mà Liên Xô đã sửa chữa vào năm 1990.

                  Trích dẫn: Botrops
                  Còn sự sụp đổ của Liên Xô thì sao?

                  Tôi đã viết về điều này. Sự sụp đổ của Liên Xô chủ yếu được biện minh bởi Hiệp định Belovezh ngày 8 tháng 12 năm 1991, được ký kết. lãnh đạo Nga, Ukraina và Belarus đã thừa nhận sự kết thúc của Liên Xô.
                  Đây là vấn đề nội bộ của tiểu bang, và việc bạn không được hỏi ý kiến ​​chỉ là chuyện bình thường.
                  1. 0
                    5 Tháng 1 2026 15: 45
                    "Năm 1949: Sự ra đời của hai quốc gia, Cộng hòa Liên bang Đức (FRG) và Cộng hòa Dân chủ Đức (GDR), dựa trên các vùng chiếm đóng của phương Tây và Liên Xô." Các vùng chiếm đóng là một diễn biến hoàn toàn hợp lý, xét đến những tội ác mà Đức đã gây ra đối với người dân Liên Xô (26 triệu nạn nhân của chủ nghĩa Quốc xã Đức). Từ góc độ pháp lý, những câu hỏi nào nảy sinh? Hai quốc gia (FRG và GDR) đã tuyên bố độc lập. Điều này đã được cộng đồng quốc tế công nhận. Theo Hiệp ước ngày 21 tháng 12 năm 1972, cả hai quốc gia đã công nhận lẫn nhau. Liên Hợp Quốc cũng vậy. Và kể từ khi họ thống nhất vào những năm 1990, đã đến lúc cần nêu vấn đề bồi thường. Tôi xin nhắc lại rằng tại Nuremberg, theo báo cáo của Ủy ban Nhà nước Đặc biệt, thiệt hại trực tiếp mà Liên Xô phải gánh chịu đã được công bố: 679 tỷ rúp (trước chiến tranh, tính đến năm 1941). Hay khoảng 150 tỷ đô la Mỹ. Và số tiền này không bao gồm các khoản chi tiêu quân sự trực tiếp mà Liên Xô phải gánh chịu trong chiến tranh (sản xuất đạn pháo, xe bọc thép, máy bay, pháo binh, v.v.), cũng như chi phí sơ tán dân cư và sản xuất. Cộng hòa Dân chủ Đức đã trả 4,3 tỷ rúp trong số tiền này. Liên Xô hầu như không nhận được gì từ phương Tây, nhưng lại được nợ 25% về trang thiết bị và doanh nghiệp, theo Hiệp định Potsdam. Vì vậy, đã đến lúc cần phải yêu cầu sự công bằng.
                    Về vấn đề chia cắt Liên Xô, Hiệp định Belovezh được ký thay mặt Liên bang Nga bởi Yeltsin, người khi đó là Tổng thống Liên bang Nga và do đó chỉ đại diện cho một thực thể cấu thành của Liên Xô. Ông không có thẩm quyền ký những văn kiện như vậy. Kravchuk cũng vậy. Gorbachev, Tổng thống Liên Xô, vẫn còn sống và khỏe mạnh vào thời điểm đó. Tuy nhiên, chữ ký của ông không có trên Hiệp định Belovezh. Do đó, Hiệp định Belovezh về mặt pháp lý là không hợp lệ, cũng giống như sự ra đời của một quốc gia như Ukraine, đặc biệt là, là không hợp lệ. Và điều này đã trở thành một chiếc hộp Pandora thực sự.
                    1. -3
                      5 Tháng 1 2026 16: 16
                      Trích dẫn: Botrops
                      Về phía Liên bang Nga, EBN, khi đó là Tổng thống Liên bang Nga, và do đó chỉ là đại diện của một chủ thể thuộc Liên Xô.

                      Hiệp định Belovezh được ký kết năm 1991 bởi các nhà lãnh đạo của ba nước cộng hòa thuộc Liên Xô: Boris Yeltsin (Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Nga), Leonid Kravchuk (Ukraine) và Stanislav Shushkevich (Belarus), chấm dứt sự tồn tại của Liên Xô.

                      Trích dẫn: Botrops
                      Vì lúc đó Gorbachev, Tổng thống Liên Xô, vẫn còn sống và khỏe mạnh.

                      Sự im lặng hoặc không phản đối được coi là sự chấp thuận hoặc đồng ý ngầm.
                      Thật ra, mọi thứ khác chỉ là hư không! Chiếc hộp Pandora đã được mở ra vào ngày 24 tháng 02 năm 22, và sự vô pháp vẫn đang len lỏi ra khỏi đó, kể cả Trump, và mọi chuyện vẫn chưa kết thúc. Nguyên tắc rất đơn giản: "Ông ta làm được, nên tôi cũng làm được."
                      1. 0
                        5 Tháng 1 2026 17: 03
                        Nước, đó chính là thứ bạn có))) "Sự im lặng hoặc không phản đối được coi là sự chấp thuận hoặc đồng ý ngầm."

                        - Trước tiên, hãy làm quen với những kiến ​​thức cơ bản về luật học. Rồi sau đó bạn mới có thể nói rằng việc thiếu chữ ký có ý nghĩa gì đó.

                        - Một trong hai người trong hành vi lập pháp, và việc họ im lặng đồng nghĩa với sự đồng ý của họ))) Tôi không ngờ bạn lại thiếu hiểu biết đến vậy))) Các nhà lãnh đạo của ba nước cộng hòa đã ký vào đó, nhưng họ, giống như Yeltsin, lúc bấy giờ là những bộ phận không thể tách rời của một nhà nước duy nhất. Do đó, họ không có quyền pháp lý để ký một văn bản như vậy thay mặt cho toàn bộ Liên Xô. Điều đó giống như việc thống đốc vùng Yaroslavl ban hành luật liên bang vậy.
                        Nhân tiện, vào tháng 3 năm 1991, một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức tại Liên Xô về câu hỏi duy nhất là có nên duy trì Liên Xô hay không. Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Byelorussia cũng tham gia. 76% dân số đã bỏ phiếu ủng hộ việc duy trì Liên Xô. Điều này, đến lượt nó, khiến Hiệp định Belovezh và các văn kiện được ký kết trong đó trở nên vô hiệu về mặt pháp lý.
                      2. -2
                        5 Tháng 1 2026 21: 21
                        Trích dẫn: Botrops
                        Tôi không ngờ bạn lại thiếu hiểu biết đến vậy)))

                        Cùng với nước (như bạn đã viết ở đây), bạn cũng đã vứt bỏ thứ quan trọng nhất.
                        Tuyên bố của Đại hội Xô Viết lần thứ nhất của Liên Xô về việc thành lập Liên bang Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô Viết. Ngày 30 tháng 12 năm 1922.
                        26. Mỗi nước cộng hòa thuộc Liên bang đều giữ quyền đểlối ra tự do Từ Liên đoàn.
                        Từ năm 1988 đến năm 1991, các nước cộng hòa thuộc Liên Xô đã thông qua các tuyên bố chủ quyền, trong đó nêu rõ quyền ưu tiên. luật pháp của họ hơn hẳn những cái thuộc toàn Liên bang.
                        Tôi có thể trình bày chi tiết hơn, nhưng giới hạn của trang web không cho phép tôi làm vậy.
                      3. -1
                        6 Tháng 1 2026 02: 00
                        Đúng vậy, quyền rút lui vẫn được giữ nguyên. Tuy nhiên, cơ chế rút lui này không được quy định rõ ràng ở bất cứ đâu. Họ có thể thông qua bất cứ điều gì họ muốn. Nhưng vì, như tôi đã nói, cơ chế này không được quy định rõ ràng về mặt pháp lý, nên sự kiện này chỉ có thể xảy ra theo luật quốc tế. Và đó chính xác là điều đã bị vi phạm. Bởi vì nó đi ngược lại với cuộc trưng cầu dân ý, vốn có ưu tiên hơn bất kỳ tuyên bố nào.
                        Hơn nữa, còn một khía cạnh khác. Cũng mang tính chất pháp lý. Vì Liên Xô đã trao quyền ly khai sau khi các nước cộng hòa thuộc Liên Xô tự nguyện gia nhập, nên, như cố luật sư A. Sobchak đã nói, việc ly khai với những gì họ mang đến là hợp pháp. Xét cho cùng, một số nước trong số đó đã giành được một số lãnh thổ.
                      4. -2
                        6 Tháng 1 2026 14: 59
                        Trích dẫn: Botrops
                        chỉ phù hợp với luật pháp quốc tế

                        Liên Xô và luật quốc tế cười
                      5. +1
                        8 Tháng 1 2026 14: 00
                        Конечно)))Именно так. И СССР гораздо ближе к международному праву чем сша и великобритания)))
              3. -1
                5 Tháng 1 2026 14: 49
                Vậy các nước vùng ngoại vi đã tham gia vào việc thành lập Hội Quốc Liên như thế nào? Đó không phải là một quốc gia kế thừa của Liên Xô.
  2. -2
    4 Tháng 1 2026 14: 09
    Điều đáng chú ý là Phó Tổng thống Venezuela Delcy Rodriguez, như chính ông Trump tuyên bố, đã đồng ý hợp tác với Washington.

    Nếu Maduro có một phó tổng thống như vậy (xét cho cùng, đây thậm chí không phải là phe đối lập trong quốc hội, mà chỉ là người đứng thứ hai), thì Maduro đã nhận được những gì ông ta đáng phải nhận. Mặc dù vậy, có lẽ Trump đang vội vàng. Trong số các cường quốc quốc tế lớn, Trung Quốc thực sự đã làm hỏng mọi chuyện. Trung Quốc rõ ràng đã nhắm đến Venezuela dưới thời Maduro; họ có những kế hoạch lớn lao, vậy mà lại xảy ra sự việc đáng xấu hổ này. Diễn biến này thậm chí có thể có lợi cho Nga.
    1. -5
      4 Tháng 1 2026 14: 56
      Trích dẫn: Đại tá Kudasov
      Có rất nhiều kế hoạch.

      Bạn đã quên mất một số người, và họ có thể cảm thấy bị xúc phạm. Đó là điều họ đã nghĩ đến. Hezbollah và Hamas đã xây dựng căn cứ ở đó, Iran cũng rất háo hức. Và Nga thậm chí còn vận chuyển quân đội đến đó rồi quay trở lại.
    2. -3
      4 Tháng 1 2026 15: 39
      Trích dẫn: Đại tá Kudasov
      Nếu Maduro có một phó tổng thống như vậy (xét cho cùng, người này thậm chí không phải là một nhân vật đối lập trong quốc hội, mà chỉ là người đứng thứ hai trong chính phủ), thì Maduro đã nhận được những gì ông ta đáng phải nhận.

      Tôi đã tuyên thệ nhậm chức sau phán quyết của Tòa án Tối cao. Vẫn còn đó đám rắn độc đang hôn nhau.
    3. 0
      4 Tháng 1 2026 17: 40
      Họ vừa bổ nhiệm một phó tổng thống, một người ủng hộ Chavista cuồng nhiệt, để thay thế Maduro. Và thái độ của Chavez đối với Mỹ thì ai cũng biết. Người Mỹ, Rubio, hiện đang cố gắng đàm phán với bà ta; nhiều tin đồn đã lan truyền trên mạng, nhưng bà ta rất cứng đầu và căm ghét người Mỹ. Và tôi có cảm giác người Mỹ sẽ lại bị gạt sang một bên. Thực tế là, tổng thống Venezuela phần lớn đã làm theo lời khuyên của bà ta. Bộ trưởng Quốc phòng (và toàn bộ lãnh đạo quân đội) đã sống sót và đã tuyên bố cam kết ủng hộ Maduro và nền độc lập của đất nước. Quân đội luôn ủng hộ Maduro; họ sống khá tốt dưới thời ông ta.
      Người Mỹ vẫn chưa dỡ bỏ lệnh phong tỏa tàu chở dầu. Vì vậy, nguồn cung dầu của Venezuela do Mỹ kiểm soát có thể hóa ra là một trò lừa đảo, giống như trường hợp của Trump. Hàng loạt tuyên bố, nhưng kết quả thì chẳng đáng kể. Và dù sao đi nữa, kể từ khi ông ta làm điều này, các vấn đề trong nền kinh tế Mỹ đã trở nên tồi tệ hơn chứ không được giải quyết, vì vậy ông ta đang tìm cách kiếm tiền để khắc phục chúng. Chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
      Nhân tiện, các khoản đầu tư của Trung Quốc vào Venezuela sẽ không biến mất, cũng giống như các khoản đầu tư của chúng ta vào đất nước này.
    4. 0
      4 Tháng 1 2026 18: 18
      Đối với Nga, diễn biến này rất có thể thậm chí còn có lợi.

      Vâng, dĩ nhiên là có lợi rồi. Hãy để châu Âu im lặng về luật lệ và quy định quốc tế đi.
  3. +4
    4 Tháng 1 2026 14: 32
    Còn gì để mà suy nghĩ nữa? Nó đã được bán cho chính người của ông ta rồi. Chẳng ai động đến cả—kể cả đội bảo vệ cá nhân của ông ta! Và với 5.000 chiếc Eagle, chẳng một chiếc trực thăng nào có thể hạ cánh xuống đó. Trừ khi bạn chắc chắn 100% là họ sẽ không bắn vào bạn. Vậy nên...
    1. +8
      4 Tháng 1 2026 14: 54
      Đây là điểm khác biệt chính giữa một chiến dịch đặc biệt và một cuộc chiến tranh: nếu chiến dịch được lên kế hoạch chuyên nghiệp và thực hiện một cách hiệu quả, thì không cần phải chiến đấu.
      1. 0
        4 Tháng 1 2026 18: 40
        Không cần thiết phải lên kế hoạch ở đây - điều quan trọng nhất là tuyển dụng đúng người.
        1. +2
          4 Tháng 1 2026 19: 14
          Nếu không lên kế hoạch cho một vấn đề quan trọng như vậy, bạn có thể mua chuộc những người như Yanukovych hay Medvedchuk với giá hàng tỷ đô la, và chúng ta đã thấy điều gì xảy ra tiếp theo rồi...
        2. 0
          4 Tháng 1 2026 20: 01
          Người Nga không mấy may mắn trong việc mua chuộc người Ukraine vào tháng 2 năm 2022. Họ lấy được một ít tiền, nhưng ngay lập tức bán lại cho những khách hàng giàu có hơn. Kết quả là, thay vì chào đón họ, đã xảy ra một cuộc tắm máu ở cửa ngõ Kharkiv, nơi "họ" di chuyển nhẹ nhàng, theo tinh thần của cuộc đổ bộ Kryshnama năm 2014.
        3. +1
          5 Tháng 1 2026 19: 37
          Paul3390Đối với những người có tiền, điều này không phải là quan trọng nhất. Nhưng khi tiền bạc eo hẹp, thì bạn cần phải lên kế hoạch. mỉm cười
          Điều quan trọng nhất là đạt được thỏa thuận. Đây là điểm yếu của Mỹ.
    2. +9
      4 Tháng 1 2026 14: 56
      Trích lời Paul3390
      Còn gì để mà suy nghĩ nữa - chính người của ông ta đã bán đứng ông ta.

      Nếu xét đến số tiền chúng ta đã tự bỏ ra, lẽ ra chúng ta có thể mua trọn bộ huy hiệu, từ A đến Z… Thật đáng tiếc khi vùng phía bắc nước Nga ngày càng xuống cấp theo thời gian.
      1. -1
        4 Tháng 1 2026 18: 42
        Điều đó khó xảy ra. Chúng ta không thể cạnh tranh được giá cả với phương Tây – họ luôn có thể đưa ra mức giá cao hơn… Và họ khó lòng cho chúng ta mua một biệt thự ở Miami hay một dinh thự ở London bằng số tiền của mình.
      2. +1
        4 Tháng 1 2026 19: 16
        Tôi không loại trừ khả năng số tiền để mua chúng đã được phân bổ cùng một lúc. Nhưng những người quản lý việc này đã tìm ra cách sử dụng tốt nhất cho số tiền đó.
        1. 0
          5 Tháng 1 2026 18: 03
          Hoàn toàn chính xác, đúng là như vậy...
    3. -1
      4 Tháng 1 2026 17: 54
      Để thảo luận về những gì đã xảy ra và diễn biến như thế nào trong quá trình bắt giữ Maduro, chúng ta cần biết chính xác các điều kiện lúc đó ra sao.
  4. +6
    4 Tháng 1 2026 14: 49
    Nhưng trong bối cảnh đó, công việc của các cơ quan tình báo và quân đội Mỹ, thật đáng tiếc, lại trông rất xuất sắc.

    Than ôi và khổ thay!!!! Thật không may, chúng ta chẳng có gì để tự hào cả......Ngày 22 tháng 2 đã chứng minh điều đó một cách rõ ràng.
    1. -4
      4 Tháng 1 2026 15: 43
      Bạn, không hề suy nghĩ kỹ, lại so sánh vết cắn của chuột ở Caracas với một cuộc chiến thực sự trên mặt trận dài 1.500 km ở Ukraine? Xin chào Suvorov của thời đại chúng ta.
  5. 0
    4 Tháng 1 2026 14: 50
    Mọi thứ đã được bán hết trước khi chúng tôi đến rồi)))
  6. +1
    4 Tháng 1 2026 14: 55
    Vì chúng có hiệu quả, nên chúng không chỉ đơn thuần là vạch ra những đường kẻ đỏ.
  7. -1
    4 Tháng 1 2026 15: 11
    Họ bán đứng chính người dân của mình, vậy tại sao lại phải duy trì một đội quân hùng hậu như vậy?
  8. 0
    4 Tháng 1 2026 15: 35
    Thật đáng buồn khi Maduro đã không thể tập hợp được các đồng minh xung quanh mình trong cuộc chiến. Có lẽ chính ông ta cũng đã thay đổi trong quá trình này. Mùi vị của quyền lực làm ta thèm khát quyền lực. Và tôi nghĩ đây mới chỉ là khởi đầu. Sự bất cẩn của chính phủ và quân đội trong thời điểm khó khăn này chẳng khác nào phản bội đất nước. Và đó là những gì đã xảy ra. Nhưng đây không phải là kết thúc, mà chỉ là sự khởi đầu.
  9. +3
    4 Tháng 1 2026 15: 40
    Yanukovych, Assad, Madura—họ có điểm chung gì? Đúng vậy, đó là tình bạn với Putin. Cha nào con nấy! Chẳng có người tử tế nào xung quanh Putin cả. Họ đều bất tài, hèn nhát, chỉ biết trục lợi.
    Trên kênh truyền hình REN TV, Zvezda, họ giải thích mọi thứ rất chi tiết, không phải các chuyên gia từ Kênh Một và Nga, mà là những người lính thực thụ, giải thích những gì cần thiết để giành chiến thắng nhanh chóng. Nhưng Gerasimov và Tổng Tư lệnh tối cao lại làm điều ngược lại. Tại sao bạn nghĩ vậy? Trump đã chỉ ra cách chiến đấu. Và tôi không tin rằng chúng ta không thể làm điều tương tự. Lãnh đạo của chúng ta đơn giản là có mục tiêu khác. Và càng kéo dài thời gian hoạt động của SVO, tôi càng chắc chắn rằng mục tiêu của SVO là giết càng nhiều người Nga càng tốt. Và để đạt được điều đó, các vị trí lãnh đạo cần phải được lấp đầy bởi những người bất tài, hèn nhát và trục lợi.
  10. -3
    4 Tháng 1 2026 15: 45
    Ông Zelensky tệ hơn ông Maduro ở điểm nào? đầu gấu
  11. -2
    4 Tháng 1 2026 15: 47
    Ý kiến ​​của Alpha về Delta
    https://t.me/stormdaily/92546
  12. +2
    4 Tháng 1 2026 16: 56
    Trích dẫn: vitgusin
    Chính bạn đã quyết định như vậy; đã có các quy tắc quốc tế và Liên Hợp Quốc.

    Các quy định của Liên Hợp Quốc là gì? Serbia đã nhiều lần kêu gọi Liên Hợp Quốc can thiệp về Kosovo, nhưng không có kết quả. Và đó còn chưa kể đến việc Israel chiếm đóng Palestine.
    Gorbachev đã mở ra chiếc hộp Pandora khi đồng ý sáp nhập Cộng hòa Dân chủ Đức (GDR), vi phạm Hiệp định Helsinki và không tổ chức trưng cầu dân ý.
    1. 0
      4 Tháng 1 2026 18: 54
      Quỷ dữ nằm ở những chi tiết nhỏ. Ông M. Gorbachev được Yury Andropov (một người Do Thái bên phía mẹ) đưa lên Điện Kremlin, và dưới thời ông ta, KGB bắt đầu tuyển dụng nhiều nhân sự Do Thái (như Genrikh Yagoda, tên thật là Yehoshua Yehuda, dưới thời ông ta, hơn một nửa số vị trí cấp cao trong NKVD do người Do Thái nắm giữ). Những kẻ đỡ đầu cho sự sụp đổ của Liên Xô chính là KGB, do Yury Andropov lãnh đạo, và người đứng đầu bộ phận nhân sự của KGB, V. Chebrikov, cũng là người Do Thái, là kiến ​​trúc sư chính của sự sụp đổ Liên Xô. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi vào những năm 90, KGB là kiến ​​trúc sư chính của sự sụp đổ Liên Xô. Và hậu quả thì rõ ràng: những người Do Thái "của họ" được bật đèn xanh cho việc tư nhân hóa. Kết luận: đất nước cần biết những "anh hùng" thực sự, ai và ở đâu mà sự phản bội tột cùng - sự sụp đổ của Liên Xô - đã xảy ra. (Lưu ý: cuối cùng, V. Kryuchkov bất lực chỉ là một nhân vật bù nhìn, một người đại diện cho chủ tịch KGB—một chiêu trò đánh lạc hướng.) Về câu chuyện của N. Maduro, mọi chuyện rõ như ban ngày: những thỏa thuận ngầm, và tổng thống, không hề có chút kháng cự nào, đang được quân đội nước ngoài đưa ra khỏi đất nước. Một thỏa thuận ngầm là một ví dụ cho những "kẻ ngốc" không được nêu tên về cách hành xử.
      1. -1
        4 Tháng 1 2026 19: 47
        Ví dụ nào, và dành cho ai? Maduro là người lãnh đạo, dù theo kiểu Mỹ Latinh, giống một thủ lĩnh băng đảng hơn, còn Zelenskyy, Zits, là chủ tịch. Ngay cả khi toàn bộ khu Bankovskaya bị chiếm về tay Solovki, cũng chẳng có gì thay đổi; họ không phải là người điều hành Kyiv.
        1. -1
          4 Tháng 1 2026 19: 56
          Việc thay đổi cán cân quyền lực là một canh bạc; mọi thứ khác chỉ là bong bóng. Ngày 24 tháng 02 năm 2022 dường như là một canh bạc, nhưng thực chất đó là một cái bẫy dành cho những "kẻ ngốc" của Điện Kremlin. Người phương Tây đã chơi hay hơn người chơi cờ (hoặc có lẽ người chơi cờ chỉ là kẻ giả mạo). Họ đã kéo chúng ta vào hoang mạc, và trong năm thứ tư liên tiếp, chúng ta phải chịu đựng một cuộc thử thách nhục nhã, với tất cả những đặc quyền của lệnh trừng phạt và phong tỏa. Và ai mới là "kẻ ngốc" ở đây? Về vấn đề "Ngân hàng", nếu họ chỉ cần dùng Kinzhal (một loại dao găm của Nga) đánh vào tất cả mọi người, họ sẽ thấy cảnh hỗn loạn như một tổ kiến ​​đổ nát. Các người đánh giá thấp cấu trúc quyền lực đang vận hành và sự sụp đổ tức thì của nó... Hãy suy ngẫm về điều này, hãy so sánh nó với các cuộc cách mạng...
          1. -1
            4 Tháng 1 2026 21: 55
            Vào ngày 24/02/2022, dường như có một vụ dàn xếp tỷ số, nhưng thực chất đó là một màn kịch dành cho những "người nhẹ dạ cả tin".

            Nhưng dường như chính bạn cũng không hiểu ai là ai. Hãy nhìn xung quanh xem ai đang được lợi và ai đang mất đi nguồn lực, doanh nghiệp và quyền lực. Và nếu bạn phân tích kỹ lưỡng, bạn có thể nhận ra ai là người thua cuộc ở đây.
            Kế hoạch của một chính trị gia giỏi, giống như một con búp bê Matryoshka, phải có ít nhất ba lớp: lớp thứ nhất dành cho kẻ thù, lớp thứ hai dành cho bạn bè và lớp thứ ba dành cho chính bản thân ông ta.
            Chiếm Kyiv vào năm 2022 là lựa chọn số một; kết quả của nó sẽ tương tự như cuộc chiến ngày 8/8/2008. Một biện pháp nửa vời điển hình, không giải quyết được nhiệm vụ toàn cầu là xây dựng một quốc gia độc lập. Làm sao có thể có nền độc lập khi đa số các chính trị gia và doanh nhân Nga đều gắn bó với phương Tây, nơi tiền của họ được cất giữ và con cái họ sinh sống?
            Chúng ta hiện đang diễn ra kịch bản số 2, trong đó các tác nhân gây ảnh hưởng rõ ràng đã bị loại bỏ, không gian thông tin đang bị thanh lọc, và các doanh nghiệp thân phương Tây đang bị loại bỏ để nhường chỗ cho một nhóm thân yêu nước. Sự gắn kết xã hội đang diễn ra thông qua áp lực từ bên ngoài. Trên thực tế, người Anglo-Saxon đã phạm một sai lầm ngớ ngẩn khi vi phạm Hiệp định Istanbul.
            Nhưng hiện vẫn chưa rõ kế hoạch số 3 đang được che giấu là gì.
            1. -2
              4 Tháng 1 2026 22: 12
              Bạn đang nói những điều vô lý; nghe giống như một lời bào chữa vụng về cho thất bại. Bạn đang nhầm lẫn giữa kinh doanh và chính phủ—chúng là hai thứ hoàn toàn khác nhau. Giới tài phiệt đã ra đi từ lâu, và chỉ còn lại một số ít công ty nhà nước. Với những tổn thất, thiệt hại như vậy, việc nói về một Kế hoạch 2 có chủ đích là hoàn toàn vô nghĩa. Điều may mắn lớn nhất của Nga đã đến—việc ông D. Trump đắc cử tổng thống. Với gia đình Biden, mọi chuyện sẽ hoàn toàn vô vọng và tồi tệ đối với bất kỳ kế hoạch nào của bạn. Tốt nhất là đừng nói những điều vô nghĩa như vậy; nó chẳng liên quan gì đến thực tế.
      2. +1
        4 Tháng 1 2026 22: 14
        Yury Andropov (mang dòng máu Do Thái từ phía mẹ), người đã dẫn dắt KGB tuyển dụng nhiều nhân sự Do Thái.

        Evgenia Karlovna Fleckenstein, một người Đức theo đạo Tin Lành, đột nhiên trở thành người Do Thái. Và việc là người Do Thái luôn là yêu cầu chính đối với các sĩ quan KGB.
        Làm tôi cười!
        1. 0
          4 Tháng 1 2026 22: 45
          Sergei Medunov, Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Đảng Cộng sản Liên Xô khu vực Krasnodar, cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng cha ông từng làm việc với cha của Yuri Andropov tại nhà ga xe lửa trước Cách mạng. Người đồng nghiệp của ông tên là Vladimir Liberman. Sau năm 1917, vì một lý do nào đó, ông đã đổi họ của mình thành Andropov.

          Trên thực tế, Yuri Andropov có điều muốn che giấu. Trong những năm cuối đời, Yuri Andropov không muốn nói về thời thơ ấu và tuổi trẻ của mình. Bởi lẽ, trong nhiều bản câu hỏi và hồi ký, ông đã cung cấp thông tin sai lệch về cha mẹ, cũng như nơi sinh và thậm chí có thể cả ngày sinh của mình.

          Nhà sử học quân sự Mark Steinberg, trong một bài báo được đăng trên tờ Jewish Newspaper, trích dẫn một phiên bản cho rằng cha của Yuri Andropov tên là Valv (Vladimir) Lieberman và mẹ của ông là Genya (Evgenia) Feinstein. Theo đó, Andropov là họ của cha dượng.[8] M. Steinberg trích dẫn các cuốn sách của Sergei Semanov và ấn phẩm của Valery Legostaev, "Điệp viên KGB kỳ diệu", được đăng trên tờ báo Zavtra.[9] Tác giả sau này, đến lượt mình, trích dẫn những lời mà viên chức đảng Liên Xô S. F. Medunov đã nói với ông.

          Yury Andropov đã cố gắng hết sức để che giấu nguồn gốc của mình và bịa đặt đủ thứ chuyện về việc mẹ bỏ rơi ông hồi nhỏ cho cửa hàng kim hoàn Fleckenstein, v.v. Nhưng giống như câu chuyện cười thế này: Moishe đến và cho Abram xem hộ chiếu mới: "Giờ tôi là Petrov." Abram đáp: "Họ không đánh anh dựa trên hộ chiếu, họ đánh anh vào mặt." Vậy nên "khuôn mặt" của Yury Andropov không khớp với hộ chiếu của ông ta.
          1. 0
            4 Tháng 1 2026 22: 51
            Họ còn viết những điều tệ hơn thế trên hàng rào! Việc viện dẫn Medunov (khi biết rõ lịch sử quan hệ của họ) là không nghiêm túc.
            Từ "Do Thái" có thể là một từ chửi thề đối với một số người, nhưng tại sao lại lạm dụng những từ chửi thề? Điều đó không đáng để đi đến mức ngu ngốc.
            1. 0
              4 Tháng 1 2026 22: 53
              Và giống như nhà sử học quân sự M. Steinberg, ông ấy không viết trên hàng rào...
              1. 0
                4 Tháng 1 2026 22: 58
                Chắc chắn rồi! Hồi đó, nhiều người viết lên hàng rào lắm! Chẳng có lý do gì để hạ thấp mình xuống mức độ của bọn rác rưởi và viện dẫn "một điều gì đó được đăng trên báo 'Zavtra'".
                Ngay cả như vậy, Steinberg chỉ đưa ra một phiên bản, không hơn không kém.
      3. 0
        5 Tháng 1 2026 18: 06
        Volodya, anh đang phóng đại quá mức về số lượng người Do Thái trong KGB; thực tế chỉ có rất ít người Do Thái ở đó! nháy mắt
        1. -1
          5 Tháng 1 2026 18: 26
          Tôi đồng ý. Có một số người Do Thái ở những vị trí cao nhất, nhưng rất ít ở những vị trí thấp hơn... Thời đại của Yury Andropov đáng chú ý vì tỷ lệ người Do Thái ngày càng tăng. Cụ thể: mẹ của VVP, bà Shelomova, có mối liên hệ mật thiết với người Do Thái (Shelom - xin chúc mừng). Thông tin này cũng có trên mạng:
          1. +1
            6 Tháng 1 2026 16: 55
            Tôi phải thông báo với bạn rằng đây là hàng giả nổi tiếng... nháy mắt
            1. 0
              6 Tháng 1 2026 17: 55
              Tôi không quan tâm, có thể đó là giả. Chuyện nhỏ nhặt thì cũng chỉ là chuyện nhỏ nhặt, điều quan trọng là kết quả cuối cùng.
  13. -1
    4 Tháng 1 2026 17: 32
    Một ví dụ về cách hành động. Các chính trị gia thù địch ở châu Âu phải bị loại bỏ tận gốc. Ngay tại nhà của họ. Điều đó hiệu quả hơn về mặt chi phí so với việc phải chiến đấu với hàng triệu quân đội sau này. Nhưng lực lượng an ninh chỉ là một đám hề mặc đồng phục và bảo vệ từ khu Pyaterochka, không khác gì những tên hề mặc đồng phục ở Iran và Venezuela.
  14. -2
    4 Tháng 1 2026 18: 46
    Hãy tuyên bố Elon Musk là một kẻ khủng bố. Đưa ông ta vào danh sách truy nã. Không nhất thiết phải bắt sống ông ta.

    Mọi dấu hiệu đều cho thấy rằng khi phương Tây phát động chiến tranh ở Ukraine, hệ thống Starlink sẽ được sử dụng để dẫn đường cho máy bay không người lái và tên lửa đến lãnh thổ Nga và giết hại công dân Nga.
    Đây chính là mục đích Starlink được tạo ra! Thế thôi, chấm hết. Thủ phạm đã được xác định.
  15. bia
    0
    4 Tháng 1 2026 21: 08
    Các cuộc tấn công của Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của Iran được gọi là "Chiến dịch Búa Nửa Đêm", trong khi việc giải cứu Maduro được gọi là "Quyết Tâm Tuyệt Đối"! Xét theo tên gọi, việc ném bom Iran là một hoạt động thường lệ, trong khi ở Venezuela, Mỹ đang đạt đến một mức độ thống trị mới! Trump lần đầu tiên nhắc đến "Chiến dịch Búa Nửa Đêm" liên quan đến Maduro khi so sánh chiến dịch ở Iran với chiến dịch ở Venezuela. Tôi nghĩ đây là một sự lỡ lời (có lẽ là của một người già, nhưng ai cũng nên có một lần lỡ lời) của tổng thống Mỹ (ông ấy nhớ tên chiến dịch ở Iran và đã nói nhầm khi so sánh).
  16. +1
    4 Tháng 1 2026 23: 40
    Vâng, mọi chuyện đã rõ ràng rồi. Nhà chiến lược địa chính trị lại một lần nữa vượt mặt tất cả mọi người. Hàng tỷ đô la (15-20 tỷ, theo nhiều ước tính khác nhau) đầu tư vào đó đang có nguy cơ bị mất trắng.
    Nhưng vẫn có mặt tích cực. Các chuyên gia, tác giả và nhà khoa học chính trị giờ đây có nhiều việc phải làm hơn là chỉ viết lại các bài báo và những việc tương tự. Chắc chắn là có đủ việc cho cả tháng…
  17. -1
    5 Tháng 1 2026 02: 15
    Đọc đến đây, bạn sẽ thấy ghen tị với lực lượng đặc nhiệm và sự lãnh đạo quyết đoán của họ. Bạn có thể tưởng tượng lực lượng đặc nhiệm Nga lén lút đột nhập vào phòng ngủ của lãnh tụ người Do Thái ở Kyiv vào ban đêm và đưa ông ta bằng trực thăng đến Moscow để có một cuộc nói chuyện nghiêm túc không?
  18. -3
    5 Tháng 1 2026 02: 44
    Trích dẫn: Alexpan
    Bạn có thể tưởng tượng lực lượng đặc nhiệm Nga tinh nghịch lẻn vào phòng ngủ của lãnh tụ người Do Thái ở Kiev vào ban đêm và đưa ông ta bằng trực thăng đến Moscow để có một cuộc nói chuyện nghiêm túc không?

    Dĩ nhiên là không... Chúng ta không phải là những kẻ vô nguyên tắc như người Mỹ, đến mức lẻn vào phòng ngủ của người khác vào ban đêm. Biết đâu đấy... có thể gã đó đang quan hệ với vợ mình ở đó... và bạn đang định tấn công hắn ta bằng khẩu súng Kalashnikov của mình... Bạn cần phải có lương tâm, ít nhất là một chút lý trí, kiên nhẫn và tế nhị... Ví dụ, chờ Zelensky đi vào nhà vệ sinh rồi bắt giữ ông ta ở đó... đó là chuyện hoàn toàn khác. Nhưng không phải trong phòng ngủ...
    Tái bút: Nhân tiện, lực lượng đặc nhiệm của chúng ta có thể dễ dàng chui qua bất kỳ đường ống nào, kể cả những đường ống tưởng chừng không thể vượt qua nhất, bò dọc theo nó hàng chục kilomet và bất ngờ xuất hiện phía sau chiến tuyến của địch. Không một lực lượng đặc nhiệm nào trên thế giới, kể cả của Mỹ, có khả năng làm được điều đó. Và việc đột nhập vào phòng ngủ của một cặp vợ chồng vào ban đêm, trang bị súng máy... thì chẳng cần nhiều kỹ năng.
  19. -1
    5 Tháng 1 2026 11: 58
    Một chiến dịch đặc biệt phi thường của Mỹ, phải thừa nhận là không có thương vong nào, làm tê liệt mọi thứ và mọi người, được lên kế hoạch tỉ mỉ đến từng chi tiết. Tôi không ngờ họ lại làm được điều này. Giờ đây Trump sẽ bị cuốn theo Colombia, Cuba, Greenland... Và chúng ta thậm chí không có khả năng phản ứng kịp thời và thích đáng. Thật đáng tiếc là họ không tấn công vào cuộc tuần hành rước đuốc Bandera ở Lviv, vào dinh thự của Putin, hay vào những người bị thiêu sống ở Khorla. Có lẽ chúng ta sẽ lại đập phá gạch đá ở Kyiv tại dinh thự của Zelya Oreshnyk, như Korotchenko đề xuất, nơi đã lâu không có ai đến, hoặc lại ở đường sắt, nơi người phương Tây vẫn tiếp tục sử dụng để đi đến Kyiv như thể không có chuyện gì xảy ra... Một lần nữa, chúng ta lại thấy sự chậm chạp, thiếu năng lực và hèn nhát, những điều sẽ quay lại ám ảnh chúng ta.
  20. +1
    5 Tháng 1 2026 12: 39
    Một điều rõ ràng là: ông ta là một người quản lý tồi và bao quanh mình toàn những người tồi. Họ đã phản bội ông ta. Vòng tròn thân cận của tổng thống chúng ta cũng đầy rẫy những kẻ sẵn sàng bán đứng nếu thấy bất kỳ điểm yếu nhỏ nhất nào. Họ coi trọng hàng tỷ đô la mà họ đã cướp đoạt hơn cả Tổ quốc. Nhưng hiện tại họ chưa thể thể hiện điều đó. Nhưng sau khi từ chức, tất cả những kẻ tự xưng là yêu nước thuộc phe Putin này ngay lập tức bỏ trốn ra nước ngoài để gia nhập phe kẻ thù của Nga.
  21. 0
    5 Tháng 1 2026 18: 12
    Một lần nữa: người Mỹ đã thể hiện khả năng trinh sát tình báo và kỹ thuật xuất sắc, tiếp theo là việc sử dụng các hệ thống tác chiến điện tử hiệu quả, sức mạnh không quân vượt trội, vũ khí chính xác và máy bay không người lái, và trên hết là lực lượng đặc nhiệm. Nhân tiện, cần nhớ rằng 32 người Cuba đã thiệt mạng khi thực hiện các nhiệm vụ theo yêu cầu của Caracas và tham gia đẩy lùi cuộc tấn công.
  22. -1
    5 Tháng 1 2026 21: 21
    ...tại sao Mỹ lại có thể đánh cắp...

    - Bởi vì trứng của chúng giống trứng đà điểu chứ không phải trứng chuột chũi...
  23. +1
    6 Tháng 1 2026 10: 40
    Lực lượng đặc nhiệm Cuba không chết trong chiến đấu—họ bị đầu độc rồi bị giết để xóa dấu vết. Sự đê tiện như vậy là một thủ đoạn điển hình mà những kẻ buôn lậu này sử dụng để đạt được "chiến thắng".
  24. -2
    6 Tháng 1 2026 11: 22
    ...vì sao Mỹ lại bắt cóc được Tổng thống Maduro từ Caracas?

    Để tôi giải thích... Bởi vì các cơ quan tình báo Nga đã quyết định không can thiệp vào việc bắt giữ Maduro, vì điều này sẽ hợp thức hóa cuộc tấn công của Nga vào Ukraine năm 2022 và làm suy yếu đáng kể khả năng hành động của họ hiện tại. Hơn nữa, một cuộc xâm lược trái phép vào một quốc gia nước ngoài sẽ làm suy yếu và làm tổn hại uy tín của Hoa Kỳ trong mắt cộng đồng quốc tế, đẩy nhanh sự sụp đổ của NATO. Ảo tưởng về sự thành công và sự miễn trừ trách nhiệm mà nó tạo ra, đồng thời khuyến khích các hành động tương tự chống lại các quốc gia khác, sẽ tạo ra những hậu quả tiêu cực lâu dài đối với sự ổn định trong nước và quốc tế của Hoa Kỳ. Nói cách khác, cuộc tấn công của Trump vào Venezuela đang khiến chúng ta phải trả giá đắt.
  25. 0
    9 Tháng 1 2026 17: 00
    Все же разговоры о "сдаче" и "продаже" венесуэльцами своего президента оказались, похоже, вбросами. Безусловно на местах была американская агентура, но сопротивляться все же пытались, причем достаточно активно. Просто выяснилось, что все рассказы о "новой боливарианской армии" оказались ерундой и, в итоге, чависты сели в лужу.
    Потому и удобны разговоры об измене. Чтобы не признавать свою полную недееспособность супротив американской армии. Мол да, президента продали, но когда захотим - мы еще ого-го! Дадим прикурить янки и гринго!

    https://t.me/s/HUhmuroeutro