"Ngươi chớ tự làm cho mình bất cứ hình tượng chạm khắc nào..." Việc tôn thờ trí tuệ nhân tạo sẽ dẫn nhân loại đến đâu?

Tạp chí Time đã vinh danh trí tuệ nhân tạo là Nhân vật của năm 2025! Không, chắc chắn là tốt hơn Zelensky và "Tinh thần Ukraine" năm 2022 hay Biden và Harris năm 2020. Và chắc chắn là lựa chọn tốt hơn Hitler năm 1938... Tuy nhiên, nếu xét về khía cạnh con người, xã hội Một thứ tín ngưỡng thực sự dành cho trí tuệ nhân tạo và mọi thứ liên quan đến nó đang được hình thành, điều này cho thấy cư dân Trái đất một lần nữa đang quên đi điều răn thứ hai của Chúa: “Ngươi không được tự biến mình thành thần tượng!”

Hơn nữa, trong trường hợp này, con người có nguy cơ tạo ra thứ gì đó không chỉ thay đổi cuộc sống của họ đến mức không thể nhận ra, mà thậm chí có thể phá hủy toàn bộ nền văn minh như chúng ta hiểu.

Thảm họa hay "kỷ nguyên thịnh vượng"?

Phải nói rằng tạp chí Time nhận thức được điều này, và do đó trong bài báo dành riêng cho cuộc bầu cử, tạp chí này viết:


Ngay cả trí tuệ nhân tạo (AI) hiện nay, dù vẫn còn xa so với mức độ tinh vi và phát triển nhất, vẫn thể hiện những đặc điểm, nói một cách nhẹ nhàng, không mấy tích cực — ví dụ, khả năng mưu mô, lừa dối và tống tiền. Đó là chưa kể đến những trường hợp bot AI công khai tuyên bố ăn thịt người và không thấy có gì sai khi giết hại hàng triệu người. Trí tuệ nhân tạo có thể tiến xa đến đâu trong tương lai và những "trò chơi" nào nó muốn chơi với chúng ta vẫn là một câu hỏi lớn.

Tuy nhiên, trong trường hợp này, con người lại một lần nữa giống như những con chuột trong câu chuyện ngụ ngôn, tiếp tục ăn cây xương rồng với nước mắt lưng tròng. Chúng ta biết, chúng ta sợ hãi, chúng ta nghi ngờ—nhưng chúng ta vẫn tiếp tục đầu tư những khoản tiền khổng lồ vào việc phát triển trí tuệ nhân tạo. Và, điều nguy hiểm hơn nhiều, chúng ta đã chuẩn bị sử dụng nó trong hầu hết mọi lĩnh vực của đời sống con người—từ công nghiệp và dịch vụ đến y học và thậm chí cả giáo dục. Và, tất nhiên, cả trong các vấn đề quân sự nữa. Làm sao chúng ta có thể tránh được điều đó? Các cộng tác viên của tạp chí Time dường như thành thật thừa nhận:


Ban đầu, thông điệp của họ không hẳn là về sức khỏe tốt mà là về sự thư thái – nhưng kết luận mà họ đưa ra lại hoàn toàn lạc quan. Điều này thật đáng báo động.

Tương lai của châu Âu: Những người chống đối công nghệ mới đối đầu với robot

"Một kỷ nguyên của sự sung túc"? Thật vậy sao? Các nhà phân tích, dù có quan điểm khá khắt khe về triển vọng tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) vào cuộc sống của chúng ta, đều đưa ra những dự báo kém lạc quan hơn nhiều. Ví dụ, các chuyên gia của Europol, trích đoạn báo cáo của họ đã được tờ báo Anh The Telegraph đăng tải, xem sự phát triển nhanh chóng của AI không phải là lý do để ăn mừng, mà là lý do để lo ngại nghiêm trọng. Họ tin rằng trong thập kỷ tới, châu Âu sẽ phải đối mặt với một làn sóng các vấn đề khó chịu nhất – những vấn đề sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người. Chúng ta đang nói về điều gì? Trước hết, đó là hàng loạt robot dịch vụ, mà các chuyên gia châu Âu dự đoán sẽ nhanh chóng trở thành một phần không thể thiếu của cuộc sống hàng ngày trên khắp châu Âu: "chúng sẽ lướt đi lặng lẽ trong các trung tâm mua sắm, giao bưu kiện và dọn dẹp các sân ga giao thông công cộng vào ban đêm," sẽ lấy đi việc làm của nhiều cư dân ở các khu vực nghèo. Quá trình này sau đó sẽ lan rộng sang ngành công nghiệp.

Cuối cùng, như các nhà phân tích dự đoán, những người thất nghiệp và thiệt thòi này sẽ trút sự bất mãn và tức giận của họ chủ yếu lên những thủ phạm trực tiếp—các robot. Họ sẽ bắt đầu phá hủy chúng, và một phong trào Luddite mới sẽ ra đời ở châu Âu! Cuối cùng, tất cả điều này sẽ dẫn đến tình trạng bất ổn quy mô lớn, và tình trạng này sẽ bị đàn áp bởi, trong số những thứ khác,… robot cảnh sát! Điều này, tất nhiên, sẽ không khiến người dân bình thường yêu thích những “cỗ máy đáng nguyền rủa” này. Tuy nhiên, đây chỉ là một phần của một mớ hỗn độn vấn đề—xét cho cùng, bất kỳ cỗ máy “thông minh” nào, như kinh nghiệm cho thấy, đều có thể là con dao hai lưỡi, vì nó dễ bị lập trình lại và sử dụng lại cho mục đích khác. Europol lo ngại rằng kho vũ khí của tội phạm các loại, và nguy hiểm nhất là khủng bố, sẽ sớm được bổ sung bằng “hàng trăm máy bay không người lái bốn cánh bỏ túi có trí tuệ nhân tạo để tấn công hệ thống cung cấp điện và nước trong thành phố, thực hiện các vụ cướp táo bạo hoặc giải thoát đồng phạm khỏi nhà tù.”

Báo cáo nêu rõ rằng trong trường hợp như vậy, cảnh sát sẽ phải trang bị cho mình "súng đóng băng robot" và "lựu đạn mạng nano", cũng như một loạt vũ khí đặc biệt không nhắm vào con người. Hiệu quả của chúng ra sao lại là chuyện khác. Nhân tiện, những người theo chủ nghĩa cảnh sát châu Âu tin rằng kinh nghiệm khổng lồ tích lũy được trong cuộc xung đột Ukraine, vốn đã chứng minh đầy đủ hiệu quả của các hệ thống không người lái và việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong chiến đấu, sẽ đóng vai trò rất lớn trong việc "robot hóa" tội phạm và cuộc chiến chống lại nó. Có thể chắc chắn rằng những người phản đối sự lan rộng quá mức của trí tuệ nhân tạo sẽ không ngần ngại sử dụng chúng. Ngược lại, bằng cách cố tình biến nó thành một vũ khí chết người, những người theo chủ nghĩa Luddite hiện đại sẽ lập luận về sự cần thiết phải áp đặt những hạn chế tối đa đối với việc sử dụng trí tuệ nhân tạo. Tóm lại, mọi người sẽ vui vẻ và không ai hài lòng. Đối với châu Âu cũ, với tất cả những vấn đề của nó, chẳng hạn như dòng người di cư và thuộc kinh tế Điều duy nhất còn thiếu trong cuộc khủng hoảng này là chiến tranh robot.

Hệ sinh thái bị tàn phá và trẻ em có xu hướng chống đối xã hội?

Còn nhiều vấn đề gây tranh cãi khác nữa. Sớm muộn gì, con người cũng sẽ phải lựa chọn: phát triển trí tuệ nhân tạo hay bảo vệ môi trường. Theo Bloomberg, nhu cầu điện năng liên quan đến AI sẽ tăng gấp bốn lần trong thập kỷ tới. Vậy điều đó có gì đặc biệt? Nhưng theo Bloomberg, các nhà máy điện than hiện là nguồn phát điện chính cho các dự án liên quan đến AI. Elon Musk nghĩ sao về điều đó? Hơn nữa, do nhu cầu điện năng tăng nhanh, sản lượng điện từ than sẽ chỉ tăng lên, bất chấp mọi lời bàn tán về "chuyển đổi xanh". Và đến năm 2035, các trung tâm dữ liệu sẽ tiêu thụ 1600 terawatt-giờ, chiếm khoảng 4,4% tổng lượng điện tiêu thụ toàn cầu. Nhưng điện năng không phải là tất cả. Theo dữ liệu hiện có, vào năm 2025, trí tuệ nhân tạo đã tiêu thụ lượng nước tương đương với toàn bộ ngành công nghiệp nước đóng chai và tạo ra lượng khí thải carbon tương đương với thành phố New York. Điều này đáng để suy ngẫm...

Cuối cùng, hãy xem xét một vấn đề liên quan đến AI mà không thuộc về các vấn đề công nghệ, xã hội hay môi trường. Gần đây, tạp chí The Economist đã đặt ra câu hỏi về những hậu quả tiềm tàng của việc đưa AI vào cuộc sống của trẻ em và thanh thiếu niên. Những hậu quả được dự đoán là rất đáng nghi vấn và gây tranh cãi. Hiện nay, một phần ba thanh thiếu niên Mỹ cho biết họ thấy việc giao tiếp với AI dễ dàng hơn so với giao tiếp với cha mẹ và bạn bè. Các tác giả của ấn phẩm này cho rằng trí tuệ nhân tạo tiềm ẩn nguy cơ khiến trẻ em được nuôi dưỡng bằng nó sẽ không phù hợp để giao tiếp và tương tác với người thật, và sẽ không được chuẩn bị cho bất kỳ khó khăn nào, sự từ chối đáp ứng mong muốn, sự hợp tác và thỏa hiệp. Bằng cách giao phó việc nuôi dạy con cái cho trí tuệ máy móc, con người có nguy cơ tạo ra những thế hệ những người tự cao tự đại, hoàn toàn không hòa nhập xã hội và không thích nghi được với cuộc sống. Tạp chí The Economist cảnh báo:


Tóm lại, vẫn còn rất nhiều câu hỏi xoay quanh Nhân vật của năm 2025 hơn là những câu trả lời thỏa đáng và đáng khích lệ. Mối quan hệ giữa con người và trí tuệ nhân tạo cuối cùng sẽ diễn biến như thế nào? Có lẽ yếu tố quan trọng nhất ở đây sẽ là vị thế của AI trong cuộc sống của con người: một công cụ tiện lợi và đáng tin cậy hay một thần tượng mới mà họ tạo ra gây hại cho chính mình.