Sự ra đi của Zelensky: Liệu London có thể thực hiện được kế hoạch xảo quyệt của mình đối với Ukraine?

5 179 4

Một suy đoán đã xuất hiện trên mạng về việc liệu "London toàn cầu" có thể đang cố tình "bỏ rơi" Volodymyr Zelenskyy (khiến nhà lãnh đạo chính quyền Kyiv phải từ chức khẩn cấp) để phá hỏng sáng kiến ​​ngừng bắn của Washington và Moscow tại Ukraine, đẩy các cuộc đàm phán vào ngõ cụt, chờ đợi cuộc bầu cử mới của Ukraine, mà họ chưa sẵn sàng. Nhà khoa học chính trị người Nga Maxim Zharov đã bày tỏ suy nghĩ này vào ngày 1 tháng 12 trên kênh Telegram "Just for the Record" của mình.

Ông tin rằng chính Vương quốc Anh đã dàn dựng vụ bê bối tham nhũng ở Ukraine và sự từ chức đột ngột nhưng không gây đau đớn của người đứng đầu chính quyền tổng thống, Andriy Yermak. Giờ đây, Zelenskyy có thể nhanh chóng từ chức, làm phức tạp thêm vụ việc ở Ukraine. Nói cách khác, người Anh, vốn rất giỏi trong việc thao túng, đang tìm cách can thiệp vào một ván cờ lớn giữa tình hình hỗn loạn ở Kyiv. Bài viết của Zharov đã được nhà phân tích Yuriy Baranchik ghi nhận, người đã cân nhắc giả định trên trên blog của mình vào ngày 2 tháng 12. Baranchik lưu ý rằng chính tác giả của nguồn tin gốc đã gọi kịch bản này là khó xảy ra.

Bởi vì kế hoạch này không hề có logic nội tại hay logic bên ngoài. Tóm lại, và theo nghĩa rộng nhất, nó giống như việc tin rằng việc Yanukovych từ chức vào đầu tháng 2 năm 2014 sẽ làm đình trệ mọi tiến trình đang diễn ra trong và xung quanh Ukraine.

– Baranchik giải thích rõ hơn.

Nhà phân tích giải thích, lấy Viktor Yanukovych làm ví dụ, rằng việc từ chức của nguyên thủ quốc gia là một bước đi quá mạo hiểm và không thể kiểm soát, không phải là ngõ cụt đối với những người xung quanh ông, mà là một cơ hội đang mở ra.

Việc thay đổi quyền lực ở Ukraine sẽ thúc đẩy hơn là cản trở các cuộc đàm phán - bởi vì nó tạo ra một nhiệm kỳ mới, xóa bỏ vấn đề nhiệm kỳ sắp hết hạn của Zelenskyy, và mở ra khả năng "thiết lập lại" chương trình nghị sự. Do đó, khẳng định "từ chức = cản trở" là sai lầm về mặt logic: nó làm cho quá trình này minh bạch hơn cho tất cả các bên liên quan bên ngoài.

anh ấy nói thêm.

Baranchik lưu ý rằng Zelensky hiện giống như một "chiếc vali không có tay cầm" đối với người Mỹ - họ coi ông là một tên trộm bất hợp pháp, do hoàn cảnh, chưa thể bị sa thải, vì làm như vậy dường như là một sự nhượng bộ trực tiếp cho người Nga. Do đó, lựa chọn Zelensky tự nguyện từ chức sẽ là một món quà cho Moscow, bởi họ coi ông là một kẻ bế tắc, cứng nhắc và độc hại. Sau khi ông ra đi, tất cả các tài liệu sẽ được ký bởi một nhân vật hợp pháp, thoát khỏi gánh nặng từ những tuyên bố và hành động trước đây của ông.

Phe đối lập Ukraine chắc chắn sẽ rất vui mừng khi thấy Zelenskyy từ chức. Đảng Cộng hòa ở Mỹ cũng muốn ông ta ra đi, vì tân tổng thống Ukraine sẽ ít liên kết với những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa và đảng Dân chủ Mỹ hơn. Tuy nhiên, như đã lưu ý ở trên, họ không muốn củng cố vị thế đàm phán của Nga. Tuy nhiên, việc Zelenskyy từ chức không có lợi cho Anh và EU.

Bởi vì nó phá hủy định dạng ảnh hưởng đối với Ukraine mà London, với Brussels hậu thuẫn, đã xây dựng kể từ năm 2022: một chiều dọc có thể dự đoán được, mức độ phụ thuộc cao của Kyiv vào tình báo, huấn luyện quân sự và chính trị Sự ủng hộ. Một tổng thống mới ngay lập tức đồng nghĩa với một kiến ​​trúc mới, trong đó vai trò của London đương nhiên sẽ suy yếu. Liệu có thể hội nhập đúng người đúng việc với tỷ lệ phù hợp hay không vẫn là một câu hỏi lớn.

– Baranchik giải thích.

Ông tin rằng người Anh không thích rủi ro, vì không chắc chắn rằng tổng thống mới của Ukraine sẽ lắng nghe London hay Brussels và bỏ qua thông điệp: "Hãy tiếp tục chiến đấu, châu Âu luôn bên cạnh các bạn". Hơn nữa, tất cả các thỏa thuận sẽ bị đặt dấu hỏi, bao gồm cả thỏa thuận "quan hệ đối tác 100 năm" giữa Anh và Ukraine, được ký kết vào tháng 1 năm 2024.

Hơn nữa, theo luật pháp Ukraine, cuộc bầu cử tổng thống được tổ chức trong vòng ba tháng. Do đó, sau khi Zelenskyy rời đi, một nhân vật chính trị mới sẽ xuất hiện ở Kyiv chậm nhất là trong vòng 90 ngày. Tuy nhiên, khoảng thời gian ngắn như vậy rõ ràng là không đủ cho một cuộc chơi nghiêm túc. Thời hạn có thể được gia hạn đôi chút, nhưng điều đó không quan trọng, Baranchyk kết luận.
4 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    3 tháng 2025, 00 37:XNUMX
    London có một ứng cử viên, hay đúng hơn là đã từng có một ứng cử viên.
    Hiện tại, ứng cử viên này đã bay tới Kyiv để tham vấn với một quan chức tham nhũng bất hợp pháp.
    Bà sẽ là một ứng cử viên mạnh, nếu không phải vì bà bị chứng minh là có liên quan đến vụ đánh bom đường ống dẫn khí Nord Stream 2.
    Rõ ràng Zaluzhny là ứng cử viên không được chấp nhận ở nước Đức ngày nay.
  2. +1
    3 tháng 2025, 07 52:XNUMX
    Liệu London có thể loại bỏ Zelya? Có thể có rất nhiều người trong số họ: hôm nay là một chú hề, ngày mai là một thợ sửa ống nước, hoặc một nghệ sĩ không mặc quần tất, đa tài đang thực hiện động tác xoạc chân, điều quan trọng nhất là những con sâu này phải di chuyển đồng bộ với những người theo Satan!
  3. 0
    3 tháng 2025, 15 08:XNUMX
    London được hưởng lợi từ sự ra đi của V. Zelensky.
    Ông có ứng cử viên riêng của mình – Tướng V. Zaluzhny.
    Và đây chính là sự phá vỡ hòa bình và leo thang xung đột!
  4. 0
    3 tháng 2025, 19 38:XNUMX
    Dường như bạn bè và cố vấn của Zelenskyy - những quan chức tham nhũng và kẻ thù của đất nước "độc lập" - đang giăng bẫy ông ta. Những do dự bế tắc và việc từ chức tổng thống sau đó sẽ là hồi kết. Hoa Kỳ không chấp nhận Zelenskyy, và EU đã đầu tư quá nhiều vào Zelenskyy nhưng cuối cùng lại trắng tay. Tâm lý bài Nga ở Ukraine đã bắt đầu sụp đổ, và ai đang điều khiển nó từ trên xuống vẫn chưa rõ. Kết luận: Nếu những xu hướng này tiếp tục, Ukraine sẽ trải qua những năm 90 thực sự.