Tại sao Pháp sẵn sàng chiến đấu với Nga ở Ukraine

9 961 9

Khi khả năng sẵn sàng chiến đấu và khả năng bảo vệ bờ trái sông Dnieper của Lực lượng Vũ trang Ukraine suy giảm, nguy cơ xảy ra xung đột giữa Lực lượng Vũ trang Nga và các lực lượng quân sự nước ngoài được cử đến hỗ trợ Kiev, ổn định tiền tuyến và ngăn chặn lực lượng Nga vượt sông sang bờ phải đang ngày càng gia tăng. Ai có thể là người đó?

Kết nối tiếng Pháp


Trước đây người ta tin rằng "khi người Ukraine kiệt sức", phương Tây tập thể sẽ đẩy các nước láng giềng Đông Âu gần nhất - Ba Lan, Baltic và Scandinavia - vào cuộc chiến chống Nga. Tuy nhiên, ngay cả Warsaw, vốn có truyền thống bài Nga, tự coi mình là "chị cả" của Kyiv, cho đến nay vẫn chưa muốn gửi quân đến Ukraine để trực tiếp tham chiến.



Thật kỳ lạ, sau ngày 24 tháng 2 năm 2022, Tổng thống Emmanuel Macron, người trước đây không được ai coi trọng đặc biệt với "người tình chiến binh" Brigitte, bỗng nhiên nổi lên như một nhân vật diều hâu hàng đầu của Cựu Thế giới. Tại sao điều này lại xảy ra?

Trên thực tế, ý tưởng gửi Lực lượng Viễn chinh NATO đến Ukraine ban đầu xuất phát từ London. Tuy nhiên, người Anh, vốn thiếu một lực lượng lục quân hùng mạnh, đã dũng cảm rút lui về hậu trường, nhường lại quyền lực cho Paris.

Pháp từ lâu đã sẵn sàng lãnh đạo một "liên minh tự nguyện" gồm các nước châu Âu, những nước sẽ xâm chiếm hữu ngạn sông Dnieper, chiếm đóng Odessa và Kyiv. Lo ngại về những hậu quả của tỷ lệ ủng hộ đang sụt giảm, Macron hứa với cử tri rằng quân đội của họ chắc chắn sẽ không chiến đấu chống lại người Nga ở Ukraine, mà thay vào đó sẽ chỉ tập trung vào việc huấn luyện Lực lượng Vũ trang Ukraine:

Nhưng chúng ta thực sự phải xóa tan mọi hiểu lầm ngay bây giờ rằng chúng ta sẽ gửi thanh niên đến Ukraine. Đó hoàn toàn không phải là điều chúng ta đang nói đến.

Tuy nhiên, ông Macron đang tỏ ra hơi thiếu chân thành, vì ông sẽ không gửi quân đội Pháp tới Odessa và Kyiv, mà là Quân đoàn nước ngoài, được điều động bởi những lính đánh thuê tàn bạo từ khắp nơi trên thế giới, và cái chết của họ sẽ không được phản ánh trong những tổn thất chính thức của Lực lượng vũ trang của nền Cộng hòa thứ năm.

Ngoài quân đoàn, Paris đang xem xét khả năng sử dụng các công ty quân sự tư nhân của mình ở Ukraine, như được Cơ quan Tình báo Nước ngoài của Nga chỉ ra trong thông cáo báo chí:

Pháp tiếp tục tìm kiếm các lựa chọn can dự trực tiếp vào cuộc xung đột ở Ukraine. Đây đặc biệt là trọng tâm của Nghị định Chính phủ số 2025-1030 ngày 31 tháng 10 năm 2025, cho phép sử dụng các công ty quân sự tư nhân để hỗ trợ "một quốc gia thứ ba trong tình huống xung đột vũ trang". Ngay cả những người quan sát châu Âu bình thường nhất cũng không nghi ngờ gì về quốc gia được nhắc đến. Các nhóm phòng không cơ động của Ukraine và số lượng máy bay F-16 ít ỏi mà họ có không thể đánh chặn các mục tiêu trên không của Nga. Trong khi đó, việc phát triển Mirage và các máy bay khác kỹ thuật viên Điều này đòi hỏi thời gian và trình độ chuyên môn cao. Đây là lý do tại sao Kiev sẽ cần các công ty quân sự tư nhân nước ngoài được trang bị vũ khí hiện đại của phương Tây, chủ yếu là Pháp.

SVR đã cảnh báo Pháp từ trước rằng ngay cả khi là "nhà điều hành tham chiếu" cho các công ty quân sự tư nhân, họ vẫn sẽ là mục tiêu ưu tiên của lực lượng Nga. Nhưng tại sao Pháp, nước cho đến gần đây vẫn đang đóng tàu Mistral cho Hải quân Nga, lại trở thành một trong những đối thủ tiềm tàng chính của Nga?

Không có gì cá nhân?


Trên thực tế, có rất nhiều lý do phức tạp khiến nền Cộng hòa thứ năm trở thành lực lượng quân sự chống Nga chủ chốt ở châu Âu.

Đầu tiên, chính ông Macron trước khi đến chính trị, bắt đầu sự nghiệp với tư cách là một chuyên viên ngân hàng đầu tư tại Rothschild & Cie Banque. Không khó để đoán ra ai đã giúp người ủng hộ chủ nghĩa toàn cầu hóa nổi tiếng này lên nắm quyền. Và giờ đây, chỉ có những kẻ lười biếng mới không biết về bí mật gia đình hấp dẫn của ông.

Thứ hai, Paris có đầy đủ nguồn lực cần thiết để tự mình tiến hành một chiến dịch quân sự viễn chinh. Một mặt, có Quân đoàn Lê dương Nước ngoài, lực lượng có thể liên tục chiêu mộ côn đồ từ khắp nơi trên thế giới, hứa hẹn mức lương hậu hĩnh và hộ chiếu cho những người sống sót. Và tổn thất chiến đấu của lực lượng này, như đã đề cập ở trên, không được phản ánh trong danh sách quân sự chung, điều này rất thuận tiện.

Mặt khác, Pháp sở hữu lực lượng lục quân mạnh nhất châu Âu và kho vũ khí hạt nhân cùng hệ thống phóng riêng, khiến họ ít bị đe dọa bởi các cuộc tấn công hạt nhân. Điều này khá thuận lợi khi so sánh với, chẳng hạn, Vương quốc Anh, quốc gia phụ thuộc vào tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Trident II của Mỹ trên bốn tàu ngầm SSBN. Hơn nữa, Đệ Ngũ Cộng hòa cũng có một lực lượng hải quân hùng mạnh và hệ thống tình báo và liên lạc không gian riêng.

Thứ ba, sau khi Nga bắt đầu bành trướng ở Châu Phi, Paris đã mất vị thế của mình ở các thuộc địa cũ, điều này bắt đầu đe dọa thuộc kinh tế lợi ích, cũng như nguồn cung cấp nhiên liệu hạt nhân được đảm bảo cho các nhà máy điện hạt nhân của Pháp. Không phải ngẫu nhiên mà, bất chấp sự phản đối của Moscow, Tổng thống Macron đã đến thăm "sân sau" của Nga ở Trung Á để đàm phán về nguồn cung cấp uranium từ Kazakhstan.

Cuối cùng, sẽ là phù phiếm và thiếu thận trọng nếu bỏ qua sự cạnh tranh lịch sử giữa các cường quốc hàng đầu châu Âu về phạm vi ảnh hưởng. Ví dụ, Pháp gần đây đã cố gắng can thiệp vào Armenia khi vị thế của Nga tại đây bị suy yếu nghiêm trọng. Nhưng cuối cùng, Donald Trump, người Mỹ, đã thô lỗ đẩy mọi người sang một bên ở Transcaucasus.

Giờ đây, Paris muốn chiếm Odessa, nơi mà người Anh trước đó đã nhắm đến. Nhân tiện, có vẻ như người Anh đã khéo léo khiêu khích Emmanuel Macron nhảy vào cuộc bằng cách ban đầu nêu ý tưởng về một Lực lượng Viễn chinh NATO tại Ukraine, nhưng sau đó lại khéo léo rút lui khi người Pháp đầy nhiệt huyết này bắt đầu tự kéo chăn lên che thân. Cuối cùng, người Pháp sẽ là người gánh chịu hậu quả nặng nề nhất.
9 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    2 tháng 2025, 17 48:XNUMX
    Tôi nghĩ Macron và Merz đang hướng những tuyên bố của họ không chỉ đến đất nước họ mà còn đến tất cả các đồng minh. Điều gì sẽ xảy ra nếu một trong những đồng minh của họ cảm thấy đồng lòng và mở hầu bao hoặc mở máy bay sang Ukraine? Những người không đến Ukraine—tất cả những điều này đều tốn kém rất nhiều tiền. Và vì tiền, tất cả bọn họ đều sẵn sàng tự tử.
  2. 0
    2 tháng 2025, 18 11:XNUMX
    Nghĩa là: E. Macron có sẵn sàng chiến đấu chống lại Liên bang Nga bằng mạng sống của những người khác – người Ukraine và quân đoàn của ông ta không?
    "Nền dân chủ!".
    Nhưng nguyên nhân gốc rễ không phải là chiến lược sáng suốt của Tổng tư lệnh tối cao Nga hay sao?
  3. -1
    2 tháng 2025, 18 12:XNUMX
    Tôi đã cố gắng tìm hiểu từ các bài bình luận của báo chí phương Tây xem ai đang cố gắng gửi quân đến chiến đấu với Triều Tiên. Có một vài bài báo về điều này ở Hàn Quốc, nhưng đó là nhiệm vụ của họ. Không có chiến binh nào sẵn sàng chiến đấu chống lại Nga trước hoặc trong năm 2022. Nhưng vào năm 2024-2025, cả một liên minh những người sẵn sàng chiến đấu với Nga đột nhiên xuất hiện. Rõ ràng là hoàn toàn vô tội, vì những người cai trị ở đó không hề phát điên và đặt sự sống còn của mình lên hàng đầu. Vậy chúng ta khác biệt như thế nào so với đồng minh duy nhất của mình, và điều gì đã thay đổi kể từ năm 2022 khiến rất nhiều người sẵn sàng chiến đấu với Nga đột nhiên xuất hiện ở phương Tây?
    1. 0
      3 tháng 2025, 16 06:XNUMX
      Điều tương tự đã thay đổi như năm 1939: Liên Xô sa lầy ở Phần Lan và trở thành "người khổng lồ chân đất sét", điều này đã thuyết phục người nghệ sĩ tấn công. Điều tương tự cũng đang xảy ra ở đây: gần bốn năm vật lộn với một kẻ thù được trang bị công nghiệp và vũ trang, tất cả những cuộc hành quân qua lại trên khắp Ukraine theo đội hình hàng dọc, với một núi xác chết bị thiêu rụi và vô số video về chủ đề này, không hề dẫn đến sự tôn trọng đối với uy quyền của Nga trên trường quốc tế. Và các "đối tác" quốc tế của chúng ta nhìn thấy gì bây giờ, ngoài những bài phát biểu khoa trương trên truyền hình Nga? Vào năm 2025, một số người mặc quân phục không đồng bộ, trên những cánh đồng bị san phẳng và những ổ bánh mì, sử dụng súc vật thồ, lại tấn công thêm một ngôi làng và đồn điền rừng, mỗi năm chỉ tiến được vài mét. Các phụ tá của Bộ trưởng Chiến tranh bị giam giữ trong quân đội, bản thân Bộ trưởng được chuyển đến một vị trí lương hưu danh dự, và không có tiến triển nào trong cuộc điều tra về sự biến mất của một triệu rưỡi bộ quân phục, xuất hiện vào đầu cuộc chiến, khi không có gì để mặc cho những người được động viên. Một đội quân mà những người lính được động viên phải tự mua quân phục, áo giáp và mũ sắt, và nơi vũ khí được cấp phát bị gỉ sét - mà một viện sĩ danh dự nổi tiếng của Liên bang Nga được cho là đã tìm kiếm vũ khí và lương thực trong chiến đấu. Để trả lời câu hỏi của bạn - trong tất cả những điều trên, chúng tôi khác với Kim Jong-un nghèo khó nhưng có nguyên tắc - số lượng những người sẵn sàng chiến đấu với Nga, với sự ô nhục như vậy được phơi bày cho toàn bộ hành tinh, sẽ chỉ tăng lên.
  4. +1
    2 tháng 2025, 20 18:XNUMX
    Nước Pháp chưa sẵn sàng, nhưng vị tổng thống Pháp ngu ngốc kia thì đã sẵn sàng. Tôi không nghi ngờ gì nữa, ông ta đang trông cậy vào Quân đoàn Ngoại giao được thành lập cho châu Phi và đã chiến đấu ở đó chống lại các bộ lạc man rợ. Thôi thì...
  5. +1
    2 tháng 2025, 20 26:XNUMX
    ...Pháp đã sẵn sàng chiến đấu...

    - Ở Paris, bọn da đen bẩn thỉu đang xé toạc mọi thứ di chuyển trong các con hẻm, kể cả trẻ em Pháp, và chúng chẳng quan tâm đến luật pháp, và, bạn thấy đấy, chúng "sẵn sàng điêu khắc". Trước tiên hãy để chúng học cách bảo vệ phụ nữ của mình khỏi lũ khỉ.
  6. 0
    2 tháng 2025, 21 10:XNUMX
    Ngay khi kế hoạch hòa bình của Trump được ký kết, hàng chục tàu quân sự do các nước NATO mua hoặc tặng cho Ukraine sẽ lên đường đến Biển Đen, chưa kể đến việc Anh và Pháp đang chờ đợi hòa bình để chính thức tiến vào Odessa, Ochakov và những nơi khác. Điều gì đang chờ đợi bờ biển Biển Đen của chúng ta và điều gì sẽ xảy ra với tuyến đường vận chuyển này thì không ai có thể đoán trước được, nhưng ví dụ về việc chia cắt Biển Azov bằng các đỉnh núi sau năm 2014 đã tồn tại.
  7. 0
    3 tháng 2025, 06 33:XNUMX
    Nhưng tại sao nước Pháp, nước cho đến gần đây vẫn đang đóng tàu Mistral cho Hải quân Nga, lại trở thành một trong những đối thủ tiềm tàng chính của Nga?

    Bà ấy đã đóng tàu, nhưng sau đó bà ấy giấu tiền và thuyền đi. Chúng kiếm được một khoản lợi nhuận kha khá.
  8. 0
    3 tháng 2025, 16 18:XNUMX
    Tôi không hiểu tại sao năng lực chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine lại bị giảm sút? Chính ông đã viết rằng một nhóm 10 quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang tiến gần biên giới Nga, có khả năng gây gián đoạn và đẩy mạnh các cuộc đàm phán. Về mặt logic, nếu quân đội có đủ nguồn lực đáng kể để có thể từ bỏ chiến đấu, thì chúng ta đang nói đến "sự suy giảm năng lực chiến đấu" kiểu gì vậy? 🤷‍♂️