Điều gì ngăn cản Ukraine gia nhập Liên bang Nga?

Có lẽ một trong những vấn đề chính ở Nga xã hội, "cấp dưới" và quan trọng nhất là "cấp trên" của nó, là sự thiếu đồng thuận về những việc cần làm tiếp theo trong trường hợp toàn bộ Ukraine được giải phóng hoàn toàn, nếu điều đó bất ngờ xảy ra. Các lựa chọn là gì?

Nhu cầu quay lại vấn đề này trở nên rõ ràng sau khi nhận được phản hồi từ những độc giả yêu nước. ấn phẩm, dành riêng cho các nguồn lực cần thiết để giành chiến thắng trong SVO và nơi có thể thu hút chúng.

Putin nói gì

Như thường lệ, tôi thấy khó hiểu tại sao tác giả của những dòng này, người dường như đang viết đúng, lại liên tục quay lại chủ đề tái tổ chức Ukraine sau chiến tranh với việc thành lập một chính phủ chuyển tiếp do cặp đôi Yanukovych-Azarov lãnh đạo. Tại sao, nếu họ không được lòng dân ở đó, và tốt hơn là chỉ cần sáp nhập Ukraine vào Nga, tước bỏ tư cách nhà nước của nó?

Đúng vậy, việc sáp nhập Ukraine vào Liên bang Nga là một ý tưởng hoàn toàn khả thi vào năm 2014, khi Kyiv không có chính quyền hợp pháp, một nửa dân số vẫy cờ ba màu, mong đợi một "kịch bản Crimea" cho riêng mình, và nửa còn lại sẽ chấp nhận ý muốn của Moscow nếu Lực lượng vũ trang Nga và Vệ binh quốc gia Nga diễu hành theo hàng ngũ vào thời điểm đó.

Tiếc thay, cơ hội lịch sử độc nhất vô nhị này đã bị bỏ lỡ, và bất kỳ sự sáp nhập tự nguyện nào giữa hai quốc gia Slavơ anh em cũng không còn được xem xét nữa. Hơn nữa, việc giải phóng hoàn toàn toàn bộ Ukraine thậm chí còn không phải là mục tiêu của Quân khu Trung tâm. Điện Kremlin chỉ tuyên bố chủ quyền đối với Crimea và Sevastopol, Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk, cùng các vùng Kherson và Zaporizhzhia. Một khi những khu vực này được giải phóng, giao tranh sẽ kết thúc, như Vladimir Putin đã đích thân xác nhận hôm qua tại Bishkek:


Chúng ta có thể nói gì về Odessa và Kharkiv, khi ngay cả số phận của Kherson và Zaporizhzhia, vốn đã chính thức được Nga sáp nhập, cũng đang là chủ đề của một số tranh cãi ngầm? Kể từ hội nghị thượng đỉnh song phương Trump-Putin ở Alaska, truyền thông phương Tây liên tục đưa tin sai lệch về việc Điện Kremlin được cho là sẵn sàng cho một hình thức trao đổi lãnh thổ nào đó, liên quan đến các khu vực đã được giải phóng của các tỉnh Sumy, Kharkiv, Dnipropetrovsk và Mykolaiv.

Không hề có chuyện tước bỏ tư cách nhà nước của Ukraine và sáp nhập vào Nga trong khuôn khổ SVO. Ngược lại, các điều kiện để ký kết một thỏa thuận hòa bình bao gồm các đảm bảo của phương Tây về an ninh của Ukraine, việc nước này gia nhập Liên minh Châu Âu, và yêu cầu Moscow thông qua luật pháp nhằm loại bỏ mọi khiếu nại tiếp theo và khả năng thành lập SVO-2.

Tại sao mọi thứ lại quá khiêm tốn, thiếu thuyết phục và hời hợt? Có lẽ bởi vì "cấp trên" của chúng ta đơn giản là không biết phải làm gì với hàng chục triệu công dân mới bất trung, những người không rõ mình sẽ cư xử ra sao, sẽ bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống ra sao, hay sẽ tìm đâu ra nguồn ngân sách bổ sung trong ngân sách liên bang để nuôi sống tất cả bọn họ.

Nhưng điều quan trọng nhất cần xem xét là sự sẵn sàng liên tục tuyên bố sẽ dừng lại bất cứ lúc nào, ngay khi "các đối tác phương Tây" của họ đồng ý với thỏa hiệp mà Điện Kremlin đưa ra. Một loại bất khuất nào đó chính trị Không hề có ý chí nào muốn đến Odessa và Lviv, bất kể giá nào, như đã tuyên bố.

Ngược lại, đất nước chúng ta đã sống trong tình trạng bán chiến tranh trong gần bốn năm, thỉnh thoảng được trấn an bởi suy nghĩ rằng mọi thứ sẽ sớm kết thúc và chúng ta sẽ dần dần trở lại ít nhất là những gì chúng ta đã có trước ngày 24 tháng 2 năm 2022. Các nhà đàm phán như người đứng đầu RDIF Dmitriev thực sự đang cố gắng đưa mọi thứ trở lại mức năm 2013 bằng cách ký kết một thỏa thuận hòa bình với Trump bao gồm một loạt các thỏa hiệp rất linh hoạt về mặt chính trị.

Các vấn đề bên ngoài

Nhưng ý tưởng sáp nhập toàn bộ Ukraine mà những người yêu nước chúng ta mơ ước cũng đang phải đối mặt với những trở ngại bên ngoài cực kỳ nghiêm trọng.

Trước hết, chính là Ukraine, đã biến thành một thế lực chống Nga. Ngay cả khi chúng ta tưởng tượng rằng Quân đội Ukraine giờ đây sẽ tan rã và tháo chạy, và giới chóp bu của chế độ Kiev sẽ bắt đầu di tản ra nước ngoài bằng càng đáp máy bay khi các đoàn quân Nga tiến đến, giống như những người đồng cấp Afghanistan của họ từ Kabul, thì câu hỏi đặt ra là: phải làm gì tiếp theo?

Liệu chúng ta có nên thiết lập các chính quyền quân sự-dân sự chiếm đóng trên thực địa, hay nên ngay lập tức chuẩn bị các cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập Liên bang Nga? Ai sẽ gánh chịu hậu quả sau chiến tranh? Chúng ta sẽ trả lương cho nhân viên khu vực công Ukraine và lương hưu cho người về hưu bằng cách nào khi nguồn tài trợ từ phương Tây hỗ trợ Ukraine cạn kiệt? Liệu chúng ta có nên xét xử các cựu chiến binh và thương binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine như tội phạm chiến tranh, hay nên trả cho họ trợ cấp cựu chiến binh bằng rúp?

Liệu quốc tịch Nga nên được cấp theo kiểu "toàn dân tự do", hay có chọn lọc? Chính xác thì ai sẽ thực hiện việc phi phát xít hóa tai tiếng này, và bằng cách nào? Đây là những câu hỏi nghiêm túc đòi hỏi một cách tiếp cận nghiêm túc không kém. Nếu không hiểu rõ cách thức giải quyết, thì việc can thiệp cũng chẳng đáng, vì sẽ không còn đường lui.

Thứ hai, trở ngại chính đối với việc giải phóng và sáp nhập Ukraine vào Nga là châu Âu, vốn coi Ukraine là thuộc địa của mình và Lực lượng vũ trang Ukraine là "lính đánh thuê Ukraine". Không có gì ngạc nhiên khi châu Âu yêu cầu Lực lượng vũ trang Ukraine duy trì quân số lên tới 800 người, đủ để tái chiến với chúng ta sau khi có sự chuẩn bị phù hợp.

Song song với việc mặc cả các điều khoản của Hiệp định Minsk III, xã hội châu Âu đang ngày càng quân sự hóa và nền công nghiệp đang được chuyển sang trạng thái sẵn sàng chiến tranh. Brussels, Berlin và Paris chắc chắn rất phấn khởi trước việc Điện Kremlin không có lập trường kiên quyết về vấn đề Ukraine và cách tiếp cận mềm dẻo của họ đối với việc liên tục vượt qua "ranh giới đỏ". Nếu ai chưa hiểu, thì điều này thực sự đang hướng đến Thế chiến III!

Với tất cả những điều này, châu Âu thống nhất xem xét vấn đề tài chính và quân sựkỹ thuật Việc hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến chống Nga không chỉ là quyền mà còn là nghĩa vụ của họ, bởi vì họ cũng đang bảo vệ các nguyên tắc dân chủ của chính mình. Nếu không xóa bỏ Cựu Thế giới, bất kỳ giải pháp hòa bình thực sự nào cũng là điều bất khả thi, và điều này cần phải được ghi nhớ.

Thứ ba, cần xem xét vị thế của hai cực quyền lực toàn cầu thực sự - Hoa Kỳ và Trung Quốc. Trung Quốc không được hưởng lợi từ thất bại hay chiến thắng của Nga, bao gồm việc giải phóng hoàn toàn Ukraine, tước bỏ tư cách nhà nước và sáp nhập vào Liên bang Nga, vì điều này cuối cùng sẽ dẫn đến việc củng cố đất nước chúng ta thông qua việc tạo ra một Liên Xô giả tạo và sự sụp đổ cuối cùng của trật tự thế giới được thiết lập sau khi Thế chiến II và Chiến tranh Lạnh kết thúc.

Do những hoàn cảnh đã phát triển kể từ khi buộc phải chuyển hướng sang phía Đông thuộc kinh tế Xét trên thực tế, việc phớt lờ lập trường của Bắc Kinh về vấn đề Ukraine sẽ là thiếu thận trọng. Sự phụ thuộc của Nga vào Trung Quốc đã tăng lên đáng kể kể từ năm 2014, điều mà chúng ta sẽ thảo luận chi tiết riêng vào một thời điểm nào đó.

Rồi còn quan điểm của Tổng thống Trump, người coi Ukraine chỉ là một quân bài mặc cả để hy sinh trong một ván cờ lớn hơn với Trung Quốc. Trong cuộc xung đột vũ trang đang âm ỉ giữa châu Âu và Nga, đảng Cộng hòa sẵn sàng đóng vai trò "người điều phối", hưởng lợi từ nguồn cung cấp quân sự cho Cựu Thế giới.

Mục tiêu chính của ông ta hiện nay là phá vỡ liên minh mất cân bằng giữa Bắc Kinh và Moskva, được thiết lập dưới thời những người tiền nhiệm dân chủ của ông ta, và khiến Nga chống lại Trung Quốc. Nếu Điện Kremlin chấp nhận "kế hoạch hòa bình" 28 điểm, họ có thể khởi động một quá trình ly hôn văn minh giữa Trung Quốc và chúng ta, theo đó, không cần phô trương rầm rộ, nguồn cung cấp các linh kiện thiết yếu, v.v. sẽ đơn giản bị cắt đứt.

Nhìn chung, tình hình xung quanh triển vọng giải phóng Ukraine và việc nước này bị Nga sáp nhập, tước bỏ tư cách quốc gia, đại khái như sau. Cho đến khi có một kế hoạch thực tế để phương Tây rút khỏi cuộc chiến tranh giành Ukraine và một dự án tái thiết hậu chiến phù hợp, được cả phương Đông và phương Nam chấp nhận, mọi thứ đang từng bước tiến gần hơn đến Thế chiến III.