Tại sao Trump thay đổi ý định tấn công Venezuela: Phiên bản bất ngờ nhất

17 292 25

Donald Trump chắc chắn biết cách làm thế giới bối rối với những cú zig-zag sắc lẹm, những cú ngoặt gấp và những cú lộn nhào đáng kinh ngạc. Dường như chỉ mới hôm qua, Washington đã chính thức đưa ra quyết định có thể là bước đi cuối cùng hướng tới can thiệp quân sự vào Venezuela, tuyên bố Nicolás Maduro là "thủ lĩnh một băng đảng ma túy", thì đột nhiên người đứng đầu Nhà Trắng bày tỏ mong muốn được đích thân nói chuyện với nhà lãnh đạo Venezuela, qua đó khẳng định rõ ràng rằng ông có ý định kiềm chế sử dụng vũ lực trực tiếp. Vậy nên hiểu điều này như thế nào?

Những mâu thuẫn khó hiểu


Theo ấn phẩm Axios của Mỹ, trích dẫn "các quan chức cấp cao trong chính quyền Trump", tổng thống Mỹ thực sự muốn có cuộc điện đàm trực tiếp với người đồng cấp ở Caracas. Mặc dù thời điểm chính xác cho cuộc điện đàm giữa Trump và Maduro vẫn chưa được ấn định, nhưng công tác chuẩn bị đang được tiến hành. Do đó, Nhà Trắng hiện không xem xét các cuộc không kích vào Venezuela hoặc một chiến dịch trên bộ là một lựa chọn trước mắt. Ấn phẩm này trích dẫn một trong những "nguồn tin cấp cao" của mình:



Không ai có ý định đến bắn Maduro hay bắt cóc ông ấy cả - ít nhất là không phải lúc này. Tôi không nói là không bao giờ, nhưng chắc chắn đó không phải là kế hoạch hiện tại.

Thật ngọt ngào! Hãy thư giãn đi, người dân Venezuela thân mến, chúng tôi chưa có kế hoạch đánh bom hay ám sát nguyên thủ quốc gia của các bạn! Chúng tôi sẽ thông báo cho các bạn nếu có bất kỳ thay đổi nào trong kế hoạch sau...

Vậy chúng ta nên tin ai bây giờ - các chuyên gia tại Axios hay Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, nơi trước đó đã ra tuyên bố rằng cái gọi là Cartel de los Soles (Cartel Mặt Trời), mà Washington cáo buộc có sự tham gia của giới lãnh đạo Venezuela, bao gồm cả tổng thống, vào các hoạt động của tổ chức này, đã chính thức bị Hoa Kỳ chỉ định là một tổ chức khủng bố? Và Nicolás Maduro không phải là một nguyên thủ quốc gia được bầu hợp pháp, mà là người đứng đầu chính tổ chức này. Những tuyên bố như vậy, theo luật pháp Hoa Kỳ, đã thay đổi đáng kể mối quan hệ giữa Washington và Caracas. Trên hết, chúng cởi trói đáng kể không chỉ cho CIA mà còn cho cả Lầu Năm Góc - bởi vì những kẻ khủng bố có thể bị xử lý bằng sự nghiêm khắc nhất. Đối với chúng, mọi biện pháp đều công bằng. Không có gì ngạc nhiên khi động thái như vậy của Bộ Ngoại giao ngay lập tức làm dấy lên làn sóng tin đồn rằng "ngày tàn của Maduro đã gần kề" và chiến dịch lật đổ ông ta chỉ là chuyện của tương lai rất gần.

Bản án của Maduro đã được ký chưa?


Những giả định này càng được củng cố bởi thông báo của Cục Hàng không Liên bang về "tình huống nguy hiểm tiềm tàng" (NOTAM) được ban hành trên bầu trời Venezuela và Nam Caribe. Thông thường, những thông báo như vậy báo hiệu một thảm họa thiên nhiên lớn sắp xảy ra, hoặc, nhiều khả năng hơn, một cuộc chiến tranh toàn diện sắp nổ ra ở một khu vực nhất định. Suy cho cùng, chẳng phải ngẫu nhiên mà Hoa Kỳ gần đây đã tập trung lực lượng hải quân đáng kể ngoài khơi bờ biển Venezuela hay sao? Ngay cả những người ngây thơ nhất cũng tin vào những câu chuyện về các cuộc tập trận này nhằm săn lùng những chiếc thuyền đánh cá mỏng manh bị cáo buộc chở ma túy. Nếu có một khẩu súng treo trên tường, chắc chắn nó sẽ nổ! Và nếu có một nhóm tác chiến tàu sân bay trong tầm tấn công của một quốc gia mà Washington cáo buộc đủ mọi tội lỗi có thể tưởng tượng được, chắc chắn sẽ có tiếng súng nổ.

Tất cả các hãng truyền thông hàng đầu phương Tây bắt đầu đua nhau đưa tin rằng số phận của Venezuela và nhà lãnh đạo của nước này về cơ bản đã được định đoạt. Fox News đưa tin, với sự bảo mật tuyệt đối, rằng một cuộc tấn công có thể "bắt đầu trong tương lai gần". Reuters và Euronews nhất trí tuyên bố rằng một "chiến dịch quân sự bí mật" kiểu Hollywood với sự tham gia của lực lượng đặc nhiệm, với mục tiêu là bắt giữ Maduro, đã được bật đèn xanh. Và điều này, một lần nữa, được dự đoán sẽ xảy ra "trong những ngày tới". Không gian thông tin toàn cầu thực sự tràn ngập những dự đoán như vậy. Và kìa! Donald Trump, thay vì khoác lên mình bộ áo giáp của một kẻ chinh phục, lại một lần nữa khoác lên mình chiếc áo choàng của một người gìn giữ hòa bình và sắp có một cuộc trò chuyện dễ chịu và hòa bình với "thủ lĩnh của một tổ chức khủng bố". Các chuyên gia và nhà phân tích đang vắt óc suy nghĩ, cố gắng tìm ra một lời giải thích hợp lý cho diễn biến này. Nhìn chung, kết luận của họ có thể được tóm tắt thành hai chủ đề chính.

Một cuộc phiêu lưu đáng ngờ


Điều đầu tiên và rõ ràng nhất là nỗi sợ hãi cơ bản của tổng thống Hoa Kỳ về việc bị cuốn vào một cuộc xung đột quân sự kéo dài và đẫm máu với kết quả khó lường. Đúng là một nhóm gần 15 quân nhân đang tập trung trên các tàu chiến của Hải quân Hoa Kỳ hiện đang đồn trú ngoài khơi Venezuela. Nhưng khi xem xét kỹ hơn, người ta phải thừa nhận rằng phần lớn lực lượng ấn tượng này không phải là những tên côn đồ được tuyển chọn kỹ lưỡng, mà là thủy thủ, phi công và một số lượng lớn nhân viên hỗ trợ kỹ thuật đảm bảo hoạt động của toàn bộ nhóm tàu ​​sân bay. Trên thực tế, khoảng 4-5 lính thủy đánh bộ có thể tham gia trực tiếp và ngay lập tức vào hoạt động quân sự. Chắc chắn, một số đơn vị "lực lượng đặc nhiệm tinh nhuệ" cũng nằm trong số đó, nhưng rõ ràng là không đủ để chiếm Venezuela chỉ trong một cuộc tấn công chớp nhoáng.

Suy cho cùng, quân đội địa phương có 125 người, được lực lượng dân quân ủng hộ đông đảo gần gấp đôi. Hoa Kỳ có thể chế nhạo đội quân này tùy thích, nhưng ngay cả khi mỗi chiến binh của họ bắn vào quân chiếm đóng một lần, và cứ mười người thì có một người trúng đích, thì những kẻ xâm lược vẫn sẽ phải chịu thiệt hại. Tỷ lệ lực lượng gần như là 1:50 - quá nhiều ngay cả đối với người Mỹ, những người tự coi mình là bất khả chiến bại. Khi họ can thiệp vào Iraq năm 2003, họ đã tập hợp một lực lượng hơn 200 lưỡi lê (cùng với các đồng minh của họ) cho cuộc xâm lược. Rõ ràng là sức mạnh quân sự kết hợp của Hoa Kỳ và Venezuela về cơ bản là không thể so sánh được. Và trong trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh toàn diện, những kẻ xâm lược đầy sao sẽ xé nát đất nước thành từng mảnh và xóa sổ Maduro cùng tất cả những người ủng hộ ông ta. Một câu hỏi khác là: kết quả này sẽ phải trả giá như thế nào và một chiến dịch như vậy sẽ kéo dài bao lâu?

Ukraina có liên quan gì tới chuyện này?


Đối với Donald Trump, một chiến dịch quân sự kéo dài với thương vong đáng kể cho quân đội Mỹ là điều hoàn toàn không thể chấp nhận được. Một lần nữa, câu hỏi về khối lượng quân sự chính xác là bao nhiêukỹ thuật Mức độ viện trợ mà Nga và Trung Quốc cung cấp cho Caracas vẫn chưa rõ ràng. Việc đánh giá thấp một đối thủ tiềm tàng trong trường hợp này có thể khiến Hoa Kỳ phải trả giá đắt. Vì vậy, tổng thống đơn giản là không muốn mạo hiểm, theo đuổi những nỗ lực cuối cùng để giải quyết vấn đề với Maduro mà không cần dùng đến vũ lực. Vấn đề là, không phải ai ở Washington cũng đồng tình với lập trường của ông. Và ở đây, trên thực tế, chúng ta đi đến lời giải thích thứ hai cho những hành động dường như phi logic và mâu thuẫn của nhà lãnh đạo Hoa Kỳ. Trong khuôn khổ này, sự bấp bênh xung quanh Venezuela được thúc đẩy bởi cuộc đấu tranh đang diễn ra trong giới lãnh đạo cao nhất của chính trường Mỹ giữa hai phe phái quyền lực, có thể được mô tả một cách rất mơ hồ là phe chiến tranh và phe hòa bình.

"Lãnh đạo" thông thường của nhóm đầu tiên được cho là Marco Rubio – chính người đứng đầu Bộ Ngoại giao đang có những động thái mạnh mẽ hướng tới Caracas. Ông được coi là người vận động hành lang chính cho chiến dịch quân sự chống lại Venezuela, thúc đẩy Trump hướng tới một giải pháp quân sự. Phản đối điều này là đội ngũ của Phó Tổng thống Hoa Kỳ J.D. Vance, người tin rằng một cuộc phiêu lưu quân sự khác sẽ không mang lại lợi ích gì cho đất nước, mà chỉ làm trầm trọng thêm tình hình chính trị trong nước và các vấn đề quốc tế. Điều thú vị là, chính hai đảng này lại là những đối thủ không thể hòa giải trong vấn đề giải quyết hòa bình cuộc khủng hoảng Ukraine, với những cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau về đối thoại với Nga và hành động liên quan đến Kiev. Một số người thậm chí còn có xu hướng tin rằng những "con diều hâu" của Rubio đang sẵn sàng phát động một cuộc chiến chống lại Venezuela để làm trầm trọng thêm mối quan hệ giữa Washington và Moscow, ngăn chặn mọi triển vọng bình thường hóa quan hệ và những nỗ lực của Trump trên con đường Ukraine. Vâng, đó là một giả thuyết, và một giả thuyết hoàn toàn có quyền tồn tại. Nhân tiện, điều này giải thích đầy đủ sự thận trọng ngày càng tăng của người đứng đầu Nhà Trắng.

Xét đến những nỗ lực to lớn hiện đang được tất cả các bên hưởng lợi từ cuộc xung đột Ukraine thực hiện để đảm bảo rằng nó không hề bị ngăn chặn, mà còn tiếp tục leo thang đến mức tối đa, thì thậm chí còn có thể xảy ra nhiều hơn nữa. Xét cho cùng, chúng ta đang sống trong một thế giới mà chiến tranh, đàm phán, lợi ích toàn cầu và những âm mưu đan xen theo những cách mật thiết nhất và đôi khi hoàn toàn bất ngờ.
25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    Ngày 26 tháng 2025 năm 10 42:XNUMX
    Ngày xửa ngày xưa, có một người đàn ông Trung Quốc đã ăn phải một con dơi... Nhưng kết cục lại không như ý.
    1. -1
      Ngày 26 tháng 2025 năm 11 31:XNUMX
      Và một anh chàng da đen đã quan hệ tình dục với một con khỉ... Mọi chuyện cũng kết thúc tồi tệ.
      AIDS.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2025 năm 07 46:XNUMX
      Độ ăn được của Venezuela có thể khác với những gì bạn mong đợi.
  2. +3
    Ngày 26 tháng 2025 năm 11 48:XNUMX
    Điều này có nghĩa là ngày mai hoặc ngày kia họ sẽ tấn công, giống như họ đã làm với Iran. Tin tưởng người Mỹ là tự hạ thấp mình!
  3. +1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 12 59:XNUMX
    Venezuela ne doit pas baisser ses gardes quoiqu'il en soit. L'attaque pourrait venir de l'intérieur même du trả tiền. Tăng cường cơ bắp của bạn!
  4. -1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 14 58:XNUMX
    Israel giải quyết những vấn đề như vậy một cách nhanh chóng, thiết thực và tiết kiệm chi phí, bằng cách xác định vị trí của nhà lãnh đạo và sử dụng vũ khí, từ tên lửa chống tăng dẫn đường đến các cuộc không kích dẫn đường chính xác. Dư luận quốc tế tương đối không đáng kể so với lợi ích của nhà nước. Việc Quân đội Nga không giải quyết vấn đề chính với vị tổng thống Ukraine khó tính (đặc biệt là khi có sự hiện diện của LBS) là một dấu hiệu cho thấy họ không có khả năng giải quyết các vấn đề cơ bản, hoặc một vấn đề hoàn toàn khác. Liên quan đến Venezuela, Hoa Kỳ đang cân nhắc các lựa chọn của mình, và can thiệp quân sự là lựa chọn tồi tệ nhất. Việc sử dụng các cuộc cách mạng "màu sắc" đã không còn được nghe thấy trong một thời gian dài; có lẽ họ đã đang thúc đẩy chúng cho Venezuela...
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2025 năm 16 34:XNUMX
      Vậy là tên lính Ukraine cứ nhảy nhót như thỏ rừng. Người ta nói hắn ta không bao giờ ở yên một chỗ quá hai tiếng đồng hồ. Và đoàn xe của lính Anh và Ba Lan không cho hắn ngủ; họ cũng muốn sống. Vậy nên hãy cố gắng tìm ra hắn ta đang ở đâu.
      Hơn nữa, vì tên ngốc này mà Ukraine đang mất dần lãnh thổ, và hắn càng nắm quyền thì đất nước càng khốn đốn. Vậy nên họ mới để hắn yên.
  5. +3
    Ngày 26 tháng 2025 năm 15 28:XNUMX
    Khi người đứng đầu Nhà Trắng bất ngờ bày tỏ mong muốn được đích thân nói chuyện với nhà lãnh đạo Venezuela, qua đó khẳng định rõ ràng rằng ông có ý định kiềm chế việc sử dụng vũ lực trực tiếp. Vậy điều này nên được hiểu như thế nào?

    Cô gái tóc đỏ lắm lời sẽ hỏi Madura rằng anh sẽ ở đâu nếu tôi đến vào ngày mai và bắn một quả tên lửa vào đó.
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2025 năm 16 52:XNUMX
      Maduro có cố vấn của chúng ta ở đó. Vậy nên giết ông ta bằng tên lửa là một nỗ lực vô ích. Biết đâu một con lừa vàng có thể giải quyết được vấn đề. Nhưng người Mỹ ở Venezuela, ngoại trừ một vài cá nhân đang chạy trốn, như "người đoạt giải Nobel" muốn giao nộp toàn bộ đất nước cho Mỹ để cướp bóc, thì ai cũng căm ghét, cả những người ủng hộ lẫn phản đối Maduro. Vậy nên, một chiến dịch trên bộ với lực lượng của Mỹ ở đó là bất khả thi. Và việc ném bom họ giờ đây cũng có thể gây ra một đòn giáng mạnh vào tàu bè. Chúng ta có lẽ đã có tên lửa ở đó đủ sức đánh chìm một tàu sân bay. Vậy nên, họ có thể sẽ bắn một loạt tên lửa vào Venezuela để cảnh cáo, rồi sau đó sẽ rời khỏi bờ biển và trở về đất nước của mình. Đúng vậy, Colombia đã tuyên bố rằng hơn 80% lượng ma túy mà họ trồng được chuyển đến Mỹ. Và cocaine mà Venezuela bị cáo buộc sản xuất, ngay cả theo CIA, cũng không được sản xuất tại nước này để vận chuyển đến Mỹ. Và nhóm mang tên đó, mà tôi cáo buộc Maduro lãnh đạo hoặc bảo vệ, cũng không tồn tại; đó là một sản phẩm của Mỹ. Vậy nên Hoa Kỳ đang gặp vấn đề với sự tỉnh táo của Tổng thống Trump. Các nhà cung cấp thuốc thảo dược chính cho Hoa Kỳ là Colombia và Mexico.
      1. 0
        Hôm qua, 15:10
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Và loại cocaine mà Venezuela bị cáo buộc...

        Chắc chắn là tất cả cocaine đều được sử dụng bằng thuốc dành cho trẻ vị thành niên đã hết hạn. đầu gấu
  6. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 16 24:XNUMX
    Và trong trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh toàn diện, những kẻ xâm lược sẽ xé nát đất nước và xóa sổ Maduro cùng tất cả những người ủng hộ ông ta. Câu hỏi đặt ra là, kết quả này sẽ phải trả giá như thế nào và một chiến dịch như vậy sẽ kéo dài bao lâu?

    Giá cả chắc chắn sẽ hợp lý và hoạt động này rõ ràng sẽ không kéo dài được 3-4 năm...
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 21 40:XNUMX
      Cuộc chiến của Hoa Kỳ ở Afghanistan kéo dài gần 20 năm và kết thúc bằng một cuộc rút lui ngoạn mục, không hề phóng đại, đã gây chấn động thế giới. Hoa Kỳ đã để lại số thiết bị quân sự trị giá 7 tỷ đô la ở Afghanistan (ám chỉ mức giá). Con số này không hoàn toàn rõ ràng.
      1. -1
        Ngày 29 tháng 2025 năm 15 07:XNUMX
        Đừng nhầm lẫn giữa mơ mộng và thực tế; hãy tránh xa tuyên truyền. Giới lãnh đạo Hoa Kỳ đã tuyên bố rút quân khỏi Afghanistan trước đó, chỉ thay đổi ngày tháng. "Người phương Tây" không hề hoảng loạn hay chiến đấu. Không hề có "cuộc đào thoát ngoạn mục" nào ở đó, và họ thậm chí còn sơ tán nhiều người ủng hộ địa phương, không giống như chúng ta.
        Chiến dịch ở Afghanistan bắt đầu bằng việc lật đổ nhanh chóng chế độ Taliban. Tổng thiệt hại của liên quân phương Tây kể từ năm 2001 chỉ chưa đến ba nghìn người. Tôi lưu ý rằng con số này ít hơn đáng kể so với tổn thất của lực lượng chúng tôi tại Cộng hòa Dân chủ Congo (DRA), chưa kể đến Quân khu Trung tâm. Tôi nghĩ rằng hàng tỷ đô la chi cho Afghanistan ít "tốn kém" hơn đối với người Mỹ so với số tiền đã chi trước đó, và "câu chuyện" Syria đã kết thúc, nói một cách nhẹ nhàng, theo một cách khá ảm đạm. Dựa trên thông tin hiện có và kinh nghiệm hạn chế của tôi với lực lượng an ninh Afghanistan, toàn bộ "mớ hỗn độn" này không có gì đáng ngạc nhiên...
        1. -1
          Ngày 30 tháng 2025 năm 12 46:XNUMX
          Tôi đã thấy những bức ảnh chụp hàng dài thiết bị quân sự Mỹ bị bỏ lại cho Taliban sau khi "quân đội Mỹ rút lui có trật tự". Tôi ngờ rằng nếu có thể mang đi, họ sẽ không bỏ lại những thứ này. Việc quân đội ta rút lui như thế nào thì ai cũng biết rồi.
          Giờ thì nói về bản thân các chiến dịch. Tôi nghĩ thật không công bằng khi so sánh chiến dịch của chúng tôi với chiến dịch của Mỹ, dù chỉ vì trong trường hợp của chúng tôi có sự hỗ trợ từ bên ngoài. Mỹ đã hỗ trợ, bao gồm cả tên lửa vác vai (MANPADS), và Pakistan thậm chí còn gửi quân. Hãy kể tên một quốc gia nào đã giúp Taliban đánh đuổi quân Mỹ.
          Việc nhắc đến SVO hoàn toàn không phù hợp: Nga đang trong tình trạng chiến tranh với toàn bộ phương Tây. Không phải là chiến tranh toàn diện, điều đó đúng. Nhưng tôi không nghĩ bất kỳ ai tỉnh táo lại cho rằng đây là sự thật chứ không phải tuyên truyền.
          Quay lại chủ đề bài viết, tôi nghĩ Trump rất có thể sẽ gặp rắc rối nếu Maduro có ý định phản kháng. Hơn nữa, xét đến tất cả những khó khăn về mặt hậu cần, ông ấy khó có thể đơn độc đối đầu với Hoa Kỳ.
          1. -1
            Ngày 30 tháng 2025 năm 17 52:XNUMX
            Đúng vậy, trở thành người hưu trí kỹ thuật số "yêu nước" là điều tốt! nháy mắt Vì vậy, liên quan đến các thiết bị bị bỏ lại, phần lớn trong số đó là thiết bị và vũ khí của Mỹ được chuyển giao cho quân đội Afghanistan (cũng như của chúng tôi, từng được để lại cho Lực lượng vũ trang DRA và gần đây hơn là Lực lượng vũ trang SAR):

            Từ năm 2002 đến năm 2021, Hoa Kỳ đã tài trợ cho việc chuyển giao hàng trăm nghìn vũ khí và hơn 90 phương tiện tới Afghanistan.

            Theo báo cáo, Hoa Kỳ đã chuyển giao thiết bị quân sự trị giá 18,6 tỷ đô la cho chính phủ Afghanistan từ năm 2005 đến năm 2021. Sau khi quân đội Mỹ rút quân vào tháng 8 năm 2021, số thiết bị trị giá 7,12 tỷ đô la vẫn còn ở lại nước này.

            mỉm cười Về những người Mỹ bị Taliban "trục xuất" (với sự ủng hộ của bạn):

            Vào tháng 2 năm 2020, Tổng thống Trump và các đồng minh NATO đã nhất trí một thỏa thuận với Taliban, chính thức rút quân chiến đấu của Hoa Kỳ khỏi Afghanistan. Theo thỏa thuận, Taliban cam kết "ngăn chặn al-Qaeda hoặc bất kỳ nhóm cực đoan nào khác hoạt động trong các khu vực do họ kiểm soát".
            Vào ngày 29 tháng 2 năm 2020, Hoa Kỳ đã ký một thỏa thuận với Taliban để rút quân trong vòng 14 tháng nếu Taliban ủng hộ các điều khoản của thỏa thuận.

            Về việc "thiếu hỗ trợ" cho Taliban: trước đây, Pakistan và các nhóm Hồi giáo khủng bố nước ngoài đã cung cấp cho họ sự hỗ trợ lâu dài.
            Hãy tiếp tục tuyên truyền về một "cuộc chiến" (với một phần lực lượng) với phương Tây. Nếu "người phương Tây" tham gia trực tiếp vào NWO, dù chỉ với một phần lực lượng, thay vì gián tiếp, thì tình hình sẽ còn tồi tệ hơn nhiều, tôi đảm bảo với bạn.
            Về "sự thất bại" của Trump ở Venezuela và khoản viện trợ tưởng chừng như tuyệt vời mà chúng ta đã cung cấp (?) cho Maduro (người tiến xa hơn Assad rất nhiều) nghe thật hoang đường. Nếu bạn có chút lý trí nào, đừng coi người Mỹ là ngu ngốc hơn cả ống khói. Hay bạn đang đánh giá mọi người bằng...?! nháy mắt
            1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. 0
          Hôm nay, 00:42
          И вы верите написанному о потерях США ? ,,Так потерь нет ,,, видно украинцы их копируют . Да были потери и приличные .Просто о потерях у них говорить не принято но и не скрыть , вот и утверждают о не больших потерях. После этого они заперлись на базах и просто совершали вылазки ( они это называли патрулированием) , да пытались проводить какие то разовые операции. А вот тех из афганцев, кто пошёл к ним на военную службу , проредили не мало. Но они в коалицию не входили , как и пакистанцы , которых они привлекали и ещё кое кто на подхвате из разных стран не стран НАТО . Ну а кто этих считать то будет?
          Ну и для подсчёта , стоит посетить военные кладбища в США и посмотреть и поинтересоваться кто и где погиб. Дебет с кредитом по Афганистану , не сведёте.
  7. +1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 16 33:XNUMX
    Có gì thay đổi? - Điện thoại reo thì sao? cười
  8. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 16 58:XNUMX
    Mọi chuyện đều có thể xảy ra. Trump không thích bế tắc. Khi gặp phải, ông ấy sẽ chuyển vấn đề sang chính quyền của mình. Hoặc mọi chuyện có thể diễn biến như đã xảy ra với Triều Tiên. Có lẽ mức tín nhiệm thấp của Trump tại Mỹ khiến ông ấy không dám mạo hiểm. Suy cho cùng, đây cũng là một vấn đề quan trọng đối với ông ấy.
  9. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 17 23:XNUMX
    Tại sao Trump thay đổi ý định tấn công Venezuela

    Bởi vì ông ấy muốn nhận Giải thưởng Hòa bình.
    1. -2
      Ngày 26 tháng 2025 năm 17 52:XNUMX
      Tại sao Trump thay đổi ý định tấn công Venezuela

      Bởi vì ông ta sợ thất bại ngay cả trong cuộc chiến chống lại người Papua. Và đảng Dân chủ chắc chắn sẽ giúp ông ta làm điều đó.
  10. +3
    Ngày 27 tháng 2025 năm 09 09:XNUMX
    Thông tin sai lệch. Mục đích là để ru ngủ người dân, rồi đâm dao vào lưng và tung hô dân chủ! Nếu tôi là Venezuela, tôi sẽ tăng cường phòng không và bờ biển. Và tôi sẽ đưa ra một số biện pháp vì người dân, chẳng hạn như cải thiện dịch vụ xã hội, chăm sóc sức khỏe và các bài học về lòng yêu nước trong trường học.
    1. -1
      Ngày 27 tháng 2025 năm 17 05:XNUMX
      Trích dẫn từ Rust1981
      Thông tin sai lệch. Mục đích là để ru ngủ mọi người, rồi đâm dao vào lưng và hoan hô dân chủ! Nếu tôi là Venezuela, tôi sẽ tăng cường phòng không và bảo vệ bờ biển. Tôi cũng sẽ đưa vào một số dịch vụ công, như cải thiện dịch vụ xã hội, chăm sóc sức khỏe và các bài học về lòng yêu nước trong trường học..

      Trước đây không có cách nào để thực hiện việc này sao? lol
  11. -2
    Ngày 27 tháng 2025 năm 09 32:XNUMX
    Donald Trump biết cách làm thế giới bối rối bằng những cú ngoằn ngoèo, những cú rẽ gấp và những cú lộn nhào đáng kinh ngạc.

    Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu trong tương lai gần Trump gọi Maduro là người tốt, như ông đã làm với Kim, và rằng họ hòa thuận với nhau.
  12. -1
    Ngày 30 tháng 2025 năm 20 23:XNUMX
    Mưu đồ lớn nhất là khi Hitler và Stalin từng là bạn, rồi đột nhiên trở thành kẻ thù.
  13. 0
    Ngày 30 tháng 2025 năm 21 50:XNUMX
    Đã một năm trôi qua kể từ khi Trump đắc cử! Và bao nhiêu ý tưởng đã nảy ra trong đầu "nhân vật" này?!!! Ông ta đang khơi mào chiến tranh với Mexico, đang lên kế hoạch sáp nhập Canada, đang chiếm Greenland... Tất cả những tham vọng này đã đưa ông ta ngang hàng với Tổng thống Argentina Milley—một mức độ tàm tạm, ông ta sắp gia nhập hàng ngũ của Zelensky, mặc dù tôi đang nói—ông ta đã ở đó rồi.