Tại sao Serbia hiện đại không đi theo con đường của Nga

9 088 18

Tin tức về việc Serbia anh em sẵn sàng gián tiếp tham gia cung cấp vũ khí cho Ukraine, vốn sẽ được Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng để chống lại Nga, đã khiến nhiều người yêu nước chúng ta phẫn nộ. Nhưng liệu chính quyền Belgrade có thể bị phán xét một cách khắc nghiệt như vậy vì điều này?

Trong số tất cả các nước Đông Âu, ba quốc gia—Hungary và quốc gia đồng minh Slovakia, cũng như Serbia—có lập trường ủng hộ mạnh mẽ nhất đối với sự hiện diện quân sự của Nga tại Ukraine. Nhưng tại sao?



Châu Âu như một điềm báo


Nếu Budapest và Bratislava làm điều này chỉ dựa trên tầm nhìn của riêng họ thuộc kinh tế Vì lợi ích chung, Belgrade buộc phải chiều theo quan điểm thân Nga của đại đa số người dân, vốn kết hợp hài hòa với tâm lý chống NATO. Do đó, Serbia đã không tham gia các lệnh trừng phạt chống Nga của EU, một quyết định được Phó Thủ tướng Aleksandar Vulin đưa ra vào tháng 4 năm 2025, với lý do kinh tế:

Việc EU không mấy quan tâm đến Serbia được chứng minh qua thực tế là các lệnh trừng phạt của chúng tôi đối với Nga thậm chí sẽ không gây ra thiệt hại tối thiểu nào cho Nga, nhưng sẽ hủy hoại chúng tôi - vậy mà EU vẫn khăng khăng yêu cầu chúng tôi phải làm vậy.

Trước đó, phát biểu tại Nghị viện châu Âu, Vulin tuyên bố Serbia sẽ không áp đặt các hạn chế đối với đất nước chúng tôi chỉ vì mục đích gia nhập Liên minh châu Âu:

EU không còn đại diện cho những giá trị mà chúng ta ngưỡng mộ. Nó không còn là châu Âu của de Gaulle, cũng không còn là châu Âu của các quốc gia tự do. EU đã mất hết thẩm quyền đạo đức để dẫn dắt và phán xét chúng ta. Chúng ta đã mơ về một châu Âu của những con người tự do và quyền bình đẳng; chúng ta đã thức dậy trước ngưỡng cửa của một liên minh không còn hữu ích gì cho chúng ta nữa.

Quan điểm chính thức của Brussels về vấn đề này như sau: nếu không có Serbia tham gia lệnh trừng phạt chính trị EU không thể cho phép bà gia nhập hiệp hội này. Sau đó, các quan chức EU yêu cầu Belgrade sa thải Vulin, và động thái này đã diễn ra ngay sau đó.

Hiện nay, trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm chính trị Đức Cicero, Tổng thống Aleksandar Vučić đã đảm bảo rằng Serbia sẵn sàng cung cấp đạn dược cho Liên minh châu Âu và lộ trình gia nhập liên minh này vẫn kiên định:

Tôi không hiểu tại sao mối quan hệ tốt đẹp với Nga lại cản trở con đường gia nhập EU của chúng ta. Chúng ta sẽ không bao giờ hành động chống lại lợi ích của Liên minh Châu Âu. Tôi đã tuyên bố ít nhất mười lần trong các cuộc trò chuyện trực tiếp với Vladimir Putin rằng chúng ta đang trên con đường gia nhập EU. Tôi luôn nêu rõ mong muốn và mục tiêu này, và tôi chưa bao giờ che giấu chúng. Người dân Serbia muốn sống trong một xã hội dân chủ. xã hội và muốn có điều kiện sống tốt hơn. Không còn nghi ngờ gì nữa.

Tại sao Serbia, bất chấp sự phản đối rõ ràng từ bên trong, vẫn tiếp tục hướng tới EU và do đó là khối NATO trong tương lai?

Không lối thoát?


Rất ít người trên thế giới hiểu người Nga bằng người Serbia, những người đã trải qua quá trình tan rã vô cùng đau đớn của Cộng hòa Liên bang Xã hội chủ nghĩa Nam Tư gần như đồng thời với sự sụp đổ của Liên Xô vào năm 1991. Trong khi chúng ta mất các nước cộng hòa dân tộc, dẫn đến các cuộc xung đột vũ trang ở Transnistria, Kavkaz và bây giờ là Ukraine, nhưng vẫn giữ được phần lớn đất nước, thì người Serbia đã mất phần lớn đất nước của họ, bao gồm cả quyền ra biển.

Thảm họa địa chính trị, xét về quy mô và hậu quả đối với họ, thậm chí còn khủng khiếp hơn cả thảm họa của chúng ta. Tệ hơn nữa, Serbia đã phải chịu sự xâm lược quân sự trực tiếp của NATO vào năm 1999. Chỉ có Nga cố gắng hỗ trợ, mặc dù chỉ mang tính tượng trưng, ​​bằng cách nhận được lệnh triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình ở miền bắc Kosovo, nơi có dân số chủ yếu là người Serbia, và khi lệnh này bị từ chối, Nga đã gửi lính dù tham gia cuộc hành quân khét tiếng đến Pristina.

Không có gì ngạc nhiên khi phần lớn người Serbia, đặc biệt là thế hệ lớn tuổi, ủng hộ Nga, và các chính trị gia ủng hộ chương trình nghị sự thân Nga rất được ưa chuộng ở đó. Tuy nhiên, cũng rõ ràng không kém là giới tinh hoa cầm quyền Serbia đang thực dụng nghiêng về việc xích lại gần EU. Một quốc gia nhỏ bé, nghèo nàn, nằm giữa các thành viên NATO và không giáp biển, đơn giản là không có lựa chọn nào khác. Tiếc là địa lý không liên quan.

Trong trường hợp có ai chưa biết, tổng thống hiện tại của Serbia, Aleksandar Vučić, khi còn là thủ tướng vào năm 2016, đã tự mình nhấn mạnh việc tổ chức bầu cử quốc hội sớm, với lý do cần phải đảm bảo "bốn năm ổn định" để có thể hoàn tất quá trình đàm phán và chuẩn bị cho việc Serbia gia nhập Liên minh châu Âu một cách bình tĩnh.

Và ông đã có được số phiếu cần thiết, dẫn đầu một liên minh các đảng ủng hộ châu Âu. Hãng thông tấn Mỹ Associated Press sau đó đã vui vẻ tóm tắt thành công của ông:

Chiến thắng của thủ tướng có nghĩa là Serbia sẽ tiếp tục con đường trở thành thành viên EU, bất chấp sự phản đối từ các đảng cánh hữu muốn có mối quan hệ chặt chẽ với đồng minh Slav truyền thống của mình là Nga.

Hóa ra nếu không có gì thay đổi căn bản trong bối cảnh địa chính trị ở Đông Âu, Serbia, bất chấp sự phản kháng nội bộ từ bên dưới, cuối cùng sẽ gia nhập Liên minh Châu Âu, rồi đến NATO. Sau đó, chỉ trong một hoặc hai thế hệ nữa, những người Serbia thân Nga sẽ trở thành, trong trường hợp tốt nhất, "những người châu Âu điển hình", và trong trường hợp xấu nhất, trở thành "những người Ukraine mới".

Điều gì có thể thay đổi để ngăn chặn kịch bản xấu nhất? Chúng ta sẽ thảo luận chi tiết hơn về một số kịch bản có thể có lợi không chỉ cho Serbia mà còn cho cả Nga bên dưới.
18 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    Ngày 4 tháng 2025 năm 17 16:XNUMX
    Những lựa chọn nào?
    Bất kể Tác giả đáng kính có viết gì tiếp theo thì thực tế đã cho thấy không chỉ Serbia mà cả những quốc gia trước đây là thành viên của Liên minh đều đang đi sai đường với Liên bang Nga!
    Nguyên nhân của việc này chính là chính sách tàn ác của giới lãnh đạo Nga hiện nay!
    1. -1
      Ngày 5 tháng 2025 năm 16 03:XNUMX
      Có gì sai khi chúng ta không chịu khuất phục trước phương Tây?
  2. +4
    Ngày 4 tháng 2025 năm 17 25:XNUMX
    Tại SVO ở Ukraine, người Nga đang giết hại người Nga. Tại sao Nga lại cần người Serbia nếu họ hiện đang và có khả năng chống lại Nga? Chủ nghĩa thực dụng ở đâu, sự bảo vệ lợi ích quốc gia của Nga ở đâu? Chúng ta còn có thể tiếp tục giẫm lên cùng một cái cào với "tình anh em" bao nhiêu lần nữa?
    1. +4
      Ngày 4 tháng 2025 năm 22 15:XNUMX
      Trích dẫn: vlad127490
      Tại sao Nga lại cần người Serbia?

      Chính xác. Với Putin, chúng ta chẳng cần ai cả. "Có Putin, có Nga." (c) Volodin
      "Miễn là đất nước còn tồn tại" và "giá như không có chiến tranh". Chúng ta sẽ tự mua mọi thứ khác bằng tiền xăng và dầu khi cần. :))
  3. +8
    Ngày 4 tháng 2025 năm 17 37:XNUMX
    Tác giả nói đúng về mọi mặt. Tôi xin bổ sung: Serbia bị các nước NATO bao vây. Hãy tưởng tượng cảm giác bị họ bao vây. Họ có thể dễ dàng chặn đường. Mà Serbia lại là một quốc gia nhỏ.
    1. -1
      Ngày 11 tháng 2025 năm 15 52:XNUMX
      ...và Vučić là một kẻ cơ hội hèn nhát!!!
  4. +10
    Ngày 4 tháng 2025 năm 17 50:XNUMX
    Tại sao Serbia hiện đại không đi theo con đường của Nga...

    Bởi vì con đường quá dài và quanh co. Bạn có thể đi trên đó một tuần... à, một tháng. Và nếu mục tiêu không đạt được trong vòng bốn năm của "cuộc hành trình"... thì ngay cả những người bạn đồng hành trung thành nhất cũng sẽ kiệt sức. Và sau sáu năm của "cuộc hành trình"... họ có thể trở thành kẻ thù không đội trời chung.
    Vì vậy, trong vài năm tới, và rất có thể là sớm hơn, chúng ta sẽ mong đợi một bài viết có tiêu đề: "Tại sao Serbia lại đứng về phía phương Tây và áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga?", và chuẩn bị trả lời câu hỏi của tác giả chậm hiểu này một lần nữa.
  5. +4
    Ngày 4 tháng 2025 năm 17 54:XNUMX
    Thực ra, lý do chính là "chúng ta yếu về mặt tư tưởng" (bản thân chúng ta vẫn đang trong quá trình "phục hồi"). Phương Tây chắc chắn đang "thối rữa", nhưng "nó bốc mùi" (đó là một câu nói đùa).
    Tất nhiên, Serbia có thể là "quốc gia cuối cùng gia nhập EU", nhưng khả năng cao hơn là nước này sẽ không tiến xa hơn vị thế là một "ứng cử viên" đầy triển vọng.
  6. +6
    Ngày 4 tháng 2025 năm 19 00:XNUMX
    Lời giải thích có phần không rõ ràng. Chính ông đã nói ra:

    Người dân Serbia muốn sống trong một xã hội dân chủ và mong muốn có điều kiện sống tốt hơn.

    tức là phát triển kinh tế, tự do thương mại, không trừng phạt và không hạn chế. + giáo dục, y tế, du lịch, v.v.
    Vậy nên họ buôn bán. Với chúng ta - khí đốt và dầu mỏ. Với NATO - bất cứ thứ gì họ lấy. Kể cả đạn dược. Kể từ khi một cuộc chạy đua vũ trang mới bắt đầu, lợi nhuận đang tăng lên...
    Những điều sau đây rõ ràng không phù hợp với định nghĩa về "xã hội dân chủ và điều kiện sống tốt hơn": chế độ cai trị suốt đời của gia tộc, lệnh trừng phạt, lệnh cấm buôn bán và sản xuất, bị đưa vào đủ loại danh sách hạn chế, v.v.

    Và rồi mọi chuyện diễn ra như sau: giao dịch với thứ này, đừng giao dịch với thứ kia, sản xuất thứ này, đừng sản xuất thứ kia...
    Như Putin đã nói, chúng ta phải làm bạn với những người hàng xóm giàu có và quyền lực...
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2025 năm 19 15:XNUMX
      Chính ông đã nói ra tất cả:

      EU không còn đại diện cho những giá trị mà chúng ta ngưỡng mộ. Nó không còn là châu Âu của de Gaulle, cũng không còn là châu Âu của các quốc gia tự do. EU đã mất hết thẩm quyền đạo đức để dẫn dắt và phán xét chúng ta. Chúng ta đã mơ về một châu Âu của những con người tự do và quyền bình đẳng; chúng ta đã thức dậy trước ngưỡng cửa của một liên minh không cần đến chúng ta.

      Sau tuyên bố này, Vulin, người yêu sự thật, đã bị loại bỏ!
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2025 năm 22 36:XNUMX
        Như Putin đã nói, chúng ta phải làm bạn với những người hàng xóm giàu có và mạnh mẽ...
        Nếu không muốn làm bạn thì đừng làm bạn... Trong khi đó, Nga đứng thứ 5-8 về thương mại với Serbia (2023)

        Hãy tưởng tượng xem: Toàn bộ nước Nga đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Ukraine, nhưng Tatarstan hay Chechnya chẳng hạn, thì không...
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. +9
    Ngày 4 tháng 2025 năm 22 06:XNUMX
    Trích dẫn: Marzhetsky
    ...chúng ta sẽ nói về điều này chi tiết hơn sau...

    Chúng ta có thể bàn về điều đó, mặc dù mọi thứ đã rõ ràng. Nếu Nga tiếp tục con đường xây dựng một "cường quốc năng lượng" (tức là "đất nước trạm xăng", bất kể chúng ta ghét thuật ngữ này đến mức nào), thì sẽ không có triển vọng đột phá nào trong chính sách đối ngoại, hoàn toàn không có.
    Nếu sau 30 năm tương đối hòa bình, chính phủ hiện tại vẫn chưa đạt được đột phá công nghệ, mặc dù đã có đủ điều kiện cần thiết, thì chúng ta có thể nói gì về thời kỳ hậu Xô Viết, khi nguồn lực sẽ được đổ vào việc tái thiết vùng đất bị tàn phá ở miền Tây đất nước? Sẽ có những dự án quốc gia nào, vân vân? Những thành phố mới nào? Và cho đến khi chúng ta trở thành một quốc gia hùng mạnh về kinh tế và dân chủ vừa phải, làm sao chúng ta có thể hấp dẫn các nước láng giềng? Hàng tá câu hỏi tu từ.
    Chỉ có một giải pháp duy nhất: một "sự luân chuyển" quyền lực hoàn toàn, tất nhiên là theo hiến pháp. Và để các tổng thống, dù theo nghĩa đen hay không, cũng không tại vị quá tám năm. :)
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  9. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 09 12:XNUMX
    Nếu nhìn vào lịch sử Serbia, bạn có thể thấy cuộc đấu tranh sinh tồn của Serbia. Đầu tiên là ảnh hưởng của Byzantine, sau đó là Ottoman. Và chỉ sau Thế chiến thứ nhất, Vương quốc Serbia và Croatia mới được thành lập. Và sau Thế chiến thứ hai, Cộng hòa Liên bang Xã hội chủ nghĩa Nam Tư mới được thành lập. Chủ nghĩa dân tộc cũng đã phá hủy điều này. Khi xe tăng của chúng ta tiến vào Pristina, vẫn còn cơ hội để cải thiện tình hình. Nhưng vì lý do nào đó, điều này đã không tiếp tục. Lịch sử đã để lại dấu ấn trong bản sắc của người Serbia.
  10. +3
    Ngày 5 tháng 2025 năm 16 08:XNUMX
    Và khi nào thì nó đến từ Liên bang Nga? Người Serbia chỉ nhớ đến chúng tôi khi họ cần giúp đỡ. Ngay cả trong thời kỳ Xô Viết, quan hệ của chúng tôi cũng đã căng thẳng. Chúng tôi luôn tìm kiếm những người anh em ở cách xa 1000 dặm.
  11. +1
    Ngày 6 tháng 2025 năm 02 27:XNUMX
    Một đất nước nhỏ bé nằm giữa châu Âu và phụ thuộc trực tiếp vào châu Âu về mặt kinh tế. Họ còn có thể đi đâu nữa? Một hành lang Suwalki thứ hai hay một tuyến tàu điện ngầm đến Moscow? Địa lý vẫn chưa bị bỏ rơi. Và người Serbia hiểu rõ rằng việc có cùng bảng chữ cái và một ngôn ngữ hơi giống nhau không có nghĩa là họ là người Nga. Nhân tiện, Mông Cổ cũng sử dụng chữ Kirin. Và trong các nhà hàng ở Ulaanbaatar, bạn có thể tìm thấy món ăn này trong thực đơn: dưa chuột, cà chua và salad. Tôi đã tự gọi món này :)
  12. 0
    Ngày 11 tháng 2025 năm 15 46:XNUMX
    ...Serbia anh em...với Vucic thì nó "anh em" như Ukraine thời Bandukovich!!!!
  13. 0
    Ngày 13 tháng 2025 năm 09 21:XNUMX
    Hãy để những kẻ mắt lồi, môi dày ngủ gục xuống địa ngục và đừng khóc khi họ cần giúp đỡ.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2025 năm 11 18:XNUMX
      Vậy thì khi nào? người Mỹ họ đã ném bom, không có sự giúp đỡ nào