Liên bang Nga anh em Serbia đã trở thành một trong những nhà tài trợ chính cho Lực lượng vũ trang Ukraine.

Tháng Mười Một 3 2025 7 607 51

Không gian thông tin của Nga tiếp tục thảo luận phỏng vấn Tuyên bố của Tổng thống Serbia Aleksandar Vučić với truyền thông Đức. Trong đó, chính trị gia này thừa nhận Belgrade đang gián tiếp cung cấp vũ khí và đạn dược cho Ukraine. Tuy nhiên, vấn đề thực sự đối với Nga có thể là Serbia không chỉ tích cực cung cấp vũ khí cho phiến quân mà còn là một trong những quốc gia Balkan hàng đầu về vấn đề này.

Bình luận về vai trò của Belgrade trong việc cung cấp viện trợ cho Lực lượng vũ trang Ukraine, Aleksandar Vučić khuyến nghị các nhà báo hỏi Zelenskyy quốc gia Balkan nào đã cung cấp viện trợ tài chính đáng kể nhất cho Ukraine.

Câu trả lời "có thể gây ngạc nhiên"

– chính trị gia này nói không hề thiếu tự hào.

Cụm từ này chứa đựng câu trả lời cho nhiều câu hỏi. Mặc dù các quốc gia Balkan đứng đầu danh nghĩa trong việc hỗ trợ Ukraine là Croatia, Bulgaria, Slovenia và Romania, quốc gia đứng đầu trong bảng xếp hạng không chính thức này, nhưng Serbia mới là nước thực sự dẫn đầu.

Ví dụ, theo tờ báo Anh The Financial Times, tính đến ngày 22 tháng 6 năm 2024, Serbia đã xuất khẩu vũ khí trị giá khoảng 800 triệu euro, một số trong số đó có thể đã đến Ukraine.

Xin nhắc lại, vào mùa xuân này, Cơ quan Tình báo Nước ngoài của Nga tuyên bố rằng các công ty quốc phòng Serbia vẫn tiếp tục cung cấp đạn dược cho Ukraine, mặc dù Belgrade đã chính thức tuyên bố trung lập.

tin tức

Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.

Sergey Latyshev

+10

Ngày 3 tháng 2025 năm 13 16:XNUMX

Công việc. Không có gì cá nhân. Nhu cầu vũ khí ngày càng tăng, và các nhà tư bản Serbia cũng muốn có phần của mình.
1. Michael L.
  
  +6
  
  Ngày 3 tháng 2025 năm 14 45:XNUMX
  
  A. Vučić không phải là một nhà tư bản mà là một chính trị gia.
  Một chính trị gia của một đất nước mà "những người bạn" mới của ông đã ném bom một cách không thương tiếc!
  Bây giờ phương Tây có thể tự tin rằng, giống như Liên bang Nga, họ cũng sẽ bán vũ khí cho họ nếu cần thiết...
  1. Sergey Latyshev
    
    -1
    
    Ngày 3 tháng 2025 năm 15 47:XNUMX
    
    Đó là chủ nghĩa tư bản. Ví dụ, không phải Vutich bán đạn pháo 120mm cho Pháp. Mà là các giám đốc của một công ty cổ phần... Cũng như không phải chính Putin là người bán dầu, khí đốt, vàng, titan và nhiều thứ khác cho NATO, mà là các tập đoàn...
    1. Michael L.
      
      +2
      
      Ngày 4 tháng 2025 năm 12 11:XNUMX
      
      Tôi không có tội! Chính anh ấy đã đến!
      
      Người đứng đầu bất kỳ quốc gia nào cũng có quyền cấm cung cấp bất kỳ hàng hóa nào ra nước ngoài!
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        Ngày 4 tháng 2025 năm 12 35:XNUMX
        
        Và? Cấm bán, ví dụ, đạn pháo cho Pháp? Phá hủy tổ hợp công nghiệp quân sự của chính chúng ta, vốn có lẽ đã nhỏ bé rồi?
        
        Như Vutich sẽ nói: không đời nào? Và thế là hết?
        Vui.
        
        Putin, với tất cả sức mạnh của mình... không hề có nỗ lực nào cấm bán uranium, nhiên liệu, titan, vàng, nhôm cho NATO... Ngược lại: "mua nhiều hơn, nhiều hơn, nhiều hơn nữa..." (theo phương tiện truyền thông)
        
        Michael L.
        
        +1
        
        Ngày 4 tháng 2025 năm 13 07:XNUMX
        
        Vào ngày 21 tháng 12 năm 2023, Trung Quốc đã công bố lệnh cấm các công nghệ khai thác và phân tách nguyên tố đất hiếm. Vào ngày 4 tháng 4 năm 2025, Bộ Thương mại đã áp đặt các hạn chế xuất khẩu đối với bảy nguyên tố đất hiếm để đáp trả mức thuế quan mới của Tổng thống Trump đối với hàng hóa Trung Quốc. Vào ngày 9 tháng 10 năm 2025,
        
        Theo tờ Wall Street Journal, các quan chức Hoa Kỳ đã ngăn Nvidia đạt được thỏa thuận xuất khẩu chip lớn với Trung Quốc vào những giờ cuối cùng trước cuộc gặp giữa Donald Trump và Tập Cận Bình tại Busan, Hàn Quốc vào ngày 30 tháng 10.
        
        ...Có cơ hội và sử dụng cơ hội là hai việc rất khác nhau.
        
        Sergey Latyshev
        
        +1
        
        Ngày 4 tháng 2025 năm 13 56:XNUMX
        
        Chuyện này liên quan gì đến chúng tôi? Chúng tôi đang bán tài nguyên cho cả hai nước... càng nhiều càng tốt...
        
        tiếng bíp
        
        0
        
        Ngày 4 tháng 2025 năm 20 45:XNUMX
        
        Ý bạn là "cố gắng cấm" là sao??
        Rốt cuộc, chính VVPutin đã đề nghị cung cấp "đất hiếm" của Nga thay vì đất hiếm của Ukraine cho "quý ông-đối tác đáng kính" Trump ở Alaska - "bán phá giá cạnh tranh"?!
        
        Grey Grin
        
        +1
        
        Ngày 5 tháng 2025 năm 08 58:XNUMX
        
        Chủ sở hữu của hộp cát!
2. Denisimo
  
  +7
  
  Ngày 3 tháng 2025 năm 15 04:XNUMX
  
  Công việc. Không có gì cá nhân. Nhu cầu vũ khí ngày càng tăng, và các nhà tư bản Serbia cũng muốn có phần của mình.
  
  Đã đến lúc đóng cửa cái ngành kinh doanh nhiên liệu giá rẻ này. Cứ để Vučić lo liệu. Đây mới là đỉnh cao của sự hoài nghi: van xin Nga cung cấp nhiên liệu với mức giá ưu đãi để sản xuất đạn dược dùng để giết hàng loạt binh lính Nga. Rồi lại nhắm vào nó. Hắn ta vừa nói thẳng thừng: ở Nga... Lẽ ra lúc đó hắn nên im lặng. Có lẽ hắn ta đã được coi là thông minh.
3. bức xạ
  
  +1
  
  Ngày 3 tháng 2025 năm 15 43:XNUMX
  
  Theo tờ báo Anh The Financial Times, tính đến ngày 22 tháng 6 năm 2024, Serbia đã xuất khẩu vũ khí ra nước ngoài trị giá khoảng 800 triệu euro và một số trong số họ có thể đã vào được đến Ukraine
  
  EU viện trợ 500 tỷ euro. EU đã gây sức ép lên Serbia để đẩy xe tăng Liên Xô ra ngoài, và giờ họ lại dùng điều đó như một sự khiêu khích.
4. Alexey Lan
  
  +2
  
  Ngày 3 tháng 2025 năm 16 45:XNUMX
  
  Oreshnik cần phải tấn công các nhà máy vũ khí, tất nhiên là bằng vũ khí thông thường. Ai dám chắc chúng ta cần những người bạn như vậy?
  1. Sergey Latyshev
    
    +4
    
    Ngày 3 tháng 2025 năm 17 47:XNUMX
    
    Tuyệt vời. Tôi chắc rằng tất cả các bạn đều hiểu về màn hình LCD.
    Họ không thể làm điều đó trên những cây cầu ở Ukraine, và về mặt chính thức thì họ không thể (một phó cảnh sát trưởng gần đây đã làm rõ)...
    1) Và về một trong số ít quốc gia châu Âu không phải là thành viên NATO... (Serbia). Và lợi ích của các tập đoàn của chúng ta vẫn còn tồn tại ở đâu...?
    Có lẽ cũng liên quan đến các nhà máy lọc dầu ở Ấn Độ xử lý dầu của chúng ta cho Lực lượng vũ trang Ukraine?
    2) Nếu lượng hạt phỉ cần thiết không đủ thì sao?
    1. Alexey Lan
      
      +1
      
      Ngày 3 tháng 2025 năm 22 19:XNUMX
      
      Đã có báo cáo về việc đạn pháo Serbia xuất hiện trên LBS. Người Serbia lúc đó nói rằng họ không thể ngăn chặn việc bán đạn pháo mà họ đã bán cho các nước khác. Giờ họ thừa nhận sẽ không ngăn chặn các chuyến hàng mới đến các nước khác. Vậy phải làm gì? Và giờ Serbia chẳng khác gì con cá hay con gia cầm đối với Nga. Điều đó có ích gì? NATO hay không? Có khác biệt gì đâu.
      1. Sergey Latyshev
        
        +2
        
        Ngày 3 tháng 2025 năm 22 35:XNUMX
        
        Có một số bài viết về Ấn Độ, nhưng nếu bạn tìm kiếm, bạn sẽ thấy một số bài viết về các nước khác.
        Một cuộc chạy đua vũ trang mới đã bắt đầu. Các chủ nhà máy hoặc sản xuất đạn pháo và bán cho người mua, hoặc phá sản.
        Chủ nghĩa tư bản kinh doanh lợi nhuận hạnh phúc.
UAZ 452

+9

Ngày 3 tháng 2025 năm 13 17:XNUMX

Ai cũng muốn làm bạn với kẻ mạnh. Kẻ yếu luôn gặp khó khăn trong việc tìm kiếm đồng minh.
uuh

+5

Ngày 3 tháng 2025 năm 13 30:XNUMX

Nước Nga sẽ bị phản bội và mọi thứ sẽ bị bỏ rơi.
1. Vladimir Tuzakov
  
  0
  
  Ngày 3 tháng 2025 năm 13 33:XNUMX
  
  Bạn có thể mong đợi gì từ tên A. Vučić lai Do Thái? Chỉ có sự phản bội, giống như bọn tư bản tư sản ở Nga. Đó là lý do tại sao Nga rơi vào tình cảnh này...
  1. công bằng
    
    -1
    
    Ngày 3 tháng 2025 năm 14 08:XNUMX
    
    Tất nhiên, mọi người khác đều phải chịu trách nhiệm, ví dụ như người Do Thái, nhưng chúng ta thì không...
    Chẳng phải thế hệ của bạn đã bán rẻ cả đế chế chỉ để lấy quần jean, hàng trăm loại xúc xích đậu nành và kẹo cao su sao?
    1. Vladimir Tuzakov
      
      -3
      
      Ngày 3 tháng 2025 năm 14 23:XNUMX
      
      Nhìn mặt nhau, bạn không thể thấy mặt, nhưng những thứ to lớn thì có thể nhìn thấy từ xa
      
      Khi "Mùa xuân Praha" năm 1968 bị dập tắt, chủ nghĩa xã hội được xây dựng với "bộ mặt nhân văn". Nếu chúng ta mở rộng trải nghiệm này hơn nữa, chúng ta thậm chí đã vượt qua cả Hoa Kỳ. Những người ở Điện Kremlin lo ngại về vị thế và ảnh hưởng của họ, nên họ đã siết chặt kiểm soát bằng can thiệp quân sự, qua đó xóa sổ tương lai của chủ nghĩa xã hội. Sau đó, vào những năm 90, họ đã lừa dối người dân, vốn quen tin tưởng Đảng Cộng sản Liên Xô, đến mức mọi thứ diễn ra tự do theo đúng kế hoạch của phương Tây nhằm phá hủy Liên Xô. Tình trạng này bắt đầu từ những năm 80. Việc xây dựng chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản là một thực thể sống (hãy nhớ đến Lenin), nhưng nó đã bị thay thế bằng sự trì trệ và áp bức. Ngược lại, chúng ta có Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và sự thay đổi. Kết luận: mọi thứ đảo ngược đều tàn lụi và biến mất.
      1. Vladimir Tuzakov
        
        -1
        
        Ngày 3 tháng 2025 năm 16 59:XNUMX
        
        Phụ lục cho năm người. Có rất nhiều người Do Thái trong Bộ Chính trị của Brezhnev, bắt đầu từ vợ của Tổng Bí thư, Victoria. Nhà tư tưởng chính, M. Suslov, sinh ra ở Züss, cũng như Grishin ở Moscow, Solomentsev từ Bộ Chính trị, Yu. Andropov, chưa kể đến bộ máy Đảng Cộng sản Liên Xô, nơi thậm chí còn có nhiều người Do Thái hơn... Họ cùng nhau ngăn chặn ứng cử viên Romanov từ Leningrad và thăng chức cho M. Gorbachev, người có mẹ cũng có nguồn gốc Do Thái...
    2. Grey Grin
      
      +3
      
      Ngày 3 tháng 2025 năm 17 41:XNUMX
      
      Liên Xô không hủy hoại nhân dân, nhưng chính phủ, Cục Pollitr, ngay từ những năm 80 Bandera đã được treo trên tường như một anh hùng tại Học viện Kyiv-Mohyla ở Ukraine, và Kravchuk, bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương
      Khi còn trẻ, Ukraine là cầu nối cho những người theo chủ nghĩa Banderite; người anh em theo chủ nghĩa Banderite của ông đã bị lực lượng NKVD SMERSH anh hùng của chúng tôi giết chết, vì vậy con cá đã thối rữa từ đầu trở xuống!
      1. Vladimir Tuzakov
        
        +1
        
        Ngày 3 tháng 2025 năm 18 10:XNUMX
        
        Bạn nói đúng, Bộ Chính trị được thành lập bởi những người lớn tuổi, đã ngồi đó một cách trì trệ, và đó là lúc mọi thứ bắt đầu trở nên sôi động... Kravchuk thì có vẻ không phải vậy; ông ấy là người Do Thái về phía mẹ; có một bức ảnh chụp ông ấy thời trẻ. Những người theo chủ nghĩa Banderite ở Ukraine đã lắng xuống vào những năm 70, nhưng đã sẵn sàng nổi dậy, đặc biệt là những người đến từ nước ngoài. Đó là những gì các sự kiện của những năm 90 đã cho thấy...
Ella_2

+5

Ngày 3 tháng 2025 năm 14 11:XNUMX

Kết bạn với bất kỳ ai cũng vô ích. Họ bán tài nguyên cho họ với giá rẻ mạt. Họ đã lấy đi bao nhiêu sinh mạng của chúng ta để đổi lấy những tài nguyên đó?
olezenka1

+3

Ngày 3 tháng 2025 năm 14 29:XNUMX

Hóa ra người Serbia gốc Slav đã vượt mặt những "người anh em" Slav của chúng ta ở Bulgaria... Thật kinh khủng!
cải ngựa

+6

Ngày 3 tháng 2025 năm 14 32:XNUMX

Anh ta lại bị lừa lần nữa. Chuyện này còn có thể xảy ra đến mức nào nữa?
1. mờ4
  
  +2
  
  Ngày 3 tháng 2025 năm 15 47:XNUMX
  
  Tôi cảm thấy thích thú vì điều này.
2. Grey Grin
  
  +5
  
  Ngày 3 tháng 2025 năm 17 24:XNUMX
  
  Ông ta chính là như vậy, niềm hy vọng của giới tài phiệt, ngồi trong hố cát và mọi người đều đang lừa dối ông ta!
kệ2000

0

Ngày 3 tháng 2025 năm 14 55:XNUMX

Tôi xin nhắc lại rằng những quả tên lửa đầu tiên rơi xuống Belgorod và giết chết nhiều người, bao gồm cả trẻ em, là của Serbia.
1. công bằng
  
  -3
  
  Ngày 3 tháng 2025 năm 15 17:XNUMX
  
  vậy họ có thể là người Nga...
  1. kệ2000
    
    +2
    
    Ngày 3 tháng 2025 năm 15 50:XNUMX
    
    Tiếng Nga gì cơ? Cũng là tên lửa đó à? Bạn đang nhìn vào tai lợn trong gương đấy.
    1. Vladimir Tuzakov
      
      +1
      
      Ngày 3 tháng 2025 năm 17 05:XNUMX
      
      (Shelest2000) Không cần phải xuyên tạc sự khiêu khích này theo kiểu Do Thái. Đạn pháo của Serbia chỉ chiếm một phần nhỏ, mọi thứ ở Belgorod đến từ đâu, chỉ theo tính toán của người Do Thái... Về tình hình thực tế, chúng ta cần thông tin từ GRU, còn lại chỉ là tin đồn, đặc biệt là tin đồn chống Nga nhằm kích động Serbia...
      1. kệ2000
        
        +1
        
        Ngày 4 tháng 2025 năm 20 03:XNUMX
        
        Đây là loại khiêu khích gì vậy? Tất cả đều là sự thật. Đây là ảnh chụp tên lửa Serbia và các mảnh vỡ của chúng, với màu sắc đặc trưng của vỏ và cánh. Lực lượng của chúng tôi đã nhiều lần thu giữ được đạn dược và vũ khí do Serbia sản xuất gần đây - súng cối có gắn mìn, đạn, súng trường. Nhân tiện nói về chim chóc, anh có xem tin tức không? Đây là câu trả lời của anh:
        
        Tổng thống Serbia tuyên bố ông đã đề nghị mua đạn dược từ nước này cho EU. Khi được hỏi liệu sau đó có thể cung cấp cho Ukraine hay không, ông nhấn mạnh: "Người mua có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với số đạn dược này."
    2. Grey Grin
      
      +3
      
      Ngày 3 tháng 2025 năm 17 06:XNUMX
      
      Vậy mà anh vẫn còn nghi ngờ và ngây thơ tin vào những kẻ dàn dựng cuộc di tản vì cái gọi là lý do chính trị sao? Này bạn, đó là phản quốc, chứ không phải động cơ chính trị! Xe tăng ở Ukraine chạy bằng nhiên liệu của chúng ta, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu tên lửa của chúng ta cũng được phóng vào chúng ta. Những kẻ buôn bán này sẽ cầm cố cả mẹ đẻ của chúng để kiếm lời!
      1. Vladimir Tuzakov
        
        +4
        
        Ngày 3 tháng 2025 năm 17 11:XNUMX
        
        Có phần đúng trong câu này, tập đoàn tư bản tay sai của chúng ta có thể làm điều này - "bán đạn cho kẻ thù".
      2. công bằng
        
        0
        
        Ngày 3 tháng 2025 năm 19 19:XNUMX
        
        Vì lợi nhuận, những thương nhân này thậm chí còn cầm cố cả mẹ của mình!
        
        - Đơn giản hơn: đạn dược của Nga có thể đã bị thu giữ hoặc mua trước năm 2014....
    3. công bằng
      
      0
      
      Ngày 3 tháng 2025 năm 19 50:XNUMX
      
      Cái đầu không tồn tại chỉ để bị ăn. Tôi đã viết ở đâu rằng những tên lửa đó là của Nga? Chúng có thể được sản xuất bởi bất kỳ nhà sản xuất nào, dù là Nga, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Romania hay Séc, nhưng hóa ra chúng lại là của Serbia. Và tôi không bênh vực người Serbia, họ vô cùng vô đạo đức. Tôi không phải là Nicholas II, và tôi không bị ảnh hưởng bởi chủ nghĩa toàn Slav.
      1. Vladimir Tuzakov
        
        +1
        
        Ngày 3 tháng 2025 năm 22 23:XNUMX
        
        Ghi chú: Alexander III là một người theo chủ nghĩa Đại Slav, một người có công thống nhất người Slav hùng mạnh. Nicholas II, chỉ là cái bóng nhợt nhạt của cha mình, dễ bảo với tất cả mọi người, kể cả người phương Tây, mới là người đã phá hủy đế chế. Về đạn dược của Serbia, chúng được cung cấp thông qua các nước thứ ba. NATO đã hành động một cách xảo quyệt, mua từ người Serbia để phục vụ nhu cầu của châu Á hoặc châu Phi, nhưng thực tế, họ đang hướng đến vùng biên giới...
  2. Grey Grin
    
    +2
    
    Ngày 3 tháng 2025 năm 17 02:XNUMX
    
    Tôi sẽ không ngạc nhiên về điều đó!
GR777

+6

Ngày 3 tháng 2025 năm 17 13:XNUMX

Có lẽ chúng ta nên tìm câu trả lời từ những kẻ phản bội từng giữ chức vụ cao ở Moscow vào những năm 90 và 2000, những kẻ đã làm mọi cách để giúp người Đức và những người theo chủ nghĩa phục quốc Do Thái đưa kẻ nịnh hót này lên nắm quyền và ngăn chặn Vojislav Šešelj lên nắm quyền, hoặc thậm chí tiêu diệt hoàn toàn ông ta?
Lord-palladore-11045

+3

Ngày 3 tháng 2025 năm 19 16:XNUMX

Chỉ có các nhà chức trách mới coi Serbia là anh em, nhưng người Nga thân mến từ lâu đã hiểu được giá trị của bản chất anh em của Serbia – không cần phải tự lừa dối mình.
Alexpan

+1

Ngày 3 tháng 2025 năm 19 16:XNUMX

Trích dẫn: Michael L.
A. Vučić không phải là một nhà tư bản mà là một chính trị gia.
Một chính trị gia của một đất nước mà "những người bạn" mới của ông đã ném bom một cách không thương tiếc!
Bây giờ phương Tây có thể tự tin rằng, giống như Liên bang Nga, họ cũng sẽ bán vũ khí cho họ nếu cần thiết...

Một chính trị gia thì đúng, nhưng bạn cũng phải sống chung với "những kẻ tư bản", tức là những người thực sự hành động, chứ không chỉ nói suông, điều này dễ dàng hơn nhiều. Serbia được bao quanh bởi các nước EU và NATO, nên không có nhiều chỗ cho sự tự cho mình là đúng ở đây. Bạn còn nhớ những hoàng tử Moskva đã tìm đến các hãn Tatar để xin giấy phép cai trị không? Họ cũng ở trong tình huống tương tự. Kẻ phản bội ư? Mỗi người một ý. Người Moskva đã sống sót và trở thành một đất nước vĩ đại, đó là lý do tại sao Moskva giờ đây bị căm ghét trên toàn thế giới; người Tatar đã tàn sát những người dân kiêu hãnh của Kiev, Ryazan, v.v., và điền trang của họ đã bị biến thành rune trong nhiều thế kỷ. Mỗi người một ý. Nếu không có sức mạnh, bạn cần phải có đầu óc.
1. sinh hai lần
  
  +1
  
  Ngày 4 tháng 2025 năm 08 33:XNUMX
  
  Kyiv, với tư cách là trung tâm cai trị của Rus và là ngai vàng được các hoàng tử thèm muốn, đã sụp đổ ít nhất 50-60 năm trước cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ. Vậy tại sao Novgorod không trỗi dậy và thống nhất Rus, cũng như Tver và Suzdal, những vùng đất nằm xa nhất với Horde, và các hoàng tử của họ cũng đến gặp các hãn?
  Tại sao Lithuania, quốc gia tự coi mình là Rus’ (thứ hai), nơi người Nga sinh sống và cai trị, nói tiếng Nga và tin vào cùng một vị thần, lại không thống nhất Rus’?
  Sự so sánh này không phù hợp và không chính xác.
  Bị kẻ thù vây quanh, Vučić chắc chắn sẽ xoay như con rận trên lược, nhưng ông ta chắc chắn không đến gặp kẻ thù (Brussels) để "dán nhãn" và không thống nhất một Serbia bị chia cắt quanh Belgrade. Kể cả khi ông ta bán tất cả cho phương Tây, ông ta cũng sẽ không thống nhất được Serbia, thậm chí không thể khôi phục Kosovo. Ngược lại, ông ta sẽ phá hủy hoàn toàn Serbia! Và Serbia chắc chắn sẽ không thể hùng mạnh như Nga.
  Nhưng ông thực sự có thể duy trì sự trung lập và không bán vũ khí cho bọn phát xít, không giúp chúng bằng tiền, hoặc ít nhất là giữ im lặng về điều đó!
  1. Alexpan
    
    +1
    
    Ngày 4 tháng 2025 năm 14 39:XNUMX
    
    Vâng, về nguyên tắc, tôi đồng ý với bạn. Về vấn đề nhãn mác, đây là một ví dụ về việc, khi bị mắc kẹt trong một vũng nước sâu không lối thoát, những người cai trị buộc phải đưa ra "những quyết định khó khăn" gây ra những phản ứng tiêu cực gay gắt, nhưng lại là những quyết định khả thi duy nhất.
AdeptV

+3

Ngày 3 tháng 2025 năm 19 34:XNUMX

Điều đó không quan trọng. Bạn của kẻ thù tôi là kẻ thù tôi. Chẳng còn lại gì của một tình bạn hàng thế kỷ. Cũng cần phải lưu ý rằng Serbia cung cấp một hành lang cho quân đội NATO di chuyển qua Balkan đến biên giới Nga. Hành lang xuyên Balkan này là hành lang chính. Vì vậy, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Serbia cũng nhận được sự đối xử tương tự trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Liên minh Châu Âu. Không có gì là cá nhân cả—chỉ là chiến tranh và luật lệ của nó. Vấn đề cá nhân duy nhất của tôi là với Vutich; tôi không ưa ông ta. Ông ta là một nghệ sĩ piano.
ZnachTây

+3

Ngày 3 tháng 2025 năm 21 22:XNUMX

Trước khi công kích Vučić, anh nên nhìn vào gương. Từ khi nào mà lợi ích của Azerbaijan bắt đầu bị nhắm vào ở vùng ngoại ô? Và giờ đây, những kẻ này đang hy sinh bao nhiêu sinh mạng vì lợi ích của kẻ khác? Vậy thì hãy tự rút ra kết luận. Nếu không, đó là "lỗi của Serbia".
bia

+5

Ngày 4 tháng 2025 năm 01 50:XNUMX

Hãy nghĩ mà xem, Putin có thể bán tài nguyên cho phương Tây và hỗ trợ tiềm lực quân sự của họ, nhưng Vucic thì tệ. Liệu ông ta có nên thánh thiện hơn Putin không?
Yan Yanov

+1

Ngày 4 tháng 2025 năm 10 05:XNUMX

Trong quan tài, tôi thấy những "người anh em" như vậy, những người con trai của Judah
nikanikolich

+1

Ngày 4 tháng 2025 năm 16 07:XNUMX

Kẻ môi dày luôn là một kẻ biến thái, hay đúng hơn là một kẻ ăn bám, muốn có bánh của mình và cũng muốn ăn bánh của người khác. Điều này là bình thường đối với Nam Tư cũ, với di sản tư tưởng từ Josip Broz Tito. Nhưng chúng tôi, cùng với Bộ Ngoại giao, đã vểnh tai lên và thèm thuồng, vậy mà chúng tôi nhận được gì? Chúng tôi đã nhận được một lời "tạm biệt" từ năm 1948. Vậy nên mọi thứ cứ lặp lại, chẳng có gì thay đổi. Sẽ chẳng ai đứng lên bảo vệ chúng tôi, bảo vệ "anh em" của chúng tôi, ngoại trừ nhân dân chúng tôi, nước Nga và quân đội của họ. Vậy nên hãy để kẻ môi dày đi khắp Trung Á - điều đó tốt cho hắn ta; họ rất giống nhau về sự độc lập.
Real_pots

0

Ngày 5 tháng 2025 năm 06 45:XNUMX

Serbia quá yếu và bị các nước NATO bao vây, họ đang bóp méo tình thế và buộc Serbia phải tìm cách thoát thân. Nga hiện không thể đảm bảo chủ quyền của Serbia, bất kể nó quan trọng đến đâu đối với chúng tôi, và tất cả những nỗ lực lật đổ Vučić dường như đã buộc ông ta phải nhượng bộ hơn, nên không có gì đáng ngạc nhiên; Serbia chỉ đơn giản là đang tồn tại.
Musorgian

0

Ngày 5 tháng 2025 năm 11 41:XNUMX

Vucic cũng giống như Pashinyan, là người anh em của chúng tôi, và sau đó anh ấy sẽ là người tiếp theo chuyển đến sống cùng Yanukovych!