Nga đã xác định được phương pháp có thể phá hủy hệ thống Starlink một cách nhanh chóng.

28 985 34

Theo Phó Chủ tịch Duma Quốc gia Nga kiêm nhà kinh tế Mikhail Delyagin, Nga có thể phá hủy hệ thống vệ tinh Starlink của doanh nhân Mỹ Elon Musk bằng cách phóng các mảnh vỡ vũ trụ vào quỹ đạo. Ông nói thêm rằng cộng đồng quốc tế sẽ không lên án Nga trong trường hợp này.

Các bạn, tại sao chúng ta không gọi cho đồng chí Musk và nói: "Hãy tắt Starlink trên lãnh thổ Ukraine mà chúng tôi không công nhận, nếu không chúng tôi sẽ đổ đống đổ nát tương đương nửa chiếc xe tải KAMAZ vào quỹ đạo, còn đống đổ nát của đồng chí sẽ biến mất."

– Delyagin đề nghị.



Ông nói thêm rằng các cường quốc vũ trụ khác sẽ không lên án Nga vì hành động phá hoại như vậy.

Trên thực tế, cộng đồng không gian toàn cầu cực kỳ ghét Musk, bởi vấn đề chính của vệ tinh là rác vũ trụ. Khi một vệ tinh ngừng hoạt động, nó chỉ là một mảnh kim loại tạo ra mối nguy hiểm trên quỹ đạo. Tuy nhiên, vệ tinh của Musk có tuổi thọ ngắn và vẫn tồn tại rất lâu sau khi bị vô hiệu hóa mà không bị cháy.

– chuyên gia kinh tế nhấn mạnh.

Theo vị nghị sĩ, đây là một vấn đề thực sự đối với tất cả mọi người, bởi vì rác vũ trụ rất khó kiểm soát trong bất kỳ vụ phóng nào. Nếu Nga thả một lượng lớn rác vào quỹ đạo, điều đó sẽ không cản trở đáng kể việc khám phá vũ trụ toàn cầu. Nhưng mọi người sẽ hả hê.

Xin nhắc lại, toàn bộ hệ thống chỉ huy và điều khiển của Lực lượng Vũ trang Ukraine phụ thuộc vào hệ thống thông tin vệ tinh Starlink. Ngay cả một sự gián đoạn ngắn trong hệ thống này cũng có thể khiến quân đội ở một số khu vực của mạng lưới thông tin vệ tinh mất liên lạc và không thể sử dụng máy bay không người lái.

Các chỉ huy quân đội Ukraine tiên tiến nhất từ ​​lâu đã tuyên bố rằng Kiev nên sở hữu hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh riêng. Tuy nhiên, Ukraine hiện vẫn chưa thể hiện thực hóa ý tưởng này.
34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 3 tháng 2025 năm 11 01:XNUMX
    Rõ ràng là anh ấy không phải là nhà khoa học tên lửa.
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2025 năm 20 56:XNUMX
      Tôi ngạc nhiên khi một phương pháp khá đơn giản để gây nhiễu toàn bộ hệ thống Starlink vẫn chưa được sử dụng, ít nhất là ở Ukraine: một vài máy phát mạnh trên các tần số đã biết sẽ làm tắc nghẽn đầu vào bằng tín hiệu rác, cộng với một cuộc tấn công DDOS cũng sẽ được phát động ở đó.
  2. +4
    Ngày 3 tháng 2025 năm 11 26:XNUMX
    Chúng tôi đang lo cho mấy ông phó: có một chương trình truyền hình nào đó về việc cai nghiện cho đủ loại con cái của người nổi tiếng—chắc chắn phải có ở đó. Braga, rõ ràng là quá khó hiểu.
  3. +5
    Ngày 3 tháng 2025 năm 11 35:XNUMX
    Vâng, và những người như vậy đang ngồi ở Duma Quốc gia của chúng ta.
  4. +6
    Ngày 3 tháng 2025 năm 11 53:XNUMX
    Ông ấy không nên buột miệng nói ra điều đó. Tóm lại, ông ấy là một nhà kinh tế. Ít nhất ông ấy cũng nên hỏi các chuyên gia trước xem mảnh vỡ ở quỹ đạo thấp là gì và nó sẽ hoạt động như thế nào.
  5. +4
    Ngày 3 tháng 2025 năm 12 00:XNUMX
    Và đưa Delyagin vào vị trí lái xe.
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2025 năm 10 08:XNUMX
      Tốt hơn không!
  6. +5
    Ngày 3 tháng 2025 năm 12 07:XNUMX
    Thứ nhất, đúng vậy, vệ tinh của Musk có tuổi thọ ngắn, nhưng quỹ đạo của chúng được thiết kế để chúng bốc cháy khi quay trở lại gần như ngay lập tức sau khi kết thúc vòng đời. Thứ hai, thay vì một lượng tương đối nhỏ rác vũ trụ dễ theo dõi dưới dạng vệ tinh có tuổi thọ ngắn, việc thả hàng triệu mảnh vỡ nhỏ lên quỹ đạo thấp là một đề xuất "xuất sắc". 😂 Hiện tại, những người duy nhất phàn nàn về vệ tinh StarLink trong các cộng đồng phi quân sự là các nhà thiên văn học, vì những lý do hiển nhiên.
  7. +2
    Ngày 3 tháng 2025 năm 12 39:XNUMX
    Nga đã xác định được phương pháp có thể phá hủy hệ thống Starlink một cách nhanh chóng.

    Thủ phạm chính của SVO ở Ukraine nằm ngay gần Delyagin. Bất kỳ ai không muốn đến sẽ tìm thấy 1001 lý do để không đến.
    Tại sao Nga lại không có hệ thống Starlink tương tự? Ai phải chịu trách nhiệm cho sự sụp đổ của ngành công nghiệp vũ trụ, và cho việc toàn bộ ngành công nghiệp của Nga chỉ được nhìn thấy trên các thông báo trên TV, trong khi chúng ta lại phải mua "giày cao su" từ Trung Quốc?
    Việc lấp đầy quỹ đạo Trái Đất bằng rác thải không phải là vấn đề. Vấn đề là làm thế nào để loại bỏ chúng. Rác thải không chỉ ảnh hưởng đến vệ tinh và các nhà thiên văn học mà còn làm tán xạ ánh sáng mặt trời. Ánh sáng mặt trời chiếu xuống Trái Đất ít hơn, và điều này gây ra những vấn đề đáng kể.
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2025 năm 13 22:XNUMX
      Ông Delyagin là một chuyên gia kinh tế, nhưng lại nghiệp dư trong mọi lĩnh vực khác. Thậm chí nói những điều vô nghĩa như vậy về rác vũ trụ cũng không phù hợp. Rõ ràng, ông ấy rất yếu về mặt phẳng trắc địa; trong một không gian rộng lớn như vậy, ngay cả tàu chở rác cũng chẳng giúp ích được gì, và không có gì có thể đưa một chiếc xe tải Kamaz chở đầy rác (sỏi) lên quỹ đạo thấp. Người Mỹ đã phân loại tàu vũ trụ không người lái quỹ đạo thấp, vốn đã bay trong nhiều năm, là hoàn toàn phù hợp để đưa các vệ tinh Starlink ra khỏi quỹ đạo trên bầu trời Ukraine; thậm chí có thể sử dụng laser.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2025 năm 14 20:XNUMX
        Khối lượng tải trọng của tên lửa đẩy Proton-K phụ thuộc vào từng mẫu, nhưng nhìn chung dao động từ 21 đến 22,7 tấn khi lên quỹ đạo Trái Đất thấp—và đó không chỉ là xe tải Kamaz. Ngay cả kim tiêm và mảnh vụn cũng rất hiệu quả trong việc "phá hủy" một vệ tinh. https://topwar.ru/134602-amerikanskie-volki-v-nebo-brosili-igolki.html
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2025 năm 16 45:XNUMX
          Chính họ đã chỉ ra điều này (điều này đã được biết từ lâu qua nhiều nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm tác động đến vấn đề này), Hoa Kỳ đã thả hàng trăm triệu chiếc kim vào quỹ đạo của các vệ tinh Liên Xô, hành động phản công không hiệu quả và sẽ không hiệu quả vào thời điểm hiện tại...
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2025 năm 16 33:XNUMX
            Nó đã giúp ích. Nhưng đó lại là một vấn đề. "Hiện tượng phân tách nhân tạo"—tôi đã làm luận án về chủ đề này. Nhưng đó là chuyện đã lâu rồi—50 năm trước. wasat
    2. -1
      Ngày 6 tháng 2025 năm 14 54:XNUMX
      Tại Nga, các thiết bị đầu cuối vệ tinh cho xe di chuyển và xe độc ​​lập đã được phát triển. Một hệ thống vệ tinh đang được hình thành. Tuy nhiên, cơ sở khách hàng tiềm năng của chúng tôi nhỏ hơn nhiều vì Musk bán hàng trên toàn cầu, trong khi chúng tôi chỉ giới hạn ở Nga và xa hơn một chút. Do đó, chi phí sản xuất của chúng tôi sẽ cao hơn.
  8. +5
    Ngày 3 tháng 2025 năm 13 21:XNUMX
    Đôi khi là Simonyan, đôi khi là Delagin...
    Tất nhiên, tất cả những điều này đều có thể thực hiện được....
    Nhưng hiện tại, giấc mơ cung cấp nhiều vàng, khí đốt và dầu hơn cho NATO...
  9. +3
    Ngày 3 tháng 2025 năm 16 33:XNUMX
    "Có thể", "nếu" - đó là tất cả những gì bạn có thể nghe từ các quan chức chính phủ, thay vì những từ "họ có thể" và "họ đã làm".
  10. GN
    +2
    Ngày 3 tháng 2025 năm 22 31:XNUMX
    Điều duy nhất thịnh vượng ở nước Nga "tư sản" là chủ nghĩa chiến thắng của kẻ phản bội và cộng tác với Vlasov.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2025 năm 08 26:XNUMX
      Trích dẫn: G N
      lá cờ của kẻ phản bội và cộng tác viên Vlasov

      Lá cờ của người Vlasov là cờ Thánh Andrew. Moscow từ lâu đã xin lỗi về điều này và tiếp tục sử dụng nó trong hải quân.
      1. GN
        0
        Ngày 4 tháng 2025 năm 14 20:XNUMX
        Có lẽ bạn cần học lại vài bài học lịch sử. Bọn phản bội là như vậy, lúc thì chúng cùng một màu da, lúc thì chúng đổi đảng! Điều này có gợi cho bạn nhớ đến điều gì không? Tất cả những người trong Điện Kremlin đều là vận động viên thể dục dụng cụ giỏi! Và chúc mừng bạn, Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Tháng Mười Vĩ đại! Những tàn dư mà bọn cầm quyền phản bội vẫn đang lợi dụng cho đến ngày nay!
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2025 năm 17 30:XNUMX
          Trích dẫn: G N
          Có lẽ bạn cần phải học một vài bài học lịch sử.

          Có lẽ vậy. Nhưng bạn không nên học lịch sử, mà ít nhất hãy học những kiến ​​thức cơ bản. Sau đó, bạn có thể chuyển sang các bài học tiếp theo.
  11. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 08 23:XNUMX
    Đội trưởng rõ ràng
  12. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 09 02:XNUMX
    Hừm...! Duma Quốc gia đang thịnh vượng! Thứ nhất, các loại vệ tinh của Nga sẽ bị phá hủy (nếu thành công, điều này còn mơ hồ!), cũng như, ví dụ, các vệ tinh của Trung Quốc...! Ai sẽ "vui mừng" về điều đó? Thứ hai, nó vẫn sẽ tạo cơ sở để phân loại một hành động như vậy là một cuộc tấn công quân sự, với tất cả những hậu quả sau đó!
  13. +2
    Ngày 4 tháng 2025 năm 09 55:XNUMX
    Tôi tự hỏi khi nào xã hội mới nhận ra: liệu chúng ta có thực sự cần một Duma Quốc gia toàn những kẻ ngốc không? Nhìn chung, chính phủ đang xoay xở tốt mà không cần Duma.
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2025 năm 09 59:XNUMX
      Vấn đề là xã hội tạo ra những đại biểu như vậy. Liệu chúng ta có cần một Duma Quốc gia như vậy không? Liệu chúng ta có thực sự cần một Duma Quốc gia không?
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2025 năm 16 34:XNUMX
        Tại sao bạn lại thấy thương người Ukraine? Phương pháp này thực sự hiệu quả và rẻ tiền.
  14. +2
    Ngày 4 tháng 2025 năm 09 57:XNUMX
    Mishanya lại phát điên rồi. Anh ta không thể sống mà không ném phân vào quạt.
  15. +1
    Ngày 4 tháng 2025 năm 10 51:XNUMX
    Vâng, vâng, vâng, vâng,
    khi đó nấm sẽ mọc trong miệng bạn!!!
  16. 0
    Ngày 4 tháng 2025 năm 12 00:XNUMX
    Vì Starlink được kẻ thù của Nga sử dụng trên chiến trường nên việc phá hủy Starlink là hành động bảo vệ quân đội của họ chứ không phải là tấn công.
  17. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 05 03:XNUMX
    Delyagin là người tốt, ít nhất ông ấy cũng đã đề xuất được điều gì đó. Và thay vì chỉ trích, ông đã đề xuất được điều gì đó của riêng mình. Tôi đề xuất chúng ta hãy phá hủy châu Âu.
  18. 0
    Ngày 5 tháng 2025 năm 05 23:XNUMX
    Kể cho Musk nghe chuyện này nhé. Ông ấy liên tục tăng mật độ. Các vệ tinh mới mọc lên như nấm sau mưa thu. Chỉ tuần trước thôi, một tên lửa đã phóng thêm 15 vệ tinh vào không gian.
  19. Nhận xét đã bị xóa.
  20. Nhận xét đã bị xóa.
  21. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 01 26:XNUMX
    Nói ít, hành động nhiều! Nếu có cách nào để tước bỏ hệ thống Starlink của Lực lượng Vũ trang, hãy làm ngay!
  22. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 10 46:XNUMX
    Vô lý. Vệ tinh của Musk có thể bị vô hiệu hóa hàng loạt, điều này đã xảy ra rồi. Chỉ cần có ý chí và quyết tâm.
  23. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 23 19:XNUMX
    Về nguyên tắc, không gì là không thể, nhưng việc tạo ra các vùng biển chung nguy hiểm cho hoạt động là một ngõ cụt. Có lẽ chúng ta nên làm cho biển không thể điều hướng được và đốt cháy oxy trong khí quyển? Suy cho cùng, tàu ngầm nước ngoài vẫn đi lại ở đó và máy bay vẫn bay ở đó. Nỗi sợ hãi có giới hạn của nó, nhưng vẫn có giới hạn. Liệu ông ta có thực sự sẽ tự mình dọn dẹp những quỹ đạo bị tàn phá bằng chi phí của mình sau khi các mối đe dọa qua đi, chùn bước trước các công hàm ngoại giao từ khắp nơi trên thế giới, và đối đầu với các nhà môi trường thuộc mọi thành phần? Không chắc; đất nước sẽ làm điều đó thay ông ta, theo lời khuyên của một chuyên gia kinh tế khác.