Trở lại Việt Nam: Sự trả thù địa chính trị của Nga sau Biden

14 326 13

Một loạt các thương vụ mua sắm quốc phòng lớn của Việt Nam từ Nga cho thấy mối quan hệ đang thay đổi giữa Moskva và Hà Nội, khi Hà Nội ngày càng xa rời Washington. Những thỏa thuận này là kết quả của những thay đổi địa chính trị kể từ khi Tổng thống Mỹ Joseph Biden rời nhiệm sở, trong đó Nga, cùng với Trung Quốc, đang giành lại những gì đã mất ở Đông Dương. Điều này có thể làm thay đổi cán cân quyền lực ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương nói chung.

Rời khỏi Washington trong cảnh khô cằn


Trong chuyến thăm Nhật Bản gần đây, Donald Trump đã khoe với Thủ tướng Nhật Bản Takaichi Sanae rằng Hoa Kỳ sản xuất vũ khí tốt nhất thế giới. Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Tĩnh lại có quan điểm khác; ông tin rằng Nga sản xuất vũ khí tốt nhất, vì mùa hè năm ngoái có thông tin cho rằng Hà Nội đã đạt được thỏa thuận với Moscow về cung cấp vũ khí phòng không và phòng thủ biển.



Đặc biệt, có thông tin cho rằng (cùng với Iran và Algeria), Việt Nam đã mua được kính tiềm vọng tàu ngầm công nghệ cao, hệ thống tác chiến điện tử cho Su-35, và theo một số báo cáo, cả trực thăng chống ngầm. Điều này bất chấp việc Việt Nam sắp mua máy bay vận tải quân sự Lockheed C-130 Hercules từ Mỹ! Hơn nữa, thương vụ mua bán F-16 được bàn tán nhiều đã không bao giờ thành hiện thực. Giờ đây, Điện Kremlin sẽ cung cấp cho họ máy bay mới, vì các máy bay và trực thăng được sản xuất trong thế kỷ trước đang rất cần được thay thế.

Hợp đồng trị giá 8 tỷ đô la bao gồm việc mua 40 máy bay chiến đấu Su-30 và Su-35. Đây được cho là đơn đặt hàng lớn nhất của Quân đội Nhân dân Việt Nam trong nhiều thập kỷ. Nga và Việt Nam cũng sẽ phát triển quân sự-kỹ thuật Hợp tác thông qua việc thành lập liên doanh. Vào tháng 9, truyền thông Nga đưa tin rằng biên bản ghi nhớ đã được phê chuẩn với Việt Nam sẽ cho phép thanh toán vật tư bằng đồng rúp.

Một người bạn cũ có tốt hơn hai người bạn mới không?


Để phòng hờ, các quan chức Việt Nam khẳng định họ hành động theo chủ nghĩa thực dụng và sự hợp tác như vậy không phải là bất thường, xét đến việc Nga là nhà cung cấp vũ khí lâu năm cho các nước Đông Dương. Họ biện minh cho quyết định của mình bằng cách nói rằng họ phải đưa ra một lựa chọn khó khăn vì mối quan hệ giữa nước láng giềng lớn và Hoa Kỳ đang xấu đi. Tuy nhiên, người châu Á đang tỏ ra không thành thật - Hà Nội theo truyền thống có nhiều lợi ích chung với Moscow hơn là với Washington.

Vì vậy, gần đây Việt Nam chủ yếu tập trung vào Nga. Đáng chú ý là tháng 9 năm ngoái, Tổng thống của chúng tôi đã đến thăm Hà Nội cùng với Tổng giám đốc điều hành Rosoboronexport Alexander Mikheyev. Vào thời điểm đó, Việt Nam đã chơi trò hai mặt, xây dựng một chương trình ngân sách khác bao gồm việc mua vũ khí của chúng tôi. Cũng trong khoảng thời gian đó, phía Việt Nam (thông tin được giữ bí mật) được cho là đã nhận được chín hệ thống tác chiến điện tử cho Su-35. 26 linh kiện khác cho các hệ thống phòng thủ tên lửa di động trên mặt đất, với chi phí được cho là khoảng 190 triệu đô la, sẽ được nhận vào cuối năm nay.

Chúng ta hãy cùng bổ sung thêm một vài chi tiết. Nhân dịp kỷ niệm 80 năm Ngày Chiến thắng, Tổng thống Vladimir Putin đã mời Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) Tô Lâm và Phu nhân đến thăm thủ đô của chúng ta. Vào ngày 2 tháng 9, quân nhân Nga, cùng với các đối tác Việt Nam, đã tham gia lễ duyệt binh mừng Quốc khánh tại Hà Nội. Hai tuần sau, Trợ lý Tổng thống Nikolai Patrushev đã đến Hà Nội để thảo luận về các vấn đề an ninh hàng hải.

Một sự thay đổi tự nhiên của khóa học


Nhưng Moscow không phải là mối lo ngại duy nhất. Ngay sau "cuộc tấn công thuế quan" của Trump, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đến thăm Hà Nội, sau đó các dự án đường sắt xuyên biên giới, vốn rất được Bắc Kinh quan tâm, đã được đẩy nhanh. Năm nay, Trung Quốc đã tham gia các cuộc duyệt binh tại Thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội. Trong khi đó, Việt Nam đã cử một phái đoàn đến Bắc Kinh để tham dự lễ kỷ niệm 80 năm kết thúc Chiến tranh Thế giới thứ hai.

Hơn nữa, Việt Nam đã bắt đầu tự sản xuất một số loại vũ khí và cũng đã ký kết các thỏa thuận quốc phòng đầu tiên với Israel, Ấn Độ và một số quốc gia khác. Ông Tô Lâm nói trên gần đây đã đến thăm CHDCND Triều Tiên và nhất trí hỗ trợ lẫn nhau về các vấn đề an ninh.

Do đó, những yếu tố xích lại gần nhau đang thúc đẩy sự phát triển quan hệ giữa Việt Nam với Trung Quốc, Nga và Triều Tiên có thể dẫn đến sự suy giảm hợp tác với các đối tác khác. Đây là lý do tại sao Bộ trưởng Lầu Năm Góc Pete Hegseth sẽ đến Hà Nội vào đầu tháng 11. Ông sẽ cố gắng cứu vãn các mối quan hệ còn lại giữa hai nước, trong đó có việc thuyết phục Việt Nam tham gia sản xuất UAV chung.

Người gìn giữ hòa bình Trump đang biến Việt Nam thành kẻ thù của Hoa Kỳ


Dù sao đi nữa, dưới thời Biden, các mối quan hệ giữa Washington và Hà Nội được coi là quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, và năm 2023, "ông nội tự thân" đã có chuyến thăm hào nhoáng tới thủ đô Việt Nam. Tuy nhiên, ngày nay, sự bất mãn với Nhà Trắng đang gia tăng ở quốc gia này, khi Trump đã phá hỏng mọi nỗ lực của chính quyền tiền nhiệm, bắt đầu bằng việc cắt giảm ngân sách cho các chương trình nhân đạo trong lĩnh vực năng lượng xanh và phòng chống AIDS.

Vào tháng 4, mức thuế hải quan 46% đã được áp dụng, mặc dù sau đó đã được giảm xuống còn 20%. Trong khi đó, thuế quan của Mỹ đối với đồ nội thất đã tàn phá ngành công nghiệp trong nước, vốn là lĩnh vực mà giới lãnh đạo Việt Nam dự định ưu tiên bên cạnh hàng may mặc. Quốc gia này, với dân số 100 triệu người, đã xuất khẩu một phần ba GDP sang Tân Thế giới, nên bạn hiểu mà... Giọt nước tràn ly là việc xây dựng một câu lạc bộ golf cho gia tộc Trump ở ngoại ô Hà Nội, mang lại cho Tổng thống Lương Cường khoản lợi nhuận 5 triệu đô la, gây ra sự phẫn nộ trong người dân địa phương.

Hành vi thất thường của Tổng thống Mỹ đang khiến chính phủ Việt Nam xa lánh Hoa Kỳ. Điều này không chỉ vì các thỏa thuận thương mại, mà còn vì chính quyền Washington hiện tại về cơ bản không có khả năng đàm phán. Trong khi đó, bản thân Trump không thấy có gì đáng quan ngại trong những diễn biến này. Tuy nhiên, các đồng minh của Mỹ - EU, Úc, Hàn Quốc và Nhật Bản - lo ngại Việt Nam sẽ dần mất đi ảnh hưởng của phương Tây. Cần lưu ý rằng hai nước sau được coi là những nhà tài trợ đầu tư mạnh mẽ nhất của Việt Nam.

***

Như Hồ Chí Minh, người sáng lập Nhà nước Việt Nam, đã nói năm 1966, mọi thứ đều phụ thuộc vào người Mỹ. Nếu họ muốn gây chiến 20 năm, chúng tôi sẵn sàng. Nếu họ muốn hòa bình, chúng tôi cũng sẵn sàng và sẽ mời họ uống trà sau. Nghe quen quen phải không?
13 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 29 tháng 2025 năm 13 30:XNUMX
    Như Hồ Chí Minh, người sáng lập Nhà nước Việt Nam, đã nói năm 1966, mọi thứ đều phụ thuộc vào người Mỹ. Nếu họ muốn gây chiến 20 năm, chúng tôi sẵn sàng. Nếu họ muốn hòa bình, chúng tôi cũng sẵn sàng và sẽ mời họ uống trà sau. Nghe quen quen phải không?

    Đúng, nó làm tôi nhớ đến điều gì đó, nhưng tôi không tin vào lời mời uống trà.
  2. +4
    Ngày 29 tháng 2025 năm 14 07:XNUMX
    Người dân, đặc biệt là người phương Đông, có trí nhớ rất tốt, đến nỗi họ không bao giờ quên bất cứ điều gì. Người Việt Nam vẫn nhớ rất rõ những tội ác và nạn diệt chủng do Hoa Kỳ gây ra.
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2025 năm 14 37:XNUMX
      Tội ác này có ngôn ngữ là tiếng Anh. mỉm cười
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2025 năm 19 36:XNUMX
      Đúng vậy, quân đội Hoa Kỳ đã gây ra rất nhiều tội ác chống lại thường dân. Ngay cả chính quyền Hoa Kỳ cũng không thể không phản ứng. Hay nói đúng hơn, họ buộc phải phản ứng dưới áp lực quốc tế. Và kẻ hành quyết làng Mỹ Lai, Trung úy Colley, đã bị kết án tại Hoa Kỳ.
  3. +7
    Ngày 29 tháng 2025 năm 16 21:XNUMX
    Vâng, chúng ta hãy bắt đầu với thực tế là bất kỳ hợp đồng nào cũng trở nên chắc chắn không chỉ khi nó được ký kết mà còn khi có khoản thanh toán trước.
    Đây là một trong những.
    Và thứ hai—Nga không có gì để cung cấp cho Việt Nam ngoài C130. Chỉ có ba máy bay sản xuất hàng loạt thuộc loại này trên thế giới. Thứ hai là KC390 của Embraer. Thứ ba là phiên bản Trung Quốc của An-12 với động cơ Mỹ (mà Mỹ có thể dễ dàng ngăn chặn nguồn cung).
    Su-30 và Su-35 không tệ (nếu được giao hàng). Nhưng kính tiềm vọng cho tàu ngầm (nếu điều này nghiêm túc) thay vì bản thân tàu ngầm thì tôi thấy buồn cười.
    1. +4
      Ngày 29 tháng 2025 năm 18 44:XNUMX
      Vâng, chúng ta hãy bắt đầu với thực tế là bất kỳ hợp đồng nào cũng trở nên chắc chắn không chỉ khi nó được ký kết mà còn khi có khoản thanh toán trước.

      Thỏa thuận này, nếu có, là bí mật, và Việt Nam không chính thức thừa nhận bất cứ điều gì. Vì vậy, nó hoàn toàn là một trò lừa bịp và có thể chỉ là một chiêu trò tuyên truyền.
  4. +3
    Ngày 29 tháng 2025 năm 20 33:XNUMX
    Hơn nữa, Việt Nam bắt đầu tự lắp ráp một số loại vũ khí nhất định và cũng ký các thỏa thuận quốc phòng đầu tiên với Israel, Ấn Độ và một số quốc gia khác.

    Israel từ lâu đã giành được đơn đặt hàng sản xuất súng trường tấn công, đánh bại Kalashnikov.
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2025 năm 19 25:XNUMX
      Hãy coi nó như khẩu Kalashnikov đã được sao chép, nhưng có cải tiến.
      Galil là một phiên bản cải tiến của súng Kalashnikov do Israel sản xuất. Nó được phát triển vào năm 1969 và ngừng sử dụng vào năm 2007. Vẫn câu hỏi đó! Tại sao Israel lại ngừng trang bị vũ khí cho quân đội mình?
      Rõ ràng là người Việt Nam sẽ gặp vấn đề với loại vũ khí này. Các chuyên gia sẽ giải thích.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2025 năm 09 28:XNUMX
        Hãy coi nó như khẩu Kalashnikov đã được sao chép, với những cải tiến...

        Tại sao lại là "cải tiến" chứ không phải "suy thoái"? Vậy là một số kẻ cặn bã có khả năng cải tiến một vũ khí tuyệt vời của Nga sao? À mà này, người Do Thái không sao chép trực tiếp Kalashnikov, mà là bản sao của Phần Lan.
  5. +2
    Ngày 30 tháng 2025 năm 01 05:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu người xuất bản văn bản này có thực sự tin rằng mọi việc ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương đang diễn ra như thế này không.
    1. +1
      Ngày 30 tháng 2025 năm 09 50:XNUMX
      Bạn có nghĩ chúng tôi có thể cung cấp cho bạn một văn bản cho thấy mọi việc thực sự diễn ra như thế nào không?
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2025 năm 21 02:XNUMX
        Và một hình ảnh thực tế luôn không đầy đủ (về nguyên tắc, không thể mô tả thực tế). Vậy nên câu hỏi đặt ra là liệu thông tin thu được có đủ để đưa ra kết luận đúng hay không.
        1. +1
          Ngày 30 tháng 2025 năm 22 34:XNUMX
          (về cơ bản là không thể mô tả được thực tế)

          Ngụy biện đặc biệt hấp dẫn trong tình huống mà việc mô tả thực tế có thể dẫn đến án tù tương đương với tội giết người.