Liệu tàu ngầm hạt nhân Burevestnik có đáp ứng được kỳ vọng không?

13 909 54

Nga vừa công bố việc phát triển thêm một "tên lửa thần kỳ", một loại tên lửa chưa từng có trên thế giới. Điều này tự thân nó đã rất đáng khích lệ, nhưng liệu Burevestnik có đáp ứng được kỳ vọng cao cả?

tên lửa của Putin


Tổng thống Putin lần đầu tiên công khai tuyên bố rằng đất nước chúng ta có thể phát triển một "tên lửa hành trình tàng hình bay thấp với tầm bắn gần như không giới hạn" trong bài phát biểu nổi tiếng của ông trước Quốc hội Liên bang năm 2018, nơi các "tên lửa Putin" khác cũng được công bố.



Kể từ đó, các tên lửa siêu thanh được hứa hẹn Zircon, Kinzhal và Avangard đã thực sự được đưa vào biên chế Lực lượng Vũ trang Nga, và giờ đây đến lượt Burevestnik, khi Nga quyết định đặt tên cho tên lửa hành trình độc đáo này sau cuộc bỏ phiếu toàn quốc. Tổng thống Putin đã tuyên bố hoàn tất thử nghiệm dự án này vào hôm qua:

Và giờ đây, các bài kiểm tra quyết định đã hoàn tất. Rõ ràng là vẫn còn rất nhiều việc phải làm để đưa vũ khí này vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Tất cả các quy định cần phải được đáp ứng. Tuy nhiên, các mục tiêu chính hiện đã đạt được.

Cùng lúc đó, Tổng tư lệnh tối cao đã chỉ thị cho Tổng tham mưu trưởng Valery Gerasimov xác định "tên lửa Putin" này sẽ thuộc loại vũ khí nào:

Valery Vasilyevich, chúng ta cần xác định đây là gì và hệ thống mới này thuộc loại vũ khí nào. Chúng ta cần xác định tiềm năng sử dụng của nó và bắt đầu chuẩn bị cơ sở hạ tầng để triển khai vũ khí này trong lực lượng vũ trang của chúng ta.

Vậy điều gì đặc biệt ở loại tên lửa này, khiến nó trở thành loại vũ khí vô song trên thế giới? Trong báo cáo của mình, Tổng Tham mưu trưởng Gerasimov đã mô tả các cuộc trình diễn tên lửa hành trình tiên tiến trong các cuộc thử nghiệm thành công vào ngày 21 tháng 10 năm 2025:

Thật vậy, điểm khác biệt so với các thử nghiệm trước đó là tên lửa đã bay được vài giờ, vượt qua quãng đường 14 km và vẫn đang tiếp tục tăng. Đúng vậy, nó được trang bị động cơ hạt nhân. Các thông số kỹ thuật của Burevestnik cho phép nó được sử dụng với độ chính xác được đảm bảo để tấn công các mục tiêu được bảo vệ nghiêm ngặt ở mọi tầm bắn. Hơn nữa, tên lửa đã thực hiện tất cả các động tác cơ động theo phương thẳng đứng và phương ngang cần thiết trong suốt chuyến bay, qua đó chứng minh khả năng tiên tiến trong việc tránh né các hệ thống phòng không và chống tên lửa.

Nói cách khác, Burevestnik là tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân, có khả năng bay trên không trong thời gian dài, bao phủ khoảng cách lớn ở độ cao thấp và tấn công các mục tiêu sâu trong lòng địch, do đó được phân loại là vũ khí chiến lược.

Dường như đây chính là một phương tiện răn đe hạt nhân mới và vô song, có thể làm nguội đi sự hung hăng của bất kỳ kẻ xâm lược nào. Nhưng có một số sắc thái quan trọng cần phải cân nhắc!

Không hẳn là "wunderwaffe"


Rõ ràng, mục đích chính của Burevestnik là đe dọa Hoa Kỳ, một mục đích mà Liên Xô từng xây dựng nên bộ ba hạt nhân. Nhưng mọi chuyện không đơn giản như thoạt nhìn.

Nếu "Chiến tranh Cuối cùng" nổ ra, các tàu ngầm chiến lược từ Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương, cũng như các tên lửa Topol và Yars di động trên bộ, và các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa đặt trong hầm phóng, sẽ bắn tên lửa đạn đạo xuyên lục địa vào lãnh thổ của "bá chủ". Tại sao lại là những tên lửa này?

Bởi vì chính những tên lửa đạn đạo mang nhiều đầu đạn, di chuyển với tốc độ cao trên quãng đường ngắn nhất qua Bắc Cực, mới có khả năng xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ cao nhất. Dự án "Vòm Vàng" của Trump nhằm mục đích đánh chặn tên lửa Nga trực tiếp từ không gian trong quá trình phóng hoặc trong giai đoạn tăng tốc của quỹ đạo.

Trong giai đoạn cuối của một cuộc tấn công lẫn nhau, nếu điều đó xảy ra, dự kiến ​​một lực lượng không quân, do Lực lượng Không quân Tầm xa thuộc Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đại diện, sẽ được triển khai, bắn tên lửa hành trình phóng từ trên không mang đầu đạn hạt nhân. Tuy nhiên, tính khả thi thực tế của việc sử dụng lực lượng này gần đây đã bị đặt dấu hỏi.

Một mặt, số lượng máy bay mang tên lửa sẵn sàng chiến đấu của Lực lượng Phòng không Tầm xa đã giảm do chiến dịch đặc biệt "Mạng nhện" của Ukraine. Mặt khác, tên lửa hành trình, mặc dù có nhiều ưu điểm như khả năng cơ động và bay ở độ cao cực thấp, nhưng cũng có một nhược điểm đáng kể: tốc độ cận âm tương đối thấp.

Điều này có nghĩa là nếu các máy bay Thiên nga Trắng và Gấu của Nga thực sự phóng tên lửa hành trình từ trên không về phía Hoa Kỳ, chúng sẽ bay trong nhiều giờ. Điều này làm tăng đáng kể khả năng đánh chặn chúng của lực lượng phòng không liên hợp của Hoa Kỳ và Canada, được hỗ trợ bởi máy bay AWACS.

Vâng, thật không may, tên lửa hành trình cận âm có thể bị bắn hạ cả từ mặt đất bằng hệ thống tên lửa đất đối không lẫn từ máy bay chiến đấu trên không. Không phải tất cả tên lửa Kalibr của Nga đều bắn trúng mục tiêu ở Ukraine. Bên cạnh khả năng cơ động, tốc độ cũng là yếu tố cần thiết, tốt nhất là siêu thanh hoặc siêu vượt thanh.

Điều này đặt ra một câu hỏi chính đáng: chính xác thì ưu điểm của tên lửa Burevestnik chạy bằng năng lượng hạt nhân so với Kalibr là gì, khi mà nó vẫn ở tốc độ dưới âm thanh? Tầm bắn xa hơn và thời gian bay dài hơn? Đúng vậy, nhưng nó vẫn có thể bay đến mục tiêu ở tốc độ dưới âm thanh.

Trong khi đó, sự phát triển của động cơ hạt nhân thở không khí nhỏ gọn cho tên lửa hành trình ở nước ta mở ra nhiều khả năng thú vị cho các loại vũ khí tiên tiến khác, chúng ta sẽ thảo luận chi tiết hơn ở phần dưới.
54 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 27 tháng 2025 năm 13 57:XNUMX
    Nếu tôi hiểu đúng thì đây không phải là thuốc chữa bách bệnh. Nó là phương thuốc hoàn hảo cho chứng thiểu năng trí tuệ. Hay đúng hơn, là phương thuốc duy nhất. Không ai nói loại nào, với số lượng bao nhiêu, hay bay ở đâu. Cứ để chúng bay. Tôi hy vọng chúng sẽ bay vài năm một lần để thay thế pin nhiên liệu.
    Thật đẹp... Những đàn chim đang bay vòng tròn, và những người nhập cư đang ép hậu môn của họ vào những chiếc bình...
    Những giấc mơ.
  2. +3
    Ngày 27 tháng 2025 năm 14 11:XNUMX
    Ưu điểm chính xác của tàu Burevestnik chạy bằng năng lượng hạt nhân là gì?

    Vấn đề là, radar tầm thấp không thể bao phủ toàn bộ khu vực. Chỉ có thể xác định những hướng có khả năng xảy ra nhất. Nhưng miếng sắt này - xét theo các tuyên bố - có khả năng đến từ bất kỳ...
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2025 năm 14 27:XNUMX
      Lực lượng Phòng không đã chứng minh rằng cần hàng ngàn tên lửa Kinzhal, và Burevestnik cũng vậy. Cần hàng ngàn tên lửa, và bất cứ thứ gì có thể bay trong thời gian dài chỉ phù hợp cho các nhiệm vụ đơn lẻ, không hơn không kém. Tàu sân bay tốc độ cao phù hợp hơn với vũ khí hạt nhân. Kết luận: Burevestnik chỉ được biết đến nhờ động cơ mới, và điều đó chẳng tạo nên sự khác biệt nào.
    2. +1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 20 20:XNUMX
      Người Mỹ có rất nhiều máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát trên không. Đường bay của một tên lửa như vậy, bất kể nó đến từ đâu, đều có thể dễ dàng tính toán được. Và việc nó phải mất ít nhất 10 giờ để đến được Mỹ mang lại cho người Mỹ sự đảm bảo 100% rằng nó sẽ bị phá hủy.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2025 năm 20 28:XNUMX
        Bạn có thực sự nghĩ rằng người Mỹ Bạn có khả năng duy trì tất cả các máy bay AWACS trên không mọi lúc và thực sự giám sát chu vi biên giới của mình không??? Đúng vậy...
        Còn về chuyện bay lượn, thì nó chỉ có thể được sử dụng trong phiên bản hạt nhân. Sau màn đấu súng, những người sống sót lau mồ hôi, giả vờ như họ đã thoát tội, hết tên lửa, và rồi một ngày sau, thật bất ngờ, chiếc Burevestnik đã bay đến bằng số tên lửa còn sót lại, rồi đến chiếc Poseidon cũng bay vào. Và hệ thống phòng không và chống ngầm đã hoàn toàn biến mất.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2025 năm 20 32:XNUMX
          Vậy Burevestnik có ý nghĩa thực tiễn gì trong tình hình hiện nay? Khi ngay cả vũ khí phi hạt nhân cũng chưa được triển khai đầy đủ.
  3. +8
    Ngày 27 tháng 2025 năm 14 16:XNUMX
    Wikipedia cho biết Burevestnik có dấu hiệu phóng xạ (khí thải), cho phép vệ tinh theo dõi vị trí của nó. Một câu hỏi khác: giả sử Burevestnik cất cánh trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu với đầu đạn hạt nhân, nhưng mối đe dọa chiến tranh hạt nhân đã qua. Tên lửa với lò phản ứng hạt nhân và đầu đạn sẽ bay đi đâu? Liệu nó có hạ cánh đúng vị trí bằng dù, hay sẽ rơi xuống Thái Bình Dương?
    1. -1
      Ngày 27 tháng 2025 năm 14 42:XNUMX
      Chiếc Burevestnik đã cất cánh làm nhiệm vụ chiến đấu với đầu đạn hạt nhân, nhưng mối đe dọa chiến tranh hạt nhân đã qua. Tên lửa với lò phản ứng hạt nhân và đầu đạn sẽ đi về đâu? Liệu nó có hạ cánh đúng vị trí bằng dù, hay sẽ rơi xuống Thái Bình Dương?

      Đúng vậy... Và không chỉ ở bất cứ đâu, trên Thái Bình Dương, mà cụ thể là ở Rãnh Mariana, nơi nó sẽ được tiêu hủy ở độ sâu 11 km. Việc tiêu hủy ở độ sâu như vậy đồng thời đảm bảo bí mật kỹ thuật của thiết bị sẽ không bị các cơ quan tình báo đối phương tiếp cận được.
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2025 năm 17 02:XNUMX
      Về việc sử dụng khí thải để theo dõi vị trí—thì thật vô lý. Sự hiện diện của dấu vết phân hủy trong không khí chỉ có thể cho thấy có thứ gì đó đã bay gần đó trong một, hai hoặc ba ngày (cộng hoặc trừ ba trăm km). Nhưng không phải từ vệ tinh. Từ các hệ thống giám sát ô nhiễm phóng xạ. Tương tự như việc, hai ngày sau vụ nổ Chernobyl, Thụy Điển bắt đầu la hét...
      Thứ hai. Burevesnik không bay tuần tra. Giống như Yars, nó cất cánh một chiều vào lúc 0 giờ. Khác với Yars, nó chỉ đến không phải trong đợt đầu tiên, mà là một ngày sau đó. Vì vậy, Burevesnik, có thể nói là một đòn kết liễu. Và việc bắn hạ nó không hề dễ dàng, không phải vì nó quá tàng hình, mà bởi vì khi nó tiếp cận quốc gia mục tiêu, tất cả các sân bay có máy bay phòng không (và chúng ta nên nhớ rằng hầu hết các sân bay này đều tập trung vào phòng không) sẽ phải chịu một lớp vỏ nóng chảy dày khoảng 20 đến 30 cm trong khoảng mười giờ.
      1. +3
        Ngày 27 tháng 2025 năm 17 45:XNUMX
        Nếu mọi thứ đúng như anh mô tả thì thật đáng thất vọng. Bệ phóng của những tên lửa này sẽ dễ bị tổn thương trước đòn tấn công hạt nhân phủ đầu bất ngờ từ các tên lửa SD được triển khai ở châu Âu, với thời gian bay chưa đầy năm phút. Nga cần một "vũ khí trả đũa" có khả năng tiêu diệt kẻ xâm lược, ngay cả khi giới lãnh đạo đất nước bị đánh bại.
        1. +1
          Ngày 27 tháng 2025 năm 18 02:XNUMX
          Chưa hẳn. Kẻ thù từ lâu đã biết các khu vực triển khai ICBM trong hầm ngầm. ICBM di động (Yars) có thể nhìn thấy qua vệ tinh. Burevestnik dài 9 mét (theo hình ảnh công khai). Điều đó có nghĩa là nó có thể nằm gọn trong một container vận chuyển tiêu chuẩn (12 mét). Vậy câu hỏi đặt ra là: Làm sao hắn biết được những tên lửa Burevestnik này đang làm tổ ở đâu? Và chúng có thể đến từ bất cứ đâu!
    3. 0
      Ngày 28 tháng 2025 năm 07 29:XNUMX
      Nó có thể được hạ cánh, tức là "ném" xuống một địa điểm thử nghiệm hạt nhân nơi các cuộc thử nghiệm vũ khí hạt nhân đã được tiến hành trong nhiều thập kỷ.
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2025 năm 13 03:XNUMX
        Những vụ nổ ngầm đã được thực hiện ở đó. Không ai dại dột đến mức thả một tiểu Chernobyl xuống bề mặt! Và người Kazakhstan chắc chắn sẽ không thích điều đó!
    4. 0
      Ngày 3 tháng 2025 năm 14 48:XNUMX
      Wikipedia không chính xác; Burevestnik không có dấu vết phóng xạ.
  4. 0
    Ngày 27 tháng 2025 năm 14 53:XNUMX
    Tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik, do Nga phát triển, có khả năng xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa Golden Dome của Mỹ. Tờ New York Times (NYT) đã đánh giá khả năng của Burevestnik.

    "Trump thường xuyên nói về việc phát triển một lá chắn mà ông gọi là 'Vòm Vàng', mà ông tuyên bố sẽ giúp Hoa Kỳ bất khả xâm phạm trước các cuộc tấn công tên lửa. Burevestnik được thiết kế để tránh các hệ thống như Vòm Vàng", ấn phẩm này cho biết.

    Nhà phân tích Pavel Podvig nhấn mạnh rằng việc phát triển tên lửa Burevestnik là một diễn biến đáng lo ngại đối với an ninh toàn cầu. Ông tuyên bố trong trường hợp xảy ra xung đột trực tiếp giữa Nga và Hoa Kỳ, các bãi phóng Burevestnik sẽ trở thành mục tiêu ưu tiên.
  5. +5
    Ngày 27 tháng 2025 năm 15 03:XNUMX
    Trước SVO, tất cả tên lửa của chúng ta đều được định vị là bất khả chiến bại. Tên lửa Caliber kém bất khả chiến bại hơn một chút. Tên lửa đạn đạo thì bất khả chiến bại hơn một chút. Tên lửa siêu thanh thì hoàn toàn bất khả chiến bại.

    Đây là một tên lửa tận thế khác. Bởi vì những người duy nhất không bị ảnh hưởng bởi khí thải phóng xạ là người chết.

    Kết quả có thể dự đoán được dựa trên những thành công trước đó. NATO sẽ đẩy mạnh hoạt động, đổ thêm một núi tiền, phát triển và triển khai vũ khí mới. Tổ hợp công nghiệp quân sự sẽ được hưởng lợi. Các chính trị gia sẽ đập giày lên bàn làm việc trong trạng thái sung sướng. Người dân thường sẽ thắt lưng buộc bụng... một số người, như ông nói, sẽ chết... (Dân số và tuổi thọ trung bình ở Nga không tăng trưởng nhiều, bất kể Rosstat có cố gắng thế nào...)
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2025 năm 17 13:XNUMX
      Vấn đề với việc bắn hạ một chiếc Burkevestnik không phải là nó không thể bắn được. Nó rất dễ bắn. Vấn đề là hệ thống phòng không hiện đại có thể phát hiện vật thể bay ở độ cao lên đến 100 mét ở tầm bắn lên đến 50 km. Và điều đó chỉ xảy ra nếu có các vùng phòng không liên tục và các máy dò tầm thấp. Nói cách khác, một tên lửa như vậy có thể bị phát hiện khi nó đã ở trên lãnh thổ của bạn. Nhưng đối với một tên lửa mang đầu đạn nửa megaton, thì đã quá muộn. Nếu đầu đạn phát nổ trong quá trình đánh chặn ở khoảng cách như vậy, tên lửa đánh chặn cũng sẽ bị phá hủy. Nếu nó không phát nổ, hãy chấp nhận vết bẩn từ động cơ và đầu đạn trên lãnh thổ của bạn. Hãy nhớ rằng Hoa Kỳ không có trường radar liên tục trên lãnh thổ của mình. Có các hệ thống đánh chặn tầm cao (chống ICBM) từ Bắc Băng Dương và Alaska. Mặt khác, có một lỗ hổng lớn trong hệ thống phòng không bao gồm các máy bay chiến đấu được thiết kế để đánh chặn những kẻ buôn bán ma túy bằng máy bay Cessna...
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2025 năm 20 13:XNUMX
        Bạn nói đúng. Điều này đã được giải thích 500 lần trong nhiều năm qua.
        Ma quỷ được miêu tả chi tiết.
        Tên lửa hành trình bay thấp đã được biết đến trong 50 năm và các phương pháp chống lại chúng cũng đã được phát triển trong cùng 50 năm đó.
        Không cần đi sâu vào các phương pháp cơ bản đã biết, chúng ta có thể nhớ lại một gợi ý từ một trường hợp thực tế: người Mỹ Và người Nhật đã phát hiện một thiên thạch từ không gian vào năm 2018, sau đó phát nổ trên biển ngoài khơi Viễn Đông vào ngày 6 tháng 19 (được cho là vậy). Họ đã công bố ảnh và video vào năm 7. Tuy nhiên, cả công nghệ và AI đều đã tiến bộ đáng kể trong bảy năm qua...
        Vâng, về vấn đề phòng không từ máy bay chiến đấu, họ đã viết về nó trên các trang web liên quan đến quân sự, trước khi có thông tin rầm rộ về nó, thì đó lại là một câu chuyện hoàn toàn khác...
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2025 năm 17 58:XNUMX
          Đây thực sự là dành cho thời bình và cho làn sóng đầu tiên. Burevesnik được lên lịch bay vài giờ sau cuộc thử nghiệm đạn đạo. Hãy nhớ lại những năm 60, khi người Mỹ nghiên cứu ảnh hưởng của một vụ nổ gần không gian. Toàn bộ tầng điện ly của Trái Đất đã phát điên. HF và VHF bị phá hủy hoàn toàn. Việc trinh sát trong các băng tần video và trường gần (IR/UV) cũng sẽ bị phá hủy bởi các sản phẩm đốt cháy bốc lên hàng km. Và ở đâu đó bên dưới, bên dưới những đám mây đó, có thứ gì đó đang bay. Về cơ bản, các vệ tinh có thể bị xóa sổ... Đặc biệt là vì các điểm thu dữ liệu của chính những vệ tinh này có thể nằm trong danh sách mục tiêu của làn sóng đầu tiên.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2025 năm 21 12:XNUMX
            Theo tôi, bạn nói đúng.
            1) Nếu thảm họa xảy ra, thì tất cả những gì đã bị bùn đất bao phủ sẽ không cho phép chúng ta bắn hạ ngay cả một tên lửa đạn đạo thông thường. Trừ khi chính tên lửa rơi xuống do thảm họa này.

            2) Nếu tình hình chưa hoàn toàn kết thúc, các quốc gia có thể có các kênh và kế hoạch liên lạc dự phòng. Những kênh và kế hoạch này có thể bao gồm các địa điểm được chuẩn bị sẵn cho radar di động (ảnh chụp thỉnh thoảng xuất hiện), các trung tâm liên lạc, v.v.

            3) Tôi đã đọc hai bài phỏng vấn các sĩ quan hải quân của chúng ta, đại khái nói rằng AUG của Mỹ có thể phát hiện tên lửa phóng từ khoảng cách 1000 km. Có lẽ ít hơn so với tên lửa hành trình, nhưng nó cũng ở tốc độ dưới âm... Vì vậy, họ sẽ cố gắng chặn biển.

            Nhìn chung, chúng tôi không phải là chuyên gia, chúng tôi chỉ có thể đoán cái gì và như thế nào, nhưng cả chúng tôi và họ đều không bỏ tất cả trứng vào cùng một giỏ...
      2. +2
        Ngày 28 tháng 2025 năm 10 14:XNUMX
        Các hệ thống phòng không hiện đại có thể dễ dàng phát hiện vật thể bay ở độ cao lên tới một trăm mét ở khoảng cách lên tới năm mươi km.

        Bạn thật may mắn. Bạn chưa biết về AWACS, hệ thống AWACS của Mỹ, có thể phát hiện tên lửa hành trình từ khoảng cách 500 km, ngay cả khi nó đang bò trên mặt đất. Và máy bay chiến đấu của họ được thiết kế để chống lại tên lửa hành trình và có thể phát hiện tên lửa hành trình từ khoảng cách 100 km. Và họ có rất nhiều AWACS và máy bay chiến đấu!!! Họ thậm chí còn sẵn sàng đánh chặn 500 tên lửa Kh-102 của chúng ta. Và bằng cách nào đó, họ có thể đánh chặn hàng chục tên lửa Burevestnik, bất kể chúng đến từ đâu. Hơn nữa, chiến tranh hạt nhân được đặc trưng bởi tốc độ của nó; mọi người đều cố gắng sử dụng vũ khí hạt nhân trước khi kẻ thù phá hủy chúng. Và bạn không thể "tàng hình" máy bay Mỹ tại các sân bay của họ; chúng sẽ rời khỏi căn cứ khi tên lửa đạn đạo của chúng ta được phóng.
        1. -1
          Ngày 28 tháng 2025 năm 17 47:XNUMX
          Chỉ có hơn 60 hệ thống tên lửa AVAKS, trong đó khoảng một nửa đã sẵn sàng chiến đấu. Chúng không thể bao phủ toàn bộ khu vực bị buôn bán ma túy ngay cả trong thời bình. Chỉ có thể kiểm soát những khu vực bị đe dọa. Điều này giả định thời tiết lý tưởng và không có nhiễu. Sau hàng chục vụ nổ trên không hoặc ngoài vũ trụ, phạm vi phát hiện sẽ giảm đáng kể (hãy học vật lý). Dành cho những người sống sót. Và đừng nói suông rằng chúng sẽ tản ra như quạ trong năm phút. Chỉ cần một tá tên lửa hoạt động là tốt rồi.
          Thứ hai. Hãy cho tôi xem một máy bay AWACS hoặc máy bay chiến đấu nào có khả năng bay trên không hơn 10 giờ mà không cần tiếp nhiên liệu. Giờ hãy tưởng tượng tình huống bạn bị trúng tên lửa cỡ nhỏ từ tàu ngầm, hầm chứa tên lửa và bệ phóng di động... giả sử chỉ có 5-10% tổng số (tức là khoảng 200-300, tính cả đầu đạn) thực sự trúng đích.
          Và 10-15 giờ sau Ngày tận thế đầu tiên, những tên lửa hạt nhân đó sẽ đến. Ở độ cao 100 mét. Hơn nữa, các sản phẩm cháy từ đầu đạn của những tên lửa đã xuyên thủng trước đó đã tăng lên một km trong thời gian này... Tỷ lệ máy bay rời khỏi căn cứ của chúng sẽ ở lại trên không là bao nhiêu? Và tỷ lệ máy bay nào đã cố gắng ở lại trên không trong điều kiện như vậy sẽ có thể bao phủ toàn bộ chu vi biên giới? Họ sẽ tổ chức các cuộc tuần tra trên không như thế nào nếu băng tần HF bị chặn hoàn toàn bởi nhiễu (hãy đọc vật lý về hậu quả của một vụ nổ hạt nhân), liên lạc VHF tối đa là 300-400 km, chưa kể đến thực tế là sẽ không có sự phối hợp giữa chúng (trên lý thuyết) (chắc chắn, một số máy bay sẽ đến các sở chỉ huy và sở chỉ huy đã biết, không chỉ một mà nhiều máy bay - cùng với lực lượng dự bị). Ngay cả khi họ có thể xác định được mục tiêu, họ sẽ dẫn đường cho ai? Máy bay chiến đấu phải tiếp nhiên liệu mỗi giờ. Ở đâu? Bằng cách nào?
          Trong mọi trường hợp, Storm Petrel vẫn tốt vì mô hình mới của nó, mà hệ thống phòng thủ của chúng vẫn chưa được thiết kế để thích ứng.
          Tôi có thể vui, nhưng bạn cũng nên suy nghĩ một chút.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2025 năm 21 19:XNUMX
            Bạn nói đúng. Đó là lý do tại sao người Mỹ Họ đã chế tạo khá nhiều máy bay chở dầu trên không, theo như tôi đọc.
            Máy bay chiến đấu không phải chỉ bay và chờ đợi. Chúng nhắm mục tiêu và đánh chặn.
            AWACS... Vâng, một số sẽ bị chặn. Một số bị radar mặt đất chặn. Một số bị radar hàng hải chặn. Một số bị vệ tinh chặn - nếu có thể. Một số bị chặn bởi một số hệ thống - như "điện thoại thông minh nhận dạng âm thanh" của chúng ta.

            không phải không có lý do người Mỹ Chúng tôi đã tích cực phát triển thông tin liên lạc giữa quân đội và các đơn vị. Biết đâu một số thứ vẫn có thể hoạt động được.

            Đấy là nếu sự diệt vong cuối cùng không xảy ra. Trong sự diệt vong cuối cùng... bất kỳ mảnh rác nào từ các thùng chứa, nếu còn hoạt động, sẽ được... Một số tàu Soyuz từ viện bảo tàng, chứa đầy đầu đạn...
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +3
    Ngày 27 tháng 2025 năm 15 22:XNUMX
    Ngay cả Oreshnik cũng chưa được sử dụng lần nào. Chúng ta vẫn đang chiến đấu bằng máy bay chiến đấu. Burevestnik = tốt. Nhưng chúng ta cần một chiến thắng ở vùng ngoại ô.
  7. GN
    +10
    Ngày 27 tháng 2025 năm 15 40:XNUMX
    Cuộc chiến trên Trái Đất đáng lẽ đã phải thắng từ lâu, chứ không phải chỉ là công sức lãng phí và khoe khoang những "món đồ chơi" chẳng bao giờ được sử dụng. Bọn phát xít từ lâu đã không còn sợ Hổ Giấy nữa. Vậy mà, với sự cứng đầu của một con cừu đực, hắn lại muốn chứng minh điều gì đó với chúng! Chưa một ai ở phương Tây bàn tán về động thái mới nhất của hắn trên truyền thông! Bốn năm, bốn khu vực - cái gì cơ chứ? Ai cũng thấy sự yếu đuối và hoàn toàn thiếu ý chí chiến thắng, nên họ đã cử một "Cossack" khác đến Mỹ để thực hiện một thỏa thuận khác (Kirill Dmitriev). Tiếc thay, tất cả vũ khí siêu khủng của hắn đều được tiêu thụ trong nước và biển thủ ngân sách.
  8. +1
    Ngày 27 tháng 2025 năm 17 19:XNUMX
    Tôi muốn chỉ ra, ám chỉ đến "mái vòm vàng" của Trump, rằng dưới thời Tổng thống Reagan, đã có một kế hoạch huyền thoại (nhằm đánh lừa Liên Xô) nhằm đánh chặn tên lửa đạn đạo từ không gian. Tôi rất tò mò: nếu quỹ đạo đạn đạo là phẳng, tên lửa đạn đạo sẽ bị đánh chặn bằng cách nào và bằng phương tiện gì? Phương tiện nào sẽ được sử dụng để đánh chặn đầu đạn siêu thanh Avangard hoặc tên lửa Bulova, vốn có khả năng cơ động theo cả hướng và độ cao? Và nếu tên lửa Voevoda được phóng từ mọi hướng thì sao?
  9. 0
    Ngày 27 tháng 2025 năm 17 50:XNUMX
    Thế giới đã phát điên - các nhà phát triển và đặc biệt là khách hàng của thứ rác rưởi này nên bị đưa vào bệnh viện tâm thần suốt đời - tại sao họ lại cần một tên lửa hành trình YaSU để bay vòng quanh Trái Đất trong nhiều năm? wasat
  10. +7
    Ngày 27 tháng 2025 năm 18 02:XNUMX
    Lại một cuộc thảo luận dài dòng về chủ đề "vũ khí tối thượng". Không gì sáo rỗng hơn việc bàn luận về hiệu quả của một loại vũ khí mà không có bất kỳ dữ liệu nào về đặc tính hiệu suất hay chiến thuật của nó. Có một điều chắc chắn: nếu mục đích chính của Burevestnik chỉ đơn giản là đe dọa kẻ thù, thì nó chắc chắn sẽ thất bại, giống như Oreshnik và các hệ thống khác. Bởi vì nỗi sợ hãi thực sự không phải đến từ sự hiện diện của một loại vũ khí, mà là từ sự chắc chắn về tính tất yếu của nó. Hãy nhớ lại lời của Cố vấn An ninh Quốc gia Z. Brzezinski dưới thời Tổng thống Hoa Kỳ John F. Carter:

    Nga có thể có bao nhiêu chiếc cặp hạt nhân và nút hạt nhân tùy thích, nhưng vì giới tinh hoa Nga có 400 tỷ USD trong ngân hàng của chúng tôi, bạn vẫn phải tìm hiểu xem: đó là tầng lớp tinh hoa của bạn hay của chúng tôi rồi?
  11. 0
    Ngày 27 tháng 2025 năm 19 33:XNUMX
    Nếu ai đó không hiểu cách tận dụng phạm vi không giới hạn của tên lửa hành trình thì điều đó không có nghĩa là những người phát minh ra loại tên lửa này có thể thông minh hơn và có khả năng khai thác hết khả năng của loại vũ khí này.
  12. +7
    Ngày 27 tháng 2025 năm 19 40:XNUMX
    Điều quý giá và quan trọng nhất là họ đã chế tạo được động cơ tên lửa hạt nhân. Mọi thứ khác đều hoàn toàn vô nghĩa, kể cả yêu cầu đặt Burevestnik vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Có rất nhiều Oreshnik trong trạng thái sẵn sàng chiến đấu, rốt cuộc chúng dùng để làm gì? Chúng có giúp ích cho Lực lượng Phòng không không? Có rất nhiều ví dụ như vậy.
    Đó là lý do tại sao những "đồng nghiệp đáng kính" của chúng ta không hề sợ chúng ta. Họ vẫn chưa "mất đi nỗi sợ hãi". Họ hiểu rõ những "kỳ thủ" của chúng ta.
    Mọi hy vọng đều nằm ở AK, T-90, các loại SU, TU, v.v. Hy vọng nằm ở những người lính của chúng ta.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2025 năm 10 28:XNUMX
      Mọi hy vọng đều nằm ở AK, T-90, các loại SU, TU, v.v. Hy vọng nằm ở những người lính của chúng ta.

      Tôi tự hỏi làm thế nào chúng ta có thể bảo vệ các nhà máy lọc dầu và nhà máy điện khỏi tên lửa Tomahawk bằng AK và T-90, cũng như nhiều loại SU và TU khác.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2025 năm 12 41:XNUMX
        Tiếc là mọi chuyện vẫn luôn như vậy. Hay bạn đang nghĩ đến Oreshnik, Poseidon (nhân tiện, sản phẩm này có thật không hay chỉ là bản mô phỏng PR?), Burevestnik, Armata, v.v.?
  13. +2
    Ngày 27 tháng 2025 năm 19 59:XNUMX
    Trong Chiến tranh Lạnh, chiến lược quân sự của Hoa Kỳ đã phân bổ máy bay ném bom cho khoảng 20% ​​mục tiêu chiến lược. Và chúng được cho là sẽ được phóng sau khi tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) đã được phóng. Tôi tin rằng vai trò của tên lửa hành trình cận âm trong khái niệm sử dụng vũ khí hạt nhân nói chung cũng gần như vậy. Hy vọng điều đó sẽ không bao giờ xảy ra, vì chắc chắn sẽ không có người chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân. Chỉ những kẻ ẩn náu trong các boongke ngầm dưới lòng đất nào đó dưới một tảng đá mới có thể sống sót...
  14. -3
    Ngày 27 tháng 2025 năm 20 03:XNUMX
    Liệu tàu ngầm hạt nhân Burevestnik có đáp ứng được kỳ vọng không?

    Là một vũ khí tận thế, nó sẽ đạt được mục đích của mình.
    Burevestnik sẽ đến khi các tên lửa chiến lược và chiến thuật đã cạn kiệt. Nó sẽ đến để tiêu diệt bất cứ thứ gì còn sót lại sau một cuộc giao tranh hạt nhân.
    Ngoài ra còn có Poseidon, người cũng sẽ kết liễu đối thủ.
    Mục đích của loại vũ khí này là ngay cả khi Nga bị tiêu diệt hoàn toàn, vũ khí này vẫn sẽ tiêu diệt hoàn toàn kẻ thù. Sẽ không có chiến thắng nào cả. Sẽ không có các nước NATO.
    Với chế độ hiện tại của Nga, sẽ không có ảnh hưởng chính trị nào đối với NATO. Nga không phải là Trung Quốc hay thậm chí là Houthis.
  15. 0
    Ngày 27 tháng 2025 năm 21 43:XNUMX
    Tôi tự hỏi không gian và trọng lượng được giải phóng của nhiên liệu tên lửa thông thường có thể làm gì, và nó có thể mang được bao nhiêu trọng lượng? Nếu Kalibr có thể mang đầu đạn 450 kg và tổng trọng lượng lên tới 2000 kg, thì trọng lượng nhiên liệu sẽ vào khoảng một tấn. Điều này có nghĩa là tải trọng của Burevestnik có thể ít nhất là một tấn.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 06 31:XNUMX
      Burevestnik phải được trang bị đủ khả năng che chắn bức xạ để các chuyên gia có thể bảo dưỡng mà không gây hại. Tất cả các lớp vỏ bảo vệ này sẽ nặng ít nhất khoảng một trăm kg.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2025 năm 10 39:XNUMX
        Tất cả những lớp vỏ bảo vệ này sẽ nặng thêm một trăm kilôgam nữa,

        Tôi phải minh oan cho các nhà thiết kế của Burevestnik. Lò phản ứng không hoạt động của nó không gây nguy hiểm gì cả—nhiên liệu hạt nhân chỉ hơi phóng xạ. Nó không cần lớp vỏ bảo vệ. Nhưng cũng không thể thử nghiệm một động cơ như vậy khi đang hoạt động, để xác minh chức năng của nó, vì nó sẽ trở nên phóng xạ cao. Đó chính là nhược điểm của ý tưởng này.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2025 năm 11 06:XNUMX
          Nếu Burevestnik chỉ là một ống phóng với động cơ, có lẽ nó sẽ không cần che chắn bức xạ. Nhưng có lẽ nó được trang bị đầy đủ các thiết bị điện tử, chắc chắn cần có lớp chắn bảo vệ; nếu không, sẽ chẳng có gì hoạt động được. Về nhiên liệu được nạp vào lò phản ứng như vậy: Đúng, ban đầu nó phát ra tương đối ít bức xạ, nhưng khi cháy, các viên uranium sẽ trở nên nguy hiểm đối với con người. Do đó, các lò phản ứng như vậy nhất thiết phải được đặt trong một khoang kín, vì tên lửa có thể dễ dàng rơi xuống đất hoặc xuống biển trong quá trình thử nghiệm, gây ra hậu quả rõ ràng.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2025 năm 14 28:XNUMX
            các thiết bị điện tử chắc chắn cần có màn hình bảo vệ

            Đồ điện tử, chip rất nhỏ gọn.

            ...có thể gây tử vong cho con người. Do đó, các lò phản ứng như vậy nhất thiết phải được bao bọc trong một lớp vỏ bảo vệ.

            Tên lửa này, sau khi khởi động động cơ, sẽ bay theo một hướng. Sẽ không ai lãng phí tiềm năng trọng lượng rất hạn chế của nó vào việc bảo vệ không cần thiết. Và cách họ định thử nghiệm nó là một câu hỏi dành cho những người sáng tạo ra ý tưởng này.
  16. 0
    Ngày 27 tháng 2025 năm 23 03:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Latyshev
    Trước SVO, tất cả tên lửa của chúng ta đều được định vị là bất khả chiến bại. Tên lửa Caliber kém bất khả chiến bại hơn một chút. Tên lửa đạn đạo thì bất khả chiến bại hơn một chút. Tên lửa siêu thanh thì hoàn toàn bất khả chiến bại.

    Đây là một tên lửa tận thế khác. Bởi vì những người duy nhất không bị ảnh hưởng bởi khí thải phóng xạ là người chết.

    Kết quả có thể dự đoán được dựa trên những thành công trước đó. NATO sẽ đẩy mạnh hoạt động, đổ thêm một núi tiền, phát triển và triển khai vũ khí mới. Tổ hợp công nghiệp quân sự sẽ được hưởng lợi. Các chính trị gia sẽ đập giày lên bàn làm việc trong trạng thái sung sướng. Người dân thường sẽ thắt lưng buộc bụng... một số người, như ông nói, sẽ chết... (Dân số và tuổi thọ trung bình ở Nga không tăng trưởng nhiều, bất kể Rosstat có cố gắng thế nào...)

    Kalibr thực sự đã học được cách bắn hạ tên lửa rất nhanh. Tốc độ dưới âm thanh là một vấn đề khi hệ thống phòng không và tên lửa của một quốc gia bị phá hủy, nhưng các tàu chiến Mỹ không gặp vấn đề gì với điều đó cho đến năm 2025.
  17. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 00 00:XNUMX
    Và một lần nữa, người bảo lãnh lại hy vọng vào một thứ vũ khí thần kỳ. Vậy thì đạn dược dựa trên các nguyên lý vật lý khác ở đâu? Rõ ràng, phương Tây lạc hậu đến mức không biết sợ nó, vậy nên chúng ta phải làm sao đây - một loại đạn dược cũ kỹ, rẻ tiền và tàn nhẫn với đầu đạn hạt nhân. Giống như Gritza - sau chúng ta, một trận đại hồng thủy.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2025 năm 10 49:XNUMX
      Có một nhà lãnh đạo khác của đất nước đang kể cho người dân nghe về một loại vũ khí kỳ diệu.
      1. -2
        Ngày 29 tháng 2025 năm 10 10:XNUMX
        Và vẫn còn những người cười vào năm 2018 và gọi tất cả những điều này là phim hoạt hình)) Bạn có phải là một trong số họ không?)))
    2. -2
      Ngày 29 tháng 2025 năm 10 08:XNUMX
      Bạn thấy hy vọng gì trong lời nói của Tổng Tư lệnh? Một loại vũ khí mới vừa xuất hiện, và tình hình đã thay đổi đáng kể - giờ đây Hoa Kỳ cũng dễ bị tấn công bởi tên lửa hành trình của chúng ta. Và bất kỳ mục tiêu nào trên lãnh thổ của họ. Bạn còn nhớ năm 18 đã có bao nhiêu tiếng cười về việc tất cả những điều này chỉ là phim hoạt hình không? ))) Và điều mới lạ của loại đạn dược này là phạm vi mang của nó gần như không giới hạn, và lần đầu tiên, một động cơ hạt nhân đã được kết hợp với một tên lửa hành trình.
  18. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 01 02:XNUMX
    Nếu câu chuyện này đúng như vậy, và với tầm bắn như vậy (14.000 km), liệu tên lửa này có phải là máy bay ném bom, tự phóng bom hoặc tên lửa rồi quay trở lại căn cứ có phải tốt hơn không? Nếu động cơ là hạt nhân, tôi cho rằng nó vừa tốn kém vừa gây ô nhiễm.
    Tôi không phải là chuyên gia quân sự...những gì tôi vừa viết có thể là vô nghĩa.
  19. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 08 21:XNUMX
    Xét theo những bình luận, câu chuyện về chim hải âu và Poseidon chẳng còn tác dụng gì với cả những kẻ cứng đầu nhất. Thế giới bị chi phối bởi ham muốn và kỳ vọng, chứ không phải bởi logic tỉnh táo. Chủ nghĩa dân túy đang thống trị.
    Những điều vô lý hiển nhiên được nhồi nhét vào tâm trí mọi người, nhưng tâm trí bắt đầu phản kháng.
  20. 0
    Ngày 28 tháng 2025 năm 13 40:XNUMX
    Về mặt răn đe, Poseidon thú vị hơn Burevestnik.
  21. +1
    Ngày 28 tháng 2025 năm 20 29:XNUMX
    Điểm thú vị duy nhất của Burevestnik là động cơ của nó. Nếu có thể lắp đặt một động cơ như vậy trên Tu-160 hoặc PAK DA tương lai, chúng ta sẽ có một máy bay chiến lược có khả năng tuần tra không phận quanh nước Mỹ trong thời gian dài và có khả năng phóng tên lửa tấn công từ mọi hướng vào bất kỳ lúc nào. Và việc biến một máy bay như vậy thành siêu thanh sẽ đồng nghĩa với một cuộc cách mạng về răn đe chiến lược.
  22. +2
    Ngày 29 tháng 2025 năm 09 10:XNUMX
    Liệu nó có hợp lý không?

    Có một cách tiếp cận thông tin song song bổ sung ở đây.

    Giống như Oreshnik, Peresvet và những người khác, ông đã "biện minh"
    Đã cung cấp vô số công việc cho các "chuyên gia", tác giả, troll và bình luận viên. Không có gì nhiều được biết đến, ngay cả hình ảnh cũng khác nhau, nhưng không thể viết đi viết lại...
    Vâng, cuộc sống thú vị hơn nhiều. Trước đây họ viết về UFO, nhà ngoại cảm, loài bò sát... Giờ thì lại viết về chim hải âu.
  23. -2
    Ngày 29 tháng 2025 năm 09 58:XNUMX
    Với tôi, có vẻ như Burevestnik đã thay đổi căn bản tình hình. Trước đây, Hoa Kỳ vẫn nằm ngoài tầm với của tên lửa hành trình của chúng tôi, trừ khi bạn xem xét khả năng một tàu ngầm đa năng có thể bắn vào bờ biển Hoa Kỳ ở khoảng cách dưới 1000 km, hoặc máy bay chiến lược từ Viễn Đông. Ngay cả khi đó, không phải tất cả các mục tiêu đều nằm trong tầm với. Giờ đây, có thể nói rằng vũ khí mới đã khắc phục được nhược điểm này. Thứ hai, các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ được triển khai dọc theo cả bờ biển phía tây và phía đông. Không có gì ngăn cản Burevestnik tiếp cận từ Alaska hoặc thậm chí là từ Mexico. Và điều tương tự cũng áp dụng cho châu Âu. Tất cả các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của châu Âu đều nhắm vào biên giới phía tây, trong khi tên lửa hành trình mới có khả năng vượt qua Vòng Bắc Cực vào Đại Tây Dương và tấn công từ hướng của các đồng minh châu Âu tốt nhất của chúng tôi.
  24. +1
    Ngày 29 tháng 2025 năm 10 01:XNUMX
    Tôi hoàn toàn không hy vọng gì vào Burevestnik, hoàn toàn không! Vì sự nhu nhược và hèn nhát của những người ra quyết định... Bởi vì nó phải được sử dụng hàng loạt trong một cuộc tấn công phủ đầu vào các cơ sở hạt nhân của kẻ thù (Mỹ) để ngăn chặn một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa hoặc phản công vào Nga. Chúng ta sẽ bao vây châu Âu bằng các phương tiện khác, chẳng hạn như vũ khí siêu thanh. Và tôi không thể hiểu nổi tại sao họ lại tạo ra vũ khí rồi lại la hét trên nóc nhà rằng họ sẽ không bao giờ sử dụng chúng? Thật vô lý!
  25. +1
    Ngày 30 tháng 2025 năm 07 35:XNUMX
    Việc dựa dẫm vào một vũ khí thần kỳ là dấu hiệu cho thấy tiềm năng của người bảo lãnh đang suy giảm. Điều tương tự cũng xảy ra dưới thời Đồng chí Đảng Hitler, khi tiềm năng quân sự của Đức đã cạn kiệt và suy yếu, và cả động cơ V-8, máy bay Tiger, lẫn máy bay phản lực đều không giúp ích được gì. Vì tiềm năng đã bị phá hủy, nên lực lượng Janko-Saxo-Anh-Đức, ngược lại, đã gia tăng, nhờ B-17, B-29 và các máy bay ném bom khác, những thứ đã phá hủy sức mạnh quân sự và kinh tế của Đức.
    Tên lửa này có thể làm được gì nếu không có sự nhắm mục tiêu quyết liệt? Nếu quân đội chúng ta có một vị tổng tư lệnh thực sự quyết liệt, thay vì một người theo chủ nghĩa dân túy và "chiến lược gia địa chính trị", thì điều này đã có thể hoàn thành từ lâu trước năm 22, và sẽ không cần đến đạn dược dựa trên các nguyên lý vật lý khác nhau và "Chim bão".
  26. +2
    Ngày 31 tháng 2025 năm 13 34:XNUMX
    Để chống lại và tiêu diệt Liên bang Nga, người Mỹ đã áp dụng khái niệm Hành động Quân sự Hạn chế (LMA) từ thế kỷ trước. Khái niệm này bao gồm việc tổ chức các cuộc xung đột vũ trang ở biên giới Nga và lôi kéo Nga vào cuộc. LMAO là một trong những ví dụ điển hình nhất về chính sách của kẻ xâm lược này. Đây là chính sách của chính phủ Hoa Kỳ, chứ không phải suy đoán vu vơ của bạn. Thật khó hiểu tại sao một số kẻ ngốc lại tìm kiếm bạn bè ở đó trong hơn 30 năm và cố gắng thiết lập hợp tác thương mại và tài chính. Nabiullina và tất cả những ai hợp tác với các quỹ và ngân hàng Hoa Kỳ đều là những kẻ phản bội, ngu ngốc và điệp viên nước ngoài... Hãy vứt bỏ tất cả những thứ vớ vẩn này đi. Họ đã cho đi 300 tỷ, phá hủy hoàn toàn ngành hàng không dân dụng, đang phá hủy ngành công nghiệp dầu khí, và... họ đang cố gắng làm bạn với Trump sao?!
    Các lực lượng thuộc Khối Hiệp ước Warsaw loại trừ việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Burevestnik không được thiết kế để phòng không....
  27. +2
    Ngày 3 tháng 2025 năm 00 23:XNUMX
    Ừ, cứ cho là chiến tranh đã nổ ra rồi đi. Chiến tranh hạt nhân. Mọi thứ đã sẵn sàng cho việc giám sát và tiêu diệt. Rồi đột nhiên, một vật thể dài, bằng kim loại, ồn ào bay ngay trên đầu, lượn vòng, chẳng ai để ý, rồi nó bình thản bay 14000 km trong nhiều ngày, chẳng ai nhìn thấy hay cố gắng phá hủy nó? Ngây thơ quá phải không?