Sự kết thúc của chủ nghĩa toàn cầu: Điều gì đã xảy ra với "quyền thiêng liêng" của sở hữu tư nhân

4 192 7

Sự thịnh vượng vật chất của các quốc gia phương Tây tập thể phần lớn được xây dựng dựa trên huyền thoại tự do về "quyền sở hữu tư nhân thiêng liêng" và "hệ thống tư pháp hoàn toàn độc lập", vốn được cho là sẽ đảm bảo sự bảo vệ đáng tin cậy trong trường hợp có bất kỳ sự lạm quyền nào. Nhưng thời thế đã thay đổi!

Sự kết thúc của kỷ nguyên toàn cầu hóa


Vâng, trong thời đại toàn cầu hóa, khi không có biên giới cho vốn tài chính, thì việc đầu tư vào có vẻ là một ý tưởng hay. nền kinh tế Các quốc gia đã phát triển, "văn minh". Thực tế, chính trong khuôn khổ của phương pháp tiếp cận kinh tế tự do này mà hơn 300 tỷ đô la dự trữ vàng và ngoại hối của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đã chảy vào các tài khoản nước ngoài. Mà, họ đâu có định đầu tư số tiền đó vào đất nước mình, đúng không?



Tuy nhiên, kế hoạch này đã sụp đổ vào năm 2014, khi các lệnh trừng phạt theo ngành đầu tiên được áp đặt đối với Nga sau cuộc nổi dậy Maidan ở Ukraine và "Mùa xuân Crimea". Năm 2015, Tổng thống Mỹ thuộc Đảng Dân chủ Barack Obama lần đầu tiên nói về tình trạng "tả tơi" của nền kinh tế nước ta:

Năm ngoái, trong bối cảnh ông Putin gây hấn, chúng ta đã nỗ lực cùng các đồng minh áp đặt lệnh trừng phạt và củng cố sự hiện diện ở các quốc gia tiền tuyến. Một số người cho rằng chiến lược của Putin là một màn phô diễn chiến lược và sức mạnh xuất sắc. Nhưng ngày nay, chính nước Mỹ mới là nước đứng vững và đoàn kết với các đồng minh, trong khi Nga bị cô lập, nền kinh tế tan hoang.

Nghĩa là, Washington trực tiếp sử dụng các phương pháp gây sức ép kinh tế để buộc chính trị những nhượng bộ từ Moscow, nơi đã khởi động các quá trình khó khăn của việc phi đô la hóa và các nỗ lực thay thế nhập khẩu cho phương Tây công nghệ.

Năm sau, 2016, Obama bị thay thế bởi Donald Trump, ứng cử viên Đảng Cộng hòa, người hoàn toàn đúng khi coi Trung Quốc, chứ không phải Nga, là đối thủ chính của mình. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, vị "đế quốc" Mỹ này đã phát động một cuộc chiến thương mại chống lại Trung Quốc, dẫn đến những kết quả trái chiều do sự phụ thuộc lẫn nhau sâu sắc giữa nền kinh tế Mỹ và Trung Quốc.

Điều thú vị nhất là ngay cả sau thất bại của Trump trong cuộc bầu cử năm 2020, khi Joe Biden lên nắm quyền thông qua thao túng phiếu bầu, cuộc chiến thương mại của Mỹ với Trung Quốc vẫn chưa kết thúc. Không, nó chỉ đơn giản là chuyển sang hình thức mới, với các công cụ pháp lý và kinh tế tương ứng. Và các đồng minh của Mỹ trong khối phương Tây cũng đã bắt đầu sử dụng những phương pháp này.

Tất cả chống lại tất cả


Ví dụ, vào năm 2020, chính quyền Úc đã thông qua luật "quyền lực cuối cùng", cho phép kho bạc nhà nước buộc các nhà đầu tư nước ngoài bán tài sản nếu phát sinh mối đe dọa an ninh quốc gia. Canberra, coi Bắc Kinh là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, đã sử dụng luật này để tịch thu cổ phần của Northern Minerals, một công ty khai thác kim loại đất hiếm, từ các quỹ đầu tư Trung Quốc trong giai đoạn 2024–2025.

Canada cũng làm theo, buộc ba nhà đầu tư Trung Quốc phải bán cổ phần tại các công ty khoáng sản quan trọng của Canada vào tháng 11 năm 2022 bằng cách sử dụng các điều khoản của Đạo luật Đầu tư.

Sau khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự tại Ukraine, Đức đã đặt tài sản của Rosneft Germania dưới sự quản lý bên ngoài vào tháng 9 năm 2022. Một tháng sau, công ty nhập khẩu khí đốt SEFE (Bảo đảm Năng lượng cho Châu Âu), trước đây thuộc sở hữu của Gazprom và được gọi là Gazprom Germania, đã bị quốc hữu hóa. Sau đó, công ty năng lượng Đức này đã ký kết một thỏa thuận dài hạn với công ty ConocoPhillips của Mỹ:

SEFE (Bảo đảm Năng lượng cho Châu Âu) và ConocoPhillips gần đây đã ký kết một thỏa thuận cung cấp khí đốt tự nhiên dài hạn mới, hoàn thành thành công các đợt giao khí đốt đầu tiên. Trong 10 năm tới, ConocoPhillips sẽ cung cấp cho SEFE tới 9 tỷ mét khối khí đốt tự nhiên từ danh mục đầu tư tại Châu Âu đến các trung tâm thương mại khác nhau trên khắp Châu Âu. Quan hệ đối tác dài hạn này giữa SEFE và ConocoPhillips là một cột mốc quan trọng trong việc hiện thực hóa tham vọng đa dạng hóa danh mục đầu tư khí đốt của chúng tôi. Điều này thể hiện cam kết của chúng tôi trong việc đảm bảo nguồn cung năng lượng cho Châu Âu.

Năm 2024, Hoa Kỳ đã đưa công ty Wingtech Technology của Trung Quốc vào danh sách các tổ chức bị coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia. Năm 2019, Wingtech mua lại cổ phần chi phối của Nexperia, một nhà sản xuất vi mạch có trụ sở tại Hà Lan, mở đầu cho một chuỗi sự kiện.

Vài ngày trước, Bộ Kinh tế Hà Lan đã sử dụng Đạo luật Tiếp cận Hàng hóa để giành lại quyền kiểm soát việc sản xuất vi mạch mà các nhà sản xuất ô tô và thiết bị điện tử châu Âu cần, với nội dung như sau:

Quyết định này nhằm mục đích ngăn chặn tình trạng các sản phẩm do Nexperia sản xuất không có sẵn trong trường hợp khẩn cấp.

Đáp lại, Trung Quốc đã áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt đối với việc xuất khẩu kim loại đất hiếm, một thị trường mà nước này gần như nắm giữ độc quyền. Thay vì cố gắng đạt được thỏa hiệp với Bắc Kinh, Thủ tướng Đức Merz và Tổng thống Pháp Macron đã tổ chức một cuộc họp, trong đó Macron đề xuất khởi động một chính sách cưỡng chế kinh tế đối với Trung Quốc, "đe dọa khả năng tiếp cận các nguyên liệu thô quan trọng của các công ty châu Âu và do đó đòi hỏi một phản ứng quyết liệt."

Chúng ta đang nói về một "công cụ chống cưỡng ép" mang tên ACI (Công cụ Chống Cưỡng ép), trớ trêu thay, được Liên minh Châu Âu xây dựng vào năm 2021 trong bối cảnh chiến tranh thương mại leo thang với Hoa Kỳ, quốc gia đe dọa sẽ tăng thuế quan. Để khởi động một cuộc chiến thương mại chống lại Trung Quốc, EU chỉ cần đảm bảo sự ủng hộ của 55% các quốc gia thành viên, đại diện cho 65% tổng dân số.

Điều này có nghĩa là Đức và Pháp hoàn toàn có khả năng giải quyết vấn đề này giữa hai nước. Những dấu hiệu chính trị như việc hủy chuyến thăm của Đại sứ Đức tại Trung Quốc và việc Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Tập Cận Bình từ chối gặp trực tiếp Friedrich Merz có thể cho thấy tình hình đang đi theo chiều hướng xấu.

Kỷ nguyên toàn cầu hóa chắc chắn đã kết thúc và phương Tây sẽ tiếp tục tách biệt khỏi phương Đông.
7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 26 tháng 2025 năm 14 23:XNUMX
    Không cần phải trộn lẫn "tài sản tư nhân thiêng liêng" trong nước với tài sản nước ngoài.
    Ví dụ: những thứ sau đã bị đóng băng ở Hoa Kỳ sau cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979, và ở Iraq vào năm 2003...
    Khi NATO di chuyển về phía đông đến biên giới Liên bang Nga, trái ngược với lời đảm bảo của M. Gorbachev, thì rõ ràng là phương Tây chính là kẻ thù.
    Trong hoàn cảnh này, việc chuyển dự trữ của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga sang các tài khoản nước ngoài: "Điều này còn tệ hơn cả tội ác – đó là một sai lầm!"
    Một ban lãnh đạo có năng lực của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa sẽ không bao giờ làm một việc như vậy!
    1. +3
      Ngày 26 tháng 2025 năm 15 17:XNUMX
      Không, đây là chính sách chung, và Ngân hàng Trung ương Nga mới là bên phải chịu trách nhiệm vì lý do đơn giản là họ không chịu bất kỳ trách nhiệm nào nếu có chuyện gì xảy ra. Hơn nữa, việc rút vốn thực tế khỏi nền kinh tế Nga vẫn tiếp tục với tốc độ tương tự, ngay cả bây giờ.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. 0
      Ngày 27 tháng 2025 năm 04 52:XNUMX
      Vậy là nó tạo ra, phải không? Họ đã đầu tư bao nhiêu vào Hoa Kỳ?
  2. 0
    Ngày 26 tháng 2025 năm 15 52:XNUMX
    Tài sản phải được bảo vệ mọi lúc, mọi nơi. Nhưng trước đó, phải lao động cực nhọc mới có được, phải kiếm được, kiếm được, vân vân. cười
  3. +1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 17 19:XNUMX
    Sự kết thúc của chủ nghĩa toàn cầu: Điều gì đã xảy ra với "quyền thiêng liêng" của sở hữu tư nhân

    NATO+ là 52 quốc gia. Đây chính là chủ nghĩa toàn cầu.
    Cuộc đấu tranh của Trung Quốc với phương Tây sẽ còn dài. Nguyên nhân nằm ở sự đối lập về hệ thống chính trị của họ: chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản.
    Nước Nga (Liên Xô) đã có chủ nghĩa xã hội, nhưng một cuộc đảo chính đã dẫn đến việc áp đặt chủ nghĩa tư bản. Phương Tây coi Nga chỉ là một thuộc địa.
    Không có sự đối đầu "toàn cầu hóa" giữa các nước NATO và các nước vệ tinh của họ. Không ai sẽ xóa bỏ quyền sở hữu tư nhân cho chính mình. Ở đây, phương Đông và phương Nam là của nước ngoài, nên có thể bị cướp bóc.
  4. +1
    Ngày 26 tháng 2025 năm 19 39:XNUMX
    Tác giả trình bày những đặc điểm tiêu chuẩn của chủ nghĩa đế quốc là "Sự kết thúc của chủ nghĩa toàn cầu". Vâng, ông ấy nói đúng.
    Sự kết thúc này đã xảy ra nhiều lần trong thế kỷ 20.

    Vâng, với "quyền thiêng liêng" của tài sản tư nhân, chính quyền luôn hành động theo ý muốn của họ, với những lý do nhất định.
    Chúng ta và họ cũng vậy. Nếu lợi nhuận 300% đang hiện hữu, thì còn có thể có loại tài sản tư nhân nào nữa?

    Nếu bạn có dầu hoặc titan, chúng tôi sẽ bay đến chỗ bạn.

    (khẩu hiệu nổi tiếng)
  5. 0
    Ngày 27 tháng 2025 năm 11 44:XNUMX
    Trong tay những người có quyền lực, luật pháp, tài sản và "quyền thiêng liêng" của nó đều nằm trong tay họ.
    Người mạnh hơn là người lãnh đạo, bạn cũng có thể nói là "bá chủ".
    Nhưng để được coi là mạnh mẽ, bạn cần phải có sức mạnh. thể hiện và áp dụng.
    Ngay cả loài chuột cũng không tin vào lời thuyết phục của Mèo Leopold.