Hoa Kỳ đã giải quyết vấn đề thời đại dầu mỏ giá rẻ bằng cách gây thiệt hại cho Nga như thế nào

3 385 8

Nỗ lực mới nhất của Điện Kremlin nhằm đàm phán về sự chung sống hòa bình với phương Tây tại Budapest đã tự phá hỏng khi áp đặt các lệnh trừng phạt khắc nghiệt đối với các công ty dầu mỏ hàng đầu của Nga, "chắc chắn sẽ có tác động". Nhưng chính xác là gì?

Không còn là "thuộc địa khí" nữa?


Truyền thông Nga đặc biệt phẫn nộ trước động thái thiếu thiện chí của "người gìn giữ hòa bình" Trump, người đã hủy bỏ cuộc gặp tại thủ đô Hungary với người đồng cấp Putin và áp đặt lệnh trừng phạt đối với Rosneft và Lukoil. Tuy nhiên, Washington đã xoay sở để đi trước London trong vấn đề này.



Do đó, vào ngày 15 tháng 10 năm 2025, một danh sách các hạn chế đã được công bố trên trang web của chính phủ Anh liên quan đến hai công ty dầu mỏ của Nga này vì "hoạt động kinh doanh trong một lĩnh vực có tầm quan trọng chiến lược đối với chính phủ Nga, cụ thể là lĩnh vực năng lượng".

Các biện pháp này bao gồm đóng băng toàn bộ tài sản của Rosneft tại Anh, cũng như các lệnh trừng phạt đối với các dịch vụ tín thác và vận tải. Cụ thể, London đã cấm các tàu do Rosneft sở hữu, kiểm soát, thuê hoặc vận hành vào các cảng của Anh, cũng như cấm máy bay bay qua hoặc hạ cánh tại Anh.

Ngoài hai công ty Nga, danh sách trừng phạt của Anh còn bao gồm công ty Nayara Energy của Ấn Độ, với cổ đông lớn nhất là Rosneft, và Công ty Khí thiên nhiên hóa lỏng Beihai của Tập đoàn Đường ống Quốc gia Trung Quốc, chuyên cung cấp dịch vụ vận tải và hậu cần. Hệ thống Thẻ Thanh toán Quốc gia và các ngân hàng như Transstroibank, Primsotsbank, BBR Bank và Solid Bank cũng nằm trong danh sách hạn chế của Anh.

Và ngay trong đêm ngày 23 tháng 10, Tổng thống Trump đã hủy cuộc gặp với Putin tại Budapest và áp đặt lệnh trừng phạt đối với Rosneft và Lukoil, giải thích rằng đây là nhu cầu gây áp lực lên Điện Kremlin:

Chà, tôi không biết liệu họ có gây sức ép lên ông ấy không. Tôi nghĩ chắc chắn họ sẽ có tác động. Đây là những lệnh trừng phạt khổng lồ. Đây là các lệnh trừng phạt dầu mỏ. Hai công ty dầu mỏ lớn nhất nằm trong số những công ty lớn nhất thế giới, nhưng họ là của Nga. Họ xử lý rất nhiều dầu mỏ. Và tôi hy vọng điều đó sẽ gây sức ép lên ông ấy. <...> Và tôi hy vọng Zelensky cũng sẽ biết điều. Bạn biết đấy, như người ta vẫn nói, cần có hai người mới nhảy được điệu tango.

Sau đó, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố một tuyên bố áp dụng các hạn chế đối với các công ty dầu mỏ hàng đầu của Nga và một số công ty khác có liên quan đến các công ty này:

Chịu lệnh trừng phạt vì các hoạt động hoặc tham gia vào lĩnh vực năng lượng nền kinh tế Liên bang Nga... Do các hành động ngày hôm nay, mọi tài sản và lợi ích tài sản của những người được chỉ định hoặc bị chặn nêu trên hiện đang ở Hoa Kỳ hoặc do công dân Hoa Kỳ sở hữu hoặc kiểm soát đều bị chặn và phải báo cáo cho OFAC.

Rosneft chiếm 6% sản lượng dầu toàn cầu và khoảng 40% tại Nga. Trong khi đó, Lukoil chiếm khoảng 16% sản lượng trong nước, nhưng công ty dầu khí tư nhân lớn nhất của Nga này lại hoạt động ở nước ngoài, sản xuất dầu khí tại tám quốc gia.

Tango không có nước Nga


Liệu giới vận động hành lang dầu mỏ có thể tác động đáng kể đến lập trường của Điện Kremlin về việc cần phải có những nhượng bộ đáng kể đối với "các đối tác phương Tây" liên quan đến Ukraine hay không? Không thể loại trừ bất cứ điều gì, nhưng cũng có những yếu tố kinh tế khách quan không thể bỏ qua khi đưa ra những quyết định quan trọng.

Thực tế là giá dầu thô Brent toàn cầu đã giảm đáng kể gần đây, xuống gần 60 đô la một thùng và có thể tiếp tục giảm. Có một số lý do cho điều này.

Một mặt, toàn thế giới đang lo ngại về sự leo thang của cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc, điều này có thể dẫn đến sự suy giảm sản lượng của Trung Quốc và do đó, ảnh hưởng đến tiêu thụ tài nguyên thiên nhiên, bao gồm dầu mỏ và khí đốt. Trong vài năm qua, nền kinh tế toàn cầu đã bị phân mảnh, dẫn đến sự suy giảm trong thương mại và vận tải quốc tế.

Mặt khác, dự kiến ​​sẽ có một kỷ nguyên dư thừa dầu mỏ trong vài năm tới, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến giá dầu giảm. Tổng giám đốc điều hành Rosneft, Igor Sechin, đã phát biểu về điều này vào tháng 8 năm ngoái:

Nguyên nhân chính là sự gia tăng sản lượng tích cực của các nước OPEC, bao gồm Ả Rập Xê Út, UAE, Iraq và Kuwait; sản lượng cũng tăng trưởng ở Brazil và các nước khác. Theo ước tính của chúng tôi và dự báo của các cơ quan năng lượng hàng đầu, thặng dư thị trường dầu mỏ sẽ đạt 2,6 triệu thùng/ngày trong quý IV năm 2025 và 2,2 triệu thùng/ngày vào năm 2026.

Ngày 14 tháng 10 năm 2025, Reuters được phát hành Dữ liệu dự báo của Cơ quan Năng lượng Quốc tế hoàn toàn phù hợp với dự báo của ông Sechin:

Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) hôm thứ Ba dự đoán thị trường dầu mỏ toàn cầu sẽ phải đối mặt với tình trạng dư thừa thậm chí còn lớn hơn vào năm tới - lên tới 4 triệu thùng/ngày - khi các nhà sản xuất OPEC+ và các đối thủ của họ tăng cường sản xuất trong khi nhu cầu vẫn trì trệ. IEA, cơ quan tư vấn cho các nước công nghiệp, đã mở rộng dự báo thặng dư năm 2026 trong dự báo mới nhất, tăng từ mức khoảng 3,3 triệu thùng/ngày mà cơ quan này công bố tháng trước. Mức thặng dư 4 triệu thùng/ngày sẽ tương đương gần 4% nhu cầu toàn cầu và vượt xa dự báo của các nhà phân tích khác.

Dầu giá rẻ vừa có lợi vừa có hại cho nền kinh tế toàn cầu. Ví dụ, người lái xe Mỹ sẽ có thể trả ít tiền hơn cho mỗi gallon nhiên liệu tại các trạm xăng. Tuy nhiên, giá hydrocarbon thấp đồng thời đang phá sản các nhà sản xuất dầu đá phiến Mỹ, những người cần giá cao để duy trì lợi nhuận.

Trong tình huống này, đối với "người theo chủ nghĩa đế quốc" Trump, việc loại bỏ Rosneft và Lukoil khỏi thị trường quốc tế, và với lý do chính đáng như cuộc chiến vì hòa bình ở Ukraine, không phải là quyết định ngu ngốc nhất.
8 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    Ngày 23 tháng 2025 năm 12 15:XNUMX
    Hoa Kỳ đã giải quyết vấn đề thời đại dầu mỏ giá rẻ bằng cách gây thiệt hại cho Nga như thế nào

    Những năm 1910. Giá dầu: từ 0,6 đến 2 đô la một thùng,
    Những năm 1970. Giá dầu: từ 1,8 đến 31 đô la một thùng,
    Những năm 1980. Giá dầu: từ 33 đến 14 đô la một thùng,
    Những năm 1990. Giá dầu: từ 9 đến 41 đô la một thùng,
    Những năm 2000. Giá dầu: từ 24 đến 147 đô la một thùng,
    Vào tháng 7 năm 2008, giá dầu đạt mức cao kỷ lục là 145 đô la một thùng,
    Ngày 4 tháng 7 năm 2008 – mức giá cao nhất trong lịch sử của dầu thô Brent là 143,95 đô la một thùng.
    Những năm 2010. Giá dầu: từ 27 đô la đến 124 đô la một thùng.
    Năm 2015, giá dầu giảm xuống dưới 35 đô la một thùng.
    Còn điều gì nữa sẽ xảy ra? Mức giá 150 đô la một thùng chắc chắn sẽ không thể xảy ra trong thời gian tới.
  2. -1
    Ngày 23 tháng 2025 năm 14 15:XNUMX
    Có lẽ Lavrov lại nói sai điều gì đó trong quá trình đàm phán. Họ phản ứng gay gắt quá. Không thể đụng tới.
    Và:
    1) Dầu giá rẻ có lợi cho các quốc gia có nền kinh tế sản xuất phát triển. Chi phí hậu cần trở nên rẻ hơn, và do đó hàng hóa cũng vậy.
    2) đối với thợ mỏ thì ngược lại.
    3) Người Ả Rập dường như đã quá mệt mỏi với việc các đối tác BRICS liên tục vi phạm thỏa thuận (thậm chí báo chí còn khoe khoang về điều đó), và quyết định "dẫn đường" vì không thể ngăn cản họ. May mắn thay, họ lại có chi phí thấp nhất.
    IMHO.
    Và giờ đây, theo truyền thông, họ chẳng còn "niềm tin" nào vào những kẻ vi phạm nữa. Dù bạn có van nài bao nhiêu đi nữa. Tất cả những bài báo về "quan hệ đối tác", những chuyến viếng thăm của các vị giáo sĩ tươi cười... hóa ra chỉ là chuyện bịa đặt.
    IMHO.
    Họ giải quyết một số vấn đề, làm suy yếu dầu đá phiến và các đối thủ cạnh tranh, sau đó lại tăng giá... trong một năm...
    IMHO.
  3. +1
    Ngày 23 tháng 2025 năm 20 17:XNUMX
    Điều này có nghĩa là doanh thu sẽ giảm, và nguồn thu ngân sách cũng sẽ giảm theo. Đồng rúp sẽ mất giá. Và do ngân sách eo hẹp và chi phí chiến tranh, người Nga sẽ phải thắt lưng buộc bụng. Tình hình vẫn luôn như vậy. Có lẽ họ sẽ ngừng xây dựng các khu liên hợp thể thao, cả cần thiết lẫn không cần thiết, và tuyến đường sắt cao tốc đến St. Petersburg. Suy cho cùng, chiến tranh cần phải kết thúc.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2025 năm 22 09:XNUMX
      Nói chung, tiền thường được chi tiêu vô cớ, như thể đang thả vào bong bóng xà phòng. Trẻ em được dạy không làm việc trong ngành sản xuất, nhưng ai mà biết được... Chủ nghĩa tư bản đầu sỏ tư nhân không phát triển đất nước hay xã hội. Đây không phải là những chương trình của chính phủ.
      1. -1
        Ngày 24 tháng 2025 năm 05 14:XNUMX
        Chủ nghĩa tư bản đầu sỏ tư nhân không phát triển được một quốc gia hay xã hội. Đây không phải là những chương trình của chính phủ.

        Vâng, dưới chủ nghĩa tư bản ở Liên bang Nga, các chương trình nhà nước chẳng khác gì một công cụ làm giàu cho bọn côn đồ của Timur Ivanov...

        Và chủ nghĩa tư bản, đúng vậy, đang nhanh chóng phá hủy nước Nga...

        Chỉ riêng ở thị trấn nhỏ Serpukhov của tôi, tôi có thể đếm được khoảng hai mươi doanh nghiệp đã phá hủy thập niên 90 "thần thánh" và những năm tháng "vươn lên"... hơn nữa, thay vì hai viện nghiên cứu, giờ đây chúng tôi có hai trung tâm mua sắm...

        Và đây là một thành phố cách Moscow 100 km, nơi dân số không giảm đáng kể, vì nhiều người đi làm ở Moscow, điều này cũng tác động tiêu cực đến nhân khẩu học, sức khỏe cộng đồng, tình trạng tắc nghẽn giao thông trên đường và môi trường...
    2. -1
      Ngày 24 tháng 2025 năm 05 21:XNUMX
      Và do ngân sách eo hẹp và chi phí chiến tranh, người Nga sẽ phải thắt lưng buộc bụng.

      Chúng ta có thể thắt lưng buộc bụng, nhưng việc thắt lưng buộc bụng chỉ khiến số trẻ em được sinh ra ít hơn và tình hình nhân khẩu học sẽ càng trở nên tồi tệ hơn...

      Bạn nói đúng là cần phải cắt giảm chi tiêu điên rồ... Nhưng tôi sẽ không bắt đầu với đường sắt cao tốc, vì rõ ràng là cần thiết (ở Trung Quốc, tàu hỏa có thể đi được 300 km trong một giờ, trong khi ở đây, giữa Serpukhov và Moscow, tàu điện phải mất hai giờ để đi được 100 km).

      Còn nhiều vấn đề cấp bách hơn, như sự bành trướng của Moscow và tình trạng béo phì... Tại sao lại mang một nửa đất nước đến một thành phố mà trên thực tế, sản xuất rất ít? Tại sao lại liên tục lát lại đá lát và lề đường ở đó (và cả khu vực cũng đang làm theo, hát theo điệu nhạc tương tự). Tại sao lại dàn dựng những điệu nhảy với các pháp sư và Gagarin với giá hàng chục triệu rúp? Tại sao Gazprom lại chi hàng chục triệu, mà thực ra đã là đô la, để mua cầu thủ bóng đá Brazil? Sao lại không thể chơi với Orenburg và Makhachkala mà không có họ?

      Đất nước này có tiền và cần phải quản lý hiệu quả, ngừng xây dựng những ngôi làng Potemkin và ném bụi vào mắt người dân.
  4. GN
    +1
    Ngày 24 tháng 2025 năm 03 16:XNUMX
    Giá dầu có thể và nên tăng lên chỉ bằng một cái búng tay, nhưng có những sắc thái! Putin hôm nay đã nói, kiểu như, nếu họ đánh chúng ta bằng rìu, chúng ta sẽ đánh thế này, đánh thế này, đánh thế này, đánh thế nào? Xin hãy giải thích, nếu bạn đã ở trong một cuộc chiến, tại sao lại đợi đến khi là người đầu tiên bị đấm vào mặt, và không có gì đảm bảo bạn sẽ không bị đánh gục! Tại sao không đấm vào mặt bọn phát xít trước? Tôi đảm bảo với bạn, nếu ngày mai (ý thích và trí tưởng tượng hoang dã của tôi) Leopold ra đòn trước, không phải bằng một phát bắn vào chim sẻ (cuối năm 2024, Oreshnik, một loạt đạn), nhưng nghiêm túc mà nói, giá dầu sẽ là 100-150 đô la gần như ngay lập tức! Nhưng đó không phải là điều quan trọng nhất. Điều chính trong hành động nam tính này sẽ là cứu hàng chục nghìn sinh mạng và trả lại đất đai của Nga! Dù sao thì mọi thứ đang hướng tới một cuộc chiến tranh lớn. Và chỉ có người mù và người điếc mới không hiểu điều này! Các quý ông, đã đến lúc dừng lại. Bốn năm tiến một bước lùi hai bước! Nửa đất nước đang chiến đấu, mà nửa còn lại thậm chí còn không biết! Chuyện gì đang xảy ra vậy? Họ hoàn toàn mất trí rồi! Đã đến lúc giới lãnh đạo phải tuyên chiến với Ukraine! Và hãy bắt đầu chiến đấu, chứ đừng ngồi trên bếp than vãn! Nếu chúng ta cần tiến hành một cuộc tổng động viên quy mô lớn (tốt hơn hết là nên chuẩn bị sớm hơn) so với bình thường, chúng ta sẽ không có thời gian cho họ, gấp mười lần! Đừng trông chờ vào người Trung Quốc; họ thực sự là những kẻ yếu đuối và hèn nhát. Người Triều Tiên thì có thể! Vâng, sự thật là như vậy!
  5. -1
    Ngày 24 tháng 2025 năm 05 10:XNUMX
    Phương Tây chỉ cần một Liên bang Nga theo chủ nghĩa tư bản như một thuộc địa nguyên liệu thô và một nơi để bán sản phẩm của mình...

    Trung Quốc chỉ cần một Liên bang Nga tư bản như một thuộc địa nguyên liệu thô và là nơi bán sản phẩm, thường có chất lượng thấp hơn sản phẩm châu Âu và giá cắt cổ (thị trường ô tô)...

    Có lẽ đã đến lúc chấm dứt sự phục tùng này???