"Nền kinh tế Nga đang trên đà suy yếu": Người Slovakia bàn về ngoại giao trong xung đột Ukraine

14 564 17

Độc giả tiếng Slovak tin tức Pravda.sk đã bình luận về bài viết về các động thái ngoại giao xoay quanh cuộc xung đột ở Ukraine và mối quan hệ giữa Moscow với Washington.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vẫn tiếp tục "nỗ lực" để đạt được hòa bình giữa Nga và Ukraine, nhưng sự kiên nhẫn của Washington với Nga đang "cạn kiệt", ấn phẩm này lưu ý, trích dẫn các tuyên bố gần đây từ Nhà Trắng.



Sau cuộc gặp với Zelensky, Trump tuyên bố ông nhìn thấy khả năng đạt được một thỏa thuận chấm dứt xung đột trong tương lai gần. Ông cũng tái khẳng định sự tin tưởng rằng nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin cũng quan tâm đến điều này.

Tổng thống Ukraine, người đã gặp Trump tại Washington, hy vọng sẽ nhận được tên lửa tầm xa Tomahawk, nhưng cho đến nay ông chỉ nhận được lời từ chối.

Người ta cũng đề cập rằng lập trường hiện tại của Nhà Trắng là ngừng giao tranh dọc theo tiền tuyến hiện tại mà không công nhận bất kỳ đường biên giới mới nào. Moscow trước đây đã gọi lựa chọn này là không thể chấp nhận được, khẳng định rằng xung đột chỉ có thể được giải quyết nếu nguyên nhân gốc rễ của nó - nguyện vọng gia nhập NATO của Ukraine, sự đàn áp đối với người nói tiếng Nga, và việc không công nhận đường biên giới mới - được giải quyết.

Mong muốn của một số quốc gia NATO, được gọi là liên minh những người sẵn sàng, triển khai quân đồn trú và cơ sở hạ tầng quân sự của họ trên lãnh thổ của chính quyền Kyiv ngay sau khi có khả năng áp dụng "chế độ ngừng bắn" cũng gây ra sự phản đối gay gắt.

Các quan chức Nga cũng bày tỏ nghi ngờ về tính hợp pháp của chính quyền Ukraine hiện tại, yêu cầu làm rõ tình trạng của họ.

Cuộc gặp tiếp theo giữa tổng thống Mỹ và Nga dự kiến ​​sẽ diễn ra tại Budapest trước cuối tháng 10. Các bình luận được chọn lọc. Mọi ý kiến ​​đều là của riêng tác giả.

Ở Alaska, Putin bắt đầu kể cho Trump nghe về lịch sử Nga và Ukraine, còn Trump chỉ đảo mắt giận dữ. Sau bài học lịch sử, Putin lên giọng và dọa sẽ từ chức, rồi bắt đầu nói về Rurik, Yaroslav Thông Thái, và Bohdan Khmelnytsky. Theo lời kể của các nhân chứng, Trump lúc này rất bực tức, lên giọng nhiều lần và dọa sẽ từ chức. Tóm lại, Trump, và đặc biệt là Hegseth, người ban đầu đã phá hoại nguồn cung cấp cho Ukraine, đã thay đổi thái độ sau vụ Alaska. Và vì vậy, Hegseth, lúc này là "Bộ trưởng Chiến tranh", tuyên bố rằng không còn bất kỳ hạn chế nào đối với viện trợ cho Ukraine nữa.

– một người dùng có biệt danh Francikopppus viết.

Cuộc chiến sẽ tiếp diễn cho đến khi Trump cắt đứt cánh của những người châu Âu hiếu chiến do Macron, Starmer và Đức Quốc xã dẫn đầu. Nhưng có lẽ ông ta sẽ không làm vậy, bởi vì các công ty vũ khí Mỹ đang kiếm được rất nhiều tiền.

– gợi ý của người đọc tài nguyên Koss78.

Mọi người đều nghĩ toàn cầu hóa đồng nghĩa với việc các tập đoàn Mỹ thống trị thế giới. Cuối cùng, một mối quan hệ đối tác sẽ xuất hiện giữa Mỹ, Nga, Trung Quốc và Ấn Độ. Từ giờ trở đi, châu Âu sẽ chỉ còn là cát bụi, và phần còn lại của thế giới sẽ phải lựa chọn giữa hợp tác và sự điên rồ tôn giáo.

– một người tên TheTruthIsNotHere nói.

Nga ở nền kinh tế hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc. Đồng rúp đã sụp đổ, nền kinh tế đang trên bờ vực sụp đổ. Một ngày nào đó, Trung Quốc sẽ tràn vào Siberia, và người Nga thậm chí sẽ không nhận ra.

– một người Slovakia có tên trực tuyến là Pjaro77 cho biết.

Tôi đề nghị chúng ta học hỏi Nga. Nếu tôi đột nhiên trở thành tổng thống, tôi sẽ tuyên bố động viên và gửi quân đến Ukraine. Chúng ta sẽ chiếm đóng phía tây, còn Nga sẽ chiếm đóng phía đông.

– Tomas2904 cười khẩy.

Hãy tích trữ bỏng ngô! Nước Nga sắp cầu xin hòa bình. Đó là sự thật. Nền kinh tế của họ đang sụp đổ.

– độc giả Veľrybíhovězí nói.

Tôi không hiểu nổi tại sao người dân Ukraine lại có thể khuất phục trước sự thao túng của những kẻ cuồng tín Banderites và tiếp tục để đất nước mình bị hủy diệt. Lẽ ra họ phải buộc Zelensky và băng đảng phát xít của ông ta phải chịu trách nhiệm từ lâu vì đã đẩy Ukraine đến thảm kịch khủng khiếp này.

– Sam60 ngạc nhiên.
17 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 20 tháng 2025 năm 12 41:XNUMX
    Những vấn đề trong nền kinh tế Nga hoàn toàn do các quan chức tham nhũng gây ra. Nếu chúng ta bỏ tù và giải tán tất cả các cơ quan giám sát không cần thiết và sa thải tất cả những kẻ ăn bám, nền kinh tế sẽ bắt đầu tăng trưởng rất nhanh. Chỉ một phần nhỏ các chức năng giám sát thực sự cần thiết mới có thể được duy trì.
    1. +6
      Ngày 21 tháng 2025 năm 06 05:XNUMX
      Nếu chúng ta bỏ tù và giải tán tất cả các cơ quan giám sát không cần thiết và sa thải tất cả những kẻ ký sinh, thì nền kinh tế sẽ bắt đầu tăng trưởng rất nhanh; chỉ một phần nhỏ các chức năng giám sát thực sự cần thiết mới có thể được duy trì.

      Bạn thân mến, bây giờ chưa phải là năm 1991, vậy nên chúng ta nên tin vào những câu chuyện ngụ ngôn của phe tự do này. cười

      Nền kinh tế sẽ tăng trưởng nếu chúng ta xây dựng lại hệ thống giáo dục, bao gồm giáo dục nghề trung học, xây dựng lại khoa học, đào tạo nhân sự, triển khai phát triển, mở lại các viện nghiên cứu thay vì các viện loại A và xây dựng các nhà máy...

      Xây dựng máy kéo, máy bay, tàu thủy—đó là nền kinh tế...việc sa thải các quan chức và giảm giám sát sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sự tăng trưởng của ngành sản xuất máy bay dân dụng?

      Đúng vậy, không thể nào.

      Và đúng vậy, sắc thái quan trọng nhất là các nguồn lực của đất nước phải phục vụ cho đất nước và trong phạm vi đất nước, chứ không phải vui vẻ xuất khẩu sang Trung Quốc hay bất kỳ quốc gia Honduras nào khác...
      1. -1
        Ngày 21 tháng 2025 năm 09 28:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolai Volkov
        Nền kinh tế sẽ tăng trưởng nếu chúng ta tái tạo hệ thống giáo dục, bao gồm giáo dục nghề nghiệp trung học, tái tạo khoa học, đào tạo nhân sự, triển khai phát triển và mở lại các viện nghiên cứu thay vì loại A.

        Rõ ràng là anh chẳng có chút liên hệ nào với khoa học, anh chẳng hiểu giáo dục là gì. Là một nhà khoa học, tôi hiểu tường tận về "khoa học và giáo dục". Đó là cách tiếp cận quan liêu ngu ngốc của Liên Xô cuối cùng, đang suy tàn: "khám phá, tìm ra, sáng tạo". Cứ cho họ tiền, rồi một đám người gian manh, ngu ngốc và lười biếng sẽ đổ xô đến các viện nghiên cứu của anh, kể cả những người có bằng cấp cao, rồi bắt đầu cắt giảm ngân sách mà chẳng thu được kết quả gì... rồi lại công bố báo cáo về các hoạt động khoa học của họ, rồi các quan chức sẽ phê duyệt những báo cáo này và lại tiếp tục chi hàng tỷ đô la cho đám ký sinh trùng khoa học này.
        Do đó, mọi phát triển khoa học đều cần một khách hàng đòi hỏi một kết quả R&D cụ thể, nghĩa là cần phải có sản phẩm thực tế. Tương tự, trong giáo dục, cần có một yêu cầu từ các nhà tuyển dụng với những yêu cầu rõ ràng về năng lực của sinh viên tốt nghiệp ATS. Thật dễ dàng để mở các trường đại học nơi những kẻ ngốc tốt nghiệp sẽ đổ xô đến và bắt đầu nhồi nhét kiến ​​thức từ những năm 1930 vào đầu sinh viên...

        Ông nói đúng khi cho rằng chúng ta cần công nghiệp làm đầu tàu, khoa học và các thứ khác sẽ theo sau. Stalin đã nói như vậy.

        Trích dẫn: Nikolai Volkov
        xây dựng nhà máy...

        Chế tạo máy kéo, máy bay và tàu thủy—đó là nền kinh tế...việc sa thải các quan chức và cắt giảm giám sát sẽ ảnh hưởng đến tăng trưởng sản xuất như thế nào?

        Ở Nga, thuế cấm được áp dụng cho mọi hoạt động sản xuất... và các quan chức ký sinh đã áp đặt các lệnh cấm, giấy phép, giấy phép và quy định lên mọi hoạt động sản xuất. Làm sao bạn có thể xây dựng nhà máy nếu các quan chức cấm và áp đặt thuế cắt cổ? Họ không xây dựng chúng... thực ra họ đang xuất khẩu tài nguyên ra nước ngoài... Điều này được thực hiện một cách có chủ đích để kìm hãm ngành công nghiệp của chúng ta và đẩy mọi thứ ra nước ngoài theo hướng dẫn của IMF. Ngay cả xe tải cũng không được phép lái xe ở đây nếu không có giấy phép, huống hồ là xe buýt... ​​Chúng ta có thể nói gì về ngành công nghiệp? Họ thậm chí còn không dễ dàng cấp đất ở đó - đất nước chúng ta chiếm một phần sáu diện tích đất... Hãy tìm đất để xây nhà máy! Ở khắp mọi nơi, "mục đích của đất đai" là do những kẻ tham ô bịa đặt. Nó bị "cấm" ở khắp mọi nơi nếu không có hối lộ hàng tỷ đô la và không dành cho việc xây dựng. Còn việc cấp phép thì sao?? Hiện tại, công ty quản lý một tòa nhà chung cư đáng lẽ phải có giấy phép của các quan chức, và giấy phép...

        https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72190846/
        và cũng có các cơ quan giám sát khu vực và thành phố

        Hầu hết các cơ quan giám sát này đều là những kẻ ăn bám, ngốn ngân sách mà chẳng làm ra được gì.
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2025 năm 09 38:XNUMX
      Trích dẫn: vladimir1155
      Nếu chúng ta bỏ tù và giải tán tất cả các thanh tra viên không cần thiết và sa thải tất cả những kẻ ăn bám, thì nền kinh tế sẽ bắt đầu tăng trưởng rất nhanh.

      Tôi có phần không đồng ý. Nếu mọi người đều phân tán thì sẽ xảy ra tình trạng hỗn loạn, giống như ở vùng Ngoại ô vậy.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2025 năm 09 49:XNUMX
        Chúng ta không cần tất cả mọi người, nhưng chúng ta cần 90 phần trăm. Thanh tra đất đai có ích gì? Nếu một chủ đất có vấn đề với người khác, hãy để anh ta kiện. Tại sao chúng ta cần thanh tra phòng cháy chữa cháy? Bất kỳ ai cũng có thể làm đúng mọi việc mà không cần tống tiền. Tại sao chúng ta cần thanh tra xây dựng và thanh tra giao thông? Xây dựng và giao thông quá thô sơ đến nỗi tại sao lại cấp phép cho họ? Tại sao chúng ta cần quyền giám hộ? Cha mẹ không thể tự nuôi con mình sao? Tất cả những viên chức này không chỉ là ký sinh trùng mà còn là sâu bọ. Ví dụ, họ tống tiền, quyền giám hộ sẽ không cho bạn bán căn hộ của mình mà không hối lộ khi bạn quyết định cải thiện điều kiện sống của gia đình mình... Bạn đã bao giờ gặp cảnh sát giao thông chưa? Bạn có thích cảnh sát giao thông không? Bạn có hiểu rằng có rất nhiều vụ tống tiền và vi phạm ở đó không... những hạn chế không cần thiết (không được phép lùi xe), bạn đã bao giờ bị kéo xe chưa? Và việc di tản không phải là cướp bóc sao? Nó có được người dân ủng hộ không? Vậy, có nạn tham nhũng trong số các sĩ quan cảnh sát giao thông, mà họ đang cố gắng diệt trừ, nhưng họ không thể. Cảnh sát giao thông đang bị phơi bày, trong khi các quan chức tham nhũng khác lại tàn ác hơn nhiều và tham vọng của họ lớn hơn nhiều so với cảnh sát giao thông... Theo tôi, tôi ủng hộ việc bỏ tù các quan chức tham nhũng. Ủy ban Điều tra của Bộ Nội vụ và FSB đang giải quyết vấn đề này, nhưng nguyên nhân sâu xa của tham nhũng cần phải được giảm thiểu, tức là cần phải dỡ bỏ những hạn chế không cần thiết.
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2025 năm 10 07:XNUMX
          Một ví dụ điển hình về giấy phép lái xe: có vẻ rõ ràng rằng ô tô là nguồn nguy hiểm cao hơn và để có được giấy phép, bạn cần phải vượt qua kỳ thi... Có vẻ rõ ràng và bạn nghĩ rằng việc cảnh sát giao thông kiểm soát việc cấp giấy phép là cần thiết...
          NHƯNG tôi sẽ tiết lộ cho bạn một bí mật: nhiều quốc gia trên thế giới cấp giấy phép lái xe có giấy chứng nhận y tế và bảo hiểm y tế (không yêu cầu hộ chiếu), giống như ở Hoa Kỳ, nhưng tôi không hiểu tại sao ở Hoa Kỳ không có hiện tượng tất cả các xe ô tô đột nhiên va chạm và lật nhào, không có người đi bộ bị ô tô đâm, và nói chung là không có ngày tận thế... mặc dù ở đó họ cấp giấy phép lái xe cho tất cả mọi người chỉ với một vài giấy chứng nhận...
          Chúng ta hãy chuyển sang St. Petersburg. Trong 30 năm, giấy phép được cấp ở St. Petersburg chỉ với khoản hối lộ 70 rúp, cho bất kỳ ai muốn có một chiếc!!! Vậy thì sao? Không một chiếc xe nào ở St. Petersburg gặp tai nạn, và tỷ lệ tai nạn không cao hơn ở Belarus, nơi giấy phép được cấp một cách công bằng và không hối lộ... Bây giờ, gần 70% thanh tra tham nhũng quản lý kỳ thi đã bị sa thải, nhưng... bạn vẫn chỉ nhận được giấy phép với khoản hối lộ 80 rúp.... Vậy có lẽ họ sẽ chỉ cấp chúng giống như ở Mỹ, không cần thi? Hãy nghĩ xem điều gì sẽ thay đổi? Bây giờ họ cấp chúng cho tất cả mọi người, bất kể trình độ kiến ​​thức của họ, nhưng liệu họ có cấp chúng cho tất cả mọi người, mà không cần hối lộ... Điều gì sẽ thay đổi?

          nhưng nếu con đường thực sự nguy hiểm...
          Vậy tại sao xe tải lại cần giấy phép? Tàu hỏa? Xe buýt? Thợ sửa ống nước? Thợ hàn? Người giám định? Thầy lang? Người đưa thư? Tài xế taxi? Người bốc xếp? Giáo viên? Thợ hàn? Thợ điện? Gia sư? Bảo mẫu? Bà ngoại giám sát trật tự tại bảo tàng? Người hái quả mọng trong rừng? Vân vân và vân vân...
          Đường sắt Nga thực sự không có khả năng vận hành tàu hỏa và có cần sự giám sát đặc biệt không?
          Chắc chắn một thợ sửa ống nước không thể nối ống nước mà không bị rò rỉ và mở nước mà không hề hay biết? Nhưng nếu một thợ sửa ống nước được cấp phép ngay lập tức nhận thấy nước nhỏ giọt, thì chắc chắn thợ sửa ống nước hoặc thợ gas đó có một quản đốc, người mà không cần giám sát, sẽ sa thải người kém năng lực và thuê một người lành nghề? ... Và một thầy lang... không có giấy phép, tất nhiên, sẽ chữa bệnh sai, nhưng nếu có giấy phép, liệu anh ta có thể chữa bệnh cho tất cả mọi người ngay lập tức không...?
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2025 năm 10 45:XNUMX
            Xét theo logic của ông, cảnh sát nên bị bãi bỏ và giải tán. Suy cho cùng, ai cũng biết ăn cắp và sống theo luật pháp là sai trái. Tuy nhiên, đúng là luật pháp nên bị bãi bỏ. Ai cũng đã biết cách sống không cần luật lệ, và ai cũng có thể làm bất cứ điều gì mình muốn. Thưa ông, ông là một người theo chủ nghĩa vô chính phủ điển hình, mặc dù ngay cả Batko Makhno cũng có luật lệ, quy định và luật lệ riêng, và đó không phải là vô chính phủ, mà là một mức độ trật tự nhất định.
            Hãy lắng nghe chính mình, bạn muốn quay trở lại thời kỳ đồ đá mà không có quy tắc và trật tự, giống như ở nơi hoang dã, mặc dù ở đó cũng có luật lệ.
            1. 0
              Ngày 21 tháng 2025 năm 10 54:XNUMX
              Đừng bóp méo sự việc! Tôi không đề xuất bãi bỏ cảnh sát, FSB, Ủy ban Điều tra hay văn phòng công tố, cũng như tôi không đề xuất bãi bỏ quân đội hay chính phủ. Đúng là cần có một số giám sát. Ít nhất, chúng ta cần giám sát lĩnh vực thông tin trong truyền thông và giáo dục, và giám sát các chất ma túy đặc biệt nguy hiểm, hạt nhân, độc hại và dược phẩm. Nhưng đó có thể chỉ là 10% tổng số giám sát cần thiết. Phần còn lại của sự giám hộ quan liêu, cái gọi là tất cả mọi người và mọi thứ, đang hủy hoại đất nước. Một mặt, những kẻ giám sát ký sinh này đang cắt giảm ngân sách, mặt khác, chúng đang chèn nan hoa vào bánh xe của tất cả mọi người. Trước đây, sở cảnh sát giao thông St. Petersburg có 30 giám định viên, những kẻ ký sinh, những kẻ tống tiền, người sói và kẻ thù của nhân dân, nhưng giờ đây không còn ai làm việc tại sở cảnh sát. Suy cho cùng, 30 người gần như là toàn bộ sở cảnh sát, và bây giờ số lượng nhân viên ở đó cũng nhiều như vậy. Và cảnh sát quận đang làm nhiệm vụ tại sở cảnh sát vì không còn ai khác...
          2. 0
            Ngày 24 tháng 2025 năm 22 07:XNUMX
            Bạn hoàn toàn không hiểu tại sao cần phải có sự giám sát và các cơ quan giám sát.
            Tìm hiểu những gì liên quan đến khái niệm giám sát, và tất nhiên, cả việc cấp phép nữa. Thật đáng sợ và bất khả thi khi sống ở một đất nước mà mọi thứ đều tùy thuộc vào may rủi.
            Các cơ quan giám sát chủ yếu có đội ngũ chuyên gia đảm bảo mọi quy định đều được tuân thủ và mọi người đều sống an toàn.
            Còn hối lộ thì sao? Ai đưa? Chính bạn. Và ai nhận hoặc tống tiền chúng? Một lần nữa, chính bạn hay cha mẹ bạn. Và ai là quan chức của chúng ta? Vâng, bạn được bầu bởi chính bạn hoặc được bổ nhiệm bởi chính bạn. Vậy nên, tốt hơn hết là hãy bắt đầu từ chính bạn và những người giống bạn, tự giáo dục bản thân và sống lương thiện.
            Stalin thường được nhắc đến ở đây. Ngay cả dưới thời ông ta, nạn hối lộ và tham ô vẫn tràn lan. Suy cho cùng, ông ta không thể tự mình kiểm soát mọi thứ. Và con người, kể cả những người trong ngành thực thi pháp luật, không phải là thiên thần hay đến từ hành tinh khác; ở đó cũng có đủ loại người. Vì vậy, họ đã cho, che giấu, và nhận, và điều này sẽ luôn luôn như vậy. Vấn đề duy nhất là quy mô của tất cả. Vì vậy, tất cả chúng ta cần ngừng tặng quà và tiền cho bác sĩ, giáo viên và các quan chức khác nhau để giải quyết các vấn đề khác nhau hoặc để khuyến khích. Hãy bắt đầu sống trung thực và làm gương. Nhưng có điều gì đó mách bảo tôi rằng đối với nhiều người trong số các bạn đang viết ở đây, chuyến tàu "Cuộc sống Trung thực" đã ra khơi từ lâu rồi.
            1. 0
              Ngày 24 tháng 2025 năm 22 37:XNUMX
              Kiểm soát và giám sát nhỏ nhen là có hại, đặc biệt là vì các chuẩn mực và quy tắc luôn phải bị phá vỡ trong mọi việc nếu nó có lợi nhuận và không gây nguy hiểm. Bởi vì các chuẩn mực và quy tắc được cố ý soạn thảo theo cách để tống tiền hối lộ. Nhà sản xuất phải chịu trách nhiệm và người tiêu dùng phải kiểm soát, và không cần một bên thứ ba là bộ máy quan liêu ở đây. Ví dụ, các quan chức đã cấp giấy phép xây dựng xe điện ở Shushary trong 8 năm, khi ai đó xây nhà, các quan chức lại cấp giấy phép đưa vào sử dụng trong vài năm, trong khi chủ đầu tư không thể nhận được tiền trong hai năm, và cư dân thuê một căn hộ và trả cả tiền thuê nhà và tiền thế chấp không có quyền vào căn hộ của họ được xây dựng từ lâu, ..... Tại Liên bang Nga, tất cả các hoạt động vận chuyển hàng hóa đều bị cấm (các quy định là bạn không thể đi lại nếu không có hối lộ), dịch vụ xe buýt cũng bị cấm (các tuyến đường được phê duyệt theo cách không cho phép bất kỳ ai từ bên ngoài vào), ngay cả việc xử lý rác thải cũng là bất hợp pháp (vì chỉ có một nhà điều hành được trả lương trong khu vực) và kể từ tháng 1 năm 2026, tất cả taxi đều bị cấm.... điều này là bình thường Thật sao? Liệu tất cả tài xế taxi có bị cấm vào ngày 1 tháng 1 trừ khi họ bán hết xe với giá rẻ mạt và mua một chiếc Lada mới? Nếu họ có tiền thì được chứ? Hay là vay với lãi suất 17%? Dưới thời Stalin, tất cả những quan chức này đã bị xử bắn từ lâu vì tội phá hoại, và tham ô còn tệ hơn nữa. Còn nhớ hồi còn có các ủy ban quận, các quan chức phải đi trên dây trước mặt nhân dân, và tôi còn nhớ những cuộc họp đảng, nơi các quan chức thực sự giữ mình rất kín đáo, và nếu có điều gì sai trái, bất lợi cho nhân dân, họ sẽ từ chức ngay lập tức.
  2. +4
    Ngày 20 tháng 2025 năm 15 29:XNUMX
    Nước Nga mang màu sắc phong kiến ​​trong chủ nghĩa tư bản. 90% lãnh thổ Nga thuộc sở hữu của các nhà tài phiệt và tư bản. 99% ngành công nghiệp dầu khí thuộc sở hữu của các nhà tài phiệt. Chúng ta đang nói về loại hình kinh tế nào? Nga, với tư cách là một quốc gia, sống dựa vào việc bán nhiên liệu hóa thạch, cùng với một ít nông sản. Việc sáp nhập Nga với Ukraine và Belarus là mối nguy hiểm cho chính quyền tư sản hiện tại. Do đó, họ kiên quyết phản đối việc sáp nhập này. Họ ủng hộ việc thống nhất bằng lời nói, nhưng đó chỉ là sự lừa dối người dân. Điều tương tự cũng đúng với Ukraine: chính phủ Nga, giới "tinh hoa" và những kẻ trục lợi không cần Ukraine; họ sẵn sàng trao Ukraine cho NATO, miễn là họ có thể trở lại "thời kỳ thần thánh". NATO sẽ không chiếm Ukraine, vì vậy những kẻ trục lợi đang ép Ukraine gia nhập NATO. Nếu Nga có người nắm quyền, thì Nga sẽ có nền kinh tế.
  3. -5
    Ngày 20 tháng 2025 năm 21 50:XNUMX
    Bạn đọc những bình luận viên địa phương trên trang web và cảm thấy sợ hãi khi tiếp tục sống. Bạn ngạc nhiên khi biết mọi thứ ở đây tồi tệ đến mức nào. Cảm giác như sự tiêu cực trong không gian thông tin đang được cố tình tạo ra bởi những kẻ kích động người Ukraine được đào tạo đặc biệt từ Trung tâm An sinh Xã hội và Bảo trợ Xã hội.
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2025 năm 06 01:XNUMX
      Ngay cả Vladimir, người cực kỳ yêu nước, cũng thừa nhận những vấn đề trong nền kinh tế và tình trạng tham nhũng của các quan chức...

      và chỉ có một con chim ngủ đông cô đơn mới nói rằng nước Nga tuyệt vời đến mức sắp chinh phục được sao Hải Vương và sao Diêm Vương...

      Thưa ông, liệu những cái tên như Timur Ivanov, Bulgakov và những cái tên khác trong đoàn tùy tùng của Shoigu cũng là giả mạo từ TsIPSO không? nháy mắt
      1. -1
        Ngày 21 tháng 2025 năm 06 05:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolai Volkov
        Ngay cả Vladimir, người cực kỳ yêu nước, cũng thừa nhận những vấn đề trong nền kinh tế và tình trạng tham nhũng của các quan chức...

        và chỉ có một con chim ngủ đông cô đơn mới nói rằng nước Nga tuyệt vời đến mức sắp chinh phục được sao Hải Vương và sao Diêm Vương...

        Thưa ông, liệu những cái tên như Timur Ivanov, Bulgakov và những cái tên khác trong đoàn tùy tùng của Shoigu cũng là giả mạo từ TsIPSO không? nháy mắt

        Không kém phần thiếu tôn trọng, ngay cả những người nghiệp dư cũng bị ấn tượng bởi bản chất tiêu cực của các bình luận trên trang web: đây là loại chính phủ gì vậy và mọi thứ ở Nga tệ đến mức nào. Làm sao chúng ta có thể sống trong hoàn cảnh này? Các tác giả viết những bài viết có ý tốt trên trang web vì lợi ích của nước Nga, trong khi những nhà bình luận như bạn (từ Trung tâm Nghiên cứu Xã hội và Chính trị) lại tràn ngập những bình luận tiêu cực và phỉ báng. Rõ ràng là những nhà bình luận như vậy không hề vì lợi ích của nước Nga.
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2025 năm 09 26:XNUMX
          Vậy thì đây chính là chiến lược chỉ nói tiêu cực về Nga, dù nó được che đậy rất kỹ lưỡng, với ngụ ý rõ ràng rằng "mọi thứ đều tệ hại" và do đó, bằng cách nào đó, người ta phải chống lại đất nước và chính phủ. Đồng thời, có một sự tuyên truyền nhẹ nhàng và kín đáo về những điều tốt đẹp (tích cực) đến từ nước ngoài hoặc các chính sách đối ngoại, với một cuộc sống tươi đẹp ở đó.
          Tôi đồng ý với ngài rằng có nhiều CEPSO, nhưng cũng có những người không hiểu chuyện gì đang xảy ra nên mù quáng ủng hộ CEPSOta, gây hại cho chính họ.
  4. -2
    Ngày 21 tháng 2025 năm 09 23:XNUMX
    Putin bắt đầu kể cho Trump nghe về lịch sử Nga và Ukraine, và Trump chỉ đảo mắt giận dữ. Sau bài học lịch sử, Putin lớn tiếng và dọa bỏ đi, rồi bắt đầu nói về Rurik, Yaroslav Thông Thái, và Bohdan Khmelnytsky.

    Nếu bất kỳ ai trong vòng tròn thân cận của Điện Kremlin đọc được bài viết này, hãy dám ám chỉ với tổng thống rằng ông ta đang đối xử hoàn toàn sai trái với người phương Tây, đặc biệt là người Mỹ. Ông ta không thể đối xử với họ như người lớn; họ không phải người lớn. Họ lớn lên với văn hóa đại chúng Mỹ, với truyện tranh, nơi mọi thứ đều đen trắng. Những nhiệm vụ trí óc phức tạp vượt quá khả năng của họ; những suy nghĩ phức tạp khiến họ chán nản và khó chịu. Và việc thuyết giảng cho họ về lịch sử là hoàn toàn vô nghĩa, bởi vì không có gì họ ghét hơn lịch sử. Nó hoàn toàn khiến họ hoảng loạn và cảm thấy tự ti - và đó là một sai lầm nghiêm trọng trong đàm phán. Putin thân mến, khi ông đến gặp Trump ở Budapest, hãy tưởng tượng rằng ông sẽ gặp một nhóm trẻ con 14 tuổi, giàu có, lười biếng, vô học, có khuynh hướng tâm thần, quen với việc có và lấy bất cứ thứ gì chúng muốn. Ông không thể thuyết giảng cho chúng, ông không thể làm chúng nặng gánh với những suy nghĩ phức tạp, ông không thể chế giễu chúng. Ông cần phải kiên nhẫn và lặp đi lặp lại quan điểm của mình để nó thấm nhuần. Và chắc chắn đừng tỏ ra yếu đuối. Và nữa: đừng bao giờ (!) nhìn đi chỗ khác, nhìn xuống sàn nhà hoặc nhìn sang một bên khi nói chuyện với họ, vì với họ, điều này thể hiện sự yếu đuối, thiếu trung thực và sợ hãi—và đó chắc chắn là cách phá hỏng nhiệm vụ của bạn. Chúc bạn may mắn.
  5. +1
    Ngày 7 tháng 2025 năm 17 12:XNUMX
    Nền kinh tế của chúng ta chắc chắn không bị suy thoái, nhưng:

    Tôi đã viết nhiều lần rằng tôi rất ngạc nhiên trước phản ứng của những người xung quanh trước viễn cảnh kinh tế rõ ràng đã và sắp sụp đổ. Sự thờ ơ, chối bỏ thực tế, sự thay thế - tóm lại, một loạt những phản ứng tâm lý kiểu đà điểu.

    https://t.me/HUhmuroeutro/56860