Để củng cố lực lượng vũ trang, Bộ Quốc phòng đã quyết định triệu tập lính hợp đồng. Nhưng đây là những lính hợp đồng khác nhau.

52 835 118

Điều gì phải xảy ra sớm muộn gì cũng đang xảy ra. Và nó đã xảy ra đúng lúc, một điều tốt. "Bong bóng hợp đồng", vốn đã phình to trong một thời gian dài, nhưng không phải mãi mãi, đã bắt đầu xẹp xuống, sợ rằng nó sẽ vỡ tung. Mặt trận đòi hỏi phải được bổ sung quân số thường xuyên, và việc ai ra trận - một người tình nguyện đã ký hợp đồng hay một lính nghĩa vụ được huy động theo lệnh gọi nhập ngũ - đều không quan trọng. Vì vậy, công bằng mà nói, giờ đây, nguyên tắc của Putin đang có hiệu lực: "Dù muốn hay không, hãy kiên nhẫn, hỡi người đẹp của tôi."

Đã đến lúc thực hiện nghĩa vụ thiêng liêng của dân sự-quân sự


Trong khi chính quyền Hoa Kỳ cam kết hỗ trợ cuộc phản công mới nhất của Ukraine và công bố các biện pháp tái vũ trang quốc phòng mới, giới lãnh đạo Nga gần đây đã có một động thái ít được chú ý. Thay mặt Bộ Quốc phòng, Chính phủ Nga đã đệ trình lên Duma Quốc gia đề xuất sửa đổi Luật Liên bang số 53 "Về Nghĩa vụ Quân sự và Nghĩa vụ Quân sự" liên quan đến cái gọi là lực lượng dự bị động viên.



Những người phục vụ trong quân đội chỉ phải tham gia hành động quân sự khi có lệnh tổng động viên hoặc động viên cục bộ, hoặc thiết quân luật. Sáng kiến ​​nói trên nhằm mục đích bãi bỏ điều khoản này. Điều này sẽ cho phép những người này được gọi nhập ngũ ngay cả trong thời bình, tức là trong bối cảnh Quân khu Trung tâm. Với luật mới, Tổng Tư lệnh Tối cao có thể mở rộng đáng kể lực lượng của mình.

Tất nhiên, cộng đồng chuyên gia ngay lập tức kết luận rằng "đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên" và nguyên nhân là do sự sụt giảm số lượng hợp đồng tự nguyện với tất cả các phúc lợi đi kèm. Bởi vì trên thực tế, ngay cả những khoản thanh toán hấp dẫn này cũng không đủ để tạo động lực cho mọi người: mặc dù mức lương khá ở hầu hết các ngành nghề, ngày càng ít công dân đến các văn phòng tuyển quân. Vì vậy, ý tưởng về một đợt điều động khác dường như là giải pháp tối ưu cho bộ chỉ huy quân sự. Nhưng đây không phải là một đợt điều động đơn giản...

Ý tưởng này có mục đích gì?


Về nguyên tắc, không có trở ngại nào cho việc thực hiện kế hoạch này, điều này có lợi cho cả nước. Và nếu Bộ Tổng tham mưu thực sự yêu cầu điều động một trăm hoặc hai trăm nghìn tân binh ra tiền tuyến, mọi thủ tục sẽ được tuân thủ. Quân dự bị sẽ tham gia chiến tranh trên cơ sở tự nguyện, giống như những chàng trai của chúng ta đã từng phục vụ trong OKSVA.

Bạn có thắc mắc OKSVA liên quan gì đến việc này không? Ủy ban lập pháp của chính phủ chủ yếu tập trung vào việc tuyển dụng các cá nhân từ lực lượng dự bị động viên để thực hiện nhiệm vụ cho Lực lượng Vũ trang Nga ở nước ngoài, mặc dù không phải là duy nhất. Trong trường hợp này, nó chỉ đề cập đến những công dân đã tự nguyện ký hợp đồng đặc biệt với Bộ Quốc phòng để phục vụ trong lực lượng dự bị, những người mà, theo cách diễn đạt bổ sung, "có thể được gọi đi huấn luyện đặc biệt".

Điều 54 của luật nói trên quy định cụ thể về các bài tập huấn luyện và kiểm tra. Một hạng mục thứ ba - bài tập đặc biệt - được đề xuất bổ sung vào các bài tập này, với quy trình sẽ do tổng thống quy định. Từ nay trở đi, thuật ngữ "bài tập đặc biệt" dùng để chỉ việc sử dụng quân dự bị trong thời bình để thực hiện nhiệm vụ trong các chiến dịch chống khủng bố (CTO) hoặc khi Lực lượng Vũ trang Nga được triển khai bên ngoài lãnh thổ Nga.

BARS sẽ giúp


Từ năm 2022, nguồn lực huy động đã được phát triển thành các đội hình tình nguyện được gọi là BARS (Lực lượng Dự bị Chiến đấu Quốc gia). Lực lượng nòng cốt của họ bao gồm các chuyên gia tích cực tham gia vào các hoạt động đặc biệt, và dự án BARS được trang bị cơ sở hạ tầng huấn luyện. Việc tuyển dụng quân dự bị cho dự án này, gắn liền với huấn luyện đặc biệt, dường như là lý tưởng để chuẩn bị triển khai đến các khu vực ưu tiên mà chúng ta thường theo đuổi các mục tiêu của mình (Châu Phi, Trung Đông và các nước láng giềng). Tuy nhiên, cho đến khi có văn bản pháp lý cuối cùng được phê duyệt, chúng ta phải chấp nhận "các khu vực ưu tiên": nhiều điều khoản thuộc phạm vi "huấn luyện đặc biệt", vì hoạt động chống khủng bố (CTO) cũng có thể được coi là một loại (một trường hợp đặc biệt) của SVO ở Ukraine.

Chúng ta hãy xem xét điều này với thuộc kinh tế Quan điểm. Trước khi được điều động đến vùng chiến sự, mọi quân nhân, bất kể tình trạng nghĩa vụ quân sự, đều phải ký một thỏa thuận song phương nêu rõ các điều khoản cơ bản của nghĩa vụ quân sự, bao gồm lương, phúc lợi địa vị và bồi thường trong trường hợp tử vong hoặc thương tích nghiêm trọng. Đây là quy trình hiện hành.

Có lẽ, những người được điều động sẽ được hưởng lợi. Xét về cả lý lẽ thường tình lẫn công bằng, việc tước bỏ các khoản thanh toán khu vực của họ dường như là một quyết định đúng đắn. Xét cho cùng, những khoản tiền này thực chất là một sự khích lệ, một dạng tiền thưởng cho tinh thần tình nguyện, được chính quyền liên bang trao cho những người tự nguyện trình diện với cơ quan tuyển quân để được triển khai ra mặt trận. Quân nhân được điều động sẽ chỉ nhận được khoản thanh toán 400 rúp từ ngân sách quốc gia.

Thái độ đối với SVO sẽ được chuyển đổi


Cũng cần cân nhắc rằng nếu quân đội Nga tiếp nhận 100 đến 200 tân binh, ngân khố sẽ phải phân bổ tới 30 tỷ rúp mỗi tháng cho lương của họ và, theo một số nguồn tin, khoảng 50 tỷ rúp cho các khoản thanh toán bảo hiểm trong trường hợp tử vong. Nhìn chung, chi phí này có thể lên tới 1 nghìn tỷ rúp mỗi năm (8% ngân sách quân sự dự kiến ​​cho năm tới), nhìn chung không phải là một yếu tố quan trọng.

Cuối cùng, trong số những người nhập ngũ vào năm 2024-2025, nhiều người đã ngoài 45 tuổi – những người thất nghiệp, chuyên gia tay nghề thấp, thường mắc bệnh mãn tính và thói quen xấu. Nói cách khác, họ không có nhiều giá trị. Những người trong lực lượng dự bị, chủ yếu là những người trẻ tuổi, đã được đào tạo bài bản và do đó có mức độ sẵn sàng và thể lực cao hơn. Họ rất được săn đón tại nơi làm việc. Việc điều động này sẽ ảnh hưởng đến nhiều ngành nghề, trong khi thị trường lao động vốn đã thiếu hụt lao động nam.

Vâng, đây là một biện pháp cần thiết, không ai phủ nhận điều đó. Và công bằng mà nói, cần lưu ý: việc huy động theo nghĩa này sẽ gây ra tổn thất đáng kể cho nền kinh tế quốc gia. Cuộc huy động một phần vào năm 2022 đã cho thấy phản ứng của người dân Nga trước một biện pháp gây sốc như vậy, bằng cách này hay cách khác, đã ảnh hưởng đến hoạt động của một số lượng lớn các tổ chức và doanh nghiệp, đồng thời dẫn đến việc hàng triệu đồng bào phải di cư ra nước ngoài.
118 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 19 tháng 2025 năm 17 35:XNUMX
    Không có một văn bản pháp lý nào (nghị định, luật, quy định) về "SVO".
    "SVO" là gì?
    Liên quan đến "WHO" có luật "Về chống khủng bố" ngày 06.03.2006 N 35-FZ.
    Có Nghị quyết của Hội đồng Liên bang của Quốc hội Liên bang Nga ngày 22 tháng 2 năm 2022 số 35-SF "Về việc sử dụng Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga bên ngoài lãnh thổ Liên bang Nga".
    Vấn đề Ukraine vẫn còn mơ hồ đối với Nga. Liệu Ukraine là một vùng lãnh thổ bị cưỡng chiếm vào năm 1991, hay là một quốc gia độc lập, hợp pháp? Như bạn thấy, tình trạng của Ukraine phụ thuộc vào ý chí của chính quyền Nga, và điều đó không nên xảy ra.
    Lời kêu gọi đơn phương “Gửi tới các quốc hội và nhân dân thế giới” do Hội đồng Tối cao Ukraine thông qua ngày 5 tháng 1991 năm 1922, tuyên bố rằng “Ukraine coi Hiệp ước năm 1936 về việc thành lập Liên Xô là không hợp lệ và không có hiệu lực đối với chính nó”, là vô hiệu và không có giá trị, vì vào năm 1924, một Hiến pháp mới của Liên Xô đã được thông qua, với việc có hiệu lực của nó, Hiến pháp năm 1922 của Liên Xô không còn hiệu lực, bao gồm cả Hiệp ước năm 1922 về việc thành lập Liên Xô. Hiệp ước năm XNUMX về việc thành lập Liên Xô không tồn tại như một văn bản pháp lý độc lập.
    Việc Cộng hòa Ukraine rút khỏi Liên Xô chỉ có thể thực hiện được khi có quyết định tích cực nhận được tại Cuộc trưng cầu dân ý của Liên Xô và việc thực hiện Luật Liên Xô ngày 3 tháng 1990 năm 1409 số XNUMX-I “Về thủ tục giải quyết các vấn đề liên quan đến việc xuất cảnh của một nước cộng hòa liên minh từ Liên Xô ”.
    Hiến pháp của Liên Xô năm 1977 đã được thông qua bởi tất cả các dân tộc của Liên Xô và chỉ toàn thể nhân dân của Liên Xô mới có thể cho phép Ukraine rời khỏi Liên Xô.
    Việc rút Ukraine mà không tổ chức trưng cầu dân ý toàn quốc ở Liên Xô và không tuân thủ luật ngày 3 tháng 1990 năm 1409 số XNUMX-I là một tội hình sự không có thời hiệu.
    Hiệp ước "Về Hữu nghị, Hợp tác và Đối tác giữa Liên bang Nga và Ukraine" ngày 31 tháng 1997 năm 1 hết hiệu lực vào ngày 2019 tháng XNUMX năm XNUMX do bị Ukraine bãi bỏ. Việc chấm dứt Hiệp ước này giải phóng Liên bang Nga khỏi bất kỳ nghĩa vụ nào liên quan đến Ukraine.
    Liên Hợp Quốc chưa công nhận biên giới của Ukraine, nghĩa là Ukraine không có biên giới trong không gian quốc tế. Một quốc gia không có biên giới không phải là một quốc gia.
    Câu hỏi: Quân đội của chúng ta đang chiến đấu trên lãnh thổ nào? Đây là cuộc giải phóng lãnh thổ Nga hay là cuộc chiếm đóng lãnh thổ nước ngoài? Khi nào chính phủ Nga sẽ quyết định? Hay họ e ngại thừa nhận cả hai bên?
    1. -10
      Ngày 20 tháng 2025 năm 05 40:XNUMX
      Đọc những bình luận này giống như quay lại thời Alyosha Ovalny, với những lời tuyên truyền sáo rỗng về việc chính phủ không giúp đỡ ai, và do đó...
      1. +10
        Ngày 20 tháng 2025 năm 07 21:XNUMX
        Chính phủ e ngại việc huy động. Quân đội và hậu phương có thể dễ dàng ủng hộ một "Prigozhin" thứ hai. Nhưng chính phủ không thể không thực hiện nó. Vậy nên nó đang quằn quại như một con rắn trong chảo rán. Trong lần huy động đầu tiên, họ đã không đóng cửa biên giới và cho phép tất cả "những người phản đối SVO" - hay chính xác hơn là những người phản đối chính phủ - rời khỏi đất nước mà không bị quấy rầy, để không cung cấp vũ khí cho hàng triệu người, những người mà theo quan điểm của chính phủ là mờ ám. Và họ cũng sẽ không làm xáo trộn hậu phương. Dưới vỏ bọc của họ, chính phủ thậm chí còn sơ tán trẻ em. Còn về "hợp pháp/bất hợp pháp", tất cả đều là vớ vẩn. Bất kỳ luật lệ hay quy định nào cũng có thể được viết ra. Nghĩa là, bất kỳ mong muốn nào cũng có thể được hợp thức hóa chỉ bằng cách viết nó dưới chữ "luật". Và tất cả những điều này xảy ra do lỗi của chính phủ - họ đã ăn cắp, nói dối, và vẫn chưa quyết định được mình là ai: những người yêu nước hay những kẻ chiếm đóng tạm thời.
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2025 năm 16 08:XNUMX
          Đồng chí Dymchuk cũng viết tương tự. Anh nên hỏi xem có bao nhiêu người đã đăng ký nghĩa vụ quân sự theo hợp đồng nhưng không được gửi đến SVO; đơn giản là họ không cần thiết ở đó, và chỉ được đăng ký tại các văn phòng đăng ký và nhập ngũ với tư cách là lực lượng dự bị. Giờ đây, vì nhiều lý do — mất mát, hết hạn và không gia hạn hợp đồng, thương tích dẫn đến việc rút quân tạm thời hoặc vĩnh viễn, sự xuất hiện của các chuyên ngành chiến đấu mới — lực lượng này đang được triệu tập và gửi đến SVO. Vậy nên, chính những người lính hợp đồng này đang được sử dụng để tăng cường hoặc củng cố lực lượng. Quá trình này hoàn toàn được lên kế hoạch và không có gì đặc biệt; bài báo không đáng để viết, mặc dù, tất nhiên, nếu họ trả tiền cho việc đó, thì đúng là có thể viết được.
          1. +3
            Ngày 21 tháng 2025 năm 06 16:XNUMX
            Hãy thong thả dạo quanh các nghĩa trang. Làn sóng động viên đầu tiên cũng đã bị phủ nhận từ lâu, rồi đột nhiên nó lại xảy ra. Tuy nhiên, những tuyên bố của Điện Kremlin đã bị bác bỏ từ lâu. Bạn có thể không tin vào tất cả những lời thổi phồng về "Dymchuk", nhưng bạn có thể đơn giản, không phủ nhận thực tế, áp dụng logic, so sánh một vài sự kiện đã biết, và một dự báo sẽ xuất hiện. Tình trạng vật chất và đạo đức của hậu phương nhìn chung rất dễ kiểm chứng.
        2. bia
          +2
          Ngày 20 tháng 2025 năm 21 37:XNUMX
          Chính quyền không nên sợ huy động quân, mà nên sợ việc thực hiện các mục tiêu của SVO. Họ nên sợ sự bất lực và thiếu quyết đoán của chính mình, một cuộc chiến chỉ được tiến hành với một nửa sức mạnh, chứ không phải một trận chiến được tiến hành với toàn lực. Họ sẽ bị lật đổ nếu những hy sinh vô ích.
          1. +2
            Ngày 21 tháng 2025 năm 06 21:XNUMX
            ...chính quyền nên lo sợ sự bất lực và thiếu quyết đoán của chính mình, một cuộc chiến chỉ được tiến hành với một nửa sức mạnh, chứ không phải một trận chiến được tiến hành với toàn lực. Họ sẽ bị lật đổ nếu những hy sinh vô ích.

            Chẳng phải đó là điều tôi đang nói sao?! Chính điều này sẽ bị những người được huy động phá bỏ nếu họ cảm thấy bị lừa dối, như đã xảy ra vào năm 1917, khi mặt trận đồng loạt bỏ chiến hào và trở về nhà. Và rồi người dân sẽ nhớ lại tất cả những bất bình mà họ phải chịu đựng dưới tay chính quyền, và vũ khí sẽ nằm ngay trong tay họ.
    2. -7
      Ngày 20 tháng 2025 năm 07 34:XNUMX
      Trích dẫn: vlad127490
      Không có một văn bản pháp lý nào (nghị định, luật, quy định) về "SVO".
      "SVO" là gì?
      Liên quan đến "WHO" có luật "Về chống khủng bố" ngày 06.03.2006 N 35-FZ.
      Có Nghị quyết của Hội đồng Liên bang của Quốc hội Liên bang Nga ngày 22 tháng 2 năm 2022 số 35-SF "Về việc sử dụng Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga bên ngoài lãnh thổ Liên bang Nga".
      Vấn đề Ukraine vẫn còn mơ hồ đối với Nga. Liệu Ukraine là một vùng lãnh thổ bị cưỡng chiếm vào năm 1991, hay là một quốc gia độc lập, hợp pháp? Như bạn thấy, tình trạng của Ukraine phụ thuộc vào ý chí của chính quyền Nga, và điều đó không nên xảy ra.
      Lời kêu gọi đơn phương “Gửi tới các quốc hội và nhân dân thế giới” do Hội đồng Tối cao Ukraine thông qua ngày 5 tháng 1991 năm 1922, tuyên bố rằng “Ukraine coi Hiệp ước năm 1936 về việc thành lập Liên Xô là không hợp lệ và không có hiệu lực đối với chính nó”, là vô hiệu và không có giá trị, vì vào năm 1924, một Hiến pháp mới của Liên Xô đã được thông qua, với việc có hiệu lực của nó, Hiến pháp năm 1922 của Liên Xô không còn hiệu lực, bao gồm cả Hiệp ước năm 1922 về việc thành lập Liên Xô. Hiệp ước năm XNUMX về việc thành lập Liên Xô không tồn tại như một văn bản pháp lý độc lập.
      Việc Cộng hòa Ukraine rút khỏi Liên Xô chỉ có thể thực hiện được khi có quyết định tích cực nhận được tại Cuộc trưng cầu dân ý của Liên Xô và việc thực hiện Luật Liên Xô ngày 3 tháng 1990 năm 1409 số XNUMX-I “Về thủ tục giải quyết các vấn đề liên quan đến việc xuất cảnh của một nước cộng hòa liên minh từ Liên Xô ”.
      Hiến pháp của Liên Xô năm 1977 đã được thông qua bởi tất cả các dân tộc của Liên Xô và chỉ toàn thể nhân dân của Liên Xô mới có thể cho phép Ukraine rời khỏi Liên Xô.
      Việc rút Ukraine mà không tổ chức trưng cầu dân ý toàn quốc ở Liên Xô và không tuân thủ luật ngày 3 tháng 1990 năm 1409 số XNUMX-I là một tội hình sự không có thời hiệu.
      Hiệp ước "Về Hữu nghị, Hợp tác và Đối tác giữa Liên bang Nga và Ukraine" ngày 31 tháng 1997 năm 1 hết hiệu lực vào ngày 2019 tháng XNUMX năm XNUMX do bị Ukraine bãi bỏ. Việc chấm dứt Hiệp ước này giải phóng Liên bang Nga khỏi bất kỳ nghĩa vụ nào liên quan đến Ukraine.
      Liên Hợp Quốc chưa công nhận biên giới của Ukraine, nghĩa là Ukraine không có biên giới trong không gian quốc tế. Một quốc gia không có biên giới không phải là một quốc gia.
      Câu hỏi: Quân đội của chúng ta đang chiến đấu trên lãnh thổ nào? Đây là cuộc giải phóng lãnh thổ Nga hay là cuộc chiếm đóng lãnh thổ nước ngoài? Khi nào chính phủ Nga sẽ quyết định? Hay họ e ngại thừa nhận cả hai bên?

      Tình trạng của Ukraine đã được xác định từ lâu. Đây là một quốc gia độc lập. Và những ý thích nhất thời của Nga sẽ chẳng thay đổi được gì.
      1. +4
        Ngày 20 tháng 2025 năm 13 15:XNUMX
        Tại sao Liên Hợp Quốc không phê duyệt biên giới của Ukraine trong 34 năm (từ năm 1991)?
        Theo luật pháp quốc tế, Ukraine không có biên giới.
        Ai đã trao trả độc lập cho Ukraine? Ông gọi việc chiếm đóng lãnh thổ của phe ly khai - tức là bọn khủng bố - là hợp pháp. Ông có phải là khủng bố không?
        Các cuộc chiến tranh trong không gian hậu Xô Viết sẽ tiếp tục cho đến khi một nước Nga vĩ đại xuất hiện trong toàn bộ không gian hậu Xô Viết.
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2025 năm 16 19:XNUMX
        Anh có chắc Ukraine là một quốc gia độc lập, xét đến việc nó bị cai trị bởi nhiều thế lực xấu xa từ bên ngoài không? Tôi hiểu rằng các quyết định được đưa ra bởi người cai trị một quốc gia một cách độc lập, dựa trên lợi ích của người dân. Nhưng chuyện lại hoàn toàn khác nếu người cai trị này đi theo một tên Anh nào đó, kiếm chác kha khá từ đó. Và giờ hắn ta lại kiếm bộn tiền từ chiến tranh và chôn cất những người mà hắn ta đáng lẽ phải bảo vệ mạng sống, chưa kể đến việc phá hủy vùng đất mà hắn ta đáng lẽ phải lãnh đạo và bảo vệ (không còn cách nào khác để diễn tả) mà hắn ta đáng lẽ phải lãnh đạo và bảo vệ.
        1. +1
          Ngày 23 tháng 2025 năm 07 50:XNUMX
          Trích dẫn từ: svoroponov
          Anh có chắc Ukraine là một quốc gia độc lập, xét đến việc nó bị cai trị bởi nhiều thế lực xấu xa từ bên ngoài không? Tôi hiểu rằng các quyết định được đưa ra bởi người cai trị một quốc gia một cách độc lập, dựa trên lợi ích của người dân. Nhưng chuyện lại hoàn toàn khác nếu người cai trị này đi theo một tên Anh nào đó, kiếm chác kha khá từ đó. Và giờ hắn ta lại kiếm bộn tiền từ chiến tranh và chôn cất những người mà hắn ta đáng lẽ phải bảo vệ mạng sống, chưa kể đến việc phá hủy vùng đất mà hắn ta đáng lẽ phải lãnh đạo và bảo vệ (không còn cách nào khác để diễn tả) mà hắn ta đáng lẽ phải lãnh đạo và bảo vệ.

          Nga có phải là một quốc gia độc lập vào những năm 90 không? Nếu vậy, tại sao họ lại tuân theo các chỉ thị tài chính của MBF? Ai trả tiền thì người đó quyết định luật chơi.

          Trích dẫn: vlad127490
          Tại sao Liên Hợp Quốc không phê duyệt biên giới của Ukraine trong 34 năm (từ năm 1991)?
          Theo luật pháp quốc tế, Ukraine không có biên giới.
          Ai đã trao trả độc lập cho Ukraine? Ông gọi việc chiếm đóng lãnh thổ của phe ly khai - tức là bọn khủng bố - là hợp pháp. Ông có phải là khủng bố không?

          Việc Bolshevik giành chính quyền năm 1917 có hợp pháp không? Không thể giành chính quyền ở một đất nước nếu người dân phản đối. Yanukovych đã đưa đất nước đến điểm mà tất cả mọi người đều chống đối ông ta. Và rồi ông ta bỏ trốn. Hơn nữa, sau đó, đã có các cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống. Và hơn một lần nữa. Và Nga đã công nhận chúng. Vậy nên tính chính danh của Yanukovych đã tan biến từ lâu.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2025 năm 18 40:XNUMX
            Những người Bolshevik chỉ đơn giản là nắm quyền vào năm 1917 và ngăn chặn sự sụp đổ của đất nước. Bạn cần hiểu rõ lịch sử đất nước. Hãy tham khảo các tài liệu, có rất nhiều trên mạng, nhưng không phải các bản in lại của nhiều nhà bình luận khác nhau. Hãy đọc các tác phẩm của Lenin và những người khác, bao gồm cả những tác phẩm do các tướng lĩnh Bạch vệ thời đó viết. Bạn sẽ hiểu được tình hình Đế chế Nga lúc bấy giờ, tại sao Sa hoàng thoái vị, v.v. Sau đó, bạn sẽ không muốn viết những điều vô nghĩa nữa. Bạn sẽ tự mình tìm hiểu điều gì đã xảy ra và nó đã diễn ra như thế nào, và tất nhiên, điều đó khá thú vị, nếu bạn quan tâm đến lịch sử nước Nga, Liên Xô, v.v.
            1. +1
              Ngày 24 tháng 2025 năm 06 43:XNUMX
              Trích dẫn từ: svoroponov
              Những người Bolshevik chỉ đơn giản là nắm quyền vào năm 1917 và ngăn chặn sự sụp đổ của đất nước. Bạn cần hiểu rõ lịch sử đất nước. Hãy tham khảo các tài liệu, có rất nhiều trên mạng, nhưng không phải các bản in lại của nhiều nhà bình luận khác nhau. Hãy đọc các tác phẩm của Lenin và những người khác, bao gồm cả những tác phẩm do các tướng lĩnh Bạch vệ thời đó viết. Bạn sẽ hiểu được tình hình Đế chế Nga lúc bấy giờ, tại sao Sa hoàng thoái vị, v.v. Sau đó, bạn sẽ không muốn viết những điều vô nghĩa nữa. Bạn sẽ tự mình tìm hiểu điều gì đã xảy ra và nó đã diễn ra như thế nào, và tất nhiên, điều đó khá thú vị, nếu bạn quan tâm đến lịch sử nước Nga, Liên Xô, v.v.

              Tôi rất hiểu lịch sử nước Nga và Liên Xô. Chính ông mới là người diễn giải việc những người Bolshevik giành chính quyền là một "sự trỗi dậy của quyền lực". Và đất nước đã sụp đổ, nhưng sau đó những người Bolshevik đã dùng vũ lực để hàn gắn lại tất cả.
      3. +1
        Ngày 20 tháng 2025 năm 16 34:XNUMX
        Tình trạng của Ukraine đã được xác định từ lâu. Đây là một quốc gia độc lập. Và những ý thích nhất thời của Nga sẽ chẳng thay đổi được gì.

        Ukroreikh là một quốc gia bán tự trị nằm dưới sự kiểm soát bên ngoài của EU, Anh và Hoa Kỳ.
      4. +3
        Ngày 21 tháng 2025 năm 06 09:XNUMX
        Ukraine đã có cơ hội thực sự trở thành một quốc gia độc lập nhiều lần trong lịch sử. Tất cả những gì họ phải làm là duy trì vị thế trung lập và tôn trọng các quốc gia khác trong quốc gia đa quốc gia của mình, thay vì cố gắng Ukrain hóa tất cả mọi người bằng vũ lực. Nhưng những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine (Movniuks) mỗi lần đều trượt vào chủ nghĩa Quốc xã và chủ nghĩa phát xít, đe dọa các nước láng giềng và châm ngòi cho cuộc nội chiến ngay trong lòng Ukraine, nơi mà ít nhất một nửa đất nước chưa bao giờ nói ngôn ngữ này trong một thế hệ. Việc thanh trừng nhà nước phát xít Ukraine không phải là ý thích nhất thời của Nga; đó là một sự cần thiết khách quan. Lần này, nó phải được thực hiện hoàn toàn và vĩnh viễn, không có khả năng tái sinh. Những người Movniuks hoặc phải bị tiêu diệt về mặt thể xác hoặc bị buộc phải rời khỏi lãnh thổ Ukraine mãi mãi và chuyển đến các khu bảo tồn của Đức Quốc xã như Canada.
    3. +3
      Ngày 20 tháng 2025 năm 09 40:XNUMX
      Chính phủ chúng ta vẫn chưa biết làm thế nào để thoát khỏi tình trạng hỗn loạn này mà không mất mặt và phải làm gì tiếp theo để đưa con cái họ trở lại châu Âu định cư. Và các vị đang đặt câu hỏi về tình trạng pháp lý của các vùng lãnh thổ nơi giao tranh đang diễn ra. Nga đã công nhận chủ quyền của Ukraine vào năm 1991 dựa trên bản tuyên ngôn độc lập mà họ đã thông qua khi rời khỏi Liên Xô, và ủng hộ toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, miễn là Ukraine duy trì quy chế không liên kết, ông Lavrov phát biểu tại một cuộc họp báo sau kỳ họp thứ 78 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 9 năm 2023.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2025 năm 16 29:XNUMX
        Bạn sống ở đâu suốt thời gian qua mà không biết rằng chính Ukraine đã từ bỏ quy chế không liên kết, qua đó vi phạm thỏa thuận và trên thực tế, đặt ra nghi vấn về chủ quyền của mình một cách hợp pháp. Hơn nữa, Ukraine không có biên giới nào được thỏa thuận với Moldova, Belarus hay Nga. Chỉ có biên giới dọc theo biên giới Liên Xô cũ là chính thức; phần còn lại là đường kiểm soát. Nhân tiện, biên giới giữa Nga và Estonia cũng là một đường biên giới, vì không có Hiệp ước Biên giới nào được công nhận hợp pháp. Tình hình với Ukraine cũng tương tự.
        1. +2
          Ngày 25 tháng 2025 năm 17 10:XNUMX
          Tôi biết mình sống ở đâu. Nhưng hình như anh đến từ sao Hỏa. Vào ngày 28 tháng 1 năm 2003, trong chuyến thăm Kyiv của Tổng thống Nga Vladimir Putin, Hiệp ước Biên giới Nhà nước giữa hai nước đã được ký kết, phân định biên giới trên bộ. Ukraine đã phê chuẩn hiệp định này vào ngày 20 tháng 4 năm 2004, và Liên bang Nga vào ngày 22 tháng 4 năm 2004. Và Ukraine vẫn chưa được NATO chấp nhận; quy chế không liên kết của họ vẫn còn nguyên vẹn trên danh nghĩa.
          1. -2
            Ngày 25 tháng 2025 năm 18 20:XNUMX
            Nếu hiệp ước không được phê chuẩn thì đó chỉ là một thỏa thuận có ý định và không có gì hơn thế nữa.
      2. -6
        Ngày 20 tháng 2025 năm 16 36:XNUMX
        Chính phủ của chúng ta vẫn chưa biết cách thoát khỏi tình trạng hỗn loạn này mà không mất mặt.

        Chính phủ Quốc xã Bandera của bạn đáng lẽ phải bị treo cổ từ lâu rồi.
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2025 năm 17 13:XNUMX
          Đó không phải là sức mạnh của tôi. Mà này, sức mạnh của bạn thì sao?
  2. xem
    +19
    Ngày 19 tháng 2025 năm 17 57:XNUMX
    Khi đọc, tóc bạn dần dựng đứng, vì tất cả nỗi sợ hãi của những người chỉ trích trò lừa đảo thiếu cân nhắc này đã được chứng minh là đúng. Chính phủ đã bước vào cuộc chiến này một cách thiếu suy nghĩ, không chuẩn bị, chỉ với một hiểu biết hời hợt về khả năng của kẻ thù, như thể đang đi dạo. Và giờ đây, sau khi đã tiến hành cuộc chiến gần bằng Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, chính phủ kỳ lạ này mới chỉ bắt đầu (hy vọng là vậy) hiểu được toàn bộ tính nghiêm trọng và mức độ nghiêm trọng của tình hình mà nó đã đẩy đất nước vào thông qua sự thiếu suy nghĩ và sự kiêu ngạo của đế quốc. Tất nhiên, điều cần thiết là tổng động viên toàn diện, chuyển đổi hoàn toàn sang thiết quân luật, đóng băng giá cả và tiền lương của tầng lớp quan liêu thượng lưu, tiết kiệm cho các dự án xã hội, kỷ luật nghiêm ngặt tại nơi làm việc, thanh trừng hoàn toàn tất cả những người nhập cư bất hợp pháp khỏi xã hội; và không quên áp dụng lại án tử hình, như dưới thời Liên Xô.
    1. Vậy thì theo cách cũ? Chính phủ đang trả thù người dân vì họ đã không chiến thắng trong cuộc chiến sao?
      1. +8
        Ngày 19 tháng 2025 năm 18 32:XNUMX
        Chính phủ không trả thù người dân. Chính phủ phải tổ chức lại nhân dân. Chính phủ đáng lẽ phải chuẩn bị cho nhân dân ứng phó với chiến tranh, chứ không phải diễu hành ở Kharkiv và Kyiv. Chính phủ đáng lẽ phải nghiên cứu kỹ lưỡng tình hình chính trị - xã hội ở Ukraine. Chính phủ đáng lẽ phải hợp tác với xã hội dân sự, chứ không chỉ đổ tiền vào doanh nghiệp. Chính phủ đã không làm gì cả. Nhưng dù người dân có thích hay không, chính phủ cũng phải sửa chữa sai lầm của mình. Nếu không, đó không còn là chính phủ nữa, mà chỉ là một lũ đĩ điếm.
        1. Vâng, chúng tôi tin tưởng cô ấy vô cùng, nên có thể cô ấy sẽ thích ngoáy mũi thêm 10 năm nữa, chúng tôi sẽ ủng hộ cô ấy.
        2. +1
          Ngày 19 tháng 2025 năm 19 55:XNUMX
          Chính phủ không trả thù người dân.

          Họ đang đưa hàng triệu người di cư vào, và với mức lương hiện tại, mức lương tối thiểu sẽ là 27 rúp, cùng với chăm sóc sức khỏe, giáo dục, v.v. Nếu đây không phải là trả thù chính người dân của mình, thì chính phủ phải làm gì để khiến bạn phải thốt lên: "Chính phủ đang trả thù người dân!" Chẳng hạn.
    2. +3
      Ngày 19 tháng 2025 năm 21 56:XNUMX
      Theo tôi, để giành chiến thắng theo những điều khoản có thể chấp nhận được đối với Nga, cần phải huy động quân đội bình thường hoặc tấn công hạt nhân vào Ukraine để trấn an người dân Ukraine và châu Âu.
    3. -10
      Ngày 20 tháng 2025 năm 05 41:XNUMX
      Trích dẫn: Đang xem
      Khi đọc, tóc bạn dần dựng đứng, vì tất cả nỗi sợ hãi của những người chỉ trích trò lừa đảo thiếu cân nhắc này đã được chứng minh là đúng. Chính phủ đã bước vào cuộc chiến này một cách thiếu suy nghĩ, không chuẩn bị, chỉ với một hiểu biết hời hợt về khả năng của kẻ thù, như thể đang đi dạo. Và giờ đây, sau khi đã tiến hành cuộc chiến gần bằng Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, chính phủ kỳ lạ này mới chỉ bắt đầu (hy vọng là vậy) hiểu được toàn bộ tính nghiêm trọng và mức độ nghiêm trọng của tình hình mà nó đã đẩy đất nước vào thông qua sự thiếu suy nghĩ và sự kiêu ngạo của đế quốc. Tất nhiên, điều cần thiết là tổng động viên toàn diện, chuyển đổi hoàn toàn sang thiết quân luật, đóng băng giá cả và tiền lương của tầng lớp quan liêu thượng lưu, tiết kiệm cho các dự án xã hội, kỷ luật nghiêm ngặt tại nơi làm việc, thanh trừng hoàn toàn tất cả những người nhập cư bất hợp pháp khỏi xã hội; và không quên áp dụng lại án tử hình, như dưới thời Liên Xô.

      Tôi muốn nói với những người chỉ trích trên trang web này: Cossack là một cái bẫy (của Cục Tình báo Trung ương)! Cũng chính là những bình luận về việc mọi thứ ở đây tệ đến mức nào.
      1. +4
        Ngày 20 tháng 2025 năm 08 31:XNUMX
        Người Cossack đã được cài cắm (từ Cơ quan Tình báo Trung ương)

        Ai là người hét to nhất?
        "dừng tên trộm lại" -
        Bạn sẽ tìm thấy con có túi ở gần hàng rào.
        Ai không bao giờ mệt mỏi khi vạch trần kẻ trộm?
        Chỉ có người tự mình đánh cắp thứ gì đó.
    4. +5
      Ngày 20 tháng 2025 năm 09 49:XNUMX
      Tổng động viên, ông nói vậy. Nhưng ai sẽ đứng bên những cỗ máy hiện đại, trồng trọt, chế biến, dạy học... vận tải? Cá nhân ông có tin tưởng chính phủ này không? Ông có nghĩ họ sẽ gửi con cái mình ra chiến trường, ra tiền tuyến, như các thành viên Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô (Bolshevik) trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại không? Con trai của Stalin, Mikoyan và Khrushchev đã hy sinh để bảo vệ Tổ quốc chúng ta. https://aif.ru/amp/society/history/kremlyovskie_deti_v_boyu_kak_srazhalis_s_nemcami_synovya_sovetskih_vozhdey Nhưng con cháu của những nhà lãnh đạo hiện tại sẽ không ra chiến hào. Ông có thể chắc chắn về điều đó.
      1. bia
        -2
        Ngày 20 tháng 2025 năm 21 45:XNUMX
        Tỷ lệ thất nghiệp trong nước là 2% - 2.800.000 người. Để hoàn tất Thế chiến thứ hai, chỉ cần huy động 1.000.000 người là đủ. Đối với chiến thắng, con cái của ai chiến đấu không quan trọng; điều quan trọng là lương tâm và địa vị sau chiến thắng.
      2. -3
        Ngày 21 tháng 2025 năm 16 57:XNUMX
        Hàng trăm ngàn người về hưu đã có việc làm ổn định! Họ đã sẵn sàng quay trở lại làm việc. Tôi là một người đã nghỉ hưu, sức khỏe hoàn hảo, có bằng y khoa và kinh nghiệm thực tế. Tôi cũng có kinh nghiệm làm thợ sửa chữa thiết bị thủy lực và khí nén bậc bốn tại một nhà máy cán thép ở một nhà máy luyện kim. Tôi có thể vận hành máy công cụ—tôi rất lành nghề và có thể được đào tạo nhanh chóng!
        1. +3
          Ngày 23 tháng 2025 năm 07 57:XNUMX
          Trích dẫn: makeyev
          Hàng trăm ngàn người về hưu đã có việc làm ổn định! Họ đã sẵn sàng quay trở lại làm việc. Tôi là một người đã nghỉ hưu, sức khỏe hoàn hảo, có bằng y khoa và kinh nghiệm thực tế. Tôi cũng có kinh nghiệm làm thợ sửa chữa thiết bị thủy lực và khí nén bậc bốn tại một nhà máy cán thép ở một nhà máy luyện kim. Tôi có thể vận hành máy công cụ—tôi rất lành nghề và có thể được đào tạo nhanh chóng!

          Bạn có thực sự tin rằng một người về hưu 60-70 tuổi sẽ làm việc hiệu quả như một người 30-40 tuổi không?
          1. +1
            Ngày 25 tháng 2025 năm 17 05:XNUMX
            Tại sao lại cười người bệnh?

            cười
    5. +3
      Ngày 20 tháng 2025 năm 10 40:XNUMX
      Và ai sẽ làm điều này? Nếu là chính phủ hiện tại, thì chính họ đã đẩy tình hình đến bước đường này, nghĩa là họ là những người đầu tiên phải đối mặt với án tử hình, nhưng điều này là không thể.
      1. -3
        Ngày 21 tháng 2025 năm 06 11:XNUMX
        Trích dẫn từ: rotkiv04
        Và ai sẽ làm điều này? Nếu là chính phủ hiện tại, thì chính họ đã đẩy tình hình đến bước đường này, nghĩa là họ là những người đầu tiên phải đối mặt với án tử hình, nhưng điều này là không thể.

        Có thể phá hủy chính quyền Bandera và sẽ có ít hơn đáng kể những bình luận như vậy.
        1. 0
          Ngày 29 tháng 2025 năm 23 15:XNUMX
          Cho đến nay, chưa có ai trong chính phủ này bị loại bỏ. Bạn có biết tại sao không?
    6. -2
      Ngày 20 tháng 2025 năm 16 41:XNUMX
      Dựa trên tất cả những điều này, chiến dịch quân sự của Liên Xô lẽ ra phải được triển khai từ lâu rồi. Họ cũng đã cố gắng trì hoãn nó vào những năm 40, và họ đã thành công. 27 triệu người chết và nền kinh tế quốc gia bị hủy hoại.
      Rõ ràng, xét đến kinh nghiệm này và dữ liệu tình báo mà ban lãnh đạo của chúng tôi được cung cấp đầy đủ, họ đã quyết định không cho phép điều này.
      Và còn một điều nữa. Đơn giản là bạn không thấy, nhưng bằng cách loại bỏ một kẻ thù như Ukraine, đại diện bởi dân số Bandera của họ, chúng ta đang làm suy yếu nền kinh tế EU, đồng thời loại bỏ mối đe dọa từ hướng đó. Đừng để việc quân đội quanh co làm bạn bối rối. Đây chỉ là một lời rêu rao trên truyền thông. Nền kinh tế châu Âu, do Chiến tranh Lạnh, đã rơi vào tình trạng rất tồi tệ, và giờ đây họ chỉ đơn giản là bối rối và không biết phải làm gì, do đó mới có những lời lẽ sáo rỗng để tự mãn.
      Vậy thì lãnh đạo của chúng ta đã hành động rất đúng đắn và kịp thời. Vậy chúng ta có nên đổ lỗi cho họ không? Tuy nhiên, có lẽ lãnh đạo Nga không phải là lãnh đạo của các bạn.
    7. -2
      Ngày 21 tháng 2025 năm 20 38:XNUMX
      Ông đang chỉ trích chính phủ do nhân dân Nga bầu ra. Những người nắm quyền là những người nhận được đa số phiếu bầu. Và nếu ông tự mình tiến hành một cuộc thăm dò, không có ai can thiệp, ông sẽ thấy tận mắt rằng đại đa số ủng hộ nó. Ông bị làm sao vậy?
      Có lẽ bạn muốn một vị tổng thống vừa đoạt giải Nobel (người phụ nữ Venezuela)? Hãy đọc những gì bà ấy viết về những gì sẽ xảy ra với đất nước nếu bà ấy trở thành tổng thống. Hay bạn muốn một điều gì đó giống như Argentina? Được rồi, vậy BẠN, cụ thể là BẠN, đang đề xuất ai cai trị? Có thể là Khodorkovsky hoặc một người nào đó giống ông ta đã định cư ở phương Tây, hoặc một người nào đó giống ông ta? Có thể (điều này đã được chứng minh và có bằng chứng cho thấy bà ấy hoàn toàn xứng đáng) là vợ của Navalny? Vậy bạn đang đề xuất ai cai trị nước Nga ngày nay?
      1. +2
        Ngày 23 tháng 2025 năm 08 00:XNUMX
        Trích dẫn từ: svoroponov
        Ông đang chỉ trích chính phủ do nhân dân Nga bầu ra. Những người nắm quyền là những người nhận được đa số phiếu bầu. Và nếu ông tự mình tiến hành một cuộc thăm dò, không có ai can thiệp, ông sẽ thấy tận mắt rằng đại đa số ủng hộ nó. Ông bị làm sao vậy?

        Ở Ukraine, những người được người dân bầu ra cũng sẽ nắm quyền.
        1. -1
          Ngày 23 tháng 2025 năm 17 40:XNUMX
          Họ cai trị. Theo hiến pháp của chính họ, mọi quyền lợi mà nhân dân ban cho họ đã hết hiệu lực, và họ là bất hợp pháp. Cần phải có bầu cử mới, nhưng hiện tại thì chẳng có gì cả.
          1. +2
            Ngày 24 tháng 2025 năm 14 15:XNUMX
            Trích dẫn từ: svoroponov
            Họ cai trị. Theo hiến pháp của chính họ, mọi quyền lợi mà nhân dân ban cho họ đã hết hiệu lực, và họ là bất hợp pháp. Cần phải có bầu cử mới, nhưng hiện tại thì chẳng có gì cả.

            Theo hiến pháp Ukraine, không được tổ chức bầu cử trong thời gian chiến tranh hoặc tình trạng khẩn cấp.
    8. +2
      Ngày 25 tháng 2025 năm 17 35:XNUMX
      Bạn có tin tưởng chính phủ này không, khi con cái họ đã sống cả đời ở châu Âu và Mỹ, mang hai quốc tịch ở đó, đến mức bạn sẵn sàng huy động quân đội và ra mặt trận? Hay có lẽ bạn nghĩ rằng giờ đây họ sẽ trả lại tiền, vốn được cất giữ trong các ngân hàng ở những quốc gia "thù địch", cho Nga, bán biệt thự và du thuyền, rồi chuyển số tiền đó về quê hương (mặc dù quê hương của họ còn ở đâu nữa?). Bạn có sẵn sàng chiến đấu đến chết hay làm việc quần quật 12 tiếng mỗi ngày trong một ngành công nghiệp nguy hiểm để giành quyền lực cho 10 gia tộc giàu nhất nước Nga, nhà Rotenberg, nhà Gutseriev, và những người cùng phe với họ? Dù chỉ vì họ.

      Theo RBC Daily, khoảng 80% doanh nghiệp tư nhân ở Nga thuộc sở hữu của các nhà đầu tư nước ngoài, một con số được hầu hết các chuyên gia chấp nhận, với biên độ sai số cộng trừ 10%. Theo Rossiyskaya Gazeta, các nhà đầu tư nước ngoài, bao gồm cả các nhà đầu tư từ Mỹ và châu Âu, sở hữu khoảng 1 triệu ha đất nông nghiệp ở Nga, mặc dù thiếu cơ sở pháp lý để làm như vậy. Những vùng đất này chủ yếu nằm ở phía nam đất nước, thuộc Vùng Đất Đen, Vùng Volga, Siberia và Viễn Đông.

      Hãy đọc tiếp và bạn sẽ học được nhiều điều mới mẻ và thú vị về Tổ quốc Liên Xô đã bị cướp bóc và bán đứng từ lâu của chúng ta: https://kapital-rus.ru/news/420035-zapadu_neobhodimo_vyrvat_zuby_oni_ukradut_u_nas_300_milliardov_a_my_/
  3. +8
    Ngày 19 tháng 2025 năm 18 03:XNUMX
    Tác giả ngây thơ lấy OKSVA làm ví dụ, nhưng lại ngại giải thích rằng những chữ cái này ám chỉ các đơn vị của Quân đội Liên Xô tham chiến ở Afghanistan. Một lực lượng hạn chế của quân đội Liên Xô tại Afghanistan. Tại sao ông ta lại ngại? Bởi vì những người chiến đấu ở đó là lính nghĩa vụ và trung sĩ. Phải, sau sáu tháng huấn luyện, nhưng họ là lính nghĩa vụ. Điều gì đang ngăn cản chúng ta khôi phục chế độ nghĩa vụ quân sự hai năm? Chỉ là thiếu ý chí chính trị. Chúng ta đã phải đối mặt với tình trạng thiếu "ý chí chính trị" này trong bốn năm nay. Kết quả là, giờ đây chúng ta có hai đội quân trên đất nước: một đang chiến đấu, một đang phục vụ nghĩa vụ quân sự. Thật vô lý.
    1. -1
      Ngày 22 tháng 2025 năm 16 26:XNUMX
      Những người đã được huấn luyện và nhập ngũ thì chiến đấu; họ được gọi là lính hợp đồng. Còn những người nhập ngũ về cơ bản vẫn đang trong quá trình huấn luyện. Tất cả đều đúng. Còn về ý chí chính trị, đó không phải là việc của anh. Nếu không, nếu anh áp dụng nó một cách thiếu suy nghĩ, anh đã ra tiền tuyến từ lâu rồi. Hãy thể hiện ý chí của mình và được điều động đến Quân khu phía Bắc. Hay anh không ở Nga?
      1. -2
        Ngày 22 tháng 2025 năm 20 49:XNUMX
        Tôi đã trải qua những trận chiến của mình. Tôi có kinh nghiệm chiến đấu, nên tôi có thể đánh giá vấn đề này một cách chuyên nghiệp, không giống như anh. Bất kỳ chuyên gia quân sự nào cũng hiểu rằng Liên bang Nga không có đủ lực lượng và nguồn lực cho LBS. Bởi vì với những người như anh: việc huy động là bất khả thi, việc kéo dài thời gian phục vụ là bất khả thi, việc nhập ngũ là bất khả thi, bởi vì họ chỉ là trẻ em. Và dù sao đi nữa, đây không phải là chiến tranh, mà là xung đột quân sự. Nhờ những người như anh, chúng ta sẽ tiếp tục trì hoãn cho đến "thỏa thuận" tiếp theo.
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2025 năm 17 58:XNUMX
          Vậy thì bạn là một người lính tồi, và dù sao thì ai biết bạn đã "chiến đấu" ở đâu. Nhất là khi bạn không phải là sĩ quan. Nếu không, bạn đã biết chiến thuật và chiến lược là gì, và chúng dựa trên cái gì. Hãy nói chuyện với những người lính chuyên nghiệp; họ sẽ giải thích cho bạn.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2025 năm 18 04:XNUMX
            Vậy, tôi không hiểu mình đã làm gì sai? Nếu anh đã liên lạc với quân nhân chuyên nghiệp và đã hiểu chiến thuật và chiến lược, vậy tôi đã sai ở đâu? Tại sao anh lại nghĩ tôi là một người lính tồi? Hãy cho tôi biết sự thật. Anh đã dùng đến những lời công kích cá nhân. Thật là hèn hạ và thậm chí là hèn nhát.
            1. -1
              Ngày 23 tháng 2025 năm 18 23:XNUMX
              Điều đó có gì đúng? Dựa trên năng lực của Lực lượng Vũ trang Ukraine và bản thân đất nước, cũng như khả năng cung cấp cho Ukraine của các nước NATO và tình hình kinh tế của chính họ, một quyết định đã được đưa ra để tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu hao (khả năng tình báo và phân tích của chúng ta thuộc hàng tốt nhất thế giới). Do đó, giới lãnh đạo đất nước đang đưa ra những quyết định có chủ đích thay vì tự phát. Hơn nữa, chiến tranh dễ dàng tiến hành hơn khi hậu cần của bạn ở gần. Hơn nữa, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã xây dựng các tuyến phòng thủ vững chắc tại các khu vực Donetsk và Luhansk. Để ngăn chặn binh lính của chúng ta bị mất trong các cuộc tấn công chống lại họ và những nơi khác, một chiến lược chung được lựa chọn trên khắp các mặt trận và trong từng trường hợp cụ thể, các chiến thuật tốt nhất để vượt qua hàng phòng thủ của kẻ thù được xác định, cũng như các nguồn lực và lực lượng cần thiết được xác định.
              Vậy nên tôi không nói về cá nhân mình. Tôi chỉ đơn giản cho thấy những gì tôi đang nói đang diễn ra, như đã được giảng dạy và giải thích cho lính nghĩa vụ, và chi tiết hơn, tại các học viện quân sự. Nếu anh không biết điều này, thì câu hỏi đặt ra là liệu những gì anh tuyên bố đã chiến đấu trong chiến tranh có đúng hay không. Những người đã chiến đấu có thể hoàn toàn hiểu được chiến thuật và chiến lược, những gì đang diễn ra, và tại sao quyết định của bộ chỉ huy chúng ta là đúng đắn.
  4. +1
    Ngày 19 tháng 2025 năm 18 06:XNUMX
    Tại sao lại không có luật nào về thời kỳ tiền chiến? Tại sao họ không gọi đúng tên sự việc? Luật sư là người nắm quyền, luật sư là người điều khiển cuộc chơi, nhưng cuộc sống thì nằm ngoài cuộc chơi! Điều quan trọng nhất là họ được tự do hành động, và việc mọi thứ diễn ra theo quy luật phát triển xã hội, vai trò của họ bị hạ thấp, chỉ đơn giản là sự thao túng dư luận đang che giấu. Sự suy yếu của chính quyền trung ương và liên bang sẽ không có kết cục tốt đẹp.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2025 năm 16 48:XNUMX
      Tại sao anh lại viết thư cho chúng tôi về luật pháp? Anh cần phải đệ trình một sáng kiến ​​lên Duma Quốc gia Nga. Và "thời kỳ tiền chiến" nghĩa là gì? Đối với Nga, nó luôn là tiền chiến. Có một khái niệm gọi là "thời kỳ đe dọa". Nhưng anh có thể trình bày vấn đề này với thống đốc và chính ủy quân sự của mình. Họ là những người am hiểu.
  5. +22
    Ngày 19 tháng 2025 năm 18 16:XNUMX
    Hoặc có thể đóng cửa dự án bóng đá Zenit ở St. Petersburg (50 tỷ đô la mỗi năm)?
    1. -9
      Ngày 19 tháng 2025 năm 18 25:XNUMX
      Và điều này sẽ đạt được gì? Bạn đã đọc bài viết chưa? Số tiền này, nếu Chúa phù hộ, sẽ đủ dùng cho vài tuần chiến tranh!
    2. +9
      Ngày 19 tháng 2025 năm 18 27:XNUMX
      Gazprom sẽ không cho Fakel của Voronezh vượt qua Zenit.
    3. +2
      Ngày 19 tháng 2025 năm 22 16:XNUMX
      Zenit không có ngân sách nào gần bằng con số đó. Ngân sách năm 2025/2026 được ấn định ở mức 20 tỷ. Tôi không ủng hộ Zenit, tôi ủng hộ thông tin.
      Người ta đến xem họ ở St. Petersburg, 30-50 nghìn người mỗi trận. Đó là lượng khán giả cao nhất từ ​​trước đến nay tại Giải Ngoại hạng Nga. Vậy nên đừng nói quá nhiều... Tôi chưa bao giờ là fan của Zenit, và tôi không thích có đến tám cầu thủ nước ngoài trong số 11 người trên sân. Ví dụ, Lokomotiv có bảy đến chín cầu thủ Nga trong đội hình xuất phát, trong khi CSKA có sáu đến bảy, và kết quả thì rất tuyệt vời.
      1. 0
        Ngày 23 tháng 2025 năm 08 04:XNUMX
        Trích từ Glagol
        Zenit không có ngân sách nào gần bằng con số đó. Ngân sách năm 2025/2026 được ấn định ở mức 20 tỷ. Tôi không ủng hộ Zenit, tôi ủng hộ thông tin.
        Người ta đến xem họ ở St. Petersburg, 30-50 nghìn người mỗi trận. Đó là lượng khán giả cao nhất từ ​​trước đến nay tại Giải Ngoại hạng Nga. Vậy nên đừng nói quá nhiều... Tôi chưa bao giờ là fan của Zenit, và tôi không thích có đến tám cầu thủ nước ngoài trong số 11 người trên sân. Ví dụ, Lokomotiv có bảy đến chín cầu thủ Nga trong đội hình xuất phát, trong khi CSKA có sáu đến bảy, và kết quả thì rất tuyệt vời.

        Đã lâu rồi mọi người không đến xem những trận đấu có 30 khán giả. Nó không giống như trận đấu với Real Madrid.
  6. +4
    Ngày 19 tháng 2025 năm 18 24:XNUMX
    nếu quân đội Nga được bổ sung 100-200 nghìn lưỡi lê mới

    Sẽ sử dụng bao nhiêu lưỡi lê để tấn công Verkhniy Lars và biên giới Kazakhstan?
    1. -1
      Ngày 20 tháng 2025 năm 16 52:XNUMX
      Chỉ riêng bạn là đủ để tấn công Verkhniy Lars và biên giới Kazakhstan. Bạn có thể bắt đầu. Ngay trước cuộc tấn công, hãy tự hỏi: Liệu có đáng không? Và bạn sẽ đạt được gì nếu không có mối nguy hiểm nào từ đó đe dọa đất nước bạn.
      1. -1
        Ngày 20 tháng 2025 năm 18 20:XNUMX
        Anh đang nói nhảm nhí gì vậy? Anh quên chuyện gì đã xảy ra trong đợt động viên đầu tiên rồi sao? Hàng triệu người đặc biệt sáng tạo đã thực hiện được chiến thuật này. Dù sao thì tôi cũng không đứng về phía họ. Phải, tôi không sống ở Nga. Nhưng khi mọi người hỏi tôi nên chạy đi đâu trong trường hợp có chiến tranh (và chắc chắn là đang có chiến tranh ở Nga ngay lúc này), tôi luôn trả lời: "Anh quên đường đến văn phòng đăng ký và nhập ngũ rồi à?"
        1. -1
          Ngày 23 tháng 2025 năm 18 06:XNUMX
          Câu trả lời là tốt, nhưng dành cho công dân của đất nước mình.
          Vâng, theo các nhân viên biên phòng, gần một triệu người đã hoàn thành cuộc di tản này. Một số người đã rời đi sớm hơn một chút. Đúng vậy, có đến một nửa đã trở về. Những người ở lại hoặc vì công việc, hoặc những người dự định không quay lại và quyết định trở thành cư dân của các quốc gia khác, hoặc những người ghét Nga.
  7. -13
    Ngày 19 tháng 2025 năm 18 36:XNUMX
    Trích dẫn: Đang xem
    Chính phủ đã bước vào cuộc chiến này một cách thiếu suy nghĩ, không chuẩn bị, chỉ biết về khả năng của kẻ thù một cách ngẫu nhiên, như thể đang đi dạo, và giờ đây, sau khi đã chiến đấu gần bằng thời gian của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, chính phủ kỳ lạ này mới chỉ bắt đầu (người ta hy vọng) hiểu được toàn bộ tính nghiêm trọng và mức độ nghiêm trọng của tình hình mà họ đã đẩy đất nước vào thông qua sự thiếu suy nghĩ và sự kiêu ngạo của đế quốc.

    Hoàn toàn là chuyện nhảm nhí. Chuyện này đã bắt đầu từ lâu và kéo dài rất lâu rồi. Chúng ta chỉ cần nhớ lại mọi thứ. Chính phủ đã chuẩn bị cho việc này kỹ lưỡng nhất có thể, đó là lý do tại sao mọi thứ đang diễn ra khá suôn sẻ. Có nguồn dự trữ, có cơ hội (các đối tác nước ngoài của chúng tôi không hề bất ngờ; mọi người đều là nhân viên).
    1. +4
      Ngày 20 tháng 2025 năm 03 35:XNUMX
      Nếu chúng ta phải "nhớ lại toàn bộ sự việc", thì nên bắt đầu từ đầu những năm 2000, khi mọi chuyện với Ukraine có thể được giải quyết một cách đơn giản và không đau đớn, với chi phí thấp hơn rất nhiều so với hiện nay. Thiệt hại về người là điều không thể, và doanh thu từ dầu mỏ dễ dàng cho phép điều đó. Nhưng hoặc là giới lãnh đạo đã mù quáng, hoặc là vì lý do nào đó... Kết quả cuối cùng là những gì chúng ta có. Họ thậm chí còn chưa chỉ định ai làm vật tế thần, đang không chỉ định ai, và sẽ không làm như vậy trong hoàn cảnh này.
      1. -3
        Ngày 20 tháng 2025 năm 17 02:XNUMX
        Bạn đang đi rất xa so với thực tế ở Ukraine vào thời điểm đó, những năm 2000.
        Bạn chỉ đơn giản là chưa quen với tính cách và tâm lý của người Ukraine: tham lam, xảo quyệt, tham nhũng, thờ ơ và bướng bỉnh. Đây là những đặc điểm của nhiều người nông dân sống chủ yếu trên đất Ukraine và sau đó tự mình hoặc con cháu họ vươn lên nắm quyền. Những đặc điểm này đã được nuôi dưỡng trong họ qua nhiều thế kỷ, điều đã từng giúp họ tồn tại. Nhưng thời thế đã thay đổi, nhưng những đặc điểm đó vẫn còn đó.
      2. bia
        -2
        Ngày 20 tháng 2025 năm 21 53:XNUMX
        Chuyện gì đã xảy ra vào đầu những năm 2000? Tại sao không phải là đầu năm 1991 hay 1922?
        1. bia
          0
          Ngày 21 tháng 2025 năm 13 01:XNUMX
          Có phải câu hỏi nào cũng khiến bạn hoảng loạn không? Bạn giải thích thế nào về việc bị đánh giá thấp một câu hỏi?
        2. 0
          Ngày 22 tháng 2025 năm 16 34:XNUMX
          Sau năm 2000, bản chất thực sự của người Ukraine đã bị phơi bày rõ ràng, và rõ ràng là họ đã tự coi mình là những người chống Nga và chiến tranh là điều không thể tránh khỏi. Từ những năm 90
          Đã có một thời kỳ bất ổn, và tình hình ở Nga còn tồi tệ hơn ở Ukraine. Nhưng khi Ukraine nhận thấy rõ ràng rằng Nga đang bắt đầu trỗi dậy, mạnh lên và giàu có hơn nhiều xét trên nhiều phương diện, thì tất cả những điều này đã thể hiện đúng với tâm lý của họ.
  8. +6
    Ngày 19 tháng 2025 năm 19 44:XNUMX
    Chính phủ, do sự bất tài của mình, đang tự tạo ra vấn đề cho chính mình. Nhưng họ vẫn ngoan cố từ chối chiến đấu một cách khoa học. Bởi vì mục tiêu của SVO không phải là những gì chúng ta được nghe. Điều duy nhất mà một chính phủ như vậy lo sợ là trao vũ khí cho người dân. Và càng được huy động, càng có nhiều chiến binh được trang bị vũ khí và huấn luyện. Do đó, việc huy động sẽ diễn ra. Tổn thất của chúng ta rất lớn. Mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2025 năm 17 07:XNUMX
      Quân đội là nhân dân, một dân tộc có ý thức, được chính phủ trao vũ khí. Nếu bạn muốn có vũ khí, hãy gia nhập quân đội hoặc trở thành một người lính chuyên nghiệp.
      Ở Ukraine, chính phủ đã cung cấp vũ khí cho người dân. Và kết quả là gì? Chỉ cần đọc hồ sơ tội phạm của họ thôi cũng đủ khiến bạn rùng mình. Giờ họ không biết cách tước đoạt vũ khí. Đó có phải là điều bạn muốn không?
  9. -2
    Ngày 19 tháng 2025 năm 21 42:XNUMX
    Trích dẫn: vlad127490
    Không có một văn bản pháp lý nào (nghị định, luật, quy định) về "SVO".
    "SVO" là gì?
    Liên quan đến "WHO" có luật "Về chống khủng bố" ngày 06.03.2006 N 35-FZ.
    Có Nghị quyết của Hội đồng Liên bang của Quốc hội Liên bang Nga ngày 22 tháng 2 năm 2022 số 35-SF "Về việc sử dụng Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga bên ngoài lãnh thổ Liên bang Nga".
    Vấn đề Ukraine vẫn còn mơ hồ đối với Nga. Liệu Ukraine là một vùng lãnh thổ bị cưỡng chiếm vào năm 1991, hay là một quốc gia độc lập, hợp pháp? Như bạn thấy, tình trạng của Ukraine phụ thuộc vào ý chí của chính quyền Nga, và điều đó không nên xảy ra.
    Lời kêu gọi đơn phương “Gửi tới các quốc hội và nhân dân thế giới” do Hội đồng Tối cao Ukraine thông qua ngày 5 tháng 1991 năm 1922, tuyên bố rằng “Ukraine coi Hiệp ước năm 1936 về việc thành lập Liên Xô là không hợp lệ và không có hiệu lực đối với chính nó”, là vô hiệu và không có giá trị, vì vào năm 1924, một Hiến pháp mới của Liên Xô đã được thông qua, với việc có hiệu lực của nó, Hiến pháp năm 1922 của Liên Xô không còn hiệu lực, bao gồm cả Hiệp ước năm 1922 về việc thành lập Liên Xô. Hiệp ước năm XNUMX về việc thành lập Liên Xô không tồn tại như một văn bản pháp lý độc lập.
    Việc Cộng hòa Ukraine rút khỏi Liên Xô chỉ có thể thực hiện được khi có quyết định tích cực nhận được tại Cuộc trưng cầu dân ý của Liên Xô và việc thực hiện Luật Liên Xô ngày 3 tháng 1990 năm 1409 số XNUMX-I “Về thủ tục giải quyết các vấn đề liên quan đến việc xuất cảnh của một nước cộng hòa liên minh từ Liên Xô ”.
    Hiến pháp của Liên Xô năm 1977 đã được thông qua bởi tất cả các dân tộc của Liên Xô và chỉ toàn thể nhân dân của Liên Xô mới có thể cho phép Ukraine rời khỏi Liên Xô.
    Việc rút Ukraine mà không tổ chức trưng cầu dân ý toàn quốc ở Liên Xô và không tuân thủ luật ngày 3 tháng 1990 năm 1409 số XNUMX-I là một tội hình sự không có thời hiệu.
    Hiệp ước "Về Hữu nghị, Hợp tác và Đối tác giữa Liên bang Nga và Ukraine" ngày 31 tháng 1997 năm 1 hết hiệu lực vào ngày 2019 tháng XNUMX năm XNUMX do bị Ukraine bãi bỏ. Việc chấm dứt Hiệp ước này giải phóng Liên bang Nga khỏi bất kỳ nghĩa vụ nào liên quan đến Ukraine.
    Liên Hợp Quốc chưa công nhận biên giới của Ukraine, nghĩa là Ukraine không có biên giới trong không gian quốc tế. Một quốc gia không có biên giới không phải là một quốc gia.
    Câu hỏi: Quân đội của chúng ta đang chiến đấu trên lãnh thổ nào? Đây là cuộc giải phóng lãnh thổ Nga hay là cuộc chiếm đóng lãnh thổ nước ngoài? Khi nào chính phủ Nga sẽ quyết định? Hay họ e ngại thừa nhận cả hai bên?

    Nếu chúng ta theo logic này, thì tất cả các luật lệ và thỏa thuận đã được thông qua trước đây đều có thể bị bãi bỏ. Giống như kiểu, "Alaska bị bán nhầm rồi. Lấy lại tiền cùng với lãi suất đi." Người dân Anchorage sẽ cười phá lên mất...
    1. -1
      Ngày 19 tháng 2025 năm 23 11:XNUMX
      Bạn có thể bắt đầu cười. Cười chính mình. Bạn đang biện minh cho hành vi phạm tội.
  10. -3
    Ngày 19 tháng 2025 năm 21 47:XNUMX
    Trích dẫn: Serj Iff
    Tác giả ngây thơ lấy OKSVA làm ví dụ, nhưng lại ngại giải thích rằng những chữ cái này ám chỉ các đơn vị của Quân đội Liên Xô tham chiến ở Afghanistan. Một lực lượng hạn chế của quân đội Liên Xô tại Afghanistan. Tại sao ông ta lại ngại? Bởi vì những người chiến đấu ở đó là binh lính và trung sĩ đang phục vụ nghĩa vụ quân sự. Phải, sau sáu tháng huấn luyện, nhưng họ là lính nghĩa vụ. Điều gì đang ngăn cản chúng ta khôi phục chế độ nghĩa vụ quân sự hai năm? Chỉ là thiếu ý chí chính trị. Chúng ta đã phải đối mặt với tình trạng thiếu "ý chí chính trị" này trong bốn năm nay. Kết quả là, giờ đây chúng ta có hai đội quân trên đất nước: một đang chiến đấu, một đang phục vụ nghĩa vụ quân sự. Thật vô lý.

    Bạn có con trai nào dưới 30 tuổi không?
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2025 năm 13 01:XNUMX
      Phục vụ trong quân đội là một nghĩa vụ danh dự ở mọi quốc gia. Nhưng ở nhiều quốc gia, chẳng hạn như Mỹ, những người chưa từng phục vụ trong quân đội sẽ không được chấp nhận vào các vị trí trong chính phủ. Và ở Israel, ngay cả phụ nữ cũng phải phục vụ. Nếu bạn nghĩ một người đàn ông dưới 30 tuổi không thực sự là đàn ông, mà chỉ là một đứa trẻ, thì chắc chắn bạn chưa từng phục vụ trong quân đội.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2025 năm 14 22:XNUMX
        Vâng, việc bị kẹt mặt trong mương máy bay không người lái để làm lợi cho vốn tài chính của tất cả các bên trong cuộc xung đột quả là một vinh dự lớn. Chỉ có con cái của những kẻ mới giàu, dù ở đâu, mới không coi nghĩa vụ quân sự là vinh dự và không thèm đếm xỉa đến việc nhập ngũ. Một lần nữa, bạn hoặc con bạn sẽ chiến đấu vì điều gì? Năm 22, 60% của cải vật chất, tiền bạc, đất đai và bất động sản ở Nga thuộc về 1% dân số. Đó có phải là lý do bạn muốn chiến đấu "trong danh dự" không? Trong Thế chiến II, mọi người đã chết khi biết rằng nhà nước sẽ chăm sóc gia đình họ, họ sẽ có nhà để ở, không phải thế chấp được trợ cấp, con cái họ sẽ được giáo dục miễn phí, không phải các khoản vay sinh viên được trợ cấp, cha mẹ họ sẽ nhận được dịch vụ chăm sóc y tế tốt nhất hành tinh, không phải ung thư và nhãn khoa được trả lương như bây giờ, mọi người sẽ có công việc với mức lương khá, không gần mức lương tối thiểu, như ở các khu vực hiện nay, bạn có thể nghỉ hưu ở tuổi 55, không phải 65 hay 60 - vậy thì mục đích của việc đấu tranh cho danh sách Forbes ở phía Nga đối với người bình thường là gì? Danh sách này đã tăng tài sản lên gấp 2.5 lần kể từ năm 22 trong thời chiến, và hãy chỉ cho tôi xem dù chỉ một người mua xe tăng hoặc máy bay cho Hải quân Nga hoặc thậm chí là quân phục thông thường?
        1. -1
          Ngày 20 tháng 2025 năm 15 45:XNUMX
          Thông tin để hiểu.
          V. Katasonov.
          https://svpressa.ru/economy/article/456606/
          Trong ngành khai thác, chính quyền liên bang sở hữu 2005% vốn cổ phần vào năm 51,9. Nhưng đến năm 2023, cổ phần của chính quyền liên bang chỉ còn 0,3%!
          Nếu bạn có hợp đồng làm việc gì đó và được trả tiền cho việc đó thì đó được gọi là công việc.
          Nếu bạn không thích, đừng ký hợp đồng. Bạn không thể từ chối nghĩa vụ quân sự, nhưng bạn có thể từ chối hợp đồng.
        2. +2
          Ngày 20 tháng 2025 năm 15 47:XNUMX
          Vâng, vâng, hãy bỏ lưỡi lê xuống đất và về nhà. Chúng ta đã trải qua chuyện đó rồi. Và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Vâng, rõ ràng là các vị sẽ trở thành tay sai của ông Zelensky. Và rồi nước Nga sẽ đơn giản là không còn tồn tại. Nhưng rõ ràng điều đó cũng tốt cho các vị. Nhưng lịch sử dạy chúng ta rằng trước tiên chúng ta phải đánh bại kẻ thù bên ngoài, rồi mới giải quyết danh sách Forbes. Đó là lý do chúng ta cần phải ra trận.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2025 năm 18 00:XNUMX
            Chính ông mới là người hiểu sai lịch sử - năm 17, ông đầu tiên xử lý danh sách Forbes, cả trong nước lẫn quốc tế, rồi đàm phán với kẻ thù bên ngoài, Đức. Ban đầu, ông đạt được Hiệp ước Brest-Litovsk bất lợi, nhưng nhờ nó, thời gian đã giúp ông, và chẳng bao lâu sau, ông đã đánh đuổi quân Đức khỏi Ukraine và những kẻ xâm lược còn sót lại từ phương Bắc và xa hơn nữa. Hãy nghiên cứu lịch sử trước khi viết những bình luận ngu ngốc. Hãy quay lại hiện tại - nước Nga, với dân số hiện tại, sẽ không còn tồn tại trong 30-40 năm nữa. "Nhưng rõ ràng điều đó rất hợp với ông."
            1. 0
              Ngày 20 tháng 2025 năm 18 15:XNUMX
              Và tôi vẫn không hiểu: "Anh đang đề xuất điều gì?" Nghiên cứu lịch sử hay điều tra nhân khẩu học chính xác. Anh chỉ là một kẻ lắm lời. Nhưng anh chẳng đưa ra được điều gì cụ thể cả. Anh thực sự bị xúc phạm hoặc bị sỉ nhục.
          2. +1
            Ngày 23 tháng 2025 năm 08 12:XNUMX
            Trích dẫn: Serj Iff
            Vâng, vâng, hãy bỏ lưỡi lê xuống đất và về nhà. Chúng ta đã trải qua chuyện đó rồi. Và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Vâng, rõ ràng là các vị sẽ trở thành tay sai của ông Zelensky. Và rồi nước Nga sẽ đơn giản là không còn tồn tại. Nhưng rõ ràng điều đó cũng tốt cho các vị. Nhưng lịch sử dạy chúng ta rằng trước tiên chúng ta phải đánh bại kẻ thù bên ngoài, rồi mới giải quyết danh sách Forbes. Đó là lý do chúng ta cần phải ra trận.

            Không quốc gia nào có thể bị chinh phục bằng quân sự, trái với ý chí của người dân. Ví dụ, Hoa Kỳ đã đánh bại quân đội Iraq, đè bẹp Taliban, ném bom Việt Nam, và cuối cùng trắng tay. Liên Xô đã chiến đấu ở Afghanistan 10 năm rồi cũng rút lui. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra ở Ukraine.
        3. -4
          Ngày 20 tháng 2025 năm 17 21:XNUMX
          Thật là sơ đẳng. Tất cả có thể được tóm gọn lại thành một điều gì đó, chẳng hạn như đổ lỗi cho các nhà tài phiệt và chính phủ. Nhưng tất cả đều đơn giản: bạn là một kẻ hèn nhát và biện minh cho điều đó bằng cách viết ra vài lý do và trích dẫn ai đó. Hoặc có thể bạn chỉ đơn giản là người Ukraine hoặc có dòng máu Ukraine trong gia đình.
          Câu hỏi: Được rồi, vậy là họ không khơi mào Chiến tranh Thế giới thứ hai. Năm năm sau, toàn bộ châu Âu, bao gồm cả Ukraine, được ăn uống đầy đủ và vũ trang, sẽ tấn công Nga. Chiến tranh vẫn sẽ xảy ra với chúng ta, nhưng ở mức độ nghiêm trọng hơn nhiều. Vậy nên bạn sẽ viết: "Tại sao họ không bắt đầu sớm hơn?" Và chính phủ sẽ lại trở nên tồi tệ.
          Vâng, còn một lý do khác khiến anh chửi thề: đơn giản là ghen tị với những người giàu có hoặc đã trở nên giàu có nhờ năng lực và sự chăm chỉ của họ, trong khi anh thì kém may mắn, sinh ra trong một gia đình không may mắn, và không được trời phú cho tài năng, bệnh dịch đã tước đoạt anh. Từ đó dẫn đến sự bất mãn với mọi thứ và mọi người trong cuộc sống.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2025 năm 17 49:XNUMX
            Tại sao lại chửi thề? Đây là sự thật. Dưới chủ nghĩa tư bản, người nghèo bị đẩy vào cuộc chiến vì lợi ích của người giàu. Đó là sự thật. Giai cấp thống trị chia rẽ thị trường và phạm vi ảnh hưởng, người dân thường được nghe trên TV rằng họ đang đấu tranh cho sự thống nhất và tổ quốc, nhưng bằng cách nào đó, giới tài phiệt và người lao động, nói một cách nhẹ nhàng, lại hoàn toàn không thống nhất trong quan hệ lao động, và tổ quốc với sông ngòi, rừng núi và hồ nước bị rào chắn bằng hàng rào cao 3 mét với biển báo "Cấm vào, tài sản tư nhân". Chẳng lẽ không dám chết vì điều này là hèn nhát sao? Họ đã giơ ngón tay thối với Sa hoàng - tất cả chúng ta sẽ chết đến người cuối cùng sao? Xin lỗi, có gì đó không ổn trong logic của bạn. Về vụ tấn công EU, Nga đã giảm số lượng đầu đạn hạt nhân một cách có hệ thống kể từ năm 2000. Lực lượng răn đe hạt nhân của chúng ta, cả trong kho dự trữ lẫn trong tình trạng báo động, tất nhiên sẽ tấn công chúng ta, ngay cả những kẻ yếu đuối nhất, với tốc độ cắt giảm vũ khí hạt nhân và suy giảm dân số như hiện nay, với tốc độ một triệu đầu đạn mỗi năm.
            1. 0
              Ngày 20 tháng 2025 năm 17 56:XNUMX
              Ở SVO, không chỉ có người nghèo (theo anh nói), còn có rất nhiều người giàu có và xuất thân từ những gia đình khá giả. Cũng có rất nhiều người nắm quyền. Anh chẳng biết gì cả hoặc chẳng quan tâm. Vậy mà anh viết như vậy chỉ để buột miệng nói ra điều gì đó.
              Có lẽ bạn nên đích thân đến đó theo một hợp đồng, sau đó viết thư cho chúng tôi ở đây, nhưng không phải là suy đoán của bạn, mà là những gì thực sự có ở đó.
              1. 0
                Ngày 20 tháng 2025 năm 18 05:XNUMX
                Hình như bạn đã đọc bình luận của tôi nhưng chẳng hiểu gì cả. Hãy đọc lại và suy nghĩ về những gì tôi viết. Liệu các nhà tài phiệt, tỷ phú và con cái của họ có tham gia vào cuộc chiến này không?
            2. -1
              Ngày 3 tháng 2025 năm 17 48:XNUMX
              Vâng, "Định luật bảo toàn vật chất":
              https://t.me/HUhmuroeutro/56602
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2025 năm 16 42:XNUMX
        Bạn đang giải thích điều này với ai vậy? Chỉ có những kẻ hèn nhát mới trốn quân dịch, và vì lý do sức khỏe. Dựa trên những gì đã viết, hầu hết mọi người ở đây đều giống hai người này.
        Và những người chỉ trích chính phủ là những người chưa đạt được gì về kỹ năng, năng lực và "tài năng" của họ - tức là những người chưa phát huy được tiềm năng của mình trong cuộc sống. Cũng như những người đố kỵ và tức giận, hoặc tự đề cao bản thân. Hoặc những người muốn cải thiện phúc lợi của mình bằng cách viết những ý kiến ​​như vậy theo đơn đặt hàng.
    2. bia
      -1
      Ngày 20 tháng 2025 năm 21 58:XNUMX
      Ông đang nói gì vậy? Đất nước, Tổ quốc đang gặp khó khăn. Ông đang muốn giật dây ai vậy? Mất con ở tuổi 30 hay 50 là nỗi đau của cha mẹ, nhưng đó là nghĩa vụ của một công dân.
  11. +2
    Ngày 19 tháng 2025 năm 21 49:XNUMX
    Trích dẫn từ k7k8
    Chính phủ không trả thù người dân. Chính phủ phải tổ chức lại nhân dân. Chính phủ đáng lẽ phải chuẩn bị cho nhân dân ứng phó với chiến tranh, chứ không phải diễu hành ở Kharkiv và Kyiv. Chính phủ đáng lẽ phải nghiên cứu kỹ lưỡng tình hình chính trị - xã hội ở Ukraine. Chính phủ đáng lẽ phải hợp tác với xã hội dân sự, chứ không chỉ đổ tiền vào doanh nghiệp. Chính phủ đã không làm gì cả. Nhưng dù người dân có thích hay không, chính phủ cũng phải sửa chữa sai lầm của mình. Nếu không, đó không còn là chính phủ nữa, mà chỉ là một lũ đĩ điếm.

    Cuộc bầu cử tháng trước cho thấy người dân khá hài lòng với "chính phủ".
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2025 năm 00 07:XNUMX
      Bạn hoàn toàn hiểu lầm thế giới quan của người Nga. Đối với người Nga, đối với người Nga, quyền lực không phải là một quan chức địa phương, hay thậm chí là sự lãnh đạo của một chủ thể liên bang (thậm chí là một tỉnh). Đối với một người Nga, quyền lực chỉ là Moscow (hoặc trước đây là St. Petersburg). Ai có mặt ở đó, những gì các quan chức địa phương làm hoặc không làm, hoàn toàn không liên quan. Đúng, họ sẽ đổ lỗi cho những kẻ lười biếng địa phương về những sai lầm, thiếu sót và sự vụng về, nhưng họ sẽ mong đợi Moscow giải quyết mọi vấn đề. Điều này không tốt cũng không xấu. Nó chỉ là cách nó là. Nga có thể là một quốc gia Á-Âu, nhưng các đặc điểm phương Đông, lấy quyền lực làm trung tâm của nó, không giống như các nước phương Tây, vốn được đặc trưng bởi quyền tự chủ, rõ ràng chiếm ưu thế ở đó. Đây là gốc rễ của nhiều vấn đề của Nga.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2025 năm 15 48:XNUMX
        Mọi rắc rối của người dân Nga đều bắt nguồn từ sự mù mờ về chính trị.
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2025 năm 16 50:XNUMX
        Bạn chỉ đang viết ra những điều vô nghĩa vì bạn không phải người Nga. Những người nắm quyền là những người được dân bầu lên, bắt đầu từ cấp địa phương. Và thường thì, phần lớn phụ thuộc vào họ ở địa phương, chứ không phải một Moscow xa xôi nào đó. Bạn chỉ đang lặp lại từng chữ một chiến thuật của những người chỉ trích chính phủ Nga từ nước ngoài. Đã đến lúc ngừng dựa dẫm vào lời kể của người khác, trừ khi, tất nhiên, bạn có liên quan gì đó đến họ.
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2025 năm 00 54:XNUMX
          Nghe này, đồ Nga giả tạo. Đừng nói nhảm nữa. Làm sao ngươi, một kẻ xa quê hương hoài niệm, lại biết ta là ai?
          1. -2
            Ngày 23 tháng 2025 năm 18 46:XNUMX
            Nhìn vẻ ngoài của anh là thấy ngay. Công dân Nga đích thực và người Nga yêu mến và bảo vệ nước Nga, quê hương của họ, bất kể họ ở đâu, trong khi chính những kẻ giả danh người Nga và những người không phải người Nga mới là những kẻ bôi nhọ nó. Vậy đã đủ với anh chưa? Và việc ai đó, vào một thời điểm nào đó, vì nhiều lý do và hoàn cảnh khác nhau, đã rời khỏi nước Nga là điều không liên quan.
            1. 0
              Ngày 23 tháng 2025 năm 20 38:XNUMX
              Tôi hy vọng bạn có thể chỉ cho tôi biết tôi đã bôi nhọ nước Nga ở điểm nào. Nếu không thì bạn tôi ơi, bạn chỉ là một kẻ lắm mồm.
  12. +1
    Ngày 20 tháng 2025 năm 00 18:XNUMX
    Đó là lý do tại sao có dự trữ nhà nước - để sử dụng trong thời điểm khó khăn.
  13. +2
    Ngày 20 tháng 2025 năm 00 33:XNUMX
    Có lẽ họ sẽ tiết kiệm được chi phí huy động nhân sự.

    Đó sẽ là sự ngu ngốc trên phạm vi toàn cầu. Nếu bạn chiến đấu như mọi người khác, bạn phải được trả công không kém ai cả. Bất kể bạn đến đó bằng cách nào.
  14. +1
    Ngày 20 tháng 2025 năm 02 54:XNUMX
    Trích dẫn từ k7k8
    Bạn hoàn toàn hiểu lầm thế giới quan của người Nga. Đối với người Nga, đối với người Nga, quyền lực không phải là một quan chức địa phương, hay thậm chí là sự lãnh đạo của một chủ thể liên bang (thậm chí là một tỉnh). Đối với một người Nga, quyền lực chỉ là Moscow (hoặc trước đây là St. Petersburg). Ai có mặt ở đó, những gì các quan chức địa phương làm hoặc không làm, hoàn toàn không liên quan. Đúng, họ sẽ đổ lỗi cho những kẻ lười biếng địa phương về những sai lầm, thiếu sót và sự vụng về, nhưng họ sẽ mong đợi Moscow giải quyết mọi vấn đề. Điều này không tốt cũng không xấu. Nó chỉ là cách nó là. Nga có thể là một quốc gia Á-Âu, nhưng các đặc điểm phương Đông, lấy quyền lực làm trung tâm của nó, không giống như các nước phương Tây, vốn được đặc trưng bởi quyền tự chủ, rõ ràng chiếm ưu thế ở đó. Đây là gốc rễ của nhiều vấn đề của Nga.

    Vẫn là mô hình cũ: Sa hoàng thì tốt. Còn quý tộc thì xấu?
    Gần đây, một người đàn ông 64 tuổi đã phát biểu trên Kênh Một vào giờ vàng rằng lương hưu của ông là 11.000 rúp, không đủ nuôi cậu con trai 16 tuổi. Ông phải làm bảo vệ, cũng được trả 15 rúp một tháng. Không biết ông ấy đã bỏ phiếu cho ai nhỉ?
    1. -2
      Ngày 20 tháng 2025 năm 08 46:XNUMX
      Trích dẫn: AC130 Ganship
      Vẫn là mô hình cũ: Sa hoàng thì tốt. Còn quý tộc thì xấu?

      Không. Bạn vẫn chưa hiểu gì cả. Và chính lỗi của ông già 64 tuổi này khi ông ta chỉ nhận được lương hưu xã hội. Ông ta thậm chí còn có một đứa con trai ở tuổi 50, một gã thông minh. Hình như ông ta chẳng biết làm gì khác. Lương hưu 50 rúp của tôi về cơ bản là đủ cho tôi. Và tôi luôn đi bỏ phiếu. Bởi vì tôi phải đi bầu cử, nên những người như bạn không được tự tay cầm lái. Thế thì chắc chắn là xong rồi.
  15. -4
    Ngày 20 tháng 2025 năm 03 54:XNUMX
    Như đã đề cập gần đây, tại sao lại cần phải phát triển vũ khí hạt nhân nếu giới lãnh đạo cấp cao của Điện Kremlin lại sợ sử dụng chúng đến vậy? Ba Lan và Romania lẽ ra đã có thể bị thiêu rụi từ lâu, tạo ra một vùng đệm hạt nhân.

    Nếu tôi được huy động, tôi sẽ chỉ đơn giản là chạy trốn sang một quốc gia khác. Chẳng có gì gắn kết tôi và hàng triệu người khác giống tôi với nước Nga cả. Tôi cũng là một người thuộc thế hệ millennials, và thái độ của thế hệ Z đối với nước Nga không chỉ trung lập mà còn cực kỳ tiêu cực.

    Các đại biểu dường như tin rằng lòng yêu nước tồn tại khi bụng đói, và họ tin rằng một người không có tài sản, không tiền tiết kiệm, không nhà cửa, không gia đình, không con cái sẽ bằng cách nào đó ở lại và ra trận, thay vì mang tất cả số tiền trong thẻ đổi lấy đô la rồi chạy trốn sang Việt Nam, Kazakhstan hay Serbia. Họ sẽ rất ngạc nhiên.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2025 năm 09 50:XNUMX
      Trích lời Kuramori Reika
      Không có gì có thể gắn kết tôi và hàng triệu người như tôi với nước Nga.

      Xét theo biệt danh của anh thì chắc chắn rồi. Đây không phải đất nước của anh. Nhưng đây là đất nước của tôi. Và anh có thể đi bất cứ đâu anh muốn. Anh không phải công dân, cũng chẳng phải người. Anh chỉ là một bụi cỏ lăn không có gia tộc hay bộ lạc.
    2. +1
      Ngày 20 tháng 2025 năm 11 04:XNUMX
      Anh ta sẽ lấy hết tiền trong thẻ, đổi lấy đô la rồi lên đường sang Việt Nam, Kazakhstan hoặc Serbia. Họ sẽ rất ngạc nhiên.

      khi họ bị "cướp" ở đó 🤕
    3. +2
      Ngày 20 tháng 2025 năm 13 11:XNUMX
      ...cho một người không có tài sản, không có tiền tiết kiệm, không có nhà ở, không có gia đình và không có con cái...

      Nếu bạn đã được huy động và cố gắng bỏ chạy, đồng đội của bạn sẽ bắn bạn ngay tại chỗ. Vậy nên tốt hơn hết là hãy đi ngay bây giờ.
    4. 0
      Ngày 20 tháng 2025 năm 17 59:XNUMX
      Mày là đồ hèn nhát, và mày đã thừa nhận điều đó ở đây. Tốt hơn hết là cút khỏi nước Nga ngay đi; mày không quan tâm mình sống ở đâu. Vậy nên hãy sống ở nơi khác đi.
  16. +3
    Ngày 20 tháng 2025 năm 05 56:XNUMX
    Vâng, nếu chính quyền quyết định bắt người dân vào chiến hào miễn phí hoặc gần như không mất gì, thì tôi nghĩ chúng ta sẽ có Verkhniy Lars 2. Thậm chí sẽ còn nhiều người bỏ trốn khỏi đất nước hơn. Điều đó chắc chắn là không đúng; tốt hơn là cứ để nguyên như vậy.
  17. +6
    Ngày 20 tháng 2025 năm 09 49:XNUMX
    Trích dẫn: thật tốt khi luôn có người phải chịu trách nhiệm
    Vâng, chúng tôi tin tưởng cô ấy vô cùng, nên có thể cô ấy sẽ thích ngoáy mũi thêm 10 năm nữa, chúng tôi sẽ ủng hộ cô ấy.

    Đã từ lâu rồi không còn ai tin tưởng vào chính phủ hiện tại.
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2025 năm 18 01:XNUMX
      Vậy chính phủ hiện tại của các bạn ở đâu? Hầu hết họ không phải là công dân Nga, và một số thậm chí còn chưa từng đến Nga.
  18. +1
    Ngày 20 tháng 2025 năm 12 33:XNUMX
    Sẵn sàng tiến lên một bước
    Bạn có một cơ hội duy nhất. Lặp lại.
  19. Hoa Kỳ chắc chắn có một quân bài chủ – rìu chiến, nhưng Nga cũng có một quân bài chủ – các doanh nghiệp bị tịch thu có thể chuyển giao cho các cổ đông người Mỹ.
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2025 năm 18 06:XNUMX
      Nếu bạn so sánh cuộc sống của phần lớn công dân Hoa Kỳ thì Nga có vẻ giống như thiên đường đối với tất cả mọi người.
      Tomahawk không phải là thuốc chữa bách bệnh. Tại Syria, trong số hơn 100 quả được phóng, riêng 59 quả được phóng từ tàu chiến, chỉ có 11 quả trúng đích, bao gồm một quả trúng vào một ngôi làng, nhưng không bay xa được. Số còn lại đã đi đâu vẫn còn là một bí ẩn. Người ta nói rằng người Bedouin đang thu thập chúng trong sa mạc, và có khá nhiều quả dưới đáy biển Địa Trung Hải. Vì vậy, tên lửa này đã không còn là con át chủ bài trong một thời gian dài; nó hoàn toàn có thể bị phòng không của chúng ta đánh chặn.
      Đó là một vấn đề khác. Nó có một biến thể hạt nhân, tầm bắn khá xa, và được phân loại là vũ khí hạt nhân. Và ai biết được người Ukraine, với sự giúp đỡ của Anh, có thể gắn gì vào biến thể phi hạt nhân của nó và phóng nó, rồi sau đó tuyên bố rằng Mỹ đã cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine. Và đó chắc chắn sẽ là một cuộc chiến tranh hạt nhân với Mỹ. Và sẽ không ai muốn hòa bình với điều đó. Bạn thực sự muốn một cuộc chiến tranh hạt nhân, hay bạn đang ở một nơi xa xôi nào đó, ở Úc hay một hòn đảo xa xôi nào đó? Đừng lo, mọi người sẽ được thỏa mãn. Nếu không phải ngay lập tức, thì cũng sẽ là một chút sau đó. Bạn không muốn con cháu mình sinh ra với đủ loại bệnh tật, nhưng đó chắc chắn là điều sẽ xảy ra nếu bạn sống sót.
  20. +1
    Ngày 20 tháng 2025 năm 14 03:XNUMX
    Trích từ Glagol
    Zenit không có ngân sách nào gần bằng con số đó. Ngân sách năm 2025/2026 được ấn định ở mức 20 tỷ. Tôi không ủng hộ Zenit, tôi ủng hộ thông tin.
    Người ta đến xem họ ở St. Petersburg, 30-50 nghìn người mỗi trận. Đó là lượng khán giả cao nhất từ ​​trước đến nay tại Giải Ngoại hạng Nga. Vậy nên đừng nói quá nhiều... Tôi chưa bao giờ là fan của Zenit, và tôi không thích có đến tám cầu thủ nước ngoài trong số 11 người trên sân. Ví dụ, Lokomotiv có bảy đến chín cầu thủ Nga trong đội hình xuất phát, trong khi CSKA có sáu đến bảy, và kết quả thì rất tuyệt vời.

    181 triệu euro là giá trị của các cầu thủ Zenit mà Gazprom đã trả riêng cho họ. Vậy nên, chúng ta đừng bàn đến con số 20 tỷ... Chi phí của Gazprom phá sản cũng được phân loại như chi phí của Bộ Quốc phòng từng tham nhũng...
  21. -2
    Ngày 20 tháng 2025 năm 14 44:XNUMX
    Dường như (và thật không may, điều này đúng) giới lãnh đạo Nga chỉ đang chiến đấu với nhân dân ở tiền tuyến. Họ không ra lệnh phá hủy cầu cống, hậu cần, cơ sở hạ tầng, năng lượng hay hệ thống chỉ huy và kiểm soát của kẻ thù. Có thể "chiến đấu" đến người Nga cuối cùng mà vẫn không thắng. Và liệu chiến thắng có phải là mục tiêu?
  22. +2
    Ngày 20 tháng 2025 năm 15 52:XNUMX
    Trích dẫn: Serj Iff
    Phục vụ trong quân đội là một nghĩa vụ danh dự ở mọi quốc gia. Nhưng ở nhiều quốc gia, chẳng hạn như Mỹ, những người chưa từng phục vụ trong quân đội sẽ không được chấp nhận vào các vị trí trong chính phủ. Và ở Israel, ngay cả phụ nữ cũng phải phục vụ. Nếu bạn nghĩ một người đàn ông dưới 30 tuổi không thực sự là đàn ông, mà chỉ là một đứa trẻ, thì chắc chắn bạn chưa từng phục vụ trong quân đội.

    Ở "tất cả" quốc gia nào? Hầu hết các quốc gia đều có quân đội hợp đồng 100%. Nga đã cân nhắc việc triển khai một mô hình tương tự vào những năm 90, nhưng sau đó đã thay đổi quyết định vì quá tốn kém. Kết quả là, chỉ có Lực lượng Nhảy dù được chuyển đổi sang quân đội hợp đồng.
    Vâng, để trả lời câu hỏi của bạn, tôi bắt đầu nghĩa vụ quân sự, khi một người lính được trả 3 rúp một tháng, và tôi kết thúc với tư cách là một chuyên gia hạng nhất với 12 rúp.
    1. -1
      Ngày 20 tháng 2025 năm 18 28:XNUMX
      Ai nói với anh những điều vô lý như vậy? Đã có rất nhiều lính hợp đồng phục vụ trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược vào cuối những năm 90.
  23. 0
    Ngày 21 tháng 2025 năm 02 37:XNUMX
    Trích dẫn từ k7k8
    Ai nói với anh những điều vô lý như vậy? Đã có rất nhiều lính hợp đồng phục vụ trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược vào cuối những năm 90.

    Một lô bằng bao nhiêu %? 5? 10?
  24. 0
    Ngày 21 tháng 2025 năm 02 48:XNUMX
    Trích dẫn từ: svoroponov
    Nếu bạn so sánh cuộc sống của phần lớn công dân Hoa Kỳ thì Nga có vẻ giống như thiên đường đối với tất cả mọi người.
    Tomahawk không phải là thuốc chữa bách bệnh. Tại Syria, trong số hơn 100 quả được phóng, riêng 59 quả được phóng từ tàu chiến, chỉ có 11 quả trúng đích, bao gồm một quả trúng vào một ngôi làng, nhưng không bay xa được. Số còn lại đã đi đâu vẫn còn là một bí ẩn. Người ta nói rằng người Bedouin đang thu thập chúng trong sa mạc, và có khá nhiều quả dưới đáy biển Địa Trung Hải. Vì vậy, tên lửa này đã không còn là con át chủ bài trong một thời gian dài; nó hoàn toàn có thể bị phòng không của chúng ta đánh chặn.
    Đó là một vấn đề khác. Nó có một biến thể hạt nhân, tầm bắn khá xa, và được phân loại là vũ khí hạt nhân. Và ai biết được người Ukraine, với sự giúp đỡ của Anh, có thể gắn gì vào biến thể phi hạt nhân của nó và phóng nó, rồi sau đó tuyên bố rằng Mỹ đã cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine. Và đó chắc chắn sẽ là một cuộc chiến tranh hạt nhân với Mỹ. Và sẽ không ai muốn hòa bình với điều đó. Bạn thực sự muốn một cuộc chiến tranh hạt nhân, hay bạn đang ở một nơi xa xôi nào đó, ở Úc hay một hòn đảo xa xôi nào đó? Đừng lo, mọi người sẽ được thỏa mãn. Nếu không phải ngay lập tức, thì cũng sẽ là một chút sau đó. Bạn không muốn con cháu mình sinh ra với đủ loại bệnh tật, nhưng đó chắc chắn là điều sẽ xảy ra nếu bạn sống sót.

    Bạn đến Hoa Kỳ bao nhiêu lần để so sánh mức sống của họ?
    Chúng tôi sẽ không nhận những người da đen từ Missouri hay Alabama không có ý định làm việc và sẽ phải sống cả đời nhờ trợ cấp xã hội.
    Nhưng mức lương trung bình của một kỹ sư là khoảng 150 đô la mỗi năm (trong đó họ phải trả khoảng 30% tiền thuế). Do không có chế độ chăm sóc sức khỏe miễn phí, nhiều nhà tuyển dụng cung cấp bảo hiểm y tế tốt cho cả gia đình.

    Một năm trước, một người Mỹ kể với tôi rằng một chuyên gia hợp đồng giỏi (tức là tự kinh doanh) trong lĩnh vực An ninh Mạng CNTT đòi mức lương 300-350 đô la một giờ cho một cuộc phỏng vấn ở New Jersey. Và anh ta buộc phải thuê những người Ấn Độ chẳng hiểu gì cả với giá 130 đô la.
    Một công nhân không có bằng cấp (và không phải lúc nào cũng hoàn thành chương trình học) bắt đầu làm việc tại một nhà máy ô tô với mức lương 28 đô la một giờ. Sau ba đến năm năm, họ đã kiếm được 40-45 đô la. Cộng thêm hàng tấn phúc lợi, một công đoàn hùng mạnh mà chủ lao động e ngại, vân vân. So sánh vậy đã đủ chưa? Tôi có thể tiếp tục.
  25. 0
    Ngày 21 tháng 2025 năm 11 19:XNUMX
    Cuối cùng, lòng tham đã chiến thắng những người vận động "tái định hình" Duma Điện Kremlin. Nghiêm túc mà nói, tại sao lại phải lãng phí quá nhiều tiền vào nỗ lực chiến tranh từ bàn tay tham lam của những kẻ chuyên đi gom ngân sách khi bạn có thể tạo ra bất kỳ thỏa thuận nào chỉ bằng một cái búng tay, và thế là—tiền nằm trong tay những người cần nó, và những công dân tuân thủ pháp luật đang ở vùng biên giới. Thật tuyệt vời!
  26. -1
    Ngày 22 tháng 2025 năm 03 16:XNUMX
    Tôi sẽ không chiến đấu cho đến khi "Leopold" (GDP) thực sự bắt đầu chiến đấu. Không có thỏa thuận hay giao dịch mờ ám nào với phương Tây. Và đừng gọi Mỹ là đối tác nữa. Đã đến lúc nói thẳng ra: Mỹ là kẻ thù của Nga. Và một số nước châu Âu cũng là kẻ thù!
    1. -2
      Ngày 30 tháng 2025 năm 23 00:XNUMX
      Trích dẫn: Sergei N
      Tôi sẽ không chiến đấu cho đến khi "Leopold" (GDP) thực sự bắt đầu chiến đấu. Không có thỏa thuận hay giao dịch mờ ám nào với phương Tây. Và đừng gọi Mỹ là đối tác nữa. Đã đến lúc nói thẳng ra: Mỹ là kẻ thù của Nga. Và một số nước châu Âu cũng là kẻ thù!

      Tôi thích khi mọi người chửi thề, điều đó có nghĩa là họ biết họ đang làm gì và có giới hạn
  27. +1
    Ngày 22 tháng 2025 năm 11 07:XNUMX
    Vâng, chủ nhân được lệnh làm điều đó mà không cần hỏi ý kiến ​​ai, nên sẽ như vậy.
    Vì vậy, họ đã phá hủy Liên bang, tiến hành cải cách lương hưu, tiến hành huy động quân đội (điều mà trước đây họ đã phủ nhận) và bắt đầu một trò chơi địa chiến lược...
    Vì vậy, nó sẽ được bây giờ.

    Giống như ở đó, kinh điển:

    Sa hoàng ra lệnh, các quý tộc đã kết án...
  28. -1
    Ngày 23 tháng 2025 năm 16 40:XNUMX
    Tôi đã nói từ lâu rằng Nga cần một thẻ dự bị của Israel; không còn cách nào khác. Đầu tiên, nghĩa vụ quân sự bắt buộc ít nhất một năm, với huấn luyện chuyên ngành quân sự, sau đó là chuyên ngành dài hạn trong một hoặc hai tháng do nhà nước và chủ sử dụng lao động chi trả. Điều này áp dụng cho cả nam và nữ. Nga không có đồng minh; sẽ không bao giờ có, nhất là với lãnh thổ rộng lớn của mình. Ai cũng muốn có một phần hành động, được tô điểm bằng một hình thức "dân chủ" nào đó.