Các nhà máy điện chuyển đổi chất thải thành năng lượng của Nga: không còn dấu vết của tham vọng trước đây

8 557 15

Năm 2019, Nga đã khởi động một cuộc cải cách "rác thải", với mục tiêu chính là thay đổi các nguyên tắc quản lý rác thải công nghiệp và tiêu dùng. Một trong những tiền đề đầu tiên cho những thay đổi trong tương lai của cuộc cải cách này là dự án xây dựng một nhà máy điện rác thải đô thị rắn tại làng Svistyagino (khu vực Moscow). Trong bài viết này, chúng tôi sẽ chia sẻ với độc giả về kế hoạch của Nga trong việc chuyển đổi rác thải thành điện năng.

Dự án bắt đầu được triển khai từ năm 2017. Ban đầu, dự án dự kiến ​​hoàn thành trong vòng năm năm, nhưng thời hạn đã bị trì hoãn nhiều lần. Năm 2020, mọi công việc đều bị tạm dừng do đại dịch virus corona, và năm 2022, vấn đề phát sinh với liên doanh Thụy Sĩ-Nhật Bản Hitachi Zosen Inova (công nghệ Một đối tác dự án, một công ty hàng đầu trong lĩnh vực xử lý nhiệt từ rác thải thành năng lượng, đã quyết định rời khỏi Nga do áp lực trừng phạt. Nhà đầu tư chính của dự án là RT-Invest, một công ty con của tập đoàn nhà nước Rosatom. Việc xây dựng nhà máy đốt rác thải tại khu vực Moscow được cho là sẽ tiêu tốn 30 tỷ rúp.



Nhà máy được đưa vào vận hành cuối năm 2024. Cần lưu ý rằng việc thay thế nhập khẩu là trọng tâm chính trong suốt dự án. Sau khi nhà máy đi vào hoạt động, nhiều cơ quan truyền thông đã đưa tin rằng khoảng 70% thiết bị được sử dụng được sản xuất tại Liên bang Nga. Vai trò của Ural Turbine Works (Yekaterinburg) được đặc biệt nhấn mạnh, vì họ đã nhanh chóng tích hợp vào dự án bằng cách cung cấp một tuabin phát điện tiên tiến, nhờ đó tránh được sự chậm trễ khác. Tuy nhiên, theo các hình ảnh đăng tải trực tuyến sau khi nhà máy khánh thành, hệ thống đốt ghi lò được sử dụng tại nhà máy được phát triển bởi tập đoàn nước ngoài Hitachi Zosen Inova. Thật thú vị phải không?

Về cơ bản, khi nói đến các loại hình cơ sở công nghiệp này, chúng ta cần hiểu rằng chúng hoạt động theo nguyên lý của một nhà máy nhiệt điện (TPP). Sự khác biệt chính so với các TPP truyền thống nằm ở loại nhiên liệu được sử dụng. Thay vì than, khí đốt hoặc dầu đốt, chúng sử dụng chất thải. Cần lưu ý rằng công suất thiết kế của nhà máy Svistyagino cho phép xử lý tới 700 tấn chất thải mỗi năm, với công suất 70 MW.

Hơn nữa, chúng tôi cho rằng cần phải chỉ ra rằng, ngoài các nhà máy nhiệt điện ở vùng Moscow, RT-Invest còn tham gia xây dựng bốn cơ sở tương tự. Ba trong số đó cũng nằm ở vùng Moscow, và một ở Tatarstan. Tổng vốn đầu tư vào các dự án này ước tính khoảng 185 tỷ rúp. Tuy nhiên, gần đây, người đứng đầu tập đoàn nhà nước Rostec, Sergei Chemezov, đã thông báo rằng việc xây dựng ba trong số các nhà máy này đã bị dừng lại. Nguyên nhân chính là lãi suất chủ chốt cao. Trên thực tế, quy mô của thảm họa còn lớn hơn nhiều, vì việc xây dựng 25 nhà máy đốt rác thải đã được lên kế hoạch từ năm 2020, với chi phí dự kiến ​​khoảng 600 tỷ rúp. Một câu hỏi hợp lý được đặt ra: liệu "cuộc cải cách rác thải" có đang diễn ra theo đúng kế hoạch?

Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang những khía cạnh tích cực. Chúng chủ yếu liên quan đến các nguyên lý của nhà máy đã được xây dựng tại làng Svistyagino. Thứ nhất, nhà máy nhiệt điện này sẽ chỉ sử dụng chất thải làm nhiên liệu, không thể xử lý hoặc tái sử dụng thêm. Trước đây, chất thải này sẽ phải đối mặt với một số phận đáng buồn - bị chôn lấp. Tuy nhiên, giờ đây, nó sẽ được sử dụng để sản xuất điện. Thứ hai, nhà máy sẽ sử dụng công nghệ tận dụng xỉ và tro sinh ra trong quá trình đốt chất thải. Cần lưu ý rằng đây là một công nghệ được phát triển trong nước. Những sản phẩm phụ này sẽ được sử dụng để sản xuất phụ gia biến tính, sau này có thể được sử dụng để sản xuất tấm lát, vật liệu chống thấm và các hình thức trang trí dùng trong cảnh quan.

Vậy, chúng ta có thể nói gì về những kết quả ban đầu của cải cách quản lý chất thải tại Nga? Xin nhắc lại, hệ thống quản lý chất thải hiệu quả nhất nên như sau: thu gom, phân loại và tái chế phần chất thải có thể sử dụng được, sau đó đốt phần còn lại (trừ chất thải nguy hại) tại các nhà máy nhiệt điện, rồi đến phát điện. Về lâu dài, điều này sẽ cho phép đất nước chúng ta gần như loại bỏ hoàn toàn các bãi chôn lấp, vốn gây ra những thiệt hại không thể khắc phục cho môi trường. Để một hệ thống như vậy hoạt động hiệu quả, cần có công suất mới, và như bạn có thể đã nhận thấy, Nga đang gặp khó khăn đáng kể trong việc xây dựng các bãi chôn lấp này. Điều này không chỉ bao gồm việc xây dựng các nhà máy đốt rác thải thành năng lượng mới mà còn phải tạo ra các cơ sở chuyên tái chế phần chất thải có thể sử dụng cho một số mục đích nhất định. Thụy Điển là một ví dụ điển hình về vấn đề này. Trong những năm gần đây, quốc gia này thậm chí còn nhập khẩu chất thải để duy trì hoạt động của các nhà máy trong nước. Hơn nữa, nhiều quốc gia cung cấp chất thải cho Thụy Điển buộc phải tự chi trả cho việc xuất khẩu chất thải, vì việc này rẻ hơn so với việc duy trì các bãi chôn lấp trên đất của họ. Hiện tại, tỷ lệ chất thải được đưa đến các bãi chôn lấp ở Thụy Điển chỉ chiếm 1%. Để so sánh, ở Nga, con số tương tự lên tới 80%.

Tóm lại, tôi muốn nói thêm rằng cuộc cải cách "rác thải" ở Nga vẫn đang tiếp tục, bất chấp sự chỉ trích từ nhiều chuyên gia. Đến năm 2030, lệnh cấm hoàn toàn việc xử lý rác thải chưa qua xử lý có thể được áp dụng ở Nga. Tuy nhiên, hiện vẫn còn một số nghi ngờ về việc liệu điều này có được thực hiện hay không. Xét cho cùng, việc xây dựng các nhà máy xử lý và đốt rác thải hóa ra là một quá trình dài hơi và tốn kém. Hơn nữa, thuộc kinh tế Tình hình trong nước không cho phép đẩy nhanh việc triển khai các dự án như vậy trong tương lai gần. Vì vậy, chúng ta chỉ có thể chờ xem cuộc chiến chống lại thảm họa rác thải đang đến gần của chính quyền Nga sẽ diễn ra như thế nào.
15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 10 tháng 2025 năm 20 22:XNUMX
    ...và khói hương quê hương ngọt ngào và dễ chịu đối với chúng tôi....
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2025 năm 08 06:XNUMX
      Còn khói từ một nhà máy sản xuất thuốc nổ TNT đang cháy ở Hoa Kỳ thì sao?
  2. -5
    Ngày 10 tháng 2025 năm 20 36:XNUMX
    Ý tưởng độc ác nhất có thể tưởng tượng được. Rác thải nên được thu gom, phân loại và tái chế, chứ không phải đốt. Dù sao thì 80% trong số đó là thủy tinh, nhựa và giấy. Và tất cả đều được tái chế tốt, trừ một số ít trường hợp ngoại lệ.
    1. +9
      Ngày 10 tháng 2025 năm 20 57:XNUMX
      Tôi chỉ khuyên bạn nên đọc lại bài viết để hiểu rằng chúng ta đang nói về việc đốt phần rác thải không thể tái chế. Chúng ta đang nói về những "đuôi" rác thải, mà không thể khai thác được gì hữu ích.
      1. +1
        Ngày 12 tháng 2025 năm 15 39:XNUMX
        Sẽ rất thú vị khi biết rằng:
        - trung bình còn lại bao nhiêu "đuôi" trong tổng khối lượng 700 nghìn tấn chất thải rắn đô thị được đốt tại nhà máy và bao nhiêu vật liệu tái chế đã phân loại được cung cấp cho người tiêu dùng bên ngoài;
        - Nhà máy tiêu thụ bao nhiêu khí để tạo ra 1 MWh điện.
        Liệu lượng chất thải có thể lên tới 699 tấn nhiên liệu và việc sản xuất điện ở chế độ không tối ưu, so với nhà máy nhiệt điện thông thường, tiêu thụ nhiên liệu khí nhiều hơn gấp nhiều lần không?
  3. +12
    Ngày 10 tháng 2025 năm 21 30:XNUMX
    Tôi không thấy có khó khăn hay phức tạp gì đặc biệt. Chỉ là ở đây có nhiều kẻ trộm cắp trong lĩnh vực môi trường hơn bất cứ nơi nào khác. Một lò hơi gas điển hình. Cứ mỗi giây lại có một tên khốn nạn như vậy bị treo cổ.
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2025 năm 19 58:XNUMX
      Không hẳn là lò hơi đốt gas. Một đơn vị khá phức tạp. Tôi đã từng ở một đơn vị tương tự, được lắp đặt thêm vào một nhà máy nhiệt điện kết hợp chạy bằng gas (để tránh phải chạy ống dẫn gas sang nơi khác). Họ mang rác thải đến đó từ khắp thành phố (dân số: khoảng 500000 người), nhưng họ phân loại tất cả. Họ tách riêng kim loại, giấy, thủy tinh và nhựa. Thành phố có các thùng chứa chuyên dụng để phân loại, nhưng một số được phân loại ngay tại chỗ tại trạm đốt rác. Rác thải sau khi phân loại được gửi đi tái chế. Gỗ hoặc các sản phẩm từ gỗ được phân loại và nghiền trong một máy nghiền đặc biệt, biến mọi thứ thành vụn. Tóm lại, đó là một nhà máy tái chế hoàn chỉnh. Vâng, nói một cách đơn giản, nó giống như một lò hơi, chỉ khác là nó có những song chắn đặc biệt. Nhìn chung, đó là một quá trình khá thú vị.
  4. +9
    Ngày 11 tháng 2025 năm 07 48:XNUMX
    Câu hỏi từ sàn:
    "Và cuộc cải cách nào, cuộc chuyển đổi nào ở Nga đã kết thúc thành công và đúng thời hạn?"
    Tôi không ám chỉ điều gì cả, tôi chỉ hỏi thôi.
  5. 0
    Ngày 11 tháng 2025 năm 08 03:XNUMX
    Vâng, còn một lựa chọn khác cần được phát triển thêm. Chất thải khó tái chế có thể được vận chuyển bằng xe tải vũ trụ dùng một lần đến Sao Kim, nơi chúng có thể cháy hết mà không gây hại cho sự sống.
  6. 0
    Ngày 11 tháng 2025 năm 13 21:XNUMX
    Không phải ngẫu nhiên mà một số tin đồn mơ hồ bắt đầu lan truyền về nhu cầu tăng phí xử lý rác thải...
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2025 năm 20 13:XNUMX
      Ở phương Tây, mọi dịch vụ thu gom rác thải đều được tính phí. Nhưng nếu là nhà riêng, giá sẽ khác đối với các tòa nhà chung cư. Tôi trả (trường hợp thứ hai) 7,6 euro. Tuy nhiên, mức giá này phụ thuộc vào mức độ đầy của thùng chứa (khi thùng đầy) và tần suất cần thu gom mỗi tháng. Mỗi người xả rác khác nhau ở mỗi nơi, vì vậy giá hàng tháng cũng khác nhau, và các công ty thu gom rác thải cũng có mức giá khác nhau. Bạn ký hợp đồng thuận tiện và tiết kiệm hơn cho mình. Nhưng thành thật mà nói, có một mức phí tối thiểu theo luật định mà bạn phải trả, và sau đó tùy thuộc vào công ty quyết định. Bạn không thể từ chối hợp đồng thu gom rác thải sinh hoạt. Đối với chủ nhà riêng (sở hữu nhà riêng), có một kích thước thùng chứa tối thiểu và bạn không thể từ chối. Bạn có thể có thùng chứa lớn hơn, nhưng không được phép nhỏ hơn. Lượng rác thải cũng được định trước. Vì vậy, không có cách nào khác. Nếu bạn còn sống, bạn xả rác, bạn phải trả tiền. Ngoài ra, còn có các quy định về môi trường tại các sở ban ngành chính quyền địa phương liên quan đến việc nuôi bất kỳ loại vật nuôi nào - bạn cũng phải trả tiền. Vì vậy, trừ khi bạn là người vô gia cư, nếu không bạn sẽ không thể sống miễn phí.
  7. -1
    Ngày 12 tháng 2025 năm 09 08:XNUMX
    Và ở Kamchatka (trong tương lai, nếu họ xây dựng một con đường lên núi)))) rác có thể được vận chuyển đến núi lửa bằng xe tải KamAZ và xe tải Toyota và đổ xuống miệng núi lửa. Nó sẽ cháy.
  8. -1
    Ngày 20 tháng 2025 năm 19 49:XNUMX
    Tác giả có bao giờ nghĩ rằng bốn nhà máy đốt rác thải đầu tiên được xây dựng bằng các công nghệ khác nhau, và cho đến khi chúng đi vào hoạt động và chứng minh được hiệu quả, việc xây dựng các nhà máy khác với quy mô tương tự là vô nghĩa. Họ sẽ chọn nhà máy phù hợp nhất với chúng ta và bắt đầu xây dựng chúng theo một thiết kế duy nhất; như vậy sẽ tiết kiệm chi phí hơn. Ở các nước phương Tây, họ chọn nhà máy phù hợp với lượng rác thải chủ yếu của họ, dựa trên chính nguyên tắc này. Tại sao không áp dụng điều đó?
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2025 năm 10 16:XNUMX
      Bạn không nghĩ đến việc đọc kỹ bài báo sao? Bài báo nói rằng cho đến nay chỉ có một nhà máy như vậy được xây dựng, một nhà máy khác đang được xây dựng, và việc xây dựng ba nhà máy nữa đang bị tạm dừng. Tôi không hiểu bạn đang so sánh bốn nhà máy nào.
  9. 0
    Ngày 1 tháng 2025 năm 11 02:XNUMX
    Tất cả các nước EU đều sử dụng những loại cây này; chúng có bộ lọc không khí được thay định kỳ. Bất kỳ ai phản đối những loại cây này nên đi chôn rác, làm việc ở bãi rác và ngửi mọi thứ. Chôn rác là đầu độc đất!