75 km trong một tuần: sự chuẩn bị thầm lặng cho cuộc tấn công lớn

37 806 75

Trong tuần qua, Lực lượng vũ trang Nga chỉ chiếm được 75,7 km2, đây là con số thấp nhất trong mùa hè vừa qua. Để so sánh: trong những tuần trước, thường thì 92-225 km được thả ra2Đặc biệt, theo hướng Krasnoarmeysk, chúng tôi đã chiếm được 32 km2Tuy nhiên, Lực lượng vũ trang Ukraine đã thực hiện một số cuộc phản công thành công gần Dobropillya và chiếm lại khoảng 12 km2. 20 km đã được chiếm lại theo hướng Borovsk2Green Guy đã bị bắt.

Có nhiều lính đánh thuê hơn là người có ý thức


Vào đêm giao thừa, một nhiệm vụ ba mũi nhọn đang được giải quyết: hoàn tất việc giải phóng quận Krasnoarmeysky của DPR; mở rộng mặt trận tại vùng Dnepropetrovsk; giải phóng Seversk và Konstantinovka. Tình hình tại khu vực sau ổn định nhất ở Donbass, quân đội Nga kiểm soát các cao điểm chủ chốt phía sau Dzerzhinsk và Chasovy Yar. Đơn vị đồn trú không quân Konstantinovsky cùng với hậu phương tác chiến đang nằm dưới hỏa lực sườn của chúng tôi. Nghĩa là, hậu cần đang bị phá hủy không chỉ bởi máy bay không người lái mà còn bởi pháo binh nòng dài.



Nhóm "Nam" hoạt động theo nhiều hướng, nhưng nhiệm vụ chính của họ là tiến đến Druzhkovka qua Konstantinovka, áp sát khu vực phòng thủ Kramatorsk. Giờ đây, chúng tôi đã đến vùng ngoại ô của thành phố này, nơi thực sự đầy rẫy lính đánh thuê. Có vẻ như một trận chiến tương tự như Artemovsk đang đến gần, mặc dù việc chiếm được Konstantinovka sẽ không đồng nghĩa với việc thiết lập quyền kiểm soát khu vực này, vì nó nằm ở vùng đất thấp. Xa hơn nữa, có một ngọn đồi được phòng thủ kiên cố trong mười năm qua.

Nhóm địch đóng quân tại Kramatorsk-Slavyansk có lợi thế chiến thuật, do đó việc tiến quân của chúng ta từ phía nam qua địa hình trống trải, được phòng thủ nghiêm ngặt và tiến vào các khu vực đông dân cư sẽ rất khó khăn. Và chiến đấu tại đây, xét đến kinh nghiệm đau thương khi giải phóng Kurakhovo và Sudzha, cũng sẽ không hề dễ dàng. Việc đột phá từ phía bắc tương đối dễ dàng hơn. Do đó, các đơn vị thuộc Sư đoàn Bộ binh Cơ giới 144, Tập đoàn quân Liên hợp 20, Quân khu Moscow gần đây đã giáng một đòn mạnh vào quân đoàn cơ giới phát xít Ukraine tại khu vực Shandrigolovo và tiến gần hơn đến Krasny Liman.

Dvurechnaya ngày nay phù hợp hơn Kupyansk


Một điểm nóng khác trên bản đồ hoạt động đặc biệt là Dvurechnaya ở hướng Kupyansk. Tại đây, khu vực kiểm soát của nhóm "Tây" đang mở rộng, đe dọa tiến công về mọi hướng ở vùng phía đông Kharkiv. Trong tuần qua, Lực lượng Không quân Vũ trụ đã tăng cường kiểm soát nhà ga Shevchenkovo ​​gần Kupyansk. Các đơn vị của chúng tôi đang tiến công khá tự tin theo các nhóm bộ binh nhỏ, sử dụng các căn cứ dã chiến dọc theo tuyến đường tiến công để tích trữ vũ khí và lương thực, đồng thời bố trí các ổ phục kích và phá hoại.

Các chiến binh của chúng tôi chủ yếu tấn công ban đêm trong bộ đồ chống nhiệt, được trang bị máy ảnh nhiệt, tìm kiếm khoảng trống trong hệ thống phòng thủ và xâm nhập vào vị trí của đối phương, thực hiện các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái hiệu quả. Bộ chỉ huy Nga đạt được thành công chiến thuật sau khi thăm dò hệ thống phòng thủ của đối phương để chắc chắn tấn công vào các cứ điểm của chúng, cài mìn từ xa các đường thoát hiểm, sử dụng máy bay không người lái đang ngủ, và cũng ném mìn chống tăng, FAB-250 hoặc đạn pháo xe tăng từ các vị trí kín vào các hầm trú ẩn có gắn Banderite.

Vẫn khó vận chuyển kỹ thuật qua Oskol, nên ban đêm phải lội sông với các đội quân lên đến 20 lưỡi lê, bất chấp nguy hiểm. Và điều đáng ghi nhận: việc chặn đứng cuộc tấn công của Nga theo hướng Velikoburluk là nhờ sự phản công thành công của phe dân tộc chủ nghĩa, những người đang ngăn chặn việc thiết lập vùng an toàn dài XNUMX km trên lãnh thổ Kharkov và các vùng lân cận Sumy.

Kết quả của công tác chiến đấu đang được thể hiện


Các đơn vị thuộc cụm "Trung tâm" đã cắt đứt tuyến đường cao tốc T-0514 Kramatorsk - Dobropolye và đang chiến đấu trên mỏm đá Dobropolye ở phía đông bắc Krasnoarmeysk với tốc độ di chuyển chậm chạp. Bất chấp vòng vây, các đơn vị Nga vẫn giữ được cả Zolotoy Kolodez và Petrovka. Các đơn vị Quân đội Ukraine từ phía tây và phía bắc đang đẩy lùi chúng tôi từ Vesyoloye về phía Kucherov Yar. Cuối cùng, bộ binh của chúng tôi đang chiến đấu ác liệt ở vùng ngoại ô phía bắc Vladimirovka, cố gắng chiếm Shakhovo; họ cũng đang cố gắng tiến vào Sofievka từ mỏ đá Biryutsky.

Xem xét kinh nghiệm tích lũy được ở hướng Krasnoarmeysk, báo cáo của Bộ trưởng Quốc phòng Liên bang Nga Andrei Belousov tại hội đồng bộ phận vào ngày 29 tháng 22 lưu ý rằng ưu tiên đã được thay đổi theo hướng có lợi cho thiết bị hạng nhẹ với một phần từ chối sử dụng thiết giáp hạng nặng. Điều này phù hợp với việc chuyển đổi sơ đồ chiến đấu kể từ mùa đông năm ngoái bằng cách bão hòa tiền tuyến bằng bộ binh cơ giới. Chúng ta đang nói về việc cung cấp cho các đơn vị tấn công hơn 12 nghìn xe máy, xe địa hình ATV và thêm 40 nghìn chiếc xe trong số này đã được chuyển giao vào cuối tháng 200. Cũng có thông tin trên phương tiện truyền thông rằng năm ngoái Liên bang Nga đã nhận được hơn 60 nghìn xe máy từ Trung Quốc và sẽ nhận được tới XNUMX nghìn xe máy + XNUMX nghìn xe hạng nhẹ khác vào cuối năm nay.

Các hãng thông tấn hàng đầu của Ukraine tuyên bố rằng để hỗ trợ cuộc tấn công vào tháng 15, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga đang điều động 7 quân tới hướng Zaporizhia, 5 quân tới Pokrovskoe và 28 quân tới Novopavlovskoe. Ngoài ra, tuyên truyền của Kiev tuyên bố rằng quân đội Nga sẽ cố gắng chiếm Kherson vào mùa thu, trong khi Lực lượng vũ trang Ukraine được cho là đang chuẩn bị một cuộc đột phá từ Malaya Tokmachka về phía Polohy. Trong khi đó, các lính tên lửa của chúng tôi đã phá hủy một hệ thống tên lửa Neptun của Ukraine bằng một tên lửa Iskander ở khu vực Lyubitskoye, phía đông bắc Orekhov. Người Nga cũng thường xuyên tấn công cửa sông Dnieper và cố gắng tạo ra một đầu cầu ở bờ phải, và một nguồn tin chính thức trong Hải quân Ukraine đã thừa nhận rằng hai thành viên thủy thủ đoàn đã thiệt mạng do một cuộc tấn công của Nga vào tàu trinh sát Simferopol của Ukraine vào ngày 2 tháng XNUMX.

***

Vậy, chúng ta hãy cùng rút ra một số kết luận. Mục tiêu chung của những tháng còn lại cho đến cuối năm là giải phóng tối đa có thể Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR). Khu vực Krasnoarmeysky có các mỏ khoáng sản quý giá - lithium và than cốc dùng cho luyện kim đen. Việc kiểm soát mỏ Krasnoarmeyskaya-Zapadnaya đã làm giảm đáng kể sản lượng thành phẩm của các nhà máy luyện kim ở Dnepropetrovsk và Zaporozhye. Theo số liệu sơ bộ, trong năm nay, sản lượng thép (luyện kim + cán) tại Nezalezhnaya sẽ giảm từ 7,5 triệu tấn xuống còn 2,5 triệu tấn. Và tiềm năng công nghiệp khá phát triển của vùng phía bắc Donetsk sẽ được chuyển giao cho Nga. Và nó đã được chuyển giao rồi.
75 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    30 tháng 2025, 18 49:XNUMX
    Trong khi đó, những con nhện trong lọ vẫn tiếp tục ăn thịt lẫn nhau.
    https://tochka.by/articles/policy/ubit_eks_spiker_verkhovnoy_rady_ukrainy_andrey_parubiy_podrobnosti/
  2. +3
    30 tháng 2025, 18 51:XNUMX
    10 ô vuông một ngày? - mạnh mẽ - cần bao nhiêu ô vuông để chiếm toàn bộ vùng ngoại ô?
    1. -3
      31 tháng 2025, 01 12:XNUMX
      Không hề. Tại sao lại cần người phương Tây ở Lviv? Anh định giáo dục lại họ à?
      1. +4
        31 tháng 2025, 10 28:XNUMX
        Không hề. Tại sao bạn lại cần người phương Tây ở Lviv?

        Có thể tính toán tốt nếu không tính 8 vùng Tây Ukraine thì diện tích là 130 nghìn km2^600. Trong tổng số 120 nghìn km480, 130 nghìn km350 được giải phóng. 350-365 = 96 XNUMX:XNUMX = XNUMX năm. Đó là thời gian cần thiết để giải phóng Ukraine mà không tính Tây Ukraine nếu chúng ta giải phóng XNUMX kmXNUMX mỗi ngày.
        1. 0
          31 tháng 2025, 23 48:XNUMX
          Trong Thế chiến thứ nhất, quân Đức đã đầu hàng, mặc dù không có phần nào của nước Đức bị chiếm đóng... Vậy có lẽ không có ý nghĩa gì khi chiếm đóng toàn bộ vùng ngoại ô?
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2025 năm 07 50:XNUMX
            Trong Thế chiến thứ nhất, quân Đức đã đầu hàng, mặc dù không có phần nào của nước Đức bị chiếm đóng.

            Và Nga, vì không bị chiếm đóng, đã đồng ý rằng, nói một cách nhẹ nhàng, họ đã không đạt được các mục tiêu của SVO, Ukraine sẽ có chủ quyền và độc lập, ít nhất là khỏi Nga. Thảo nguyên Azov và đống đổ nát của Donbass là một niềm an ủi nhỏ nhoi cho Nga, và là một mất mát nhỏ cho Ukraine.

            Vậy thì có lẽ không có lý do gì để chiếm đóng toàn bộ vùng ngoại ô?

            Vì vậy hiện tại không ai có kế hoạch chiếm đóng toàn bộ vùng ngoại ô.
        2. -1
          Ngày 2 tháng 2025 năm 00 33:XNUMX
          Tại sao bạn lại đi đúng 10 km mỗi ngày? Chỉ dựa trên dữ liệu của tuần trước thôi sao? )))
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2025 năm 09 45:XNUMX
            Botrops
            Tại sao bạn lại đi bộ đúng 10 km một ngày?

            Bởi vì tiêu đề của bài viết:

            75 km trong một tuần: sự chuẩn bị thầm lặng cho cuộc tấn công lớn

            Tức là 10.7 km2 mỗi ngày. Tuy nhiên, Gerasimov tuyên bố rằng kể từ đầu năm, tức là trong 245 ngày, chúng ta đã giải phóng được 3500 km2, tức 14.3 km2600 mỗi ngày. Tuy nhiên, các phóng viên chiến trường đã đính chính: 10,6 kmXNUMX đã được giải phóng kể từ đầu năm, tức XNUMX kmXNUMX mỗi ngày. Tiêu đề bài viết hoàn toàn là sự thật.
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2025 năm 19 42:XNUMX
              Vậy thì tại sao không lấy ba tháng hè vừa qua và 1553 km1553 lãnh thổ được giải phóng. Tổng cộng 90:17,2 = 96 km30 mỗi ngày. Tức là, khoảng thời gian 155 năm đã bị rút ngắn đi 96 năm? Và điều này được thực hiện với điều kiện mọi thứ sẽ diễn ra dần dần. Và loại trừ yếu tố sụp đổ mặt trận chẳng hạn. Hoặc việc ngừng cung cấp vũ khí cho nhà nước độc lập và cung cấp cho nó mọi thứ, từ đạn pháo XNUMX mm đến dữ liệu trinh sát vệ tinh, điều khiển và thông tin liên lạc. Bạn có thực sự tin rằng những "đối tác" cũ của XNUMX năm sẽ móc hầu bao vì nhà nước độc lập không?)))
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2025 năm 21 28:XNUMX
                Vậy thì tại sao không lấy ba tháng hè vừa qua và 1553 km² lãnh thổ được giải phóng. Tổng cộng 1553:90 = 17,2 km² mỗi ngày. Tức là thời hạn 96 năm đã giảm đi 30 năm rồi?

                96-30=66 Nếu 66 năm này là mùa hè liên tục: tháng Sáu, tháng Bảy và tháng Tám, thì đúng vậy, tôi đồng ý, thời hạn sẽ bị rút ngắn. Hiện tượng nóng lên toàn cầu đang đến gần và tôi không thấy có gì là không thể.
                1. -1
                  Ngày 2 tháng 2025 năm 22 22:XNUMX
                  Tôi không nghi ngờ gì rằng ngay cả sau 66 năm, các đối tác sẽ không rút sạch kho dự trữ và đầu tư vào Ukraine trong cảnh thua lỗ và phá sản, dù biết rằng họ sẽ không lấy lại được những gì đã đầu tư. Và tôi nghĩ rằng người châu Âu và Hoa Kỳ sẽ vượt qua những ranh giới đỏ đó, kết quả là Liên bang Nga sẽ tấn công cả Rzeszow và Rheinmetall. Và tôi phải nói rằng, đây sẽ là một tình huống hoàn toàn khác về chất đối với những người ủng hộ chế độ Kiev.
                  1. +2
                    Ngày 2 tháng 2025 năm 23 00:XNUMX
                    Tôi không nghi ngờ gì rằng ngay cả sau 66 năm, các đối tác sẽ không bán sạch kho hàng của họ và đầu tư vào Ukraine trong cảnh thua lỗ và phá sản, vì biết rằng họ sẽ không lấy lại được số tiền đã đầu tư.

                    Bạn có nghĩ rằng Nga sẽ chiến đấu trong 66 năm để giành lại đống đổ nát của Ukraine không?
                    1. -1
                      Ngày 3 tháng 2025 năm 00 33:XNUMX
                      Vâng, họ đã chiến đấu ở Kavkaz hơn 100 năm rồi. Và họ sẽ không chiến đấu trong 66 năm nữa. Mọi người sẽ nhanh chóng chán Ukraine hơn nhiều. Tôi nghĩ chúng ta sẽ chứng kiến ​​điều đó trong đời.
    2. +3
      31 tháng 2025, 10 15:XNUMX
      10 ô vuông một ngày? - mạnh mẽ - cần bao nhiêu ô vuông để chiếm toàn bộ vùng ngoại ô?

      Còn 480 nghìn km^2 để chiếm đóng chia cho 10 = 48000 ngày. Chia cho 365 = 131.5, tức là một trăm ba mươi mốt năm rưỡi. Không nhiều lắm. Nhưng không phải ai cũng sống sót.
    3. +1
      31 tháng 2025, 11 53:XNUMX
      Ngày mai sẽ giống như ngày hôm qua.
  3. +4
    30 tháng 2025, 20 04:XNUMX
    Theo số liệu sơ bộ, sản lượng thép (luyện kim + cán) ở Ukraine sẽ giảm từ 7,5 triệu tấn xuống còn 2,5 triệu tấn mỗi năm. Tiềm năng công nghiệp khá phát triển ở phía bắc vùng Donetsk sẽ thuộc về Nga.

    Liệu tác giả có đang nói về mục tiêu thực sự của SVO không? Nhưng liệu tiềm năng phát triển này có đáng giá gì dưới dạng đống đổ nát không?
    Và câu hỏi thứ hai là: sản lượng lọc dầu, nhiên liệu và chất bôi trơn ở Nga sẽ giảm đến mức nào (hoặc giảm bao nhiêu lần) trong thời gian này?
    1. -1
      31 tháng 2025, 01 14:XNUMX
      Chiến tranh tốn kém. Tác giả phản ánh nền kinh tế vùng ngoại ô và những tiềm năng thực sự của nó. Rõ ràng, các nhà tài trợ không mấy quan tâm đến điều này, nhưng họ không thể hoàn tiền 100% cho vùng ngoại ô.
  4. -5
    30 tháng 2025, 23 45:XNUMX
    Có những trận chiến ở thành phố Kupyansk. Cũng như ở hai bên sườn thành phố. Và tất cả những kẻ ngoại bang đang chiến đấu cho Ukraine có thể "rút lui" khỏi mặt trận và rời đi. Đây không phải là cuộc chiến của họ.
  5. +6
    31 tháng 2025, 02 08:XNUMX
    Sắp tròn bốn năm SVO rồi. Ngay cả Donbass cũng chưa được giải phóng. Có câu hỏi nào cho Điện Kremlin và Bộ Tổng tham mưu không?
    1. +2
      31 tháng 2025, 14 18:XNUMX
      Những câu hỏi sẽ vẫn chưa có lời giải đáp. Và nếu bạn cứ khăng khăng, họ sẽ "khâu vá" chủ nghĩa cực đoan.
    2. +1
      31 tháng 2025, 15 12:XNUMX
      Hãy đặt câu hỏi. Trong ba năm qua, nhiều chuyên gia trong lĩnh vực khoa học chiến thắng đã trưởng thành. Đặc biệt là các chuyên gia của tôi về sử dụng vũ khí hạt nhân. Ví dụ, tôi đã đề xuất và đề xuất tấn công căn cứ tàu ngầm hạt nhân Anh bằng tên lửa "Oreshnik", nhưng nhiều người đã lên án tôi. Họ cho tôi những điểm trừ. Biết đâu có những ý tưởng thành công hơn? Hoặc, ngay lập tức theo phong cách của Lenin: "Làm thế nào để tái tổ chức RABKRIN"? Hoặc, theo phong cách của Stalin, như nhiều người mong muốn, xét theo các bình luận: "thay đổi các cô gái". Đôi khi nó thực sự hữu ích.
  6. 0
    31 tháng 2025, 08 25:XNUMX
    Nếu không có sự giúp đỡ của 100 nghìn chiến binh tình nguyện của Kim Jong-un cùng với vũ khí do CHDCND Triều Tiên cung cấp, quân đội Nga sẽ rất khó có thể đánh bại quân Đức Quốc xã ở khu vực Donbass do Đức Quốc xã chiếm đóng, nơi Đức Quốc xã đã củng cố bằng các công trình phòng thủ kiên cố và chứa đầy vũ khí, đạn dược, v.v. trong suốt mười năm!
    Xét cho cùng, tại vùng Kursk, 30 nghìn (95 tiểu đoàn) chiến binh của Kim Jong-un đã góp phần to lớn vào việc giải phóng Sudzha và các vùng lãnh thổ khác của quân đội Nga! Đồng thời, chỉ có 101 chiến binh CHDCND Triều Tiên hy sinh. Tinh thần chiến đấu chuyên nghiệp cao nhất của họ được thể hiện rõ ràng. Tất nhiên, các chiến binh Nga cũng đã nỗ lực hết sức để bảo vệ quân đội Triều Tiên khỏi hỏa lực của đối phương, hỗ trợ họ bằng mọi cách. Họ đã làm việc rất ăn ý!
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2025 năm 08 15:XNUMX
      Nhiều khả năng, CHDCND Triều Tiên sẽ không giúp đỡ Liên bang Nga ở những vùng lãnh thổ không được cộng đồng thế giới chính thức công nhận là của Nga. Kursk - vâng, Donbass - thì khó mà.
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2025 năm 10 03:XNUMX
        Có thật là ngay cả CHDCND Triều Tiên cũng thông đồng với cộng đồng thế giới không, và nhân tiện, Belarus cũng không công nhận Crimea là của Nga, và cũng thông đồng với cộng đồng thế giới. Tất cả bọn họ đều thông đồng.
  7. +3
    31 tháng 2025, 13 40:XNUMX
    Và tiềm năng công nghiệp khá phát triển ở phía bắc vùng Donetsk sẽ chuyển giao cho Nga.

    Vâng, tiềm năng công nghiệp khá phát triển ở phía nam vùng Donetsk đã chuyển giao cho Nga. Mariupol Azovstal.
    1. +1
      31 tháng 2025, 16 55:XNUMX
      Một công viên công nghệ sẽ được tổ chức tại địa điểm này (hoặc không)... nháy mắt
      1. +1
        31 tháng 2025, 21 34:XNUMX
        Hoặc nơi khai thác đá dăm.
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2025 năm 17 38:XNUMX
          Nó sẽ chỉ là đống đổ nát tầm thường...
  8. 0
    31 tháng 2025, 23 24:XNUMX
    Trích dẫn Pembo
    Không hề. Tại sao bạn lại cần người phương Tây ở Lviv?

    Có thể tính toán tốt nếu không tính 8 vùng Tây Ukraine thì diện tích là 130 nghìn km2^600. Trong tổng số 120 nghìn km480, 130 nghìn km350 được giải phóng. 350-365 = 96 XNUMX:XNUMX = XNUMX năm. Đó là thời gian cần thiết để giải phóng Ukraine mà không tính Tây Ukraine nếu chúng ta giải phóng XNUMX kmXNUMX mỗi ngày.

    Bạn đếm sai rồi, hãy đếm xem nhân lực và trang thiết bị còn lại bao nhiêu. Diện tích chẳng có ý nghĩa gì. Nếu không có người, sẽ chẳng có ai ngồi trong chiến hào.
    1. +3
      Ngày 1 tháng 2025 năm 07 23:XNUMX
      Nếu không có người thì sẽ không có ai ngồi trong chiến hào.

      Bên tấn công tổn thất gấp ba lần bên phòng thủ. Các ông sẵn sàng hy sinh 3 triệu công dân Nga để giảm một triệu khả năng huy động của Ukraine, nhưng nhìn chung điều này không có nghĩa là mất khả năng kháng cự.
      1. -1
        Ngày 1 tháng 2025 năm 12 12:XNUMX
        "Tiên đề" này về ưu thế gấp ba lần từ thời "Ochakov và cuộc chinh phục Crimea". Và ngay cả khi đó, Suvorov đã nhiều lần phá vỡ huyền thoại này. Giờ đây không còn ai ra chiến hào theo hàng ngũ bộ binh nữa. Họ đốt cháy chúng trước bằng Kabs và Odabs. Bộ binh chỉ còn lại nhiệm vụ dọn dẹp. Vì vậy, khách quan mà nói, quân đội Nga chịu tổn thất ít hơn nhiều lần.
        1. +5
          Ngày 1 tháng 2025 năm 14 47:XNUMX
          "Tiên đề" về sự vượt trội gấp ba này xuất phát từ thời "Ochakov và cuộc chinh phục Crimea". Và ngay cả khi đó, Suvorov đã nhiều lần phá bỏ huyền thoại này.

          Điều đó không đúng. Đây là chân lý của Thế chiến thứ nhất và thứ hai. Và cuộc chiến này, trước khi máy bay bốn cánh quạt được sử dụng rộng rãi, rất giống với Thế chiến thứ nhất. Bạn nói Suvorov. Vậy thì Suvorov của chúng ta đâu rồi? Suvorov-Prigozhin, người đã chiếm Artemovsk, Suvorov-Surovikin, người đã tạo ra phòng tuyến Surovikin, Suvorov-Tướng Popov, người đã bảo vệ thành công phòng tuyến Surovikin, đâu rồi?

          Vì vậy, khách quan mà nói thì quân đội Nga chịu ít tổn thất hơn nhiều lần.

          "Ông Konashenkov", chúng tôi có 30 nghìn người ký hợp đồng mỗi tháng. SVO kéo dài 42 tháng. Ngày 22 tháng 300, chúng tôi đã huy động 200 nghìn người và 40 nghìn người đã vào Ukraine. 30x300+200+1700=700 nghìn người. Một triệu bảy trăm nghìn người. Đó là số lượng quân đội của chúng tôi cần có nếu không phải chịu bất kỳ tổn thất không thể khắc phục nào. Trên thực tế, hiện tại quân đội của chúng tôi có XNUMX nghìn người. Một triệu người ở đâu, "Đồng chí Konashenkov" đã đi đâu?
          1. -2
            Ngày 2 tháng 2025 năm 00 50:XNUMX
            Ông thật nghiệp dư khi chỉ dựa vào một sự kiện duy nhất để suy diễn ra một khoảng thời gian đáng kể. Medvedev đã nói vào năm 24 rằng hơn 53 người đã đến khu vực SVO trong cả năm. Và Kanashenkov đã không nói về chủ đề này trong một thời gian dài. Mặc dù quân đội, theo Sắc lệnh Tối cao số 000, đang tăng lên 792 triệu người, nhưng không phải tất cả quân nhân hợp đồng đều đến khu vực SVO. Vậy nên, than ôi, phép tính của ông khó có thể đúng.
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2025 năm 08 32:XNUMX
              Vào năm 24, Medvedev tuyên bố rằng có hơn 53 người đã đến khu vực SVO trong cả năm.

              Tôi tự hỏi bạn mất bao lâu để tìm ra "sự thật" này? Nhưng tôi đã tìm ra chỉ trong vài giây:

              Belousov cho biết, mỗi ngày có hơn 1,2 nghìn người Nga ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng; hơn 2024 nghìn quân nhân hợp đồng đã được tuyển dụng vào năm 427.

              Bạn là người nghiệp dư, chỉ chọn ra một sự kiện duy nhất và dựa vào đó để suy ra một khoảng thời gian đáng kể.

              Ở đây, con số 219 nghìn người chết kể từ khi SVO bắt đầu đã bị bỏ sót. Người ta đếm mộ, phân tích số tiền chi trả tang lễ, dữ liệu này bị rò rỉ dễ dàng hơn dữ liệu về tổn thất. Nghĩa là, đây không hẳn là một OBS. Hãy cộng thêm 300 nghìn người tàn tật và không đủ điều kiện phục vụ vào con số này. Đó là nửa triệu người được tìm thấy. Phần còn lại rõ ràng là một lời nói dối về 30-40 nghìn người được gọi nhập ngũ mỗi tháng, cộng với những người tàn tật và không đủ điều kiện phục vụ, có lẽ còn nhiều hơn 300 nghìn người. Đây là cái giá của SVO, mà khó có thể gọi là một chiến thắng.
              1. -1
                Ngày 2 tháng 2025 năm 08 41:XNUMX
                Ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng không có nghĩa là phải đến khu vực SVO. Và Medvedev, không giống như Belousov, đã nói cụ thể về những người đã đến đó. Tôi xin nhắc lại Sắc lệnh Tối cao 792 quy định rằng Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga sẽ được tăng lên 2 triệu quân. Đó là nơi phần lớn quân nhân hợp đồng đã đến.
                Con số này có bị lọt ra ngoài không? Bạn lấy nó từ đâu vậy? Theo tôi biết thì không có dữ liệu chính thức nào về vấn đề này. Vậy nên, bất kỳ con số nào bị lọt ra ngoài cũng có thể là sản phẩm của trí tưởng tượng phong phú. Về những người tính toán mộ phần, bạn làm tôi bật cười))) Cá nhân bạn đã đếm nhiều chưa? Tôi cũng thỉnh thoảng đến thăm các nghĩa trang, và tôi đã thấy mộ của những người thiệt mạng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại (SVO), nhưng tôi không cho rằng đây là một hiện tượng hàng loạt. Vậy nên hãy chờ đợi số liệu chính thức, nếu không, tôi cảm thấy như bạn lại bị cuốn vào dòng chảy toàn cầu dựa trên những gì được viết trên hàng rào.
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2025 năm 09 18:XNUMX
                  Ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng không có nghĩa là phải đến khu vực SVO. Và Medvedev, không giống như Belousov, đang nói cụ thể về những người đã đến đó.

                  Có lẽ bạn nghĩ tôi là kẻ ngốc nếu bạn nghĩ tôi sẽ tin rằng trong số 427 nghìn người đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng, chỉ có 53 nghìn người đến SVO. Tuy nhiên, Tổng thống Putin đã nói vào ngày 7 tháng 2024 năm 5: năm nay, tức là trong 160 tháng đầu năm nay, đã có 32 nghìn người đến khu vực SVO, tức là XNUMX nghìn người mỗi tháng.

                  ST. PETERSBURG, ngày 7 tháng 160 – RIA Novosti. Hơn XNUMX nghìn người đã đến các văn phòng đăng ký và nhập ngũ trong năm nay và ký hợp đồng tham gia chiến dịch đặc biệt này, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết.

                  Đừng nói dối nữa.
                  1. 0
                    Ngày 2 tháng 2025 năm 18 51:XNUMX
                    Bạn có thể tin bất cứ ai và bất cứ điều gì bạn muốn. Tôi không nói dối, mà chỉ trích dẫn lời của Medvedev - https://ria.ru/20240219/sluzhba-1928284289.html?ysclid=mf2q0ieilw458586193. Tuy nhiên, những lời này không khác gì lời của Tổng Tư lệnh Tối cao. Bởi vì tôi đã xem ngày Medvedev nói điều này và đó là 19.02.24/53/000. Tức là, XNUMX người đã đến SVO trong một tháng rưỡi. Nhưng dù sao thì cũng không có thông tin nào về tổn thất ở bất cứ đâu. Và việc tin vào một số thống kê nghiêm trọng do không ai biết ai thực hiện... xin lỗi, tôi không thể)))
                    1. +1
                      Ngày 2 tháng 2025 năm 22 39:XNUMX
                      Vào năm 24, Medvedev tuyên bố rằng có hơn 53 người đã đến khu vực SVO trong cả năm.

                      Và giờ thì hóa ra không phải một năm nữa, mà là một tháng rưỡi nữa. Bạn đã tự thuyết phục mình và tôi vì bạn muốn tin vào điều đó, nhưng tôi đã đúng. Và tôi xin nhắc lại câu hỏi: điều gì đã xảy ra với hàng triệu người đã đến SVO và biến mất ở đâu đó?
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2025 năm 00 29:XNUMX
                        Anh ta chưa biến mất đâu cả - ai đang chiến đấu ở khu vực SVO? Kể cả nếu chúng ta lấy số liệu của anh, một triệu sẽ được thu thập chỉ trong ba năm nghĩa vụ quân sự. 30 * 000 tháng = 36. Cộng thêm anh lấy 1080 tháng, mặc dù việc nghĩa vụ quân sự của chính 000 người này đã diễn ra trong vài tháng. Và anh còn kéo dài "nghĩa vụ" của 42 người này sang những tháng này nữa. Xin lỗi, tất cả những số liệu và giả định của anh chẳng qua chỉ là lời bói toán trên lá trà, dựa trên những mẩu thông tin rời rạc và không có đầy đủ thông tin. Nhưng điều này cũng đúng nếu chúng ta suy rộng và giả định rằng 300 người đến mỗi tháng. Nhưng cùng một lời trích dẫn từ Tổng tư lệnh, đề cập đến 000 và 30 người, chỉ áp dụng cho năm tháng. Tại sao anh lại nghĩ rằng việc nghĩa vụ quân sự diễn ra với tốc độ tương tự trong những tháng khác? Tại sao anh lại quyết định rằng có một triệu người ở đó, chứ không phải, chẳng hạn, 000 người? Lại nữa, không có dữ liệu nào về vấn đề này cả. Vậy nên, tất cả chỉ là suy đoán. Và anh lấy đâu ra số liệu về việc quân đội chúng ta hiện có 30 người? Anh lấy thông tin đó từ đâu?
                      2. +1
                        Ngày 3 tháng 2025 năm 10 18:XNUMX
                        Tôi có lẽ đồng ý với bạn rằng năm 22 là một năm đặc biệt, và mặc dù lúc đó có sự nhiệt tình nhất định, tôi đồng ý rằng không có nhiều người đến SVO, khoảng 50 nghìn người. Cùng lúc đó, LNR NM được huy động 15 nghìn người và DNR 35 nghìn người, tổng cộng là 50 nghìn người, tổng cộng cho năm 22: 200 nghìn quân đã đến Ukraine, 300 nghìn người được huy động và những thứ nhỏ nhặt khác, 100 nghìn người đã nói ở trên. Tổng cộng có 600 nghìn người đã đến SVO vào năm 22. Bây giờ là năm 23.

                        01.12.2023/18/54, 452:2023. Medvedev báo cáo đã tuyển dụng được 452 nghìn quân nhân hợp đồng kể từ đầu năm. Medvedev: Trong năm XNUMX, đã có XNUMX nghìn người nhập ngũ và gia nhập SVO

                        Con số này là của 11 tháng trong năm 23, nhưng cũng có người đến vào tháng 40, và nếu 40 nghìn người đến vào các tháng khác, thì có lẽ 23 nghìn người đã đến vào tháng 492, và tổng cộng trong năm 24 là XNUMX nghìn người. Bây giờ là XNUMX.

                        Belousov cho biết, mỗi ngày có hơn 1,2 nghìn người Nga ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng; hơn 2024 nghìn quân nhân hợp đồng đã được tuyển dụng vào năm 427.

                        Bây giờ là 25.

                        Kể từ đầu năm 2025, hơn 210 nghìn người đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng Nga đã được tiếp nhận vào Lực lượng Vũ trang Nga. 18 nghìn người khác đã tham gia các đơn vị tình nguyện.

                        Итого: 600+492+427+210+18=1747тысяч.
                        Nếu anh định nói với tôi rằng những người này không đến SVO, thì cút đi. Có thông tin trực tiếp nói rằng khoảng 452 nghìn người đã đến SVO. Ngay cả các đơn vị được thành lập từ BAO cũng được điều đến vùng Kursk. Tức là những người đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng từ lâu và phục vụ trong Không quân với tư cách là kỹ thuật viên, thợ súng, v.v.
                        Vậy nên tôi xin hỏi một câu hỏi tu từ: hàng triệu người đã đến SVO đã đi đâu? Và đừng trả lời tôi.
                      3. 0
                        Ngày 3 tháng 2025 năm 20 35:XNUMX
                        Tôi sẽ trả lời bạn một lần nữa - nhưng bạn không muốn nghe.
                        Tôi sẽ không tranh cãi về con số và yêu cầu một liên kết đến tuyên bố của một quan chức cho mỗi trường hợp. Cứ cho là 1700000.
                        Kể từ khi SVO ra đời. Bạn có biết hợp đồng với những người đến khu vực SVO được ký kết trong bao lâu không? Đúng, từ sáu tháng. Một quân nhân có thể phục vụ trong sáu tháng. Và không gia hạn hợp đồng và trở về nhà. Hoặc anh ta có thể gia hạn và phục vụ thêm sáu tháng nữa. Và sau đó cũng trở về nhà. Những người lính hợp đồng mới sẽ đến thay thế họ. Từ những người đã bày tỏ mong muốn phục vụ. Bạn có thông tin chính thức về số lượng lính hợp đồng đã ký lại hợp đồng và bao nhiêu người quyết định trở về nhà không? Ngay cả khi một nửa trong số 1 người được gọi nhập ngũ quyết định không phục vụ trong suốt 700 năm của SVO, vẫn còn khoảng 000 người ở lại. Nhưng đó không phải là tất cả. Lính hợp đồng cũng được tuyển dụng cho các đơn vị hậu phương. Con trai của bạn cùng lớp tôi, người đã tốt nghiệp trường hải quân dân sự, khá dễ dàng có được việc làm trong lực lượng bảo vệ bờ biển ở một trong những đơn vị gần Novorossiysk. Anh ấy tuần tra vùng biển như một thành viên của thủy thủ đoàn, phá hủy BEK. Nhìn chung không có nguy cơ tử vong. Không phải là tham gia các cuộc tấn công. Nhưng rất có thể ông ấy đã lọt vào danh sách thống kê lính hợp đồng. Và tôi đã nhiều lần bắt gặp những biểu ngữ mời lính hợp đồng phục vụ ở hậu phương. Một lần nữa, tôi không thể khẳng định liệu chúng có lọt vào danh sách thống kê do các quan chức công bố hay không.
                        Và vâng, tôi xin nhắc lại rằng lính hợp đồng cũng được tuyển dụng vào các đơn vị khác. Bạn chưa nghe nói về việc thành lập các Quân khu 24 sao? Moscow và Leningrad? Ai sẽ phục vụ trong các quân khu đó? Và mỗi quân khu (và Liên bang Nga có năm quân khu) có 120 quân nhân. Rõ ràng là chúng được thành lập trên cơ sở các đơn vị đã được thành lập trước đó. Nhưng dù sao thì, Hải quân đã bị loại khỏi thành phần của chúng, Lực lượng Không quân Vũ trụ của quân khu bao gồm các đơn vị lục quân, lính dù và cảnh sát quân sự. Họ phải được bổ sung vào biên chế. Lính hợp đồng đến từ đâu - họ từ trên trời rơi xuống sao?
                      4. +1
                        Ngày 4 tháng 2025 năm 11 40:XNUMX
                        Bạn có biết thời hạn hợp đồng đã ký với những người đến khu vực SVO không? Chính xác là từ sáu tháng. Một quân nhân có thể phục vụ trong sáu tháng. Và không được gia hạn hợp đồng rồi trở về nước.

                        Bạn có biết rằng khi ký hợp đồng với SVO, bạn sẽ tự động được hưởng khoản thanh toán liên bang là 400 nghìn rúp cộng với các khoản thanh toán khu vực từ 1.5 đến 2.5 triệu rúp, và do đó, trong sáu tháng, một người tham gia SVO sẽ nhận được tối thiểu 1.2 triệu rúp tiền lương, 400 nghìn rúp tiền liên bang và 1.5-2.5 triệu rúp tiền thanh toán khu vực. Và sau khi nhận được 3-4 triệu, liệu chiến binh SVO có nói lời tạm biệt với Bộ Quốc phòng không? Nhưng trong sáu tháng này, anh ta đã tích lũy được một số kinh nghiệm chiến đấu, và nhân tiện, cuộc chiến cụ thể này không chỉ khác với những cuộc chiến khác mà còn thay đổi nhanh chóng. Và việc mất đi một người lính có kinh nghiệm cũng không kém phần đau đớn, cả về mặt chiến đấu lẫn tài chính - việc dạy cách chiến đấu cũng tốn kém.
                        Thật ngạc nhiên là không có hàng dài người xếp hàng dài hàng cây số tại các văn phòng đăng ký và nhập ngũ. Tất nhiên là có rủi ro, nhưng không rủi ro, không sâm panh, và điều này có mùi như rượu Veuve Clicquot. Và khi hết tiền, bạn vẫn có thể ký hợp đồng. 3-4 quả chanh đâu có nằm lăn lóc trên đường.

                        Có, và tôi đã thấy một số biểu ngữ mời lính hợp đồng phục vụ ở các đơn vị hậu phương.

                        Họ đề nghị phục vụ ở hậu phương với mức lương 3-4 triệu nửa năm? - Hấp dẫn quá! Mà có những kẻ ngốc mới mua.
                      5. 0
                        Ngày 4 tháng 2025 năm 11 53:XNUMX
                        Tôi biết cần phải làm gì. Nhưng tôi biết rằng sống trong chiến hào không giống như ăn uống tại một sảnh trên phố Nevsky. Và sự căng thẳng ở đó là vô cùng lớn. Và do đó, những người đã không rời khỏi chiến hào trong bốn năm liên tiếp rõ ràng không phải là 100% của 1 người. Và bạn có thể phục vụ trong một năm, nghỉ sáu tháng chẳng hạn, rồi lại ký hợp đồng. Và dường như chỉ có một người... nhưng anh ta sẽ được đưa vào danh sách những người đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng hai lần. Và các quan chức cấp cao nhất liên tục nhắc lại về việc luân chuyển. Và một số người không ký hợp đồng nữa. Họ đã xem xét, đấu tranh và quyết định nghỉ ngơi. Có rất nhiều người như vậy, ngay cả trong vòng tròn thân cận của tôi.
                        "Thật kỳ lạ là không có hàng dài người xếp hàng dài hàng cây số tại các văn phòng đăng ký và nhập ngũ." - một sự mâu thuẫn tự thân. Vừa rồi họ còn lớn tiếng kêu ca về việc mỗi tháng có 30 người được gọi nhập ngũ.
                        Và ai nói với anh rằng 3-4 triệu người được trả lương để phục vụ ở các đơn vị hậu phương? Không, tất nhiên là không. Số tiền đó ít hơn ở LBS, nhưng nhiều hơn so với đời sống dân sự.
                      6. +1
                        Ngày 4 tháng 2025 năm 12 10:XNUMX
                        "Thật kỳ lạ là không có hàng dài người xếp hàng dài hàng cây số tại các văn phòng đăng ký và nhập ngũ." - một sự mâu thuẫn tự thân. Vừa rồi họ còn lớn tiếng kêu ca về việc mỗi tháng có 30 người được gọi nhập ngũ.

                        Một ngàn người mỗi ngày đến một ngàn cơ quan đăng ký và nhập ngũ trên cả nước. Tức là một người mỗi ngày, tại một cơ quan đăng ký và nhập ngũ. Thật lòng mà nói, bạn không thể xếp hàng dài cả cây số được.

                        Chúng tôi đã theo dõi, tranh cãi và quyết định nghỉ ngơi. Có rất nhiều người như vậy, ngay cả những người thân cận nhất của tôi.

                        Nhưng từ đây trở đi, chúng ta hãy đi sâu hơn vào chi tiết. Hãy kể cho chúng tôi nghe về ít nhất một người đã từng phục vụ trong SVO. Anh ấy đi như thế nào, khi nào, khi nào trở về, anh ấy "kiếm được" được gì (không phải tiền, nhưng bạn cũng có thể nói về tiền). Và nói chung, hãy để anh ấy chia sẻ cảm nhận của mình.
                      7. 0
                        Ngày 4 tháng 2025 năm 12 21:XNUMX
                        Một ngàn người mỗi ngày đến một ngàn cơ quan đăng ký và nhập ngũ trên cả nước. Tức là một người mỗi ngày, tại một cơ quan đăng ký và nhập ngũ. Thật lòng mà nói, bạn không thể xếp hàng dài cả cây số được.

                        Nhưng đối với hoạt động của SVO, điều này là đủ. Bởi vì họ không còn tiến hành bất kỳ cuộc động viên nào nữa, và mọi nhu cầu đều được đáp ứng bởi lính hợp đồng. Trong các nhà tắm công cộng và câu lạc bộ thoát y, các chính ủy quân sự không săn đuổi bất kỳ ai và không vồ lấy một người đàn ông trong độ tuổi nhập ngũ khi anh ta đến "Pyaterochka".
                        Bạn đúng là tắc kè hoa. Bạn vừa mới hét lên rằng họ đang gom tiền không thương tiếc và băng chuyền đã đưa 1700 vào lò mổ rồi. Giờ thì có vẻ như vẫn chưa đủ?))))
                        Tôi có thể kể cho bạn nghe nhiều hơn một câu chuyện. Con trai của bạn cùng lớp tôi, tốt nghiệp Học viện Hải quân ở Peterhof, từng phục vụ trong Hạm đội Phương Bắc, một đơn vị lính thủy đánh bộ. Khi mới vào SVO, anh ấy đã ký hợp đồng, chiến đấu một năm rưỡi, giờ đã trở về, tiếp tục phục vụ trong một đơn vị thuộc Quân khu Leningrad mới thành lập. Tôi không biết anh ấy nhận được bao nhiêu tiền - tôi không hỏi, nhưng anh ấy đã mua một căn hộ ở St. Petersburg.
                        Một số bạn cùng lớp cũng tham gia, nhưng xét đến việc họ đã gần năm mươi tuổi, giống như tôi, họ cũng phục vụ ở Sevastopol, và một số vẫn đang phục vụ. Nhưng xét đến những ngôi sao lớn trên vai họ, rõ ràng là không ai gửi họ đến LBS, nhất là khi họ có hồ sơ hải quân. Tôi cũng không nói chuyện với họ về tiền bạc. Thành thật mà nói, câu hỏi này ít khiến tôi quan tâm nhất.
                      8. +1
                        Ngày 4 tháng 2025 năm 12 53:XNUMX
                        Tôi có thể kể cho bạn nghe về nhiều điều.

                        Hãy nói cho tôi biết. Và cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nói cho tôi biết.
                      9. +1
                        Ngày 6 tháng 2025 năm 16 02:XNUMX
                        Bạn không biết rằng một hợp đồng đã ký sẽ tự động có hiệu lực vĩnh viễn sao?!
                      10. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 09 54:XNUMX
                        Bạn không biết rằng một hợp đồng đã ký sẽ tự động có hiệu lực vĩnh viễn sao?!

                        Tôi nghĩ vậy, nhưng Botrops lại cho rằng một người có thể chấm dứt hợp đồng với Bộ Quốc phòng. Như thường lệ, tôi viện dẫn lẽ thường tình, vì tôi không thể cung cấp đường dẫn đến tài liệu - một sắc lệnh của chính phủ, nhưng cũng chẳng ích gì. Hãy cho anh ta đường dẫn đến tài liệu.
                      11. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 10 27:XNUMX
                        https://pravo163.ru/avtomaticheskoe-prodlenie-kontrakta-v-period-dejstviya-svo-chto-vazhno-znat/
                      12. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 11 11:XNUMX
                        Cảm ơn!!!.......
                      13. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 11 21:XNUMX
                        Anh lấy đâu ra ý tưởng về hợp đồng mở vậy? Cứ đến các dịch vụ công cộng tương tự và tìm trong khu vực SVO, hợp đồng có thể ký một năm, còn với Bộ Quốc phòng thì có thể ký hợp đồng sáu tháng.
                      14. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 11 06:XNUMX
                        Bạn có biết thời hạn hợp đồng đã ký với những người đến khu vực SVO không? Chính xác là từ sáu tháng. Một quân nhân có thể phục vụ trong sáu tháng. Và không được gia hạn hợp đồng rồi trở về nước.

                        Tôi không thể trả lời bạn hoặc gửi cho bạn đường link đến tài liệu, nên tôi đành phải dùng đến logic. Nhưng người đó đã đọc đoạn hội thoại của chúng tôi, rất ngạc nhiên và gửi cho tôi một đường link:

                        Văn bản chính quy định vấn đề này là Sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga ngày 21 tháng 2022 năm 647 số 4 "Về việc tuyên bố động viên một phần... Khoản XNUMX của Sắc lệnh này nêu rõ: "Các hợp đồng nghĩa vụ quân sự do quân nhân ký kết vẫn có hiệu lực cho đến khi kết thúc thời hạn động viên một phần, trừ trường hợp quân nhân bị sa thải khỏi nghĩa vụ quân sự vì những lý do do Sắc lệnh này quy định".

                        Vì vậy, các hợp đồng có hiệu lực cho đến khi kết thúc SVO.
                      15. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 11 18:XNUMX
                        Nghị định 647 áp dụng đối với những người được động viên và không áp dụng đối với những người ký hợp đồng tự nguyện thông qua cơ quan đăng ký và nhập ngũ.

                        Tuổi thọ
                        Thời hạn hợp đồng tối thiểu với Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga là sáu tháng. Bạn có thể đến SVO trong thời hạn một năm. Bạn cũng có thể ký hợp đồng ba hoặc năm năm cùng một lúc.

                        Nếu hợp đồng hết hạn, có thể gia hạn với sự đồng ý của cả hai bên.

                        Ông ấy viện dẫn logic, chết tiệt. Bạn không nên viện dẫn, nhưng hãy biết chuyện gì đang xảy ra trong Lực lượng Vũ trang của mình đi)))
                      16. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 11 52:XNUMX
                        Xin chào, tôi là một quân nhân, tôi đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng trong một năm, và bây giờ họ nói rằng khi hợp đồng hết hạn, hợp đồng sẽ tự động được gia hạn, điều này có đúng không và tôi sẽ ở đây cho đến khi SVO kết thúc?
                        Theo tôi hiểu từ câu hỏi của bạn, bạn là một quân nhân đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng trong một năm và hiện tại bạn đang nghi ngờ về khả năng tự động gia hạn hợp đồng này cho đến khi kết thúc Thời kỳ quân sự thứ hai.
                        Mối lo ngại của bạn hoàn toàn có cơ sở, vì hiện tại có một chế độ pháp lý đặc biệt đang có hiệu lực, hạn chế đáng kể các cơ hội cho quân nhân sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự, ngay cả sau khi hợp đồng của họ hết hạn. Tôi xin phân tích chi tiết tình hình hiện tại.
                        Cơ sở pháp lý cho việc tự động gia hạn hợp đồng
                        Văn bản chính quy định vấn đề này là Sắc lệnh số 21 của Tổng thống Liên bang Nga ngày 2022 tháng 647 năm 4 "Về việc tuyên bố động viên bán quân sự tại Liên bang Nga". Khoản XNUMX của Sắc lệnh này nêu rõ: "Hợp đồng nghĩa vụ quân sự do quân nhân ký kết vẫn có hiệu lực cho đến khi kết thúc thời hạn động viên bán quân sự, trừ trường hợp quân nhân bị giải ngũ vì những lý do được quy định trong Sắc lệnh này".
                        Điều này có nghĩa là bất kể thời hạn ban đầu của hợp đồng (một năm) là bao lâu, hợp đồng sẽ tự động được gia hạn cho đến khi chính thức kết thúc việc huy động một phần. Việc gia hạn này diễn ra mà không cần phải ký thêm thỏa thuận hoặc xin sự đồng ý của bạn.
                        Lý do hạn chế để sa thải trong quá trình động viên
                        Điều 5 Nghị định số 647 quy định danh mục đầy đủ các căn cứ để sa thải trong thời gian động viên bán thời gian:
                        theo độ tuổi - khi đạt đến độ tuổi tối đa để phục vụ trong quân đội;
                        vì lý do sức khỏe - liên quan đến việc được ủy ban y khoa quân sự công nhận là không đủ điều kiện phục vụ quân đội;
                        liên quan đến việc có hiệu lực của bản án tòa án tuyên phạt tù.
                        Như bạn thấy, thời điểm hết hạn hợp đồng không được bao gồm trong danh sách này, điều này loại trừ khả năng sa thải trên cơ sở này trong thời gian điều động.
                        Thực tiễn tư pháp và vị trí của tòa án cấp cao nhất
                        Thực tiễn tư pháp khẳng định rõ ràng tính hợp pháp của việc tự động gia hạn hợp đồng. Nghị quyết số 18 của Phiên họp toàn thể Tòa án Tối cao Liên bang Nga ngày 2023 tháng 11 năm XNUMX đã làm rõ rằng thời gian huy động bắt đầu từ ngày được quy định trong sắc lệnh tổng thống có liên quan và chỉ kết thúc sau khi lệnh huy động chính thức bị hủy bỏ.
                        Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, trong phán quyết ngày 28 tháng 2025 năm 290, số XNUMX-O, đã công nhận việc tự động gia hạn hợp đồng trong thời gian động viên một phần là hợp pháp, nêu rằng Tổng thống Liên bang Nga, trong Sắc lệnh của mình, đã tái tạo các quy tắc của luật liên bang về động viên.
                        Một ví dụ điển hình về thực tiễn tư pháp là trường hợp của quân nhân Vladislav Bogdanov, người có hợp đồng hết hạn vào ngày 18 tháng 2022 năm XNUMX. Các tòa án quân sự ở mọi cấp đều từ chối đáp ứng yêu cầu sa thải của anh ta, viện dẫn ảnh hưởng của Sắc lệnh đối với việc động viên

                        Theo ví dụ bạn đưa ra: con trai của đồng nghiệp bạn đã được điều chuyển từ một đơn vị phục vụ - SVO - sang một đơn vị khác an toàn hơn, có lẽ vì lý do quân sự tối quan trọng. Anh ta không hề vi phạm hợp đồng, mà phục vụ trong Bộ Quốc phòng và ở lại đó. Hiểu rồi, chết tiệt!
                      17. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 19 26:XNUMX
                        Đây là ý kiến ​​cá nhân của một luật sư.
                        Đây là một trường hợp khác.

                        Tôi vừa đi nghỉ về, nhưng trung đoàn gọi điện báo tôi cần phải quay lại SVO. Hợp đồng của tôi đã hết hạn, nhưng tôi nghe nói có một sắc lệnh mới của tổng thống tự động gia hạn hợp đồng. Liệu sắc lệnh như vậy có tồn tại không và có hợp pháp không?

                        trả lời - Kazakov Valentin, luật sư

                        Theo luật pháp Liên bang Nga, hợp đồng nghĩa vụ quân sự được ký kết trong một thời hạn nhất định. Nếu hợp đồng đã hết hạn, việc gia hạn hợp đồng theo luật là không thể. Không có chỉ thị nào của tổng thống có thể thay đổi thời hạn của hợp đồng đã được pháp luật quy định. Trong trường hợp này, nếu anh/chị đã hoàn thành thời hạn hợp đồng và hiện không còn là quân nhân, thì không có lý do gì để anh/chị trở lại SVO. Nếu anh/chị nhận được yêu cầu không thỏa đáng từ đại diện của quân đội, anh/chị nên tìm kiếm sự hỗ trợ pháp lý.

                        Để giải quyết vấn đề này, cần có các tài liệu sau:

                        Bản sao hợp đồng do anh trai ký khi vào SVO.
                        Bản sao các tài liệu xác nhận việc chấm dứt hợp đồng này.
                        Bản sao các quy định pháp lý của Liên bang Nga về nghĩa vụ quân sự và quyền và nghĩa vụ của quân nhân trong SVO.
                        Câu trả lời cho câu hỏi về khả năng tự động gia hạn hợp đồng cho đến khi kết thúc nghĩa vụ quân sự phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm luật hiện hành của Liên bang Nga, các điều khoản trong hợp đồng của anh trai, tình trạng pháp lý của anh ta khi kết thúc hợp đồng, v.v. Do đó, để được tư vấn chi tiết, bạn nên liên hệ với luật sư chuyên về luật quân sự.
                        Các điều luật có thể áp dụng trong tình huống này:

                        Luật liên bang ngày 28 tháng 1998 năm 53 số 15-FZ "Về nghĩa vụ quân sự và nghĩa vụ quân sự": Điều 17, 19, 28, 29, 31, 32, XNUMX.
                        Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 26 tháng 1998 năm 335 số XNUMX "Về việc phê duyệt Quy chế nghĩa vụ quân sự theo hợp đồng": các lệnh và chỉ thị của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga theo Quy chế nghĩa vụ quân sự theo hợp đồng."
                        Nói chung, cần phải xem xét thực tiễn tư pháp. Khi rảnh rỗi, tôi sẽ vào trang Consultant Plus để tìm hiểu về chủ đề này. Bản thân tôi cũng tò mò.
                      18. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 20 28:XNUMX
                        Luật Liên bang ngày 28 tháng 1998 năm 53 số 15-FZ "Về nghĩa vụ quân sự và nghĩa vụ quân sự": Điều 17, 19, 28, 29, 31, 32, XNUMX

                        Bạn cũng nên nhớ thời Liên Xô. Chúng ta có luật mới mỗi ngày.
                      19. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 20 37:XNUMX
                        Nhưng luật này vẫn chưa bị bãi bỏ và vẫn còn hiệu lực. Hơn nữa, một số luật được ban hành từ thời Liên Xô vẫn còn hiệu lực tại Liên bang Nga. Vì vậy, nếu cần thiết, chúng ta sẽ ghi nhớ tất cả mọi thứ)))
                      20. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 20 41:XNUMX
                        Chúng tôi không bãi bỏ luật lệ hay điều khoản nào trong hiến pháp, chúng tôi chỉ phủi chân trên chúng. Tổng thống của chúng tôi là một nhà lập pháp vĩ đại.
                      21. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 21 02:XNUMX
                        Còn đâu nữa? Có Dominique Strausskan, người từng muốn trở thành tổng thống... nhưng rắc rối là một nữ hầu phòng tại một trong những khách sạn ông ở đã tố cáo bị ông quấy rối. Ông bị bắt tại một sân bay Mỹ và bị đưa đến đảo Rikers))) Sau đó, việc ông không tham gia bầu cử tổng thống Pháp cũng dễ hiểu. Trong khi đó, một cuộc điều tra được tiến hành tại Mỹ và nhanh chóng phát hiện ra rằng nữ hầu phòng đã khai man, lời khai của cô ta rõ ràng là không nhất quán... và Strausskan được tuyên vô tội))) Nhưng ông ta đã bị loại khỏi cuộc đua tổng thống... và không ai phải chịu trách nhiệm cho sự nghiệp chính trị bị hủy hoại của ông ta.... Và bạn có thể nhớ con trai của tổng thống Mỹ hiện tại, Hunter, và việc anh ta bị trừng phạt vì tội tham nhũng, ma túy đá và làm mất máy tính xách tay trong nhà tắm công cộng với những cô gái có trách nhiệm xã hội thấp))) Nhưng họ đã cho chúng ta 30 năm để học, bao gồm cả luật hiện đại)))
                      22. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 21 26:XNUMX
                        Vậy nên họ hành hình người da đen, và đó là lý do tại sao ở Nga, chúng ta phải chà đạp lên nhân quyền và tự do. Nói cách khác, không nên tụt hậu so với những thông lệ tốt nhất.

                        Họ đề nghị chúng tôi học trong 30 năm, bao gồm cả luật hiện đại))

                        Nhân tiện, luật pháp hiện đại phần lớn dựa trên luật pháp La Mã. Luật pháp này được phát triển ở La Mã cổ đại. Nhân tiện, trước thời Caesar, La Mã cổ đại có một nền cộng hòa và công dân tự do của La Mã (không phải nô lệ) được hưởng các quyền dân chủ và tự do. Nhưng thời đại của những người cai trị duy nhất, không thể thay thế - hoàng đế - đã đến và điều này bắt đầu. Hơn nữa, về mặt hình thức, La Mã vẫn là một nền cộng hòa, có một viện nguyên lão, các quan chấp chính được bầu ra, và La Mã được cai trị bởi hai quan chấp chính được bầu trong một năm. Chuyện này đã xảy ra hơn hai nghìn năm trước.
                      23. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 22 05:XNUMX
                        Vâng, điều đó thật tệ. Sự đố kỵ giữa các quan chấp chính thường không tốt chút nào. Ngay cả khi nền cộng hòa đang thịnh vượng, xung đột giữa các quan chấp chính, có thể nói, đã dẫn đến nội chiến. Tôi đang nói về cả cuộc đối đầu giữa Marius và Sulla (năm 80 TCN) lẫn Caesar và Pompey. Và chỉ khi Octavian Augustus lên ngôi, hòa bình tương đối mới đến với chân trời chính trị của Rome. Nhân tiện, vào buổi đầu của lịch sử, Rome cũng được cai trị bởi những người cai trị duy nhất. Người cuối cùng là Tarquinius Kiêu hãnh. Ông ta bị lật đổ và vị quan chấp chính đầu tiên là Lucius Junius Brutus. Có một truyền thuyết thú vị gắn liền với ông. Có ba anh em trai và họ đang trên một chuyến hành trình dài. Trước khi lên đường, một ông lão đến gần họ và nói, ai trong số các con là người đầu tiên hôn mẹ mình khi trở về sẽ là người cai trị Rome. Ngay khi họ trở về, hai anh em nhà Augustus đã lao vào hôn mẹ, và Lucius đã hôn đất. Và ông trở thành người cai trị Rome. Một trong những vị quan chấp chính đầu tiên. Bởi vì trái đất là ai nếu không phải là mẹ của vạn vật? Nhân tiện, tại Bảo tàng Pushkin ở Moscow có một bức tượng đồng (bản sao) của Brutus, được vớt lên từ hồ Trazemen vào thế kỷ thứ 3 trước Công nguyên. Nó thường bị nhầm lẫn với Brutus, người đã giết Caesar vào năm 44 trước Công nguyên, mặc dù có sự mâu thuẫn với thời điểm mua lại. Vì vậy, nó được dành tặng cho Lucius Junius. Nhân tiện, trong số các hoàng đế La Mã có rất nhiều nhà lãnh đạo xuất sắc, chẳng hạn như Octavian Augustus, Trajan, Marcus Aurelius, và chính trong thời kỳ đế chế La Mã, quyền lực đã đạt đến đỉnh cao. Đúng vậy, đã có Caligula, Nero và Heliogabalus... Gaius Suetonius Tranquillus đã viết về tất cả những điều này một cách tuyệt vời trong cuốn sách "12 Caesars" của ông. Nếu bạn chưa đọc, tôi thực sự khuyên bạn nên đọc. Ngôn từ trong tác phẩm khá ổn và cốt truyện rất thú vị)))
                      24. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 22 44:XNUMX
                        Đồng chí thân mến, đồng chí cần suy ngẫm về những cuốn sách như vậy, chúng là những bài học lịch sử cho chúng ta. Tôi vừa mở cuốn Suetonius viết về Nero và kìa, một trang mở ra, trong đó ông viết về Nero, rằng ông không truy tố những người viết những bài thơ báng bổ về ông: "... ông không truy lùng các nhà văn, và khi một số người bị tố cáo lên Viện Nguyên lão, ông đã cấm họ chịu những hình phạt nghiêm khắc." Đúng vậy, bản thân ông là một nhà thơ. Và nhà thơ của chúng ta đã đánh đập nữ thi sĩ Berkovich vì bài thơ của bà:
                        "Hoặc là anh ấy ăn quá nhiều tin tức, hoặc uống quá nhiều rượu vang vào bữa trưa..." trong 5.5 năm. Về mặt hình thức, không phải vì thơ, mà là vì vở kịch, mà vở kịch cũng chẳng khá hơn là bao, hơn nữa, nhà viết kịch Petriychuk còn đi cùng cô.
                2. +1
                  Ngày 2 tháng 2025 năm 10 15:XNUMX
                  Vậy chúng ta hãy cùng chờ đợi số liệu chính thức.

                  Bạn bao nhiêu tuổi thì có thể mong đợi nhìn thấy số liệu chính thức?
                  1. 0
                    Ngày 2 tháng 2025 năm 18 45:XNUMX
                    Vâng, chúng ta không phải chờ đợi lâu cho Afghanistan. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta sẽ sống để chứng kiến ​​điều đó. Hơn nữa, việc không tiết lộ tổn thất trong các cuộc xung đột quân sự là một thông lệ phổ biến. Các quốc gia, mà chúng ta luôn được khuyên nên học hỏi, cũng làm như vậy. Và việc xây dựng những giả định trên cát và bịa ra những con số phù hợp với ai đó để hiểu thực sự về các sự kiện đang diễn ra là vô nghĩa.
                    1. +1
                      Ngày 2 tháng 2025 năm 22 03:XNUMX
                      Vâng, chúng ta không phải chờ đợi lâu để đến Afghanistan. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta sẽ sống để chứng kiến ​​điều đó.

                      Chiến tranh Afghanistan kết thúc năm 89, và thương vong cũng được công bố cùng lúc. Đầu tiên, glasnost đang hoành hành, và chỉ trong vòng 2 năm, đất nước đã tan rã, nhưng điều quan trọng nhất là vào thời điểm đó, Bộ Chính trị Brezhnev, người trực tiếp chịu trách nhiệm khơi mào cuộc chiến Afghanistan, đã hành động hết mình hướng tới một thế giới tốt đẹp hơn. Những người không trực tiếp chịu trách nhiệm cho cuộc chiến này đã nắm quyền, và họ vui vẻ công bố dữ liệu về hoạt động của những người tiền nhiệm. "Vậy nên tôi nghĩ chúng ta sẽ sống để chứng kiến ​​điều đó" - bạn có nghĩ chúng ta sẽ sống để chứng kiến ​​điều đó không? Bạn là một kẻ lạc quan-cực đoan. Bạn không thể nghĩ rằng mình có thể sống để chứng kiến ​​điều đó, để nó kéo dài mãi mãi.
                      1. 0
                        Ngày 2 tháng 2025 năm 22 24:XNUMX
                        Không có gì tồn tại mãi mãi. Nhưng không phải ai đến thay thế chúng ta cũng sẽ yêu chuộng hòa bình và kiên nhẫn như vậy. Dù châu Âu có phải hoài niệm bao nhiêu về sự kiên nhẫn bền bỉ ấy, chúng ta vẫn có thể làm họ tổn thương rất nhiều - nếu chúng ta thực sự muốn làm điều đó.
                      2. +1
                        Ngày 2 tháng 2025 năm 22 48:XNUMX
                        Nhưng chúng ta có thể làm tổn thương họ rất nhiều - nếu chúng ta có ý chí làm như vậy

                        Chúng ta sẽ làm chúng đau đớn rất nhiều, và chúng sẽ hủy diệt chúng ta. Con ong tuy đau đớn rất nhiều, nhưng sẽ chết sau khi đốt.
                      3. 0
                        Ngày 3 tháng 2025 năm 00 30:XNUMX
                        Châu Âu sẽ bị hủy diệt ư? Thật kỳ lạ, bằng cách nào và bằng cách nào?))))) Hay bạn nghĩ rằng Hoa Kỳ sẽ liều mạng vì lợi ích của chính mình, vì một Ba Lan và Rzeszow có điều kiện bị phá hủy thành từng mảnh? Vậy thì sẽ không có nước Mỹ. Nhân tiện, cùng với Châu Âu nữa))))
                      4. +1
                        Ngày 3 tháng 2025 năm 12 34:XNUMX
                        Châu Âu sẽ phá hủy ư? Tôi thậm chí còn tò mò, bằng cách nào và theo cách nào?)))))) .

                        Vâng, tôi sẽ thỏa mãn sự tò mò của bạn. Lực lượng hạt nhân chiến lược thuộc về hai quốc gia châu Âu: Anh và Pháp. Mỗi quốc gia có 4 tàu sân bay tên lửa hạt nhân, mỗi tàu có 16 bệ phóng silo. Tàu ngầm Anh có tên lửa Trident 2, hoặc 8 đầu đạn 0,475 megaton, hoặc 14 đầu đạn 0,1 megaton (năm quả Hiroshima). Tàu ngầm Pháp có tên lửa riêng, mỗi tàu có 6-10 đầu đạn. Do đó, một loạt đạn của tàu ngầm Anh là 4x16x8-14 = 512-898 đầu đạn. Một loạt đạn của tàu ngầm Pháp là 4x16x6-10 = 384-644 đầu đạn. Tổng số đầu đạn tối đa là 896-1536 đầu đạn. Ở Nga, 3 đầu đạn được triển khai trên các tàu sân bay theo Hiệp ước START-1550. Anh và Pháp mỗi nước có một tàu ngầm chiến lược đang làm nhiệm vụ chiến đấu, có thể phóng 32 đầu đạn, bao gồm khoảng 300 đầu đạn, tới Nga bất cứ lúc nào theo lệnh.
                        Câu hỏi: Bạn đã mất đi mong muốn vung gậy hạt nhân chưa? Nếu chưa, hãy nghĩ đến việc nếu chúng ta phát động một cuộc chiến tranh hạt nhân với châu Âu, chúng ta không chỉ gây ra thiệt hại lớn cho nhau, mà còn không có tên lửa, không có tàu chở đầu đạn, và chúng ta sẽ trắng tay trước Hoa Kỳ, và Hoa Kỳ sẽ chiếm đoạt chúng ta bằng tay không.
                      5. 0
                        Ngày 3 tháng 2025 năm 20 03:XNUMX
                        Vâng)))) Thưa thầy, thầy đang bịa chuyện để chúng tôi không hiểu))) Vấn đề của thầy thì khác - Tôi đã phục vụ trong Hải quân 25 năm và 15 năm
                        trên tàu tuần dương của dự án 1141 và tàu chống ngầm lớn của dự án 1155 và nói chung là tốt trong chủ đề về tất cả các đầu đạn.. Vậy vấn đề là ở đây. START III chỉ liên quan đến các đầu đạn chiến lược
                        Vũ khí tấn công. Và thực tế, nó đã giới hạn số lượng của chúng ở mức 1550 đơn vị. Nhưng vào ngày 23 tháng XNUMX,
                        Liên bang Nga đã đình chỉ việc thực hiện thỏa thuận này. Chính xác là khi nào YARSY và Sarmats bắt đầu thay đổi
                        Topol lỗi thời. Ngoài ra, hai chiếc Boreas đã được đưa vào sử dụng - Alexander 3 và Prince Pozharsky.
                        Mỗi tàu mang theo 16 tên lửa Sineva. Ngoài ra, các tên lửa Sarmat mới đã được đưa vào trực chiến vào ngày 23 tháng XNUMX.
                        Mỗi tên lửa mang theo 10 đầu đạn hình nón có công suất 750 kt hoặc tối đa 16 đầu đạn có công suất yếu hơn, bao gồm cả đầu đạn tiên phong. Nhưng đầu đạn
                        được gọi là đầu đạn, bất kể nó chứa bao nhiêu đầu đạn. Vì vậy, vào đầu năm 25, Liên bang Nga
                        Có khoảng 1770 quả. Vì vậy, việc so sánh số lượng hình nón và đầu đạn là hoàn toàn không chính xác. Trong một tình huống như vậy
                        Trong trường hợp của Liên bang Nga, số lượng đầu đạn phải được nhân lên ít nhất 8-10 lần để có được số lượng hình nón.
                        Và đó chính xác là điều anh đang cố gắng thúc đẩy ở đây. So sánh số lượng đầu đạn của Nga với số lượng đầu đạn của Anh
                        và nón Pháp. Tuy nhiên, tôi sẽ an ủi bạn. 1775 đầu đạn này (Nga sở hữu nhiều nhất thế giới) không dành cho châu Âu.
                        Và đối với Hoa Kỳ, START III không ảnh hưởng đến vũ khí hạt nhân chiến thuật (sức mạnh của chúng có thể đạt tới 3 kt). Và
                        Nga còn khá nhiều vũ khí còn sót lại từ thời Liên Xô. SIPRI (Viện Nghiên cứu Hòa bình Stockholm) ước tính chúng
                        Tổng số (chiến lược và chiến thuật) là 5400 đối với Liên bang Nga và 5100 đối với Hoa Kỳ. Đây là TNW với sức mạnh
                        đầu đạn lên đến 200 kt được dự định cho châu Âu (tức là hơn 2500 đầu đạn). Carriers-X-102 (CR
                        với tầm bắn lên tới 5000 km), Iskander (từ 500 km đến 1000 km), Kinzhal (từ 1000 đến 2000 km), Zircon (lên tới 1000 km),
                        Onyx (800 km), Kalibr (2000 km). Hơn nữa, tôi sẽ lưu ý rằng một số tên lửa hành trình được thiết kế siêu thanh,
                        Patriot không có khả năng đánh chặn. (Để làm được điều này, tốc độ của tên lửa chống tên lửa phải ít nhất không thấp hơn tốc độ của tên lửa hành trình,
                        và Hoa Kỳ không có tên lửa chống tên lửa nào có tốc độ 10 Mach ở độ cao lên tới 40 km). Ồ, và Oreshnik quên mất - lên tới 5000 km. Nhưng họ
                        chưa nhiều lắm. Tuy nhiên, đối với Anh thì thế là đủ. Tức là, toàn bộ quang phổ, biến người phát hành thứ gì đó
                        hạt nhân xuyên qua Liên bang Nga vào sa mạc với đất nung thành thủy tinh.
                        Còn một sắc thái nữa. Các tàu sân bay ở Anh là những chiếc Trident của Mỹ. Và để sử dụng chúng, Anh buộc phải
                        để tổ chức tham vấn với Hoa Kỳ. Và chỉ khi nhận được "sự chấp thuận" thì họ mới có quyền áp dụng chúng.
                        Bạn có thể đoán được điều này có nghĩa là gì không? Nó có nghĩa là nếu Anh sử dụng vũ khí hạt nhân, họ sẽ tự động bị lôi kéo vào.
                        vào đó và Hoa Kỳ. Nước Mỹ cũng sẽ muốn cùng thiêu rụi với người Anh - bạn nghĩ sao?
                        Theo SIPRI, Pháp có khoảng 290 đầu đạn hạt nhân. Nga, tôi xin nhắc lại, có 5400 đầu đạn (và một số chuyên gia nói là 6000, điều mà tôi khá tin tưởng, vì TNW
                        không bị cắt giảm lớn, vì nó dành cho châu Âu chứ không phải cho Hoa Kỳ). Vì vậy, nếu Pháp thậm chí còn giật mình về vấn đề này,
                        bất kể những đòn tấn công của nó, điều tương tự sẽ xảy ra như với nước Anh.
                        Thực ra, khi tôi nói rằng Liên bang Nga có thể làm “những điều rất đau đớn”, tôi không có ý nói đến vũ khí hạt nhân.
                        Thông thường là đủ rồi. Một lần nữa tôi sẽ vẽ cho bạn một tình huống mà bạn đã "khôn ngoan quên mất". RF nói rằng
                        Một trong những quả đạn pháo của Anh do Ukraine bắn trúng một nhà máy lọc dầu, coi sự kiện này là sự tham gia trực tiếp của Anh vào cuộc chiến.
                        Và, cứ cho là zircon với đầu đạn thông thường sẽ tấn công một nhà máy tương tự ở Anh. Tiếp theo là gì? Chúng tôi chắc chắn
                        Rằng người Anh sẽ phát động một cuộc tấn công hạt nhân với sự chấp thuận của Hoa Kỳ? Tôi chắc chắn là họ sẽ không làm vậy. Sẽ có rất nhiều tiếng la hét. Nhưng không còn gì khác nữa.
                        không có cách nào để khiến họ tỉnh ngộ. Và sớm muộn gì điều đó cũng sẽ xảy ra. Bởi vì người ta đang bàn tán về khả năng sử dụng vũ khí tầm xa chống lại Liên bang Nga.
                        Đối với Ba Lan và Romania (các cảng và sân bay cung cấp vũ khí cho Ukraine),
                        vâng, ngay cả Rheinmetalls - tôi chắc chắn không ai giật mình. Và nếu họ giật mình trên đầu mình - bạn đã biết điều gì sẽ xảy ra))))
                        Ồ, thế thì sao? - bạn đã mất đi mong muốn thể hiện với châu Âu rồi sao?)))
                      6. +1
                        Ngày 4 tháng 2025 năm 10 03:XNUMX
                        Vấn đề của bạn thì khác - tôi đã phục vụ trong Hải quân 25 năm.

                        Làm sao một người, trong khi ký kết một hiệp ước về hạn chế vũ khí chiến lược và với đầu óc minh mẫn cùng trí nhớ tỉnh táo, lại có thể so sánh tên lửa "Topol" một khối, chỉ có một đầu đạn ("hình nón"), tên lửa Yars ba khối ("ba hình nón") và tên lửa Trident-2, với 8-14 đầu đạn ("hình nón")? Không ai so sánh chúng cả. Hiệp ước này giới hạn số lượng đầu đạn được đặt trên các phương tiện mang.

                        Các bên chưa đạt được sự đồng thuận về nguyên tắc tính toán lượng đầu đạn hạt nhân trên tên lửa đạn đạo được trang bị đầu đạn phân mảnh (MIRV). Các tên lửa hiện đại loại này có thể mang tới 14 đầu đạn (UGM-133A). Phái đoàn Hoa Kỳ đề xuất chỉ đưa vào thảo luận những đầu đạn có trên mỗi tên lửa riêng lẻ tại một thời điểm nhất định.

                        Do đó, đầu đạn của tên lửa Trident-2 trên tàu ngầm Ohio chứa 4 đầu đạn ("hình nón"), nếu không thì chúng đã vượt quá giới hạn của hiệp ước.

                        1775 đầu đạn này (Nga sở hữu nhiều nhất thế giới) không phải dành cho châu Âu mà dành cho Hoa Kỳ.

                        Đó chính xác là những gì tôi đã nói, rằng việc chi tiêu kho vũ khí chiến lược cho châu Âu đồng nghĩa với việc tự giải giáp trước mặt Hoa Kỳ. Và chúng ta chẳng còn gì khác để tấn công châu Âu. Chúng ta không có máy bay. Chúng ta không có tên lửa đạn đạo tầm trung, tên lửa hành trình dễ dàng bị bắn hạ. Và việc chúng ta tống tiền hạt nhân châu Âu dựa trên thực tế là chúng ta sẵn sàng đưa toàn bộ dân số của đất nước lên thiên đường mà không chớp mắt, và họ sợ rằng một tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân sẽ xuyên thủng hệ thống phòng không và hàng ngàn người châu Âu sẽ thiệt mạng.

                        Ngoài ra, các tên lửa Sarmat mới đã được đưa vào trực chiến vào ngày 23 tháng XNUMX

                        Trước tiên, hãy cùng nhớ lại quá trình đưa tên lửa Bulava vào biên chế. 15 năm, 40 lần phóng. Giả định rằng 8 trong số ít nhất 15 lần phóng liên tiếp đã thành công. Bulava đã bay thành công sau XNUMX năm và được đưa vào biên chế.
                        Giờ là tên lửa Sarmat. Năm 20, lần phóng đầu tiên đã thành công. Sau đó, trong vòng 2 năm, 4 lần phóng không thành công, và lần cuối cùng đã kết thúc trong thảm họa - tên lửa phát nổ trong hầm chứa. Thay vì hầm chứa tại địa điểm thử nghiệm Sarmat, giờ đây có một hố bom khổng lồ. Đây là nơi các cuộc thử nghiệm Sarmat kết thúc... việc đưa nó vào biên chế - nước Nga quả là một xứ sở thần tiên.
                        Đây là những người Armata-Sarmatian và người Zircon-Poseidon mà chúng ta có.
                      7. 0
                        Ngày 4 tháng 2025 năm 11 17:XNUMX
                        Làm sao một người, trong khi ký kết một hiệp ước về hạn chế vũ khí chiến lược và có trí óc và trí nhớ minh mẫn, có thể so sánh tên lửa Topol một khối, trong đó có một đầu đạn ("hình nón"), tên lửa Yars ba khối (ba "hình nón") và đầu đạn Trident-2, trong đó có 8-14 đầu đạn ("hình nón")?

                        Điều này có liên quan gì? Trident-2, đúng vậy, có nhiều đầu đạn hơn, nhưng mỗi đầu đạn đại diện cho một đầu đạn hạt nhân chiến thuật về mặt sức mạnh. Topol có sức mạnh một khối đơn là 1 Mt. Và Topol phù hợp hơn nhiều để phá hủy các mục tiêu chiến lược quan trọng so với Trident. Và hiện tại hầu như không còn Topol nào đang trực chiến - theo tuyên bố chính thức của các quan chức, "Lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga đã được nâng cấp gần như toàn bộ, 95%, thành phần hải quân của họ - gần như 100%", Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu hôm thứ Sáu.
                        Putin đã tuyên bố điều này khi phát biểu tại diễn đàn Mặt trận Nhân dân toàn Nga (ONF) "Tất cả vì chiến thắng!" ở Tula.

                        Đó chính xác là những gì tôi đã nói, rằng việc chi tiêu kho vũ khí chiến lược cho châu Âu có nghĩa là chúng ta đang tự tước vũ khí trước Hoa Kỳ.

                        Bạn đã nói một điều hoàn toàn khác.

                        Nếu không thua, hãy nghĩ đến thực tế rằng nếu chúng ta phát động một cuộc chiến tranh hạt nhân với châu Âu, chúng ta không chỉ gây ra thiệt hại lớn cho nhau mà còn không có tên lửa, không có phương tiện mang đầu đạn hạt nhân, và chúng ta sẽ không có gì trước mặt Hoa Kỳ, và Hoa Kỳ sẽ chiếm chúng ta bằng tay không.

                        Ý tưởng cơ bản trong tuyên bố của ông là ICBM sẽ được sử dụng để chống lại châu Âu. Tôi xin nhắc lại một lần nữa. ICBM được tạo ra để tấn công Hoa Kỳ. Ví dụ, Sineva có tầm bắn từ 8000 km đến 11000 km. Nghĩa là, để tấn công Berlin chẳng hạn, tầm bắn sẽ rất nhỏ, ngay cả khi ICBM được phóng từ Vladivostok. Do đó, tên lửa hành trình mang đầu đạn hạt nhân chủ yếu nhắm vào châu Âu.

                        Tên lửa hành trình dễ dàng bị bắn hạ.

                        ????????
                        Bạn có biết rằng điều kiện tối thiểu cần thiết để bắn hạ tên lửa hành trình bằng hệ thống phòng không chống tên lửa là phải có ít nhất (!!!!!!!!!!!!) tốc độ của tên lửa chống tên lửa so với tên lửa hành trình không? CR, không giống như ICBM, không bay theo máy bắn đá mà theo quỹ đạo tùy ý ở độ cao lên tới 40 km.
                        Chúng ta hãy cùng xem xét các hệ thống phòng không hiện đại nhất của Mỹ, cùng một "Aegis"
                        1-RIM-156 SM-2. Tên lửa chống tên lửa nhiên liệu rắn hai tầng RIM-156A SM-2 ER Block IV 1999, có tầm bắn lên tới 370 km và trần bay 24,4 km, có tốc độ Mach 3,5 và được trang bị hệ thống dẫn đường quán tính với đầu tự dẫn radar bán chủ động.
                        2-RIM-174 SM-6. RIM-174 SM-6 là tên lửa nhiên liệu rắn hai tầng được sản xuất năm 2013, có tầm bắn lên tới 240 km (trên biển) và 460-500 km (khi sử dụng máy bay chiến đấu F/A-18E trên tàu sân bay) hoặc được phóng từ hệ thống tên lửa MRC Typhon. Tên lửa này có tốc độ Mach 3,5, trần bay 34 km và hệ thống dẫn đường tương tự SM-3.

                        Tốc độ của dao găm là bao nhiêu? - 10 mach. Zircon - 8 mach. Iskander? - 5-6 mach khi bay theo quỹ đạo và khoảng 3 mach khi tiếp cận.
                        Ngay cả tên lửa Iskander cũng chỉ có thể bị Aegis bắn hạ khi tiếp cận, và đó hoàn toàn là lý thuyết. Bởi vì tốc độ của tên lửa chống hạm là Mach 3,5.
                        Rất dễ xảy ra sai sót ở đó!!!! Đầu tiên, hãy siết chặt phần cứng))))
                        Aegis cũng được trang bị tên lửa đánh chặn 3RIM-161 SM-3. Tên lửa đánh chặn nhiên liệu rắn ba tầng RIM-161 SM-3 từ năm 2010 có tầm bắn lên tới 1200 km và độ cao tấn công hơn 240 km. Tên lửa có tốc độ từ 8,8 đến 13,2 Mach tùy thuộc vào phiên bản (Block IA/B hoặc IIA) và được trang bị hệ thống dẫn đường quán tính, định vị GPS, hệ thống dẫn đường radar và đầu tự dẫn hồng ngoại thụ động. Tên lửa này không được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu khí động học (máy bay chiến đấu, UAV và tên lửa đạn đạo chiến thuật) có trần bay lên tới 18-50 km.
                        Nhưng như chúng ta có thể thấy, nó không thể đánh chặn tên lửa hành trình do độ cao của nó, và nó cũng không phù hợp với Avangard bay ở tốc độ 28 Mach - tốc độ của nó quá thấp.

                        Giờ là tên lửa Sarmat. Năm 20, lần phóng đầu tiên đã thành công. Sau đó, trong vòng 2 năm, 4 lần phóng không thành công.
                        Hơn nữa, vụ việc sau đó đã kết thúc trong thảm họa - tên lửa phát nổ trong hầm chứa.

                        Thất bại trong thử nghiệm tên lửa là những khoảnh khắc làm việc hoàn toàn bình thường. Tridents thậm chí vẫn có những khoảnh khắc như vậy.

                        Vụ phóng tên lửa đạn đạo Trident thất bại có thể đã được quân đội Hoa Kỳ che đậy vào năm 2011.
                        Lý do chính xác cho vụ phóng này, có thể được coi là không thành công, vẫn chưa được nêu rõ.

                        Trước đó có thông tin cho rằng chính quyền Anh đã che giấu công chúng về thất bại của vụ phóng tên lửa đạn đạo Trident II D5.
                        Sự việc này xảy ra vào mùa hè năm 2016, khi tên lửa cũng đi chệch hướng.

                        Hải quân Anh đã thực hiện một vụ phóng tên lửa đạn đạo Trident II D5 không thành công từ tàu ngầm HMS Vanguard,
                        Đó là Bộ trưởng Quốc phòng Grant Shapps. Tên lửa đã chệch hướng và "rơi xuống ngay cạnh tàu ngầm". Anh đã thử nghiệm Trident hai lần trong tám năm qua, và cả hai lần phóng đều thất bại.

                        Mặc dù có vẻ như - Trident bao nhiêu tuổi và Sarmat bao nhiêu tuổi.
                        Về chất lượng vũ khí tên lửa của chúng tôi, SVO đã thử nghiệm chúng. Cả Kalibr, dao găm, tsirkon và cả loại Kh-32 tương đối cũ. Nếu có bất kỳ vấn đề nào với chúng, sẽ có hàng chục nghìn nạn nhân là thường dân của quốc gia độc lập này.
                        Trong trường hợp đó, nếu cùng một tên lửa KTNZhal mang đầu đạn nặng 400 kg không bay vào một mục tiêu chiến lược trong thành phố, mà bay chệch 300 mét và đâm vào một tòa nhà dân cư. Nhưng điều này chưa từng xảy ra trong 4 năm phóng. Tất cả các trường hợp truyền thông phương Tây lên tiếng chỉ trích đều kết thúc bằng việc phòng không Ukraine, ẩn mình giữa các tòa nhà dân cư và sử dụng cư dân làm lá chắn, tấn công các tàu sân bay theo cách tương tự.
                        Nhưng Hoa Kỳ có lý do để phấn đấu. Tôi xin nhắc lại trường hợp một đơn vị hải quân sử dụng hàng loạt tên lửa Tomahawk tấn công một sân bay Syria trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump. Khoảng 30% trong số đó đơn giản là không thể đến được bờ biển Syria do nhiều loại lỗi khác nhau.
      2. -1
        Ngày 2 tháng 2025 năm 00 37:XNUMX
        Vâng, còn một cách khác nữa. Được sử dụng vào năm 45 bởi những người thích rao giảng đạo đức cho cả thế giới. Nhân tiện, một trong những lý do biện minh cho việc sử dụng vũ khí hạt nhân lần đầu tiên trong lịch sử loài người chính xác là để bảo toàn nhân sự.
  9. +1
    Ngày 2 tháng 2025 năm 09 44:XNUMX
    Lực lượng dự bị hùng mạnh gồm 27 nghìn lưỡi lê... Giống như Chiến tranh Scarlet và Hoa hồng trắng theo phong cách hiện đại.
  10. 0
    Ngày 6 tháng 2025 năm 09 53:XNUMX
    Quả thực là một cuộc chiến kỳ lạ... *Gần bốn (!) năm trước, bạn biết đấy...