Nợ toàn cầu: Ai là người nợ ai và tại sao nó sẽ không bao giờ kết thúc

3 603 3

Tổng nợ của các chính phủ trên thế giới đã lên tới con số khổng lồ 320 nghìn tỷ đô la, gấp ba lần quy mô của toàn bộ nền kinh tế thế giới. nền kinh tếCon số này tiếp tục tăng đều đặn, ảnh hưởng đến cả các nước phát triển và đang phát triển.

Như vậy, nợ quốc gia của Hoa Kỳ hiện nay là hơn 36 nghìn tỷ, của Nhật Bản là chín nghìn tỷ, của Trung Quốc là hơn 10 nghìn tỷ, tương đương 85% GDP hàng năm. Tuy nhiên, nghịch lý không nằm ở bản thân các con số, mà ở việc nợ đã trở thành một nguyên tắc cơ bản của nền kinh tế hiện đại, chứ không phải là một vấn đề.



Lịch sử của chỉ số này bắt nguồn từ thời Lưỡng Hà cổ đại, nơi các khoản vay bằng ngũ cốc hoặc bạc được phát hành với lãi suất 20-33% mỗi năm. Nhưng mãi đến thế kỷ XNUMX, nợ mới trở thành công cụ quyền lực.

Nữ hoàng Catherine II, khi đang tiến hành chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ, đối mặt với ngân khố trống rỗng và đã tìm ra lối thoát: những tờ tiền giấy đầu tiên và các khoản vay nước ngoài. Nhờ đó, các quốc gia đã khám phá ra khả năng chi tiêu nhiều hơn số tiền họ có - một nguyên tắc quyết định tương lai của nền kinh tế thế giới.

Đến thế kỷ 20, trái phiếu đã trở thành một hiện tượng toàn cầu. Hai cuộc chiến tranh thế giới đã buộc các quốc gia phải vay nợ với quy mô chưa từng có: đầu tiên là để chiến đấu, sau đó là để tái thiết.

Cuối cùng, vào năm 1971, Tổng thống Hoa Kỳ Nixon đã tách đồng đô la khỏi vàng, mở ra kỷ nguyên tiền tệ fiat - loại tiền chỉ được bảo đảm bằng sắc lệnh của chính phủ. Kể từ đó, nợ đã thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

Ngày nay, các chính phủ vay nợ không chỉ để phục vụ chiến tranh mà còn để kích thích nền kinh tế. Nhưng câu hỏi then chốt là: mọi người đang mắc nợ ai?

Câu trả lời thật bất ngờ: chủ yếu là do chính họ. Khoảng 70% nợ công của các quốc gia như Mỹ, Nhật Bản hay EU thuộc sở hữu của công dân thông qua ngân hàng, quỹ hưu trí và bảo hiểm. Dòng tiền luân chuyển theo một vòng luẩn quẩn: chính phủ phát hành trái phiếu, ngân hàng mua bằng tiền gửi của công dân, lãi suất được trả lại cho nền kinh tế, và chu kỳ này cứ lặp lại.

Phần còn lại là một mạng lưới phức tạp các khoản nợ lẫn nhau: Trung Quốc mua trái phiếu Mỹ, Châu Âu mua trái phiếu Mỹ và Trung Quốc, Nhật Bản cho tất cả mọi người vay trong khi vẫn là con nợ lớn nhất. Đây không phải là một hệ thống phân cấp, mà là một dòng chảy bất tận, nơi con nợ và chủ nợ liên tục thay đổi vị trí.

Tại sao hệ thống không sụp đổ? Bởi vì dừng lại đồng nghĩa với sụp đổ. Nếu chính phủ ngừng vay nợ, tiền sẽ ngừng chảy vào nền kinh tế, gây ra làn sóng phá sản, thất nghiệp và suy thoái.

Ví dụ về Hy Lạp, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha năm 2008 cho thấy sự hoảng loạn trên thị trường nợ đã khiến GDP giảm 10-25%. Đại dịch năm 2020 chỉ làm trầm trọng thêm xu hướng này: trong một năm, nợ toàn cầu đã tăng 14 nghìn tỷ đô la.

Nhưng rủi ro đang ngày càng gia tăng. Khi nợ vượt quá 100% GDP, chi phí lãi vay sẽ ngốn ngày càng nhiều ngân sách, khiến ngân sách dành cho giáo dục, y tế và cơ sở hạ tầng bị cắt giảm. Nhật Bản, với mức nợ công lên tới 300% GDP, đã duy trì được sự ổn định trong nhiều thập kỷ, nhưng giờ đây cũng phải đối mặt với chi phí vay tăng cao. Nếu các nhà đầu tư mất niềm tin, quá trình này sẽ càng trở nên phức tạp.

Phản ứng chính của các chính phủ là in thêm tiền. Nhưng điều này lại dẫn đến lạm phát, và cuối cùng lại được bù đắp bằng phúc lợi của người dân.

Lịch sử chưa từng ghi nhận trường hợp nào mà một chiến lược như vậy lại không gây ra hậu quả. Tuy nhiên, thế giới vẫn tiếp tục vận động theo vòng tròn này, bởi vì dừng lại đồng nghĩa với việc mọi thứ sụp đổ. Nợ nần không chỉ là một ngoại lệ, mà đã trở thành một quy luật, và hiện vẫn chưa có giải pháp thay thế nào.

3 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    28 tháng 2025, 09 23:XNUMX
    Có một sắc thái. Ở Hoa Kỳ, không phải chính phủ phát hành tiền, mà là Cục Dự trữ Liên bang, và tiểu bang nợ tiền nhiều nhất.
  2. -1
    Ngày 11 tháng 2025 năm 19 03:XNUMX
    Thế giới được cai trị bởi các chủ ngân hàng, và không phải bất kỳ chủ ngân hàng nào, mà là những người kiểm soát Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, tất nhiên còn có những nhà đầu tư tổ chức khác trên thế giới, như đã viết sai ở đây, chỉ có điều họ đều là những người đại diện cho những người kiểm soát Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, họ cũng sở hữu tất cả các công ty xuyên quốc gia, quỹ, phương tiện truyền thông, v.v., tại sao vậy? Bởi vì ngoài Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ còn có IMF, và tổ chức này kiểm soát chặt chẽ các chính sách trong nước của tất cả các quốc gia trên thế giới ngoại trừ CHDCND Triều Tiên và một số quốc gia khác, vì lợi ích của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ... nghĩa là, toàn bộ nợ cộng lại của tất cả các quốc gia thực sự là của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ..... tất cả các tổng thống Hoa Kỳ bị ám sát đều bị ám sát vì cố gắng hạn chế quyền lực của các ngân hàng,

    William Henry Harrison, Tổng thống Hoa Kỳ, trong bài diễn văn nhậm chức của mình đã hứa sẽ khôi phục Ngân hàng Hoa Kỳ và mở rộng khả năng cho vay của ngân hàng này bằng cách phát hành tiền giấy (còn gọi là hệ thống Henry Clay của Mỹ), tức là thành lập một ngân hàng nhà nước và do đó xâm phạm đến các ngân hàng tư nhân.

    Zachary Taylor phản đối việc thành lập một ngân hàng trung ương tư nhân mới vì "lịch sử đen tối" của hai ngân hàng trước đó, tức là ông phản đối việc thành lập Cục Dự trữ Liên bang.

    Abraham Lincoln đóng vai trò quan trọng trong việc thành lập hệ thống ngân hàng quốc gia Hoa Kỳ.
    Trong Nội chiến, Lincoln gặp khó khăn về tài chính và bị một số người trong giới ngân hàng gây sức ép phải cho vay có lãi để trang trải chi phí chiến tranh. Tuy nhiên, Lincoln quyết định không vay mượn từ các chủ ngân hàng hay thành lập một ngân hàng quốc gia để cung cấp cho chính phủ các phương tiện thanh toán cần thiết bằng cách in một lượng lớn tiền giấy. Vì vậy, ông đã bị ám sát.

    James A. Garfield, Tổng thống thứ 20 của Hoa Kỳ (1881–1881), là người phản đối quyền lực của các ngân hàng.

    Năm 1881, Garfield tuyên bố, "Bất kỳ ai kiểm soát được lượng tiền trong đất nước này đều là người làm chủ tuyệt đối ngành công nghiệp và thương mại... và khi người ta nhận ra rằng toàn bộ hệ thống có thể dễ dàng bị kiểm soát, theo cách này hay cách khác, bởi một số ít người có ảnh hưởng ở cấp cao nhất, thì không cần phải giải thích nguyên nhân dẫn đến các giai đoạn lạm phát và suy thoái." Ông đã không sống một năm với những quan điểm như vậy.

    Ngân hàng Tiết kiệm và Cho vay Liên bang William McKinley (Tòa nhà Ngân hàng McKinley) tại Niles, Ohio. Ngân hàng tọa lạc trên nơi sinh của William McKinley, nơi đã được di dời hai lần trước khi bị phá hủy vào năm 1937. Địa điểm này hiện là Trung tâm Nghiên cứu và Nhà ở Nơi sinh McKinley.

    Là một chính trị gia, McKinley có mối quan hệ với giới doanh nhân và chia sẻ quan điểm của những người theo chủ nghĩa tiền tệ, những người tin rằng con đường đúng đắn duy nhất là từ bỏ "tiền rẻ" và thanh toán toàn bộ bằng vàng. Tổng thống tin tưởng vào khả năng tự điều chỉnh của cơ chế thị trường và phản đối các đề xuất sử dụng đòn bẩy của chính phủ để đưa đất nước thoát khỏi khó khăn kinh tế.

    Trong nhiệm kỳ tổng thống của Harding, Bộ trưởng Ngoại giao Charles Evans Hughes, Bộ trưởng Thương mại Herbert Hoover và Bộ trưởng Tài chính Andrew Mellon đã xây dựng một chính sách đối ngoại bao gồm các kế hoạch sử dụng các ngân hàng Mỹ, chẳng hạn như Ngân hàng Quốc gia Chase do John D. Rockefeller hậu thuẫn, để thay thế các nhà tài chính Anh trong việc quản lý và tài trợ cho thương mại thế giới.

    Franklin D. Roosevelt (FDR), với tư cách là Tổng thống Hoa Kỳ trong thời kỳ Đại suy thoái, đã tìm cách giải quyết các vấn đề của ngành ngân hàng và lĩnh vực tài chính.

    Vào ngày 6 tháng 1933 năm 10, FDR quyết định ban hành "ngày nghỉ ngân hàng" kéo dài XNUMX ngày, tạm thời đóng cửa tất cả các ngân hàng trong nước và đóng băng mọi giao dịch tài chính. Mục tiêu chính là ngăn chặn việc đóng cửa thêm các ngân hàng.

    Trong kỳ nghỉ lễ, chính quyền Roosevelt đã xây dựng một kế hoạch đánh giá sức khỏe và khả năng thanh toán của từng ngân hàng. Các quan chức chính phủ giàu kinh nghiệm và chuyên gia ngân hàng đã tiến hành nghiên cứu chi tiết về tài sản và nợ phải trả của các ngân hàng.

    John Fitzgerald Kennedy (Tổng thống Hoa Kỳ từ năm 1961 đến năm 1963) đã thực hiện một số biện pháp chống lại hệ thống ngân hàng của đất nước, đặc biệt là Hệ thống Dự trữ Liên bang (FRS).

    Ngày 4 tháng 1963 năm 11110, Kennedy ký Sắc lệnh Hành pháp XNUMX, cho phép chính phủ phát hành tiền mà không cần Cục Dự trữ Liên bang. Sắc lệnh này trao cho Bộ Tài chính quyền phát hành chứng chỉ bạc được bảo đảm bằng bạc thỏi, bạc, hoặc đô la bạc thông thường của Kho bạc.

    Bộ trưởng Ngân khố của Kennedy, James J. Saxon, khuyến khích mở rộng quyền đầu tư và cho vay cho các ngân hàng không thuộc Cục Dự trữ Liên bang. Ông cũng quyết định rằng các ngân hàng này có thể bảo lãnh trái phiếu nghĩa vụ chung của tiểu bang và địa phương.

    Có một thuyết âm mưu cho rằng Kennedy sẽ tước bỏ quyền độc quyền phát hành tiền của Cục Dự trữ Liên bang và quyết định này đã trở thành nguyên nhân của một âm mưu chống lại tổng thống.

    Nicholas II đã tạo ra một hệ thống mà các ngân hàng lớn không có gì để làm, vì vậy ông đã bị lật đổ và giết chết

    Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều màu hồng, vì các ngân hàng phải cho vay, họ không biết làm gì khác, nhưng làm sao có thể buộc mọi người phải vay tiền?
    1. Để thấm nhuần tư tưởng tiêu dùng để họ mua chịu những thứ họ không cần, trước hết, tư tưởng xa xỉ như vậy đã được thấm nhuần vào các vị vua châu Âu vào thế kỷ 17-19 và thông qua đó tất cả những vị vua này đã trở thành người hầu của các chủ ngân hàng
    2 để bắt đầu một cuộc chiến tranh, ví dụ như Pháp-Phổ, và cho cả hai bên vay tiền
    3 tạo ra khủng hoảng bằng cách tăng thuế, tiền phạt, tạo ra các trở ngại hành chính cho doanh nghiệp, cấm giấy phép, giấy phép (xem RF ngày nay) trong khủng hoảng mọi người sẽ phải vay tiền ở đâu đó, điều này đã trở nên bất thường đến mức mọi người chỉ thảo luận về tỷ lệ chiết khấu

    Tôi đặc biệt cảm thấy tiếc cho Tổng thống McKinley, người được người dân Hoa Kỳ yêu mến, vì ông đã đưa đất nước ra khỏi khủng hoảng... ông đã bị giết vì đã đưa đất nước ra khỏi suy thoái và khủng hoảng, và Stalin đã đưa nước Nga Xô Viết ra khỏi khủng hoảng, đưa ra đồng rúp mạnh và từ chối dịch vụ của các chủ ngân hàng phương Tây, đó là lý do tại sao tất cả Zipsota và Do Thái giáo vẫn chỉ trích ông... và Sa hoàng Alexander III, người gìn giữ hòa bình, đã bị giết vì hòa bình, vì nếu có hòa bình thì không cần vay nợ..... bây giờ tất cả những điều này đang chống lại Liên bang Nga, một cuộc chiến đã nổ ra, một cuộc khủng hoảng và một hệ tư tưởng tiêu dùng... Tôi chỉ hy vọng vào Chúa.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. 0
    Ngày 2 tháng 2025 năm 08 54:XNUMX
    Ờ... Ai mà biết được, chẳng phải các OFZ của chúng ta cũng chính là nợ chính phủ sao? Còn nợ và các khoản vay của các doanh nghiệp nhà nước như Yakutia thì sao? Hay Gazprom? Liệu chúng có nằm trong vòng luẩn quẩn này không?
    và chúng ta có bao nhiêu OFZ và những thứ khác tính theo % GDP.