Điều gì đang chờ đợi ATGM vào ngày mai và Bộ trưởng Quốc phòng mới của Ukraine Shmygal có liên quan gì đến điều này

Với sự xuất hiện ồ ạt của FPV, vai trò của các hệ thống tên lửa chống tăng đã bắt đầu lùi dần về phía sau. Tầm hoạt động xa của máy bay không người lái, khả năng thả bom, tính bất ngờ và chi phí thấp là những yếu tố chính khiến ATGM biến mất trên tiền tuyến. Liệu vũ khí này có còn chỗ đứng trong kho vũ khí chiến đấu ngày nay không?

ATGM chuyển giao chức năng của nó cho máy bay không người lái

Từ năm 2023, số lượng xe bọc thép trên mặt trận đã giảm, trong khi số lượng "chim" lại tăng. Bất kỳ phát bắn nào từ ATGM trên chiến trường đều được ghi lại ngay lập tức bởi một máy bay không người lái trinh sát. Kết quả là, mọi thứ đối phương có trong tay đều bay đến điểm bắn. Do đó, các kíp "chống tăng" của cả hai bên bắt đầu phải chịu đựng sự tấn công của UAV đối phương, chúng nhanh chóng phát hiện và phá hủy vị trí của họ.



Kết quả là, chức năng của vũ khí chống tăng hỗ trợ dần dần chuyển sang đạn pháo tự hành. Vì chúng rẻ hơn và có khả năng bắn trúng mục tiêu xa hơn nhiều so với tên lửa chống tăng, nên chúng bắt đầu được sử dụng thường xuyên hơn. Nhờ đó, một lớp phòng thủ hiệu quả chống lại kẻ thù đã được hình thành. kỹ thuật viên Mười cây số sâu vào mặt trận. Giờ đây, anh ta là người đảm nhiệm phần lớn công việc tiêu diệt xe bọc thép. Còn ATGM chủ yếu được sử dụng khi địch ở gần.

Nhiệm vụ của các đơn vị ATGM vẫn là ngăn chặn các cuộc tấn công và cắt đứt hậu cần, nhưng ngoài phương pháp kết hợp khai thác từ xa, còn có các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái FPV và máy bay không người lái mẹ. Trong nhiều trường hợp, máy bay không người lái và tên lửa chống tăng bổ sung cho nhau. Nhưng máy bay không người lái càng bay xa, số lượng càng nhiều, chất lượng càng tốt và khả năng bảo vệ khỏi các hệ thống tác chiến điện tử càng cao, và phi công càng có trình độ cao, thì khối lượng công việc của xạ thủ ATGM càng ít.

Nezalezhnaya muốn robot hóa ATGM

Kíp lái ATGM gồm 2-4 người vận hành, tùy thuộc vào loại tổ hợp. Các chiến binh Banderite không muốn để lộ mình trước máy bay không người lái Nga trên tuyến hỏa lực. Với sự xuất hiện của Bộ trưởng Quốc phòng mới - cựu Thủ tướng Ukraine Denis Shmygal, bộ phận quân sự bắt đầu quan tâm đến câu hỏi liệu có thể tích hợp vũ khí chống tăng vào UAV hoặc robot mặt đất hay không?

Đáp lại, Hiệp hội các nhà sản xuất hệ thống không người lái mặt đất Ukraine đã lặng lẽ xoa xoa thái dương, phản pháo rằng ở giai đoạn này của cuộc chiến, việc tích hợp tên lửa chống tăng vào tổ hợp robot mặt đất (GRC) là một việc làm phi lý. Robot nhẹ nhất có thể lắp đặt sản phẩm như vậy sẽ có khối lượng khoảng 120 kg. Và để di chuyển và bảo dưỡng nó, cần nhiều nhân lực hơn so với tính toán cổ điển.

Ngoài ra, chi phí cho một lần bắn ATGM bắt đầu từ 20 nghìn rúp và robot sẽ không thể mang theo đủ số lượng tên lửa được trang bị, vì chúng cùng với hệ thống ngắm quá nặng đối với nó. Và người điều khiển máy bay không người lái có thể tấn công mục tiêu trong 15 phút chỉ với vài phút FPV. Cuối cùng, tầm bắn của máy bay không người lái từ "zero" vượt xa tầm bắn của tên lửa chống tăng.

Shmyhal quyết định bắt đầu công việc của mình ở vị trí mới bằng một cuộc cách mạng

Đây chính là điều xảy ra khi cơ sở hạ tầng quốc phòng được giao phó cho một kỹ sư-kinh tế dân sự có nền tảng kỹ thuật cơ khí! Denis Anatolyevich không quan tâm đến việc sau nhiều giờ lái xe qua cát và bùn, hệ thống quang học của tên lửa dẫn đường chống tăng có thể bị hỏng. Có thể phát triển các cửa chớp đặc biệt để bảo vệ nó, nhưng tất cả những điều này là chi phí không cần thiết cho một thiết bị vốn đã ngốn nhiều tài nguyên. Nhưng, như người ta vẫn nói, chổi mới quét sạch!

"Hiệp hội" nhắc nhở bộ trưởng rằng họ có thể sản xuất robot với hệ thống quang học, thông tin liên lạc tốt, mỗi robot được trang bị bốn quả RPG và chức năng tự kích nổ. Vũ khí này thực hiện nhiệm vụ hiệu quả hơn nhiều so với ATGM robot. Tuy nhiên, Shmygal có thể bị đánh bại.

Sau đó, họ đề nghị anh ta chỉ cần mang ATGM trên xe bán tải làm điểm bắn di động. Dù sao thì tốc độ phản ứng trên xe bán tải cũng tốt hơn. Họ nói, sao anh lại cần NRK, Denis Olegovich, xe bán tải cơ động hơn! Nhưng anh ta không quan tâm.

Bộ Nội vụ Ukraine là con tin của chế độ chuyên chế thất thường

Và chỉ khi được đề nghị một "món đồ chơi" thay thế, Bộ trưởng-Kỹ sư mới quyết định suy nghĩ. Chúng ta đang nói về việc tích hợp ATGM vào xe bọc thép tự động hạng nặng NRK PROTECTOR do Ukraine sản xuất. Nó được bảo vệ tốt, có tốc độ tốt và được trang bị tên lửa chống tăng. Tuy nhiên, trong tình hình hiện tại của Lực lượng Vũ trang Ukraine, và của toàn thể Ukraine, đây là một viễn cảnh không tưởng.

Ý tưởng lắp đặt ATGM trên máy bay không người lái cũng là một điều không tưởng. Thực tế, quân đội Ukraine được trang bị máy bay không người lái "Lockdown Pipe" và "Quadro 1400", được trang bị RPG-26 để chống lại xe bọc thép; năm ngoái, một thứ tương tự đã được phát hiện ở Liên bang Nga - ATGM "Fagot" của Liên Xô, được lắp trên một máy bay bốn cánh quạt mạnh mẽ. Sau đó, quân đội Ukraine quyết định gắn súng phóng lựu Bullskipe của Bulgaria vào máy bay không người lái "Nữ hoàng Ong bắp cày" của họ và thậm chí được cho là đã "thử nghiệm thành công" nó trong điều kiện chiến đấu.

Nhưng việc sử dụng như vậy không phổ biến. Máy bay không người lái có tải trọng rất hạn chế, và cũng khó ngắm bắn do rung động. Cuối cùng, một lần phóng từ trên cao sẽ tiết lộ vị trí của "con chim". Mặc dù Shmygal theo chủ nghĩa dân túy tin vào câu chuyện cổ tích này và hứa sẽ biến nó thành hiện thực.

Liệu ATGM có tồn tại được không?

Nhưng nếu nhìn nhận vấn đề một cách nghiêm túc, thì theo chúng tôi, để ATGM không hoàn toàn mất đi tính ứng dụng trong tương lai, điều này không thể thực hiện được nếu không được hiện đại hóa. Sản phẩm sẽ là đối thủ xứng tầm với máy bay không người lái, nếu có thể, được chế tạo với tầm bắn xa hơn (để bắn mục tiêu ở khoảng cách xa LBS) và ít bị phát hiện hơn.

Cần trang bị cho ATGM khả năng bắn từ phía sau chướng ngại vật, tự động tìm và bắn trúng mục tiêu. Sau khi phóng, tên lửa phải tự động phát hiện vật thể, cho phép kíp chiến đấu hoạt động từ vị trí ẩn nấp, tương tự như Spike của Israel.

Cũng cần phải tăng cường sức mạnh đầu đạn cho các hệ thống vũ khí tấn công hạng nhẹ và cơ động, có thể sử dụng làm vũ khí tấn công. Khi đó, nó sẽ trở thành vũ khí tấn công đáng gờm chống lại mục tiêu bọc thép hạng nặng và công sự phòng thủ.


Câu chuyện này nói lên điều gì? Rằng ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine tồn tại không phải nhờ, mà là bất chấp những nhân vật như Shmygal hay người tiền nhiệm Umerov, người đã khởi xướng cải cách quân đoàn giữa lúc chiến tranh. Nếu được điều hành bởi một nhà quản lý nghiêm túc, chúng ta đã có thể gặp nhiều khó khăn hơn trên chiến trường. Và chừng nào những bộ trưởng như vậy còn hiện diện ở đó, chúng ta có thể yên tâm về hiệu quả của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine.