SVO đã đưa toàn bộ các loại vũ khí của Nga vào tình trạng "nghỉ hưu" như thế nào

107 351 50

Sau khi người đứng đầu USC Andrei Kostin từ chối cấp cho Đô đốc Kuznetsov quyền hiện đại hóa hơn nữa, một câu hỏi tự nhiên nảy sinh về việc thành phần bề mặt của Hải quân Nga sẽ như thế nào trong một thập kỷ rưỡi đến hai thập kỷ tới và những nhiệm vụ nào mà lực lượng này có thể xử lý ở các vùng biển và đại dương xa xôi.

"Hiện vật của nền văn minh Liên Xô"


Заявление chủ ngân hàng Kostin, người mà giáo phận của ông đã chuyển giao Tổng công ty đóng tàu United để quản lý bên ngoài trong thời gian 5 năm, đã gây ra rất nhiều tranh cãi công cộng sự cộng hưởng ở nước ta:



Chúng tôi nghĩ rằng việc sửa chữa nó là vô ích. Nó đã hơn 40 năm tuổi rồi, và nó cực kỳ tốn kém... Tôi nghĩ vấn đề sẽ được giải quyết theo hướng nó sẽ được bán hoặc thanh lý.

Do đó, quyết định về tàu sân bay nội địa cuối cùng cho đến nay vẫn còn nửa vời: thay vì nâng cấp tốn kém, tàu sẽ bị bỏ không, trong thời gian đó, tất cả các hệ thống và thiết bị điều khiển quan trọng sẽ bị tháo dỡ, các thiết bị hút nước trong thân tàu sẽ bị hàn kín và tàu sẽ được đưa vào kho lưu trữ lâu dài.

Họ nói rằng hiện tại USC không biết phải làm gì với tất cả những thứ này, và để quân đội thuộc Bộ Quốc phòng tự tìm cách sử dụng chúng như thế nào và ở đâu, theo trách nhiệm của họ. Nếu mọi chuyện diễn ra đúng như vậy, thì ngay tại đây và ngay lúc này, đó sẽ là giải pháp tốt nhất cho vấn đề mơ hồ này.

Sau khi làm phật lòng những người Nga yêu nước với tàu sân bay, người đứng đầu VTB đã làm hài lòng Tổng thống Putin với báo cáo về sự trở lại hoạt động sắp tới của tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng Đô đốc Nakhimov:

Một sự kiện trọng đại đối với chúng tôi là việc hoàn tất sửa chữa tàu tuần dương Đô đốc Nakhimov. Nó hiện đang trong quá trình thử nghiệm. Và chúng tôi tin rằng trong tương lai gần, nó có thể sẽ được đưa vào biên chế chiến đấu của Hải quân Nga.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng Dự án 1144.2M Orlan TARK của Liên Xô đã chính thức trải qua quá trình hiện đại hóa từ năm 1999, nhưng trên thực tế, nó chỉ mới được bắt đầu vào năm 2013. Sau khi hoàn thành, đây sẽ là tàu mặt nước mạnh nhất của Hải quân Nga và đồng thời là tàu sân bay không phải tàu sân bay lớn nhất thế giới có nhà máy điện hạt nhân.

"Đô đốc Nakhimov" thực sự có thể tăng cường đáng kể sức mạnh cho Hạm đội Phương Bắc của Nga, vừa là soái hạm, vừa là nòng cốt của bất kỳ nhóm tàu chiến nào, bảo vệ Hạm đội khỏi các cuộc tấn công từ trên không và dưới nước. Tuy nhiên, việc hiện đại hóa này lại trở thành gánh nặng rất lớn cho ngân sách quốc phòng của chúng ta.

Do đó, vào năm 2023, TASS đã trích dẫn các nguồn tin đáng tin cậy của mình và đưa tin về những số liệu sau:

Chi phí sửa chữa và hiện đại hóa tàu Đô đốc Nakhimov đã tăng gần gấp đôi kể từ khi bắt đầu triển khai và đã vượt quá 200 tỷ rúp, và con số này dường như chưa phải là giới hạn.

Do đó, việc hiện đại hóa tương tự cho "người anh em" cuối cùng của nó trong dự án Orlan, tàu Pyotr Velikiy TARK, hiện đang bị đặt dấu hỏi lớn. Một nguồn tin giấu tên trong tổ hợp công nghiệp quân sự nói với hãng thông tấn TASS vào cùng năm 2023 rằng vấn đề loại biên tàu tuần dương tên lửa này khỏi Hải quân Nga đang được thảo luận.

Sau sự phản đối kịch liệt của công chúng, hãng thông tấn RIA Novosti đã công bố một báo cáotin tức» tham khảo các nguồn khác dẫn đến dữ liệu cập nhật:

Tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng Pyotr Velikiy không có kế hoạch rút khỏi biên chế chiến đấu của hạm đội và ngừng hoạt động. Con tàu có thể được đưa về lực lượng dự bị để sửa chữa và hiện đại hóa sau đó; phương án này đang được xem xét.

Rõ ràng, tàu Pyotr Velikiy cuối cùng cũng sẽ phải chịu chung số phận với tàu Đô đốc Kuznetsov. Do đó, Hải quân Nga sẽ chỉ còn một tàu tuần dương hạt nhân hạng nặng của Liên Xô được hiện đại hóa sâu làm soái hạm của Hạm đội Phương Bắc, và sẽ phục vụ cho đến khi kết thúc nhiệm kỳ và cạn kiệt hoàn toàn nguồn lực còn lại.

Vậy thì diện mạo thực sự của Hải quân Nga sẽ như thế nào, có khả năng đại diện cho đất nước và thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu thực sự ở vùng biển và đại dương xa xôi?

Lực lượng Không gian vũ trụ và Hải quân thời kỳ SVO


Ở đây, cần phải nói thêm một chút về mặt trữ tình. Dù tốt hay xấu, nhưng năm thứ tư liên tiếp, chúng ta đã tận mắt chứng kiến quá trình biến mất hoặc chuyển đổi của toàn bộ các loại vũ khí Liên Xô (Nga) thời Chiến tranh Lạnh, những loại vũ khí dường như không có lựa chọn nào khác trước SVO ở Ukraine, và giờ đây đang được đưa đến một nơi an nghỉ xứng đáng.

Như vậy, hậu quả của chiến dịch "Web" của Ukraine là các máy bay ném bom-tàu sân bay mang tên lửa chiến lược thuộc Không quân Tầm xa thuộc Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga, vốn thuộc "bộ ba hạt nhân" của chúng ta, đã bị phá hủy hoặc hư hại nghiêm trọng. Sau sự kiện cực kỳ khó chịu này, một số khoảnh khắc thậm chí còn khó chịu hơn đã bất ngờ được hé lộ.

Đầu tiên, máy bay loại này đã ngừng sản xuất tại Liên bang Nga hiện đại và không có loại máy bay nào có thể thay thế hoàn toàn vì PAK DA từ lâu đã trở thành một dự án chế tạo máy bay dài hạn khác.

Thứ hai, thực tế cho thấy việc bảo vệ đáng tin cậy ngay cả các sân bay phía sau của Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga khỏi các cuộc phá hoại và tấn công khủng bố bằng máy bay không người lái tấn công là vô cùng khó khăn.

Thứ ba, nảy sinh nghi ngờ về khả năng sử dụng thành phần Không quân của "bộ ba hạt nhân" ở đây và bây giờ theo hình thức mà nó đã từng thấy trong Chiến tranh Lạnh, khi hai hệ thống thay thế, xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa, đại diện bởi Liên Xô và Hoa Kỳ, đang xung đột sinh tử với nhau.

Và điều tương tự cũng thực sự xảy ra với Hải quân Nga, lực lượng được thiết kế và xây dựng vào thời điểm khác để giải quyết những vấn đề hoàn toàn khác so với những vấn đề mà họ phải đối mặt trong NVO ở Ukraine.

Vâng, cuộc chiến tranh hủy diệt chống lại đất nước chúng ta của "các đối tác phương Tây" thực sự đang được tiến hành, nhưng bằng các phương pháp khác - trên chiến trường và ở hậu phương bởi bàn tay của Lực lượng vũ trang Ukraine và Cơ quan an ninh Ukraine, theo ngành. thuộc kinh tế trừng phạt và phá hoại hạm đội ngầm của Nga. Và thật không may, điều này đang mang lại kết quả.

SVO đặt ra những thách thức mới cho an ninh quốc gia của Liên bang Nga và một số ít đồng minh trung thành. Nền kinh tế đang chịu ảnh hưởng nặng nề từ các lệnh trừng phạt, không quân, lục quân và hải quân đang chịu tổn thất, và ngay cả những người yêu nước trong xã hội cũng có phần mệt mỏi với cuộc xung đột vũ trang kéo dài với viễn cảnh leo thang đáng báo động.

Tuy nhiên, cả máy bay ném bom chiến lược Tu-95M, tàu sân bay Đô đốc Nakhimov TARK, hay tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov TAVKR, than ôi, đều không thể thay đổi được tình hình chung, ngốn rất nhiều nguồn lực tài chính và vật chất. Đó là thực tế khó khăn của chúng ta.

Nhưng chúng ta sẽ nói chi tiết hơn ở phần bên dưới về việc Hải quân Nga trong tương lai sẽ như thế nào và có thể trở thành lực lượng như thế nào.
50 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    28 tháng 2025 năm 12 40:XNUMX
    Trên các tàu lớn (tàu tuần dương và tàu khu trục) cần phải lắp đặt một bộ phận UAV để trinh sát trên không và UAV tấn công để sử dụng trên biển.
    1. -1
      28 tháng 2025 năm 21 01:XNUMX
      Sẽ có rất ít tàu chiến ở đó, nhưng nếu ai đó muốn cứu các tàu tuần dương 1164, thì có lẽ chúng (hoặc ít nhất là tàu Ustinov) có thể được hiện đại hóa như tàu 1155, tức là thay thế dàn pháo binh lỗi thời bằng cỡ nòng 4 pháo và sau khi tháo dỡ các núi lửa, đặt tàu không người lái trên boong, tên lửa chống ngầm và tàu tấn công, UAV, v.v., ... hoặc cả hai để dự trữ cho PETA và CUZA do đã cũ? Và phát triển một tàu hộ tống dựa trên 20385 với UAV?
  2. +10
    28 tháng 2025 năm 12 57:XNUMX
    Ngay từ đầu SVO, tôi đã viết ẩn dụ về đội kỵ binh vô dụng của Budyonny trong cuộc chiến tranh công nghệ ở Ukraine và hàng trăm vị tướng cứng nhắc nhất, những kẻ chẳng hiểu gì về cuộc chiến tranh tiên tiến này, cũng như những vị tướng thân cận với bộ trưởng, sa lầy trong trộm cắp và tham nhũng, những kẻ mà chúng ta cần phải nhanh chóng thanh lọc. Thật tốt khi cuối cùng mọi người cũng nhìn thấy ánh sáng...
  3. +3
    28 tháng 2025 năm 13 00:XNUMX
    SVO đã cho nghỉ hưu toàn bộ các loại vũ khí của Nga

    Đây là "Giày cao su Liên Xô". Các nhà chiến lược, giờ là hạm đội. Quá trình phi quân sự hóa nước Nga đang diễn ra mạnh mẽ. Đáng tiếc là đất nước và chính phủ đang ngoan cố chuẩn bị cho một "cuộc nổi loạn" lớn.
    1. +4
      28 tháng 2025 năm 23 13:XNUMX
      Chính quyền không hề chuẩn bị "xáo trộn", mà họ đang chứng minh sự bất lực của mình, đó là lý do tại sao "xáo trộn" đang âm ỉ. Kết luận: Có vẻ như "người phụ bếp" đã được sắp xếp lại và đã đến lúc cần thay thế, nếu không thì sẽ có "xáo trộn"...
      1. +3
        29 tháng 2025 năm 11 36:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir Tuzakov
        Chính quyền không chuẩn bị "bạo động", mà đang chứng minh sự bất lực của mình, và đó là lý do tại sao "bạo động" đang diễn ra.

        Tùy thuộc vào việc bạn gọi "rác rưởi" là gì. Đặc biệt là dưới ảnh hưởng của bọn trùm cướp người Azerbaijan và những tên khác, cái mà nên gọi là Chính phủ Nga. Và ở đó, mọi thứ thật đáng buồn cho chúng ta. Cách duy nhất để đứng vững là "phản công" của bọn cướp, nếu không, nước Nga sẽ bị thiêu rụi.
  4. +2
    28 tháng 2025 năm 14 09:XNUMX
    Tác giả nên nói thêm ở cuối rằng việc chuyển đổi là hợp lý, bao gồm cả việc sản xuất hàng loạt tàu không người lái, tương tự như máy bay không người lái. Chúng tôi cũng sẽ nói thêm rằng các tàu sân bay có thể là cả tàu hiện có (trên mặt nước và dưới nước), và các dự án được chế tạo đặc biệt cho loại vũ khí này. Tuy nhiên, có lẽ chúng ta sẽ đọc được điều gì đó về chủ đề này trong các ấn phẩm tiếp theo của Sergey. Hoặc tác giả sử dụng các bình luận của chúng tôi ở đây như một gợi ý. Cũng là một lựa chọn.)
  5. +4
    28 tháng 2025 năm 14 19:XNUMX
    Những bài viết tương tự trước vụ chìm trạm vũ trụ Mir năm 2004 là "cũ kỹ, không cần thiết, v.v.", nhưng trong 20 năm hoạt động trong không gian, chúng ta chỉ mới thụt lùi 50 năm về số lần phóng... Khoản tiền do Quốc hội Hoa Kỳ lúc bấy giờ phân bổ để xử lý các đối thủ cạnh tranh trong không gian đã ngăn cản Mir được đưa lên quỹ đạo địa tĩnh. Giờ đây, Quốc hội Hoa Kỳ không còn cần thiết nữa, các ngân hàng Nga không cần một hạm đội, và họ cũng sẽ không bay vào không gian...
    1. 0
      28 tháng 2025 năm 23 38:XNUMX
      Điều tôi thích đọc là phần tổng quan về sự ngu ngốc của con người. )))
      Sự ngu ngốc không phải là một người có thể hiểu được điều gì đó hoặc không hiểu gì cả trong một lĩnh vực nào đó (ví dụ, không gian), mà là khi không hiểu biết về một lĩnh vực nào đó, nhiều nhân vật có ngoại hình quan trọng lại đưa ra "lời khuyên mang tầm vóc vũ trụ và sự ngu ngốc mang tầm cỡ vũ trụ".

      Không phải vô cớ mà người ta nói rằng khi không có Internet, chỉ có gia đình và lối vào mới biết rằng một người “không bị biến dạng về mặt trí tuệ”, nói một cách nhẹ nhàng, nhưng giờ đây là cả thế giới. ))

      Ông ấy định đưa hệ điều hành lên quỹ đạo địa tĩnh. ))))
      Ở độ cao 300-400 km, việc duy trì hoạt động của nó rất khó khăn - hầu như toàn bộ thời gian và nguồn lực của các phi hành gia không phải dành cho các thí nghiệm khoa học mà dành cho việc sửa chữa. Và rồi một anh chàng nào đó đã quyết định bằng cách nào đó sử dụng nó một cách kỳ diệu ở độ cao 35786 km! ))))))))))))

      Lưu ý! Đồng thời, những "học giả" như vậy không thể viết được vài câu tiếng Nga mà không mắc lỗi! Nhưng giảng dạy cho toàn bộ các ngành công nghiệp và cơ quan nhà nước thì DỄ! )))
      "D., B.!" // Lavrov
      1. -2
        29 tháng 2025 năm 10 41:XNUMX
        Trích dẫn: BlackReader
        Đồng thời, những "học giả" như vậy không thể viết được vài câu tiếng Nga mà không mắc lỗi! Nhưng giảng dạy cho toàn bộ các ngành công nghiệp và cơ quan nhà nước thì DỄ! )))

        Bạn hơi sai rồi. Đáng lẽ phải có những người viết nguệch ngoạc như vậy trong phần bình luận. Nếu họ biến mất, thì các cuộc thảo luận sẽ chỉ còn lại một người rưỡi làm nghề đào đất - thông minh, nhưng nhàm chán. Và lấy đâu ra chút năng lượng tích cực vào buổi sáng? Không phải xem Petrosyan!
  6. -3
    28 tháng 2025 năm 16 54:XNUMX
    Những tuyên bố gây tranh cãi, được nhân lên bởi những tưởng tượng của chính mình.(((
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    29 tháng 2025 năm 02 42:XNUMX
    Về thành phần chiến đấu của Hải quân, cần có 2 tàu sân bay lớp Manatee với hệ thống động cơ hạt nhân, 4 tàu khu trục lớp Lider (mỗi hạm đội 1 chiếc), 6 khinh hạm lớp Gorshkov, các tàu hộ tống và tàu chống hạm nhỏ, khi cần thiết, sẽ được hạ thủy để chống lại các mục tiêu dưới nước ven biển và trên mặt nước, tàu ngầm chiến lược lớp Borey, tàu ngầm đa năng lớp Yasen-M, tàu ngầm chiến thuật lớp Husky hoặc Laika, tàu ngầm chiến thuật Dự án 636,677, 30, máy bay PAK DA, máy bay trên tàu sân bay SU-35 SM, cho căn cứ SU-57S, SU-52, trực thăng Ka-37, Ka-38, máy bay tuần tra căn cứ IL-XNUMXN, hệ thống tên lửa ven biển "Bal". Trong tất cả các lực lượng và phương tiện của hạm đội, hãy đảm bảo tác chiến điện tử và bảo vệ khỏi UAV và máy bay không người lái.
    1. -1
      29 tháng 2025 năm 08 41:XNUMX
      tàu sân bay và tàu khu trục chắc chắn là cần thiết và không có tiền cho chúng, tàu ngầm mới cần được phát minh, ví dụ như Be200, và bạn đã quên điều quan trọng nhất, đó là tàu quét mìn, cần có 50-100 tàu, do đó cần phải ngừng đóng tàu nổi ngoại trừ tàu quét mìn trong khoảng 15 năm, nhưng vẫn tiếp tục đóng tàu ngầm
      1. +1
        29 tháng 2025 năm 12 01:XNUMX
        Hãy xem họ đã nuôi hy vọng như thế nào, và đáp lại: "Không có tiền, nhưng cứ kiên trì đi." Nói một cách đơn giản, mọi thứ được liệt kê đều giống như tuyết năm ngoái (Tin tức hôm qua), và hôm nay hạm đội đang được đặt hàng cho giữa thế kỷ 21, bao gồm cả Zumvolt, thậm chí cả BEK và những kỳ quan khác không còn mới mẻ và không phải là điều quan trọng nhất. Triển vọng cho các hạm đội, hoạt động dưới nước với tất cả các sản phẩm không người lái. Nổi lên, không hơn gì một tàu hộ tống-khu trục hạm dưới sự che chở của các cơ sở ven biển... Đây chính là cách nhìn về tương lai của hạm đội, số phận của Hạm đội Biển Đen, như con én đầu tiên đến từ tương lai. Người ta có thể nhầm lẫn, chỉ có thời gian mới trả lời được điều gì và như thế nào...
        1. 0
          30 tháng 2025 năm 07 23:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir Tuzakov
          Viễn cảnh về các hạm đội, lặn dưới nước với tất cả các sản phẩm không người lái. Nổi lên, không hơn gì một tàu hộ tống-khu trục hạm dưới sự che chở của các phương tiện ven biển... Đây chính là cách nhìn về tương lai của hạm đội, số phận của Hạm đội Biển Đen, như chú én đầu tiên đến từ tương lai. Người ta có thể nhầm lẫn, chỉ có thời gian mới trả lời được điều gì và như thế nào...

          đồng ý với bạn
    2. 0
      30 tháng 2025 năm 10 53:XNUMX
      Trích dẫn: Omnibus
      2 tàu sân bay lớp Manatee sử dụng động cơ hạt nhân, 4 tàu khu trục lớp Leader (1 chiếc cho mỗi hạm đội),

      Tức là một nghìn tỷ rúp cho mỗi máy bay và 800 tỷ rúp cho mỗi tàu khu trục (thiết giáp hạm), vậy mà các ông còn muốn gửi những thiết giáp hạm này đến Hạm đội Biển Đen và Biển Baltic nữa sao? Chúng chắc chắn chẳng có việc gì để làm ở đó, chúng chẳng cần khinh hạm và tàu hộ tống ở đó... và chúng ta sẽ dùng bao nhiêu tiền để chế tạo UAV và tên lửa Iskander?
  9. 0
    29 tháng 2025 năm 08 21:XNUMX
    Tôi không phải là chuyên gia hải quân, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần chọn một dự án có lượng choán nước tối ưu và đóng hàng loạt, chẳng hạn như Karakurt và 1155M, theo tôi thì tất cả các tàu sân bay và tàu tuần dương đều là mục tiêu tốt cho tên lửa chống hạm, Moscow đã nhanh chóng bị phá hủy, tôi nghĩ chúng ta sẽ chiến đấu thêm nữa, nhưng than ôi, chủ đề của tôi là một tàu hộ tống lặn, vì ở vị trí dưới nước, bạn sẽ không tìm thấy nó nhanh như vậy đồ uống
    1. -1
      30 tháng 2025 năm 11 12:XNUMX
      Trích dẫn: Dmitry Volkov
      tên tôi là một tàu lặn corvette, vì ở vị trí dưới nước, bạn sẽ không tìm thấy nó nhanh như vậy

      dự án này đã được thực hiện dưới hình thức Lada napla được sản xuất hàng loạt, 1155 không hề rẻ, mặc dù chúng vẫn sẽ phục vụ, một quyết định đã được đưa ra là dừng lại ở tàu hộ tống phổ thông 20385
  10. +4
    29 tháng 2025 năm 09 26:XNUMX
    Không phải SVO cử anh ta đi, mà là người chỉ huy anh ta. Hoặc, đúng hơn là không chỉ huy anh ta như anh ta nên làm. Và anh ta mệt mỏi và không muốn rời đi...
  11. +2
    29 tháng 2025 năm 09 31:XNUMX
    Mọi lý lẽ của anh ở đây đều sáo rỗng. Câu cửa miệng của Bộ Tài chính là - không có tiền. Vậy nên sẽ chẳng có gì mới được đóng trong hạm đội. Sẽ chỉ có những đợt hạ thủy tàu ven biển một lần để bao phủ "bờ biển Tổ quốc" và không gì hơn. Có thể họ sẽ đóng thêm vài tàu lớp băng, nhưng tàu "Lider" nên bị lãng quên mãi mãi. Cuộc chiến với NATO đã bắt đầu. Vậy nên giờ chẳng còn thời gian cho việc béo bở nữa. Lẽ ra chúng ta nên nghĩ đến điều đó sớm hơn!
    1. 0
      30 tháng 2025 năm 10 57:XNUMX
      Trích dẫn: Avtandil
      sẽ không có tàu mới nào được xây dựng trong hạm đội.

      Không hề! Tàu quét mìn và tàu ngầm đang được tích cực đóng! Đã có thông báo rằng loạt tàu này sẽ được tiếp tục, các tàu tên lửa nhỏ, khinh hạm và tàu hộ tống đang được hoàn thiện,..... vậy còn chiếc đầu tàu thì sao? Chiếc đầu tàu này hoàn toàn vô nghĩa, một ý tưởng ở đẳng cấp thế kỷ 18, chúng ta không cần một chiếc thiết giáp hạm như vậy với giá 800 tỷ rúp mỗi chiếc.
  12. 0
    29 tháng 2025 năm 09 56:XNUMX
    Vũ khí chỉ là công cụ. Cải cách phải bắt đầu từ "người sử dụng" công cụ này và "kiến trúc sư" của việc áp dụng nó.
  13. sap
    +1
    29 tháng 2025 năm 11 47:XNUMX
    Trích dẫn: người hoài nghi
    Cách duy nhất để đứng vững là "phản công" bọn trộm,

    Liệu điều này có giống như những người báo thù canh gác trong rừng với một khẩu súng trường Berdan không?
  14. -4
    29 tháng 2025 năm 11 55:XNUMX
    Trung Quốc có khả năng chế tạo tàu sân bay hiện đại, giá rẻ và Nga có thể mua một trong những tàu này trong khi tập trung nỗ lực vào các lĩnh vực khác, chẳng hạn như tàu ngầm hạt nhân.
    1. +1
      30 tháng 2025 năm 03 27:XNUMX
      Tại sao chúng ta lại cần tàu sân bay bây giờ? Rõ ràng đây đã là một sự thoái hóa. Ngay cả những kẻ xấu xa cũng có vài tên lửa chống hạm trong dép lê.
      1. 0
        21 tháng 2025, 01 18:XNUMX
        Hãy nói điều đó với những kẻ ngốc Trung Quốc...
        1. 0
          24 tháng 2025, 00 31:XNUMX
          Người Trung Quốc mất quá nhiều thời gian để hiểu. Một khi họ mất đi vài cái máng như thế này, họ sẽ bắt đầu suy nghĩ.
          1. 0
            28 tháng 2025, 13 31:XNUMX
            Với cả người Ấn Độ nữa à? Với cả người Mỹ nữa à?

            Tại sao lại có người muốn mất chúng? Đừng nói nhảm nữa.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2025 năm 04 57:XNUMX
              Bởi vì đó là một con bò to lớn, cồng kềnh, có thể chứa tới cả chục viên mã não. Nếu bạn gọi mã não là vớ vẩn, thì bạn đã trốn thoát khỏi bệnh viện tâm thần rồi.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2025 năm 10 44:XNUMX
                Trước khi bạn đến gần con bò này trong vòng 340 km, không quân của nó sẽ bắn phá bạn bằng hàng chục mũi lao. Này, xong. Chống lại không quân, chỉ có không quân, không còn gì khác.
                1. 0
                  Ngày 26 tháng 2025 năm 17 25:XNUMX
                  Còn có cả lao móc chống máy bay nữa. Này, đằng kia, anh chưa nghe nói máy bay có thể bị bắn hạ sao? Mà máy bay trên tàu sân bay thì dễ bắn hạ nhất.
                  1. 0
                    Ngày 26 tháng 2025 năm 22 54:XNUMX
                    Mọi thứ đang trở nên khó hiểu. Để tôi giải thích: chiến tranh được quyết định bởi sức mạnh không quân.

                    Không có không quân, sẽ không có cơ hội tấn công hay phòng thủ. Và bất kỳ tàu nào không có không quân yểm trợ đều sẽ thất bại.

                    Có phải boong tàu là dễ nhất không? Thật vớ vẩn.
                    1. 0
                      Ngày 30 tháng 2025 năm 01 49:XNUMX
                      Những gì anh nói thật vớ vẩn. "Hàng không thắng trận" là một khẩu hiệu lỗi thời. Mặc dù, kể từ chiến tranh Việt Nam, rõ ràng là một quốc gia có lực lượng phòng không mạnh không thể bị đánh bại bởi hàng không. Nhưng rồi anh tỉnh dậy sau cơn hôn mê và bắt đầu càm ràm về hàng không. Anh có biết rằng máy bay trên tàu sân bay có nhiên liệu và nguồn lực chiến đấu hạn chế không? Và nếu có bão, toàn bộ phi đội máy bay của anh sẽ thành đống đổ nát. Máy bay không người lái và hệ thống phòng không giờ đang thống trị. Vậy nên anh và lực lượng hàng không của anh có thể lại rơi vào trạng thái hôn mê.
                      1. 0
                        Ngày 6 tháng 2025 năm 22 08:XNUMX
                        Đừng nói nhảm nữa! Không quân có thể đánh bại bất kỳ hệ thống phòng không nào! Hãy nói cho người Do Thái, Hoa Kỳ và Châu Âu biết về hệ thống phòng không!

                        Nếu bạn không thông minh, hãy để tôi giải thích: hệ thống phòng không thì bất động, nhưng máy bay có thể xuất hiện từ phía sau bất kỳ ngọn đồi nào.
                      2. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 17 06:XNUMX
                        Bạn hay cái gì? Tại sao không quân không thể đánh bại hệ thống phòng không ở Việt Nam? Bao nhiêu máy bay Mỹ đã bị mất ở đó?
                        Hệ thống phòng không không cơ động sao? Bạn bị ảo tưởng à? Buks, Pantsir và Tor không cơ động sao? Và Eski cũng khá cơ động. Vậy nên đừng nói dối nữa!
                      3. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 17 52:XNUMX
                        Vậy, có máy bay tác chiến điện tử, tên lửa phòng không, vệ tinh trinh sát và UAV ở Việt Nam không?

                        Vâng, xin chào.

                        Vâng, chúng rất di động, vì vậy chúng Người Ukraina nhiều lần họ đã thực hiện các cuộc tấn công.
                      4. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 22 30:XNUMX
                        Ở Việt Nam thì không, nhưng ở Liên Xô thì có. Hay bạn nghĩ Dvina là của Việt Nam?

                        Atacama quá đắt đỏ và hiếm đối với Buks và Tor, nhất là khi chúng có tính cơ động cao. Vậy nên, có lẽ Atacama đã làm bạn choáng váng, vì bạn đã bắt đầu nói nhảm rồi. Và phần lớn Atacama và Shadow đều tấn công các mục tiêu cố định. Thực ra, Chimera cũng vậy. Tấn công các hệ thống phòng không di động bằng máy bay không người lái hợp lý hơn là bằng tên lửa đắt tiền. Nga thừa sức làm suy yếu hệ thống phòng không của đối phương bằng Iskander. Vậy nên hãy đi học thêm để lần sau khỏi nói nhảm nhé, hohol.
                      5. 0
                        Ngày 8 tháng 2025 năm 23 59:XNUMX
                        Liên Xô có vệ tinh không? Bạn bị bệnh à? )))) Dvina là gì? Một chiếc UAV à?

                        Atakm là tên lửa lỗi thời từ những năm 70 và 80. Chúng vô dụng. Và dĩ nhiên, chúng rẻ hơn gấp nhiều lần so với bất kỳ tên lửa BUK, S-400, Tor hay Pantsir nào. Đây là những mục tiêu ưu tiên của chúng.

                        S-400 không thể di chuyển được. Nhưng máy bay có thể bay đến bất cứ nơi nào chúng muốn với tốc độ siêu thanh.

                        Hàng không luôn thắng phòng không. Luôn luôn như vậy. Không có ngoại lệ. Khiên chắn chưa bao giờ thắng được kiếm. Luôn luôn như vậy và sẽ luôn như vậy.

                        Atakms, tên lửa hóa học, radar có cánh, S-400, Tor, Buka và nhiều hơn nữa.

                        Anh điên à? Hệ thống radar hoặc điều khiển của Patriot đắt hơn Iskander và Daggers gấp nhiều lần. Đó là ưu tiên hàng đầu của họ.

                        Bạn không hiểu gì về cơ sở dữ liệu,
                      6. 0
                        Ngày 9 tháng 2025 năm 20 40:XNUMX
                        Tất nhiên là có. Hay bạn đã quên quốc gia nào là quốc gia đầu tiên trong lịch sử thế giới phóng vệ tinh?

                        Cứ nói dối đi. Vậy tại sao lại có quá ít những tên lửa lỗi thời này?

                        Nó di động, mặc dù chậm hơn Buks và Pantsir. Thử tưởng tượng xem, xe của họ có thể chở được chúng. Giống như Patriot và các loại khác.

                        Một lời nói dối trắng trợn. Hãy thử đếm xem có bao nhiêu máy bay bị bắn rơi ở Việt Nam? Hàng không đã phải chịu một thất bại thảm hại ở đó. Cũng giống như ở Triều Tiên. Nhưng ở đó, các phi công át chủ bài Liên Xô đã tàn phá quân Yankee một cách đáng kể. Và bất kỳ quốc gia nào có hệ thống phòng không ít nhiều phát triển đều trở thành một rào cản không thể vượt qua đối với hàng không.

                        À, chúng cũng được che phủ. Và ai thắng? Người có nguồn cung lớn nhất. Đó là lý do tại sao đồ chơi Mỹ của bạn nằm la liệt như lon thiếc.

                        Bạn đang viết từ một chiến hào gần Pokrovsk phải không?
    2. +1
      30 tháng 2025 năm 10 59:XNUMX
      Trích lời của Carlos Sala
      tàu sân bay giá rẻ

      Cái này giá bao nhiêu?
  15. 0
    29 tháng 2025 năm 11 58:XNUMX
    Thưa các nhà văn, đừng bao giờ bỏ qua kinh nghiệm từ những chiến thắng và công nghệ trước đây. Bất kỳ cuộc chiến tranh mới nào cũng đều có kinh nghiệm từ những cuộc chiến trước, và việc người khởi xướng "chương trình" này có trình độ học vấn lịch sử tối thiểu là điều không thể phủ nhận. Chúng ta đang đối phó với những người có trình độ học vấn 0,5. Hãy vắt óc suy nghĩ và chiến thắng.
  16. 0
    29 tháng 2025 năm 13 19:XNUMX
    Tại sao lại phân tích các yếu tố thứ yếu của sự trì trệ toàn cầu? Lực lượng Vũ trang Nga hoàn toàn thiếu các hệ thống tình báo và thông tin hiện đại ở mọi cấp độ, nhiệm vụ của chúng là theo dõi kẻ thù và cung cấp chỉ thị mục tiêu theo thời gian thực. Sẽ có những hệ thống như vậy và bất kỳ loại vũ khí nào cũng có thể được sử dụng thành công. Chúng ta có thể nói bao nhiêu về điều này? Các tướng lĩnh không có chút hiểu biết nào về chiến tranh hiện đại...
    1. +1
      29 tháng 2025 năm 13 37:XNUMX
      Tại sao lại phân tích các yếu tố thứ yếu của sự trì trệ toàn cầu? Lực lượng Vũ trang Nga hoàn toàn thiếu các hệ thống tình báo và thông tin hiện đại ở mọi cấp độ, nhiệm vụ của chúng là theo dõi kẻ thù và cung cấp chỉ thị mục tiêu theo thời gian thực. Sẽ có những hệ thống như vậy và bất kỳ loại vũ khí nào cũng có thể được sử dụng thành công. Chúng ta có thể nói bao nhiêu về điều này? Các tướng lĩnh không có chút hiểu biết nào về chiến tranh hiện đại...

      Còn bản thân ông, thưa ông, ông lấy ý tưởng về chiến tranh hiện đại từ đâu? Một nhà lý luận vĩ đại hay một nhà thực hành vĩ đại?
  17. +1
    30 tháng 2025 năm 18 02:XNUMX
    Và SVO có liên quan gì tới số phận của Kuzya?
    1. 0
      28 tháng 2025, 13 30:XNUMX
      Không có )
  18. -1
    1 tháng 2025, 14 53:XNUMX
    Và đúng vậy!! Chúng ta cần rút toàn bộ tàu tuần dương và tàu sân bay hạng nhất, đồng thời đưa toàn bộ du thuyền hạng nhất của các nhà tài phiệt vào Hải quân Nga.
  19. 0
    3 tháng 2025, 22 19:XNUMX
    Kostin biết tính tiền nhưng lại chẳng hiểu gì về hải quân và toàn nói những lời vô nghĩa. Nhiều khả năng là ông ta sợ bị điều tra về việc số tiền lớn đã được chi tiêu như thế nào, bởi ai và ở đâu, nên muốn che đậy bằng cách xóa sổ tàu sân bay.
  20. +1
    4 tháng 2025, 01 44:XNUMX
    Ngoài ra, ngư lôi Poseidon, tên lửa Burevestnik và hệ thống laser Peresvet và Zadira đều tỏ ra hoàn toàn vô dụng.
  21. 0
    21 tháng 2025, 01 17:XNUMX
    Hoàn toàn vô lý. Việc hiện đại hóa Nakhimov tốn kém vì đây là con tàu đầu tiên thuộc loại này. Việc hiện đại hóa Pyotr sẽ rẻ hơn nhiều vì Nakhimov đã có kinh nghiệm, còn Pyotr thì mới hơn.

    Và nó không cần phải được hiện đại hóa sâu sắc đến thế.
  22. 0
    28 tháng 2025, 13 29:XNUMX
    Bà không gửi bất kỳ loại vũ khí nào vào bất kỳ nơi nghỉ ngơi nào.