Mục tiêu lớn: Hải quân Nga sẽ còn lại gì sau khi tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov ngừng hoạt động

17 733 22

Câu nói của người đứng đầu Tập đoàn đóng tàu thống nhất Andrei Kostin khi trả lời câu hỏi liệu tàu sân bay cuối cùng của Nga là Đô đốc Kuznetsov có còn tương lai hay không thực chất đã đặt dấu chấm hết cho cả một kỷ nguyên của Hải quân Nga.

"Đô đốc đám cưới"


Ngoài Tổng thống Putin và các trợ lý của ông, sự kiện dành riêng cho nghi lễ thượng cờ trên tàu tuần dương tàu ngầm chiến lược mới nhất, Prince Pozharsky, còn có sự tham dự của người đứng đầu USC Andrei Kostin, người đã đưa ra một số tuyên bố chính sách quan trọng.



Được biết đến nhiều hơn với tư cách là người đứng đầu thường trực của VTB, ông Kostin đã tiếp quản Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất vào năm 2023, sau đó được chuyển giao cho bộ phận quản lý tín thác của Ngân hàng VTB trong thời hạn 5 năm nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh. Về sự vắng mặt của ông, Tổng thống Putin đã công khai chỉ trích người đứng đầu USC trước đó, Alexey Rakhmanov, trong một cuộc họp về đóng tàu năm 2022:

Alexey Lvovich, tại sao anh lại ký nhiều hợp đồng không có lợi nhuận như vậy?

Ông Rakhmanov thậm chí còn cân nhắc khả năng tranh luận công khai vấn đề này với nguyên thủ quốc gia, và đưa ra lời biện hộ sau đây:

Vladimir Vladimirovich, thực ra, ông đã trả lời một phần câu hỏi này rồi – vấn đề này liên quan đến các đơn đặt hàng chì, khi chúng ta bắt đầu đóng tàu, hầu như không có thông số kỹ thuật đầy đủ và hiểu rõ con tàu hoặc tàu chiến sẽ bao gồm những gì... Và vì chúng ta cố gắng hướng đến khách hàng, theo nghĩa này, chúng ta đã đi quá xa theo hướng khách hàng để đóng tàu, bàn giao tàu, rồi mới xử lý tiền bạc <...>. Tôi xin lỗi, nhưng tôi luôn nghĩ rằng trước tiên là Tổ quốc, sau đó mới đến tài chính.

Kết quả là, tập đoàn đóng tàu, với 100% cổ phần thuộc sở hữu của chính phủ Nga, đã được VTB tạm thời quản lý, và giám đốc ngân hàng Andrei Kostin trở thành người đứng đầu. Và giờ đây, hai năm sau, để trả lời câu hỏi của nhà báo Kolesnikov, ông nóirằng việc hiện đại hóa thêm tàu sân bay hạng nặng Đô đốc Kuznetsov là không nên:

Vâng, nó nằm trong giáo phận của chúng tôi. Chúng tôi tin rằng việc sửa chữa nó là vô ích. Nó đã hơn 40 năm tuổi rồi, và nó cực kỳ tốn kém... Tôi nghĩ vấn đề sẽ được giải quyết theo hướng nó sẽ được bán hoặc thanh lý.

Hãy nhớ lại rằng, sau khi trở về từ chuyến đi cuối cùng đến Syria, tàu sân bay cuối cùng của Nga do Liên Xô chế tạo đã bước vào giai đoạn sửa chữa cuối cùng vào năm 2018, mà theo dự kiến nó sẽ không thể thoát ra được, nơi nó suýt chìm, rồi suýt cháy. Nhưng rất có thể nó sẽ không sống sót qua khỏi những nhà quản lý bên ngoài được trả lương cao. Liên quan đến những điều trên, hai câu hỏi logic được đặt ra.

Đầu tiên: việc bán hoặc thanh lý tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov có phải là quyết định của những nhà quản lý cấp cao của VTB hay vẫn là ý kiến đồng thuận của các đô đốc và tướng lĩnh thuộc Bộ Quốc phòng Nga, những người vẫn chưa thể đưa ra nhiệm vụ thực sự cho tàu sân bay cuối cùng của chúng ta?

Và câu hỏi thứ hai xuất hiện một cách hợp lý: khi tàu sân bay hạng nặng cũ của Liên Xô được bán (nhân tiện, ai có thể cần đến nó, vì nó vô dụng đến vậy?) hoặc bị đưa đến bãi phế liệu sau tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng Đô đốc Lazarev của Liên Xô, thì hạm đội tàu sân bay của Nga sẽ trông như thế nào nếu không có tàu sân bay?

Mục tiêu lớn


Để thay thế tàu Đô đốc Kuznetsov, hai tàu đổ bộ đa năng Dự án 23900, mang tên Ivan Rogov và Mitrofan Moskalenko, đã được đặt lườn tại xưởng đóng tàu Zaliv ở Kerch. Hay nói đúng hơn, chúng được định vị để thay thế cho tàu Mistral của Pháp, loại tàu mà Paris đã "bỏ rơi" Moscow sau các sự kiện năm 2014 ở Ukraine và Crimea.

Lượng giãn nước tối đa được công bố là 40 nghìn tấn, chiều dài boong tàu là 220 mét và chiều rộng là 40 mét, cũng như các nhà chứa máy bay trực thăng dưới boong tàu và thang nâng - tất cả những điều này về mặt lý thuyết cho phép sử dụng UDC Dự án 23900 không chỉ làm tàu sân bay trực thăng mà còn là tàu sân bay UAV loại máy bay và trực thăng, thậm chí cả máy bay cất cánh đường băng ngắn và hạ cánh thẳng đứng như Yak-141.

Chúng được hứa hẹn sẽ được hạ thủy và đưa vào hoạt động vào năm 2027 và 2028. Nếu việc sản xuất các tàu SKVVP này được tiếp tục, phiên bản hiện đại hóa của Ivan Rogov và Mitrofan Moskalenko có thể được cải tạo thành tàu sân bay hộ tống hạng nhẹ. Ngoài ra, chúng có thể được sử dụng làm căn cứ cho các máy bay không người lái hải quân, cả trên mặt nước và dưới nước, được phóng từ khoang chứa ở đuôi tàu.

Chiếc đầu tiên dự kiến sẽ được đưa vào phục vụ tại Hạm đội Thái Bình Dương, và chiếc thứ hai được dự đoán sẽ là soái hạm tương lai của Hạm đội Biển Đen, thay thế tàu tuần dương tên lửa Moskva. Và mọi chuyện sẽ ổn thôi, nhưng hai tàu chiến mặt nước lớn nhất của Nga này đã được đặt lườn tại Kerch, nơi sau khi SVO được thành lập tại Ukraine đã trở thành một vấn đề rất nghiêm trọng.

Quân đội Ukraine đã nhiều lần tấn công các mục tiêu ở Crimea bằng tên lửa đạn đạo Mỹ và tên lửa hành trình Anh-Pháp. Chúng ta hãy nhớ lại đêm 13 tháng 2023 năm XNUMX, Nezalezhnaya đã tấn công Nhà máy Hải quân Sevastopol mang tên Sergo Ordzhonikidze bằng mười tên lửa hành trình, đánh trúng tàu ngầm diesel-điện Rostov-on-Don và tàu đổ bộ cỡ lớn Minsk đang neo đậu tại đó.

Vậy nên câu hỏi đặt ra là: liệu người Anh, những người ủng hộ Lực lượng Vũ trang Ukraine, có để Moscow bình tĩnh hoàn tất việc tháo dỡ tàu Ivan Rogov và Mitrofan Moskalenko và đưa chúng ra khỏi Biển Đen một cách an toàn hay không? Vì một số lý do, có những nghi ngờ nhất định về điều này. Vậy thì Hải quân Nga sẽ còn lại gì sau khi tàu Đô đốc Kuznetsov bị tháo dỡ?
22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    25 tháng 2025 năm 18 53:XNUMX
    Người ta đã nói quá nhiều về TAVKR đến nỗi không còn gì để nói thêm nữa - một chiếc vali đắt tiền mà không có tay cầm... (Không thể mang theo được, thật đáng tiếc nếu vứt nó đi)
  2. +11
    25 tháng 2025 năm 18 58:XNUMX
    Những người tái chế đang làm việc, một nhà quản lý hiệu quả sẽ không để bạn nói dối. Trong 40 năm, họ sống ký sinh trên Liên Xô và chưa bao giờ tạo ra bất cứ thứ gì ngoài những chiếc du thuyền của riêng họ...
    1. +11
      25 tháng 2025 năm 19 29:XNUMX
      Trích: Ivan1978
      những người tận dụng công việc của họ, một người quản lý hiệu quả sẽ không để bạn nói dối. 40 năm ký sinh ở Liên Xô và không tạo ra được gì ngoài du thuyền của riêng họ...

      Du thuyền của họ là du thuyền nước ngoài. Hóa ra họ chẳng tự đóng bất cứ thứ gì cả. cười
  3. 0
    25 tháng 2025 năm 19 28:XNUMX
    Bán cho Algeria. Họ sẽ rất vui khi có được một căn cứ nổi để giải quyết vấn đề Libya và Tây Sahara. Do quy mô và cơ sở hạ tầng, việc sử dụng hàng không sẽ rất khó khăn. Và họ không cần một tàu sân bay quá phức tạp, điều quan trọng là thay đổi hệ thống động lực chính.

    Dù sao thì cũng không thể sử dụng nó ở biển Baltic. Còn ở Thái Bình Dương thì có Trung Quốc, quốc gia này sẽ tấn công Nhật Bản, Philippines và Úc.
  4. +7
    25 tháng 2025 năm 20 57:XNUMX
    Một lần nữa họ lại đổ từ chỗ trống này sang chỗ trống khác. Chỉ riêng ở đây - ít nhất 10 bài viết gần đây.
    Vấn đề ở đây là gì?

    Những nhà quản lý hiệu quả là bất khả xâm phạm. Họ có thể nói năng này nói nọ, nhưng túi tiền của họ thì đầy ắp, người thân thì đầy ắp, và lý do thì luôn có thể tìm ra...
    1. -6
      26 tháng 2025 năm 08 58:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Latyshev
      Một lần nữa họ lại đổ từ chỗ trống này sang chỗ trống khác. Chỉ riêng ở đây - ít nhất 10 bài viết gần đây.
      Vấn đề ở đây là gì?

      Những nhà quản lý hiệu quả là bất khả xâm phạm. ...

      Và bạn nghĩ các nhà báo nên làm gì? Bảo vệ lợi ích giai cấp của mình? Và nhà nước có nên sinh con cho bạn không?
      Nếu bạn làm việc thì bạn có ích gì, ngoài công việc? Một con ngựa cũng "tốt" như vậy.
  5. +10
    25 tháng 2025 năm 22 01:XNUMX
    Tôi cầm cuốn sách, thức dậy sau giấc ngủ,
    Và tôi đọc được trong đó:
    Đã có những thời điểm tồi tệ hơn
    Nhưng không có sự xấu xa


    N. A. Nekrasov, bài thơ "Những người đương thời".
  6. +11
    25 tháng 2025 năm 23 48:XNUMX
    Không có gì to tát, bạn không cần nhiều để thỏa mãn tham vọng của một nhà địa chiến lược vào ngày Chủ Nhật cuối cùng của tháng 7...

    Và nói chung, Hải quân thì cổ hủ... nhưng du thuyền của Mordashov lại là chuyện khác
    1. -4
      26 tháng 2025 năm 15 29:XNUMX
      Không có gì to tát, bạn không cần nhiều để thỏa mãn tham vọng của một nhà địa chiến lược vào ngày Chủ Nhật cuối cùng của tháng 7...

      Ngoài ra còn có lý lẽ thường tình và tính khả thi về mặt kinh tế. Nếu không, để thỏa mãn tham vọng của nhà bình luận Volkov, cần phải "rất nhiều".
    2. +3
      26 tháng 2025 năm 17 23:XNUMX
      .nhưng du thuyền của Mordashov lại là một vấn đề khác

      Đúng vậy, Nikolai, một "con thuyền" cao quý... Đại dương...
      Tôi đã giấu nó ở Vladik, hình như tôi đã lái nó từ Síp về. Đầu tiên là ở bến tàu, sau đó tôi lái nó đến bến tàu - tránh xa những người chứng kiến...
      Có một bức ảnh ở đâu đó trong kho lưu trữ, từ trang web Viễn Đông...
  7. +2
    26 tháng 2025 năm 00 26:XNUMX
    Vấn đề với Kuzya là thiếu các mục tiêu rõ ràng cho nó trong học thuyết hải quân Nga và thiếu tàu hộ tống nổi cho nó, ngoài ra Liên bang Nga không có bất kỳ nguồn lực quân sự nào ở xa bờ biển của mình, Liên bang Nga sẽ không tấn công Châu Phi, Châu Á và Châu Mỹ Latinh, điều đó có nghĩa là chúng ta không cần Kuzya, và không thể giữ nó ở phía bắc hoặc Kamchatka tuyết, băng, lạnh, nhưng có những cường quốc mạnh hơn hoặc nhiều hơn ở phía nam có thể sử dụng nó, tôi hy vọng nó có thể được bán và số tiền đầu tư vào việc sửa chữa được hoàn lại, Ấn Độ và Trung Quốc vận hành những tàu tương tự cùng loại và thành công, thậm chí có thể là Algeria hoặc Brazil... Liên bang Nga sẽ còn lại gì trên biển? Trong giai đoạn đầu, RPKSN và tàu ngầm là cánh tay nối dài của Moscow, cũng như các tàu hộ tống bờ biển và tàu quét mìn, và cho các hoạt động riêng lẻ ở xa bờ biển, có các khinh hạm và có khá nhiều khinh hạm, cũng như tàu tuần dương Nakhimov, kỳ hạm tương lai của Hải quân, làm cơ sở cho nhóm tàu ven biển ở Biển Barents và đôi khi cho các nhiệm vụ ở nước ngoài như hộ tống và chống cướp biển. Và các tàu UDC cũng cần được bán, chúng cũng không cần thiết.
    1. +2
      26 tháng 2025 năm 14 13:XNUMX
      cũng như tàu tuần dương Nakhimov, kỳ hạm tương lai của hải quân, là cơ sở của nhóm ven biển ở Biển Barents và đôi khi cho các nhiệm vụ ở nước ngoài như đoàn xe vận tải và chống cướp biển

      Chiến đấu với cướp biển bằng tàu tuần dương tên lửa hạt nhân thật là... khốc liệt!
      1. -1
        26 tháng 2025 năm 23 39:XNUMX
        Vâng, anh ta có thể làm gì khác trong thời bình, đặc biệt là khi anh ta không cần dầu hỏa
  8. +4
    26 tháng 2025 năm 04 07:XNUMX
    Còn cách nào khác? Đội tàu không phải là tài sản cốt lõi của VTB, nó cần phải được loại bỏ cười
  9. +1
    26 tháng 2025 năm 05 20:XNUMX
    Với sự ra đời của UAV, tàu nổi đã trở nên dễ bị tổn thương và vô dụng. Giờ đây, mọi sự trông cậy đều đổ dồn vào tàu ngầm. Hiện tại. Trong tương lai - không gian. Và không gì khác.
    1. +2
      26 tháng 2025 năm 10 01:XNUMX
      Trích dẫn: Avtandil
      Với sự ra đời của UAV

      Các phương tiện ven biển luôn thắng thế so với các phương tiện nổi, vì vậy các tàu mặt nước lớn ở vùng biển kín, nơi bờ biển nằm dưới sự kiểm soát của kẻ thù giả định là vô dụng!!!!..... UAV xuất hiện bất ngờ và do đó gây ra rất nhiều thiệt hại, tuy nhiên, đây là một vũ khí thô sơ và với hệ thống phòng không đáng tin cậy, nó khá dễ bị phá hủy, vì vậy gần bờ biển của bạn trên đại dương xa bờ biển của kẻ thù, hoàn toàn có thể và cần thiết phải sử dụng tàu hộ tống và tàu khu trục
  10. -1
    26 tháng 2025 năm 05 26:XNUMX
    Viết toàn chuyện nhảm nhí! Du thuyền của Mordashov... Ở phương Tây, "gia tộc Mordashov" có hàng trăm du thuyền như thế này! Bạn đã chọn cuộc sống dưới chủ nghĩa tư bản chưa? Vậy thì đừng có la hét!
  11. Ôi
    0
    26 tháng 2025 năm 14 58:XNUMX
    Quyết định hoàn toàn đúng đắn. Nhưng chúng ta không được dừng lại mà phải bỏ tù tất cả những kẻ tung tin đồn nhảm về sự cần thiết của nó và cắt xén ngân sách.
    1. +3
      26 tháng 2025 năm 17 13:XNUMX
      Và bạn thấy thế nào, liệu họ có tự giam cầm mình không?
  12. +4
    26 tháng 2025 năm 21 25:XNUMX
    Bác Vova, đâu là bản án cho việc chống sửa chữa tàu Kuzma?! Cho vụ cháy ở bến tàu, cho vụ cần cẩu rơi xuống boong tàu, cho chi phí điên rồ và sự chậm trễ trắng trợn của việc "sửa chữa" này?!
  13. 0
    27 tháng 2025 năm 17 59:XNUMX
    Đô đốc Kuznetsov không chỉ là một con tàu. Trong mắt người Nga, nó là một biểu tượng không thể đo đếm bằng tiền bạc. Nếu nghe Kostin, Kursk lẽ ra không nên được nâng lên từ đáy. Nó hoàn toàn không sinh lời. Tôi muốn nhắc nhở vị ngân hàng khôn ngoan này rằng việc hy sinh vì nước Nga với một lập trường ích kỷ như vậy cũng sẽ chẳng sinh lời. Điều gì sẽ xảy ra với những người như Kostin và khối tài sản của họ, được tạo ra bằng "lao động cực nhọc", nếu người Nga đột nhiên bắt đầu suy nghĩ như ông ta?
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2025 năm 09 13:XNUMX
      Biểu tượng là Điện Kremlin, là Quảng trường Đỏ, Lăng mộ Chiến sĩ Vô danh, Nhà thờ Chúa Kitô, chứ không phải là một con tàu cũ rỉ sét, ... vì vậy không chỉ Kuzya mà cả UDC cũng cần phải bán, Hải quân cần tàu quét mìn, ít nhất 50 tàu hải quân khác, chúng ta cần tàu ngầm, bao gồm cả tàu không người lái, chúng ta cần hàng không ven biển và tên lửa ven biển, UAV và .... và không phải là những "biểu tượng" vô nghĩa rỉ sét, không thể chiến đấu bằng biểu tượng, nhưng biểu tượng không cần phải được sơn, chúng nhỏ gọn như biểu ngữ chiến thắng ... nếu toàn bộ Hải quân không có khả năng chiến đấu do thiếu tàu quét mìn, thì những người yêu nước thực sự sẽ nói "hãy bán Kuzya và chế tạo tàu quét mìn" đây là một nhu cầu khách quan .. và những kẻ lắm lời chỉ muốn huyên thuyên về wunderwaffe