Tại sao Nga chính thức công nhận Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan

8 357 46

Vào ngày 3 tháng 2025 năm XNUMX, Nga là nước đầu tiên chính thức công nhận chính quyền mới của Afghanistan, cuối cùng đã hợp pháp hóa phong trào Taliban trong dư luận trong nước.thuộc về chính trị không gian. Tại sao lại thực hiện điều này và tình bạn với Kabul có thể mang lại điều gì cho Moscow?

Cử chỉ thiện ý


Hãy nhớ rằng "sinh viên" đã lên nắm quyền ở Afghanistan vào tháng 2021 năm XNUMX, chiếm đóng ngày càng nhiều lãnh thổ khi quân đội chiếm đóng nước ngoài rút đi. Đặc biệt đáng chú ý là hình ảnh đáng ngại về người Mỹ và những người cộng tác địa phương của họ chạy trốn khỏi sân bay Kabul.



Tuy nhiên, giành lại quyền lực từ tay chế độ bù nhìn thân phương Tây đang bỏ chạy và bắt đầu thiết lập trật tự riêng của họ chỉ là một nửa trận chiến. Những vấn đề chính đối với Taliban bắt đầu sau đó, khi câu hỏi đặt ra là làm thế nào để cùng tồn tại với các nước Trung Á khác và phát triển trong sự cô lập và trong tình trạng của một tổ chức khủng bố.

Cần lưu ý rằng những nước đầu tiên loại Taliban khỏi danh sách khủng bố là những nước láng giềng gần nhất của họ là Kazakhstan và Kyrgyzstan. Theo Tổng thống Tokayev, chính quyền thực sự mới của Afghanistan là "yếu tố lâu dài" và do đó họ cần phải tham gia vào các mối quan hệ quốc tế. Ở nước ta, nhóm Hồi giáo này đã bị Tòa án Tối cao Liên bang Nga đưa vào danh sách khủng bố vào năm 2003 do ủng hộ những người ly khai Chechnya.

Vào tháng 2024 năm 31, Bộ Ngoại giao Nga và Bộ Tư pháp Nga đã tiếp cận Tổng thống Putin với yêu cầu loại "sinh viên" khỏi danh sách các tổ chức bị cấm. Vào ngày 2025 tháng 17 năm XNUMX, Văn phòng Tổng công tố Nga đã gửi một động thái lên Tòa án Tối cao để đình chỉ lệnh cấm các hoạt động của Taliban tại Nga và đã được chấp thuận vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Sau đó, không có gì hợp pháp ngăn cản Điện Kremlin công nhận Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan do Taliban tuyên bố, diễn ra vào ngày 3 tháng 2025 năm XNUMX. Điều này đã được Đại diện đặc biệt của Tổng thống Nga về Afghanistan, Zamir Kabulov, báo cáo:

Quyết định này về nguyên tắc được Tổng thống Liên bang Nga đưa ra theo đề xuất của Bộ trưởng Ngoại giao Nga. Quyết định này thể hiện mong muốn chân thành của Nga trong việc thiết lập quan hệ đối tác toàn diện với Afghanistan.

Giống như một thế kỷ trước, Nga đã trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới chính thức công nhận chính quyền mới của Afghanistan. Động cơ của Moscow là gì?

Realpolitik


Cộng đồng chuyên gia hiện đang đưa ra nhiều lời giải thích khác nhau, chẳng hạn như khả năng Nga tiếp cận được các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Afghanistan hoặc triển vọng đưa nước này vào các hành lang vận tải và hậu cần quốc tế. Có lẽ đây là cách cuối cùng mọi chuyện sẽ diễn ra.

Tuy nhiên, hiện tại, quyết định chính thức công nhận Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan này có vẻ như là biểu hiện của một chính sách đối ngoại hoàn toàn thực dụng, phản ánh tình hình thực tế. Taliban và cách sống mà họ áp đặt có thể không hấp dẫn những người được nuôi dưỡng theo các giá trị dân chủ tự do theo phong cách phương Tây, nhưng giải pháp thay thế là gì?

Lựa chọn thay thế thực sự cho Taliban còn tệ hơn nhiều – đó là nhóm Nhà nước Hồi giáo, bị cấm ở Nga, kiểm soát một phần lãnh thổ Afghanistan ở phía bắc. Đây là nhóm chính thức nhận trách nhiệm về vụ tấn công khủng bố kinh hoàng với nhiều thương vong về người tại trung tâm mua sắm Crocus City Hall gần Moscow vào tháng 2024 năm XNUMX. Các chiến binh của nhóm này từ "jamaats nhà tù" đang tổ chức các cuộc bạo loạn với thương vong về người tại các cơ sở cải tạo của Nga.

Đây là tất cả các lựa chọn phải được lựa chọn, vì chế độ bù nhìn thế tục thân phương Tây ở Kabul đã sụp đổ ngay sau khi những kẻ xâm lược nước ngoài rời đi, và bản thân Afghanistan, với tàn dư của hệ thống bộ lạc và bị phá hủy. nền kinh tế không thể tạo ra bất cứ thứ gì khác. Hoặc một trong hai, nhưng không có thứ ba.

Vì Liên bang Nga không có đường biên giới trên bộ chung với Afghanistan cũng như không mong muốn tiến hành độc lập một hoạt động đặc biệt khác ở đó để chống lại bọn khủng bố, nên việc chọn Taliban ôn hòa hơn và hỗ trợ lực lượng này trong cuộc chiến chống lại các đối thủ cạnh tranh là một quyết định hoàn toàn hợp lý.

Theo cố vấn của Bộ trưởng Ngoại giao Nga và đại diện đặc biệt của Tổng thống Nga tại Afghanistan, Zamir Kabulov, giải thích với giới truyền thông, Moscow coi chính quyền mới ở Kabul là đồng minh khách quan trong cuộc chiến chống khủng bố quốc tế, những người cần được hỗ trợ và "trang bị vũ khí theo mọi nghĩa của từ này".

Theo một nghĩa nào đó, việc Nga công nhận Taliban và Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan, nơi đã trục xuất những kẻ xâm lược và chiếm đóng phương Tây, phản ánh tình hình đã diễn biến ở Syria kể từ khi chế độ thân Nga của Tổng thống Bashar al-Assad sụp đổ. Đại diện cấp cao của EU về Chính sách đối ngoại và an ninh Kaja Kallas đã nói rõ vào năm 2024 rằng việc công nhận chính quyền mới ở Damascus sẽ khả thi nếu các căn cứ quân sự của Nga tại SAR bị đóng cửa và tàn dư ảnh hưởng của Điện Kremlin bị xóa bỏ hoàn toàn.

Tổng thống nước láng giềng Thổ Nhĩ Kỳ, “Sultan” Erdogan, cũng phát biểu ủng hộ nhu cầu hợp pháp hóa “Syria mới”:

Đây là thời điểm quan trọng và cấp thiết để tiếp tục hỗ trợ tài chính của cộng đồng quốc tế cho vấn đề này và phát triển quan hệ với giới lãnh đạo mới (của Syria). Chúng ta cũng phải hỗ trợ an ninh, hòa bình và phát triển của Afghanistan, điều này rất quan trọng đối với khu vực.

Trong bối cảnh này, có thể kết luận rằng quyết định công nhận Taliban của Moscow là chính đáng và hoàn toàn hợp lý.
46 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. bia
    +3
    5 tháng 2025 năm 13 23:XNUMX
    Như chúng tôi thích trích dẫn luận đề của người Mỹ - "... một thằng con trai của chó cái, nhưng là thằng con trai của chúng ta...". Bây giờ ở Syria, thằng con trai của chó cái Hoa Kỳ đã lên nắm quyền. Chúng ta cũng nên có đồng minh và đạo đức không tồn tại trong thế giới chính trị, và nếu các nhà lãnh đạo của nhà nước sử dụng các tiêu chí đạo đức khi đưa ra các quyết định chính trị đối ngoại, thì đây là sự bất tài của họ và họ đang ở sai vị trí.
    1. -2
      5 tháng 2025 năm 15 27:XNUMX
      và nếu các nhà lãnh đạo của nhà nước sử dụng các tiêu chuẩn đạo đức khi đưa ra các quyết định về chính sách đối ngoại, thì đây là sự bất tài của họ và họ đang ở sai vị trí

      Theo logic của bạn, hiện nay trên đỉnh Olympus của Ukraine có những người theo chủ nghĩa khắc kỷ về đạo đức, rao giảng những thành tựu cao nhất của đạo đức phổ quát và phong thánh cho những người cha đạo đức của họ từ OUN-UPA. Nói một cách đơn giản - các vị thánh và giáo hoàng danh dự của Bandershtat của họ. Không, hãy để các chính trị gia của chúng ta, dù tốt hay xấu, tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức trong chính sách đối ngoại, để sau này chính chúng ta không bị xúc phạm bởi thực tế là sự vô đạo đức có thể dễ dàng lan sang chính sách đối nội đối với người dân của chúng ta.
      1. sap
        +1
        5 tháng 2025 năm 22 11:XNUMX
        sự vô đạo đức có thể dễ dàng lan sang chính sách đối nội đối với chính người dân của mình.

        Tôi không nghĩ rằng bà ấy đã vô đạo đức với người dân Nga kể từ năm 1991, ngoại lệ duy nhất có thể là Người Do TháiNhưng nếu có đạo đức ở đó thì lại hoàn toàn khác.
      2. bia
        -1
        7 tháng 2025 năm 02 20:XNUMX
        Đầu tiên, chính bạn đã tính toán dựa trên logic của tôi, và thứ hai, chính trị trong nước ở Nga không hề trong sáng đối với người dân, nhưng đó là một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác.
    2. 0
      11 tháng 2025 năm 12 21:XNUMX
      Các vấn đề đạo đức không được xem xét trong quan hệ quốc tế. Và nếu có được xem xét, thì cũng chỉ là giải pháp cuối cùng.
  2. -4
    5 tháng 2025 năm 15 24:XNUMX
    Hãy nhìn những người trong ảnh, làm sao bạn có thể không nhận ra họ?
    1. 0
      5 tháng 2025 năm 15 30:XNUMX
      Làm sao để phân biệt người Hồi giáo với người Do Thái? Cả hai đều có râu dài. cười
    2. 0
      11 tháng 2025 năm 10 01:XNUMX
      Những kẻ phát xít được vẽ thậm chí còn dễ thương hơn, chúng chỉ là những người ngọt ngào và dễ thương
  3. +3
    5 tháng 2025 năm 15 57:XNUMX
    Vâng, Liên Xô đã từng tiêu diệt đủ loại khủng bố và ly khai.
    Và bây giờ là Người đã phá vỡ Liên Xô - Người Thầy và Tổng thống đầu tiên. Vùng ngoại ô sụp đổ - "Chính trị thực sự".
    Kẻ giết phi công và đồng phạm khủng bố - "đối tác chiến lược"
    Tiểu vương quốc Hồi giáo? Taliban cũng được công nhận ở Nga sao? Không có lệnh cấm sao? - Tình hình đã diễn ra như vậy từ lâu rồi.

    nhưng chúng ta có VVP, Mvedev, Lavrov...
    1. -1
      6 tháng 2025 năm 15 41:XNUMX
      Và nói dối thì không hay. Bởi vì những người đấu tranh cho tự do khỏi những kẻ áp bức thường sử dụng những phương pháp rất gây tranh cãi (và đúng vậy, Liên Xô đã ủng hộ họ).
      1. +2
        6 tháng 2025 năm 18 11:XNUMX
        Bạn biết cách nói dối hơn...
        Và như vậy: Ứng dụng. Biện chứng.
        Nhưng Liên Xô đã tránh xa những kẻ không đủ khả năng. Tránh xa mọi loại cướp bóc, những người của Pol Pot, IRA, các tổng thống vĩnh cửu của Châu Phi và những kẻ tương tự. Ngay khi bản chất trở nên rõ ràng. rằng để cướp bóc, chứ không phải để xây dựng "chủ nghĩa xã hội"

        và "tự do khỏi những kẻ áp bức" lý tưởng nhất không nên bị nhầm lẫn với "những kẻ ly khai"
        1. 0
          7 tháng 2025 năm 07 28:XNUMX
          Bạn lại bịa ra hoặc bịa ra. Ví dụ, về PLO, tổ chức mà Arafat không tách rời, mặc dù phương pháp của họ rất phù hợp với định nghĩa về chủ nghĩa khủng bố. Tôi sẽ kể cho bạn nghe nhiều hơn nữa. Trong lịch sử của nhà nước Xô Viết, có một giai đoạn mà họ không xấu hổ về từ này. Có lẽ bạn đã quên, hoặc có thể bạn không biết.
          1. +2
            7 tháng 2025 năm 08 39:XNUMX
            Palestine - Israel, ở đó rất phức tạp.
            Hãy xem, hãy đọc bình luận của các nhà bình luận ngày hôm nay.
            Liên Xô không trực tiếp ủng hộ Arafat. Những nước khác thì có:

            Vào đầu những năm 60, Yasser Arafat có một doanh nghiệp xây dựng phát đạt ở Kuwait.
            Người ta không biết chính xác quy mô thực sự của thủ đô Arafat.

            từ wiki.

            Vâng, đã có khủng bố. Cả trắng và đỏ. Vào những năm 20 và 30, mọi người đều tự cắt mình trên khắp thế giới. Tôi ngờ rằng không chỉ ở Liên Xô, họ "không né tránh" khủng bố.
      2. 0
        10 tháng 2025 năm 17 17:XNUMX
        Vâng, sự thật là vậy, khi cần thiết thì có du kích, khi không cần thiết thì có khủng bố. Khi cần thiết thì có dân quân, và khi không cần thiết thì có ly khai. Cứ gọi thế nào thì gọi, chẳng có gì mới mẻ cả.
        1. 0
          10 tháng 2025 năm 18 06:XNUMX
          Không hẳn vậy. Nếu mục tiêu là hòa bình (ví dụ, chiếm một bệnh viện phụ sản), thì đó là một chuyện, nhưng nếu mục tiêu là cho nổ tung một đồn cảnh sát (kể cả khi có thường dân đi ngang qua bị giết), thì lại là chuyện khác.
          1. 0
            11 tháng 2025 năm 08 42:XNUMX
            Vâng đúng vậy.
            Nhưng một điều gì đó rõ ràng - như Beslan - hiếm khi xảy ra. Beslan cũng là một chuỗi những sự trùng hợp ngẫu nhiên. Họ đang trên đường đi đâu đó, nhưng bị chặn lại...
            Hoa nghệ tây. Đông bắc. Hiếm.
            Chuyện này xảy ra thường xuyên hơn nhiều - một chiếc UAV đang bay, bị chặn bởi tác chiến điện tử và rơi "nhầm cửa". Một tên lửa nhắm vào hệ thống SAM ở nhầm vị trí. Một quả đạn pháo từ nguồn không xác định. Một quả bom rơi khỏi giá treo. Một chiếc máy bay rơi vào nhà, vân vân.

            Quay lại chủ đề ban đầu: có một số ghi chú đang lan truyền: Kazakhstan và Azerbaijan được cho là đang lặp lại chiến lược bài Nga của Ukraine.....
            1. 0
              11 tháng 2025 năm 18 43:XNUMX
              Bạn muốn bày tỏ suy nghĩ sâu sắc? Hay bạn đã quyết định rẽ theo hướng mình cần?
    2. 0
      11 tháng 2025 năm 01 07:XNUMX
      nhưng chúng ta có VVP, Mvedev, Lavrov...

      "Chúa Ba Ngôi" đã thiết lập nên con đường thông suốt khắp đất nước.
      Sau những khẩu hiệu của họ - yêu quê hương một cách vô vị kỷ, nơi những người từ phía nam toàn cầu tụ tập, bạn bắt đầu hiểu rằng quê hương có thể là một người mẹ kế.
  4. +3
    5 tháng 2025 năm 17 38:XNUMX
    Nói cách khác, sự giả tạo và tiêu chuẩn kép (ba) trong các vấn đề quốc tế (chính trị) đã, đang và sẽ là... nháy mắt
  5. -3
    5 tháng 2025 năm 22 02:XNUMX
    Taliban đã ở đây và tất cả bọn họ đã rời đi. Điều quan trọng nhất là họ đang tạo ra một nhà nước. Và hòa bình cần phải được thiết lập tại biên giới của các nước cộng hòa hậu Xô Viết ở châu Á. Và bất kể ai đó có thích hay không
  6. 0
    6 tháng 2025 năm 01 09:XNUMX
    Trong bối cảnh này, có thể kết luận rằng quyết định công nhận Taliban của Moscow là chính đáng và hoàn toàn hợp lý.

    Thủy thủ có câu nói - phân trôi trên biển, nhưng họ đi bộ. Vì vậy, chính phủ của chúng ta, thay vì chọn đúng hướng đi và tiến tới mục tiêu, lại đi theo dòng ý kiến ​​của bạn bè
  7. +2
    6 tháng 2025 năm 08 40:XNUMX
    Thật là tin tốt! Bây giờ tôi có thể gia nhập hàng ngũ Taliban với sự an tâm. Nhân tiện, tại sao không mở một nhà hàng ấm cúng "Shuravi" ở trung tâm Kabul? Nơi thức ăn được chế biến ngay trước mặt bạn. Một cơ hội tuyệt vời cho khách du lịch làm quen với lòng hiếu khách thực sự của người Afghanistan.
    1. -2
      6 tháng 2025 năm 15 39:XNUMX
      Taliban là những chiến binh xuất sắc, sẽ rất có ích khi có họ ở bên phía Nga trong cuộc chiến chống lại NATO.
  8. +4
    6 tháng 2025 năm 09 58:XNUMX
    Tình bạn với Kabul có thể mang lại điều gì cho Moscow?

    Tốt hơn là có Taliban ở Afghanistan hơn là có Taliban ở Trung Á và Tatarstan.
  9. -4
    6 tháng 2025 năm 12 36:XNUMX
    Tại sao Nga chính thức công nhận Tiểu vương quốc Hồi giáo Afghanistan

    Bởi vì người đầu tiên sẽ nhận được dép lê. Bằng cách là người đầu tiên công nhận chính phủ mới ở Afghanistan, Moscow có mọi cơ hội để kiềm chế Kabul.
    1. +4
      6 tháng 2025 năm 12 45:XNUMX
      Moscow có mọi cơ hội để kiểm soát Kabul

      Tại sao và như thế nào (hoặc như thế nào và tại sao)? Với tôi, đây có vẻ là một quan niệm sai lầm lớn, bởi vì những kẻ cực đoan (đặc biệt là những kẻ Hồi giáo) chính là những kẻ cực đoan.
      1. 0
        6 tháng 2025 năm 14 30:XNUMX
        Bạn muốn nói gì? Hay nó chỉ xuất hiện theo cách đó?
        1. +1
          6 tháng 2025 năm 16 43:XNUMX
          Tôi không có năng khiếu đặc biệt, vì vậy tôi cố gắng không đưa ra những tuyên bố mang tính vĩ đại và ngu ngốc như vậy...
          Bạn đã mua dây xích cho Kabul chưa?! nháy mắt
          1. -1
            6 tháng 2025 năm 18 05:XNUMX
            Trích dẫn từ Vox Populi
            Tôi không có năng khiếu đặc biệt, vì vậy tôi cố gắng không đưa ra những tuyên bố mang tính vĩ đại và ngu ngốc như vậy...

            Nhưng vì lý do nào đó mà điều này lại xảy ra.
            1. -2
              6 tháng 2025 năm 18 08:XNUMX
              Bạn làm mọi người thích thú với câu chuyện vô lý về dây xích ngắn.
              1. +1
                6 tháng 2025 năm 21 41:XNUMX
                Hãy tiếp tục vui vẻ nhé.
    2. +2
      6 tháng 2025 năm 15 56:XNUMX
      Ồ, bạn muốn chiếm Kabul trong 3 ngày....? Có lẽ tốt hơn là không nên? :-))))
      1. -3
        6 tháng 2025 năm 16 03:XNUMX
        Taliban Afghanistan là những anh chàng tuyệt vời, họ không giống như người đồng tính phương Tây. Họ sẽ hữu ích trong cuộc chiến chống lại NATO. đồ uống
        1. +1
          10 tháng 2025 năm 17 20:XNUMX
          Thật vậy, thêm Houthis, tàn dư của Hamas, Hezbollah yếu kém và thế là hết, ĐÂY là kết thúc!!?😂
      2. 0
        6 tháng 2025 năm 16 20:XNUMX
        Bạn không thấy chán trò hề 3 ngày sao? Với những hành động chính trị đúng đắn, có thể làm được nhiều hơn thế nữa và hoàn toàn không đổ máu.
        1. +1
          6 tháng 2025 năm 16 40:XNUMX
          Vậy thì điều này có liên quan gì đến tôi? Bạn hãy nói với Tổng tư lệnh của chúng ta và đoàn tùy tùng của ông ấy. Rằng nó có thể được thực hiện nhanh chóng và không đổ máu. Tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó.
          1. -2
            6 tháng 2025 năm 18 03:XNUMX
            Tại sao bạn luôn đổ lỗi cho người chết? Bạn đã đọc bài viết chưa?
            1. +1
              6 tháng 2025 năm 19 22:XNUMX
              Tôi chưa đọc nhưng tôi lên án nó :-)) hi
              1. -2
                6 tháng 2025 năm 21 42:XNUMX
                Một chủ đề quen thuộc. Bạn hành động giống hệt 90% đám đông địa phương
  10. 0
    6 tháng 2025 năm 12 45:XNUMX
    Hoa Kỳ đã công nhận những người cai trị Al-Qaeda ở Syria. Nhưng họ đã tạo ra họ vào một thời điểm nào đó. Họ là con cái của họ. Việc công nhận những kẻ khủng bố ở Afghanistan là chính phủ hợp pháp của Nga là một vấn đề hoàn toàn khác. Họ là những kẻ thù cũ và rất có thể là những kẻ thù tương lai. Nhưng mặt khác, ít phụ thuộc vào điều này, nhưng có lẽ chúng ta sẽ trì hoãn cuộc tấn công của họ vào Trung Á.
    1. +1
      6 tháng 2025 năm 15 42:XNUMX
      Trước hết, họ nên tự giải quyết mọi việc. Và bạn đã cử họ đi chiến dịch ở Trung Á.
      1. 0
        Hôm qua, 16:49
        Им разбираться не с руки. Мозгов и умения нет. Отнять у соседей чего им не хватает - это нормально для полудиких племен.
        1. 0
          Hôm qua, 23:07
          Вы там определитесь, они полудикие племена или способны организованно пойти в поход аж на всю Среднюю Азию.
    2. -2
      6 tháng 2025 năm 16 04:XNUMX
      Taliban Afghanistan công nhận những người lính Liên Xô là những chiến binh thực sự. Đôi khi bạn có thể kết bạn với những kẻ thù cũ.
  11. 0
    6 tháng 2025 năm 15 52:XNUMX
    Tốt hơn và nên làm bạn hơn là chiến đấu. Những đại diện Taliban nắm quyền ở Afghanistan - có mọi lý do để nhận ra sự thật này và cải thiện mối quan hệ, và có vẻ như đây là trường hợp hiếm hoi khi các hành động không "theo đuổi". Đặc biệt là khi không còn bạn bè nào nữa - "ngay cả một con tôm càng cũng là một con cá".
  12. +1
    7 tháng 2025 năm 08 06:XNUMX
    các đồng minh trong cuộc chiến chống khủng bố quốc tế, những người cần được hỗ trợ và "được trang bị vũ khí theo mọi nghĩa của từ này"

    Haha, giống như việc giao một con dê trông coi khu vườn vậy.