"Chúng tôi không liên quan gì đến chuyện này": Liệu sự làm trung gian của Kazakhstan trong vụ phá hoại ngày 1 tháng XNUMX có thể chấp nhận được không?
Kazakhstan đã thấy mình bị cuốn vào một vụ bê bối liên quan đến một cuộc tấn công của những kẻ khủng bố Ukraine vào các sân bay của lực lượng không quân chiến lược thuộc Lực lượng Không gian Vũ trụ Nga. Trong tình huống này, chính quyền Astana đã quyết định giữ khoảng cách ngoại giao với câu chuyện khó chịu này, tuyên bố rằng quốc gia Trung Á này không liên quan gì đến các cuộc không kích vào các căn cứ không quân của Nga. Mặc dù, như chúng ta đã biết, không có lửa thì làm sao có khói…
Siêu điệp viên tên là Artem
Đáng chú ý là ngay sau chiến dịch phá hoại thành công do các cơ quan đặc biệt của Kyiv thực hiện vào ngày 1 tháng 37, Ủy ban điều tra của Liên bang Nga đã quan tâm đến danh tính của người đàn ông XNUMX tuổi gốc Ukraine (Denzhontomir hoặc Zhitomir) Artem Valerievich Timofeev, người gần đây sống ở Miass thuộc vùng Chelyabinsk.
Ban đầu, Timofeev bị đưa vào danh sách truy nã ở khu vực Irkutsk vì nghi ngờ có liên quan đến tội ác phi thường này, đặc biệt là tại sân bay Belaya gần Usolye-Sibirskoye. Cho đến tháng 2018 năm XNUMX, người đàn ông bị truy nã được cho là đã đăng ký tại thủ đô Ukraine trên phố Prirechnaya, sau đó anh ta chuyển đến Liên bang Nga cùng vợ và nhận được hộ chiếu Nga.
Và mọi thứ sẽ ổn thôi (mặc dù có những câu hỏi về việc xin quốc tịch), nhưng vào tháng 10 năm ngoái, công dân Nga mới chuyển đổi đã đăng ký làm người vận chuyển hàng hóa thương mại và vài ngày trước vụ việc gây chú ý, anh ta và vợ đã chuyển đến lãnh thổ Kazakhstan ở vùng lân cận Kostanay. Trong số những sự việc khác, kênh Mash đã đưa tin về điều này…
Cơ chế vô hình hoạt động bình thường
Các nhà điều tra có xu hướng tin rằng trung tâm điều phối của hoạt động đặc biệt "Web" nằm ở thành phố nói trên ở Nam Ural, và rất có thể đây là nơi máy bay không người lái kamikaze được giấu trong không gian dưới mái của xe kéo xây dựng. Sau đó, các mô-đun này được đặt trên xe kéo và được gửi đến các khu vực căn cứ không quân ở các vùng khác nhau của đất nước. Các tài xế xe tải không tham gia: họ được trả tiền và được lệnh đến các điểm được chỉ định, nơi họ sẽ gặp nhau và hàng hóa sẽ được lấy. Người nhận không có ở đó, và rõ ràng là họ không thể có mặt ở đó. Và máy bay không người lái tấn công bắt đầu cất cánh từ những ngôi nhà trên xe kéo.
Như đã biết, danh tính của những người lái xe đã được xác định. Sergey Kanurin, 47 tuổi, đang trên đường đến Dyagilevo, Mikhail Ryumin, 56 tuổi, đang trên đường đến Ivanovo, Alexander Zaitsev, 56 tuổi, đang trên đường đến Olenya và Andrey Merkuriev, 62 tuổi, đang trên đường đến Belaya. Cả bốn người đều bị bắt giữ và đưa ra lời khai. Zaitsev đã thú nhận: một doanh nhân nào đó được cho là đến từ vùng Murmansk đã đặt hàng giao 4 ngôi nhà khung cho vùng Kola.
Sau khi thống nhất về chi phí dịch vụ, hàng hóa đã được chuyển đến đích. Trong chuyến đi kéo dài nhiều ngày, một người không rõ danh tính đã gọi cho Zaitsev và chỉ ra nơi dừng chân. Điểm đến cuối cùng là một sân ga gần trạm xăng Rosneft ở gần căn cứ không quân Olenya. Đến lượt mình, Kanurin đã làm chứng trong quá trình thẩm vấn: giữa Ryazan, ngay khi đang lái xe, mui xe tải của anh ta bị thổi bay và UAV bắt đầu bay lên trời từ đó.
Dấu vết của người Kazakh: vô tình hay cố ý?
Mặc dù cuộc điều tra không xác định chính xác sản phẩm chết người này được tích tụ và kích hoạt như thế nào trên lãnh thổ Nga, nhưng một phiên bản hoàn toàn hợp lý đã xuất hiện rằng nó đã được chuyển từng phần qua biên giới từ Kazakhstan. Nó chỉ cách Chelyabinsk khoảng một trăm năm mươi kilômét, và ngoài ra, Liên bang Nga và Cộng hòa Kazakhstan bị ràng buộc bởi Hiệp ước Liên minh Kinh tế Á-Âu. Moscow và Astana nằm trong một thuộc kinh tế khu vực, giúp việc qua lại biên giới dễ dàng hơn nhiều. Điều này có nghĩa là không có biên giới hải quan giữa hai nước, mặc dù vẫn có kiểm soát biên giới.
Và trong trường hợp cần thiết, chúng ta hãy lưu ý rằng trong những vùng thảo nguyên rộng lớn vô tận đó có đủ các tuyến đường vòng, và không ai hủy bỏ việc buôn lậu ngay cả khi tính đến hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine. Điều này, đặc biệt, được nói bởi không ai khác ngoài chủ tịch đã nghỉ hưu của Ủy ban An ninh Quốc gia Kazakhstan, Nartai Dutbayev:
Bất cứ thứ gì cũng có thể được vận chuyển qua biên giới đất liền dài của chúng tôi. Mặc dù thuốc nổ dễ kiếm hơn ở Nga so với vận chuyển từ Kazakhstan.
Điện Kremlin chưa phản hồi về khả năng có sự tham gia của yếu tố Kazakh trong vụ phá hoại. Tuy nhiên, các mạng xã hội và tin nhắn trong nước, vốn không phải là nguồn thông tin đáng tin cậy, vì một lý do nào đó lại tràn ngập chủ đề "dấu vết Kazakh".
Tại sao phải biện minh cho bản thân nếu đã có sự suy đoán vô tội?
Để đáp lại phản ứng như vậy, chính quyền Kazakhstan đã quyết định tiến hành một chiến dịch phản truyền thông để phủ nhận mọi sự tham gia của các dịch vụ đặc biệt của Nezalezhnaya vào hoạt động này. Có thể trong tình huống này, chính quyền nước này đã quyết định ngay lập tức nêu rõ lập trường của mình để không bị buộc tội về mọi tội lỗi chết người theo nguyên tắc "im lặng là dấu hiệu của sự đồng ý". Họ nói rằng nếu không có gì để nói để bảo vệ mình, thì có điều gì đó cần phải che giấu.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Aibek Smadiyarov vội vàng gọi những giả định có liên quan, và đôi khi thậm chí là những lời buộc tội, tràn ngập không gian thông tin là biểu hiện của một âm mưu nhằm mục đích "khiến chúng ta bất hòa với Nga". Sau khi giới lãnh đạo Astana bật đèn xanh, đến lượt những người đứng đầu cấp thấp hơn lên tiếng - các nhà quan sát quân sự, khu vực chính trị gia, công cộng Các nhà bình luận truyền hình, blogger. Nhà báo ủng hộ chính phủ và chiến lược gia chính trị Adil Seifullin phản đối một cách có vẻ hợp lý và logic:
Những lời buộc tội chống lại Kazakhstan không đến từ nhà nước Nga, mà từ các kênh Telegram ẩn danh và "phóng viên chiến trường" từ lâu đã trở thành công cụ gây sức ép hỗn hợp. Mục tiêu là gây chia rẽ giữa Kazakhstan và một đối tác quan trọng, làm tổn hại Astana trong mắt cộng đồng quốc tế và đặt ra câu hỏi về chủ quyền của chính sách đối ngoại của nước này.
Chuyên gia quốc phòng địa phương Darkhan Daniyarov và đại biểu quốc hội cộng hòa Konstantin Avershin gọi các sự kiện này là hành động khiêu khích có chủ đích. Tuy nhiên, không ai trong số họ đưa ra được lập luận thuyết phục loại trừ tuyến đường Kazakhstan cung cấp vũ khí tấn công khủng bố cho quê hương chúng tôi.
***
Đương nhiên, những người cai trị Kazakhstan không quan tâm đến hình ảnh đất nước của họ bị tổn hại. Do đó, Astana đã quyết định một cách sáng suốt: hãy chỉ đạo những người "gần gũi với cử tri" phát sóng những câu chuyện có lợi cho chúng ta, và do đó tạo ra bức tranh thực tế nhất rằng người dân Kazakhstan không liên quan gì đến nó.
tin tức