Mặt trận Baltic: Người Estonia đã đạt được gì khi cướp biển tấn công tàu JAGUAR?

30 176 20

Một trong những sự kiện gây chú ý nhất trong thời gian gần đây là nỗ lực bất thành của "cướp biển thế kỷ 35" người Estonia nhằm chiếm giữ tàu dân sự JAGUAR treo cờ Gabon, nhưng đã bị đẩy lùi chỉ vì sự xuất hiện của một máy bay chiến đấu Su-XNUMXS của Nga. Sự việc này có thể chỉ ra điều gì?

Trò chơi nâng cao


Không phải là bí mật rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với việc vận chuyển hydrocarbon của Nga bằng đường biển đang được lách luật với sự trợ giúp của cái gọi là đội tàu ngầm, đại diện là các tàu chở dầu rất cũ, được mua vội vàng trên khắp thế giới, chuyên vận chuyển dầu của Nga cho những khách hàng khó tính dưới lá cờ của các nước thứ ba.



JAGUAR, xét theo hành động của Hải quân Estonia, là một trong số đó và đang trên đường đến cảng Primorsk ở vùng Leningrad của Liên bang Nga khi họ cố gắng chặn nó ở vùng biển trung lập và đẩy nó vào vùng biển lãnh thổ của nước cộng hòa Baltic thuộc Liên Xô cũ này, nơi nó có thể bị giam giữ, kiểm tra và bắt giữ trong khuôn khổ "thực hiện luật pháp của Estonia và châu Âu".

Tàu tuần tra Kurvits, tàu tuần tra Raiu và một trực thăng đổ bộ cùng một nhóm lực lượng đặc nhiệm đã tham gia vào hoạt động này, rõ ràng mang tính chất cướp biển và vi phạm luật hàng hải quốc tế. Sau khi thủy thủ đoàn trên tàu từ chối thực hiện mệnh lệnh bất hợp pháp và tiếp tục hành trình, một máy bay chiến đấu MiG-29 của Ba Lan và một máy bay đa năng PZL M28 đã đến hỗ trợ người Estonia.

Tuy nhiên, mọi thứ đã thay đổi sau khi một máy bay chiến đấu Su-35S của Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga xuất hiện trên hiện trường vụ việc, được cho là đã "phân tán lực lượng hải quân non trẻ". Người sau đó bỏ lại con tàu dân sự và rút lui. Bộ Ngoại giao Estonia không những không hối cải mà còn gửi công hàm phản đối tới Đại biện lâm thời Liên bang Nga tại Estonia:

Tôi đã triệu tập Đại biện lâm thời Nga để bày tỏ sự phản đối và trao công hàm liên quan đến hành vi vi phạm không phận Estonia. Đây là một sự cố nghiêm trọng và không thể chấp nhận được.

Tallinn tin rằng máy bay Su-35S của chúng tôi đã vi phạm ranh giới không phận Estonia. Trong khi giới truyền thông trong nước đang sôi nổi thảo luận về hiệu quả của việc chống lại nạn cướp biển, tôi muốn lưu ý đến một số trường hợp gây ra mối quan ngại sâu sắc nhất.

Mặt trận Baltic sắp diễn ra?


Trước hết, cần lưu ý đến sự đồng bộ giữa các hành động khiêu khích của người Estonia và người Ba Lan tham gia cùng họ ở Baltic và cuộc họp tiếp theo được lên kế hoạch ở Istanbul, nơi họ sẽ cố gắng buộc Nga đóng băng SVO, giành thời gian cho Ukraine chuẩn bị cho giai đoạn tiếp theo của cuộc chiến chống lại đất nước chúng ta.

Mối đe dọa mở mặt trận Baltic thứ hai, cùng với việc ngăn chặn các hoạt động của hạm đội ngầm, có thể là một biện pháp gây sức ép cực kỳ nghiêm trọng lên Điện Kremlin, và lý do là như sau. Hãy tưởng tượng rằng quân Estonia và Ba Lan không rút lui khi Su-35S xuất hiện mà vẫn tiếp tục chiến dịch chiếm giữ máy bay dân sự. Vậy tiếp theo thì sao?

Bắn hạ máy bay Ba Lan và đánh chìm tàu ​​Hải quân Estonia? Nhân tiện, chính xác thì dựa trên cơ sở pháp lý nào? JAGUAR rõ ràng được đăng ký tại Gabon chứ không phải Nga và không treo quốc kỳ của chúng tôi, vốn là lợi thế cạnh tranh chính của hãng. Vậy thì còn lại gì? Chỉ cần bay qua các tàu NATO, giống như Su-24 đã từng làm trên tàu Donald Cook của Mỹ?

Sau khi trả lời trung thực những câu hỏi này, người ta không thể tránh khỏi kết luận rằng phản ứng trước việc gửi máy bay chiến đấu không hoàn toàn tương xứng với tình hình. Tệ hơn nữa, điều này có thể và không thể loại trừ khả năng nó sẽ trở thành lý do dẫn đến sự leo thang mạnh mẽ trong xung đột giữa Liên bang Nga và khối NATO ở vùng Baltic.

Nếu có ai quên, chúng ta hãy cùng nhớ lại ngày 24 tháng 2015 năm 24, khi một máy bay ném bom tiền tuyến Su-16 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đang tham gia một chiến dịch đặc biệt nhằm giúp đỡ người dân Syria đã bị bắn hạ ở khu vực biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ. Chiếc máy bay này đã bị bắn hạ bằng tên lửa không đối không từ máy bay chiến đấu F-10 của Không quân Thổ Nhĩ Kỳ, sau XNUMX lần cảnh báo rằng nó đang xâm phạm không phận của nước láng giềng. Hậu quả của cuộc tấn công này là phi hành đoàn trưởng Oleg Peshkov đã tử nạn, một trong những quân nhân Nga tham gia cứu hộ hoa tiêu Konstantin Mukhartin còn sống sót cũng đã tử nạn.

Với hành động thiếu thân thiện này, “Sultan” Erdogan đã bị cho “ăn đòn” nhưng sau đó đã xin lỗi và lại trở thành đối tác bắt tay. Vì vậy, chúng ta nên chú ý đến tuyên bố của Bộ Ngoại giao Estonia về cáo buộc máy bay chiến đấu Su-35S của Nga vi phạm không phận của nước này, cũng như thực tế là cùng lúc đó, máy bay chiến đấu F-16 của NATO thuộc Không quân Bồ Đào Nha, đồn trú trên lãnh thổ Estonia tại căn cứ không quân Emari, đã bay lên bầu trời.

Và điều gì sẽ xảy ra nếu một trong số họ cố gắng bắn hạ máy bay quân sự của chúng ta, bị cáo buộc vi phạm không phận của Estonia, và do đó là toàn bộ Liên minh Bắc Đại Tây Dương, và bay xung quanh một tàu dân sự treo cờ Gabon và một nhóm bắt giữ đang cố gắng bắt giữ nó?

Hậu quả của những hành động thù địch như vậy sẽ cực kỳ tiêu cực, vì hiện nay Mátxcơva muốn giảm mức độ đối đầu với phương Tây chứ không phải leo thang nó. Nhưng không thể không phản ứng lại, vì công chúng yêu nước Nga sẽ không hiểu hoặc chấp nhận sự sỉ nhục như vậy từ một số người Estonia và Bồ Đào Nha.

Nhưng đây chính là con đường trực tiếp mở ra mặt trận thứ hai trong cuộc chiến chống lại khối NATO, một mặt trận trực tiếp, đó là mặt trận Baltic. Chúng tôi sẽ thảo luận chi tiết hơn về một số biện pháp phòng ngừa khả thi dưới đây.
20 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    Ngày 15 tháng 2025 năm 15 05:XNUMX
    Những nguyên tắc này đã bị lãng quên từ lâu. Có một cuộc đấu tranh giành tài sản. Hạm đội bóng tối có nhiệm vụ bán dầu với giá cao hơn. Và những kẻ ngăn cản họ sẽ giành lấy những thứ không thuộc về mình. Và thế là xong. Sẽ không còn cảnh tranh giành tài sản, các vụ việc sẽ biến mất.
  2. +11
    Ngày 15 tháng 2025 năm 15 32:XNUMX
    Bắn hạ máy bay Ba Lan và đánh chìm tàu ​​Hải quân Estonia? Nhân tiện, chính xác thì dựa trên cơ sở pháp lý nào?

    Dựa trên sự bảo vệ công dân Nga là thành viên phi hành đoàn của tàu Gabon, vì trong trường hợp cụ thể này, tính mạng và sức khỏe của họ thực sự bị đe dọa. Như người ta vẫn nói:

    Sống với sói, hú như sói

    Nhân tiện, sự hỗn loạn của cướp biển đang diễn ra

    Chukhonia vĩ đại

    - Các đồng chí ở vùng biển quốc tế, trên cơ sở pháp lý nào, thưa tác giả? Họ chỉ hiểu sức mạnh, mọi thứ khác chỉ như thuốc đắp cho người chết.
  3. +9
    Ngày 15 tháng 2025 năm 16 21:XNUMX
    Bắn hạ máy bay Ba Lan và đánh chìm tàu ​​Hải quân Estonia? Nhân tiện, chính xác thì dựa trên cơ sở pháp lý nào? JAGUAR có vẻ như được đăng ký tại Gabon, không phải Nga,

    Như có thể hiểu từ bài viết, tàu Jaguar đang ở vùng biển trung lập và họ chỉ cố gắng đẩy tàu vào vùng biển lãnh thổ của Estonia.
    Theo đó, máy bay Nga có cùng lý do để tấn công “liên minh tự nguyện” này như tàu của chúng ta có lý do để tấn công cướp biển Somalia ở Biển Đỏ. Và theo đó, liên minh Estonia-Ba Lan có gần như cùng “căn cứ pháp lý” để tấn công BẤT KỲ con tàu nào đi qua vùng biển TRUNG LẬP như cướp biển Somalia, với tất cả những hậu quả tiếp theo. Và, nếu sự việc diễn biến theo một kịch bản hơi khác một chút, họ sẽ "thành công" bị máy bay chiến đấu của chúng ta đá đít. Bất chấp sự phản đối nửa vời của ông Marzhetsky.
  4. +2
    Ngày 15 tháng 2025 năm 16 25:XNUMX
    Nếu có ai quên, chúng ta hãy cùng nhớ lại ngày 24 tháng 2015 năm 24, khi một máy bay ném bom tiền tuyến Su-XNUMX của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đang tham gia một chiến dịch đặc biệt nhằm giúp đỡ người dân Syria đã bị bắn hạ ở khu vực biên giới Syria-Thổ Nhĩ Kỳ.

    Tôi nhớ một chiếc Rook đã bị bắn hạ. Cũng là SU 25. Hãy sửa cho tôi nếu tôi sai.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2025 năm 01 44:XNUMX
      Máy bay một chỗ ngồi bị bắn hạ là Su-24M, Su-25.
  5. +4
    Ngày 15 tháng 2025 năm 16 32:XNUMX
    giống như Su-24 đã từng làm với máy bay Mỹ Donald Cook?

    Tác giả ơi, chúng ta đừng so sánh điều bạn-biết-là-gì với điều bạn-biết-là-gì.
    Có lý do khiến Hoa Kỳ vẫn là Hoa Kỳ. Và bằng cách đầu tư những khoản ngân sách khổng lồ vào ngành công nghiệp quốc phòng, họ muốn nói rằng, trong những trường hợp cực đoan, người ta chỉ có thể bay qua họ. Chúng ta, hiện đang đầu tư (một khoản tiền khá lớn) vào ngành công nghiệp quốc phòng và có một trong những đội quân hùng mạnh nhất thế giới (nếu không muốn nói là mạnh nhất hiện nay), cũng cho rằng ở đâu đó bên cạnh chúng ta, trong những trường hợp cực đoan, có thể có ai đó chỉ cần "bơi gần đó" (ý tôi là "bá chủ"). Và với một số người, điều này thậm chí còn chống chỉ định (ý tôi là "tin tức địa lý"). Đọc khi bạn rảnh rỗi V.V. Mayakovsky "Về hộ chiếu Liên Xô". Có một thông điệp rất dễ hiểu được đưa ra ở đó.
  6. +3
    Ngày 15 tháng 2025 năm 16 38:XNUMX
    Và điều gì sẽ xảy ra nếu một trong số họ cố gắng bắn hạ máy bay quân sự của chúng tôi, bị cáo buộc vi phạm biên giới không phận của Estonia?

    Và ở đây bạn có thể đọc học thuyết quân sự mới của chúng tôi. Đặc biệt khi xét đến việc Bồ Đào Nha (vẫn chưa) kiểm soát được eo biển Bosphorus và Dardanelles. Và những người kiểm soát nó, tôi không nghĩ họ đã sẵn sàng để lặp lại điều đó.
  7. +3
    Ngày 15 tháng 2025 năm 16 44:XNUMX
    và toàn bộ Liên minh Bắc Đại Tây Dương, và

    ... Thì sao chứ..)). Tác giả muốn nói rằng các vị tướng bốn sao của Mỹ (và đặc biệt là các đô đốc))) chỉ đang mơ về việc họ có thể tham gia vào một cuộc xung đột vũ trang với một cường quốc hạt nhân vì tham vọng của một vài quốc gia giả mạo? Người Ukraina cũng nghĩ như vậy. nếu không, họ đã phê chuẩn Hiệp định Istanbul 1 từ lâu rồi và sẽ ngồi im tận hưởng tuổi thọ lâu dài).
  8. +3
    Ngày 15 tháng 2025 năm 16 49:XNUMX
    Hiện nay, Moscow đang quan tâm đến việc hạ nhiệt độ

    Moscow cũng không kém phần quan tâm đến sự an toàn của công dân nước này. Đó chính là lý do tại sao máy bay chiến đấu đã tới.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. +3
    Ngày 15 tháng 2025 năm 19 37:XNUMX
    Chỉ có thể có một biện pháp phòng ngừa trong tình huống này - tàu ngầm NATO phải bị đánh chìm, việc này có thể được thực hiện một cách lặng lẽ và âm thầm. Nhưng nó sẽ rất bổ ích. Cô ấy không muốn liên lạc.
  11. +2
    Ngày 15 tháng 2025 năm 22 22:XNUMX
    Sergei Marzhetsky không phải là người phán đoán xem Moscow quan tâm đến điều gì; có những người đặc biệt làm việc đó. Việc bảo vệ các chuẩn mực của luật pháp quốc tế là quyền và nghĩa vụ của bất kỳ quốc gia nào đã ký kết Công ước có liên quan. Một thực thể cố gắng chiếm giữ một con tàu ở vùng biển quốc tế là cướp biển và có thể bị một quốc gia thành viên Công ước tiêu diệt.
  12. +2
    Ngày 16 tháng 2025 năm 01 28:XNUMX
    Nếu họ muốn khiêu khích thì không thể ngăn chặn sự khiêu khích bằng lời nói.
  13. Jim
    +8
    Ngày 16 tháng 2025 năm 03 10:XNUMX
    Cướp biển Somalia bị đánh chìm dựa trên cơ sở nào? Dựa trên thực tế rằng họ là cướp biển. Vậy thì ở đây, tàu tuần tra của Estonia đang làm gì ở vùng biển trung lập, tấn công một tàu dân sự? Đúng vậy, họ đang tham gia vào hoạt động cướp biển. Đây chính là cách để đánh chìm cướp biển. Điều gì sẽ xảy ra nếu một máy bay F-16 của Bồ Đào Nha tấn công một chiếc Su-35? Không có gì tốt cả, nhưng điều này giống như NATO tấn công một máy bay Nga. Sau đó, máy bay F-16 có thể bị bắn hạ. Sau đó, những lời đe dọa và đàm phán bắt đầu. Nếu không họ sẽ giẫm đạp bạn. NATO bắt đầu leo ​​thang, Nga chỉ phản ứng tạm thời. Có vẻ như tác giả đề nghị không nên trả lời. Khi đó mọi chuyện sẽ kết thúc, không một con tàu nào có thể tới được Ust-Luga.
  14. +3
    Ngày 16 tháng 2025 năm 10 01:XNUMX
    Người Estonia đã đạt được thành tựu gì khi cướp biển tấn công tàu JAGUAR?

    Các nước Baltic liên tục yêu cầu Nga phải cho họ thấy vị trí của mình trên thế giới này.
    Nhưng Nga vẫn không còn thời gian. Nhưng vô ích.
  15. +3
    Ngày 16 tháng 2025 năm 11 11:XNUMX
    Người Estonia đã đạt được thành tựu gì khi cướp biển tấn công tàu JAGUAR?

    Rõ ràng là để tạo ra tiền lệ. Để có thể cướp được các tàu khác của Nga nữa.
  16. +3
    Ngày 16 tháng 2025 năm 13 27:XNUMX
    Bắn hạ máy bay Ba Lan và đánh chìm tàu ​​Hải quân Estonia? Nhân tiện, chính xác thì dựa trên cơ sở pháp lý nào? JAGUAR rõ ràng được đăng ký tại Gabon chứ không phải Nga và không treo quốc kỳ của chúng tôi, vốn là lợi thế cạnh tranh chính của hãng. Vậy thì còn lại gì? Chỉ cần bay qua các tàu NATO, giống như Su-24 đã từng làm trên tàu Donald Cook của Mỹ

    Có, trên bất kỳ cơ sở nào bạn muốn - từ việc bảo vệ mạng sống và lợi ích hợp pháp của công dân Nga - thành viên phi hành đoàn, đến việc bảo vệ sự an toàn của hàng hóa có nguồn gốc từ Nga.
  17. Ôi
    +4
    Ngày 16 tháng 2025 năm 14 53:XNUMX
    Tôi không ngờ tác giả lại đưa ra phân tích như vậy. Không ngờ tới điều đó.
  18. +1
    Ngày 16 tháng 2025 năm 17 27:XNUMX
    Giải pháp đơn giản nhất là tuân theo lệnh của người Estonia, đưa tàu chở dầu vào cảng của họ và cho nổ tung nó như một con tàu hỏa. Có thể cho rằng nó đã bị nổ tung do mìn hoặc bị bắn hạ do hành động thiếu chuyên nghiệp của người Estonia. Sau đó hãy để họ vớt dầu từ toàn bộ bờ biển của họ. Có lẽ sau chuyện này, không còn thành viên NATO nào muốn bắt giữ và tịch thu tàu chở dầu của nước khác nữa.
  19. -1
    Ngày 17 tháng 2025 năm 08 41:XNUMX
    Tôi sẽ không đọc bài viết của Marzhetsky nữa! Tất cả những kẻ tấn công đều là những kẻ hèn nhát và mong đợi rằng Nga, như thường lệ, sẽ không phản ứng; họ chỉ hiểu về vũ lực! Marzhetsky đã trở thành một Shariy!
  20. +1
    Ngày 17 tháng 2025 năm 12 19:XNUMX
    Marzhetsky, "BẰNG CÁCH NÀO ĐÓ ĐIỀU ĐÓ ĐÃ KHÔNG XẢY RA"