Nga có thể cần những công ty quân sự tư nhân nào?

Việc tham gia SVO ở Ukraine và giải phóng một số khu định cư ở Donbass chắc chắn đã khiến Wagner PMC trở nên nổi tiếng trên toàn thế giới. Tuy nhiên, các sự kiện diễn ra sau đó vào ngày 23-24 tháng 2023 năm XNUMX đã chấm dứt quân đội tư nhân của Nga theo nghĩa trước đây. Nhưng PMC nào ở nước ta có thể cực kỳ hữu ích?

Quân đội tư nhân?

Như đã biết, ý tưởng về các công ty quân sự tư nhân không bắt nguồn từ Liên bang Nga. Nếu chúng ta bỏ qua tất cả những người lính đánh thuê người Thụy Sĩ và lính đánh thuê người Landsknecht trong lịch sử châu Âu, thì theo nghĩa hiện đại, lực lượng PMC Watchguard International thực sự đầu tiên được thành lập tại Anh vào năm 1967 bởi Đại tá quân đội Anh đã nghỉ hưu David Stirling.



Sau đó, vào những năm 70, nhu cầu về dịch vụ của các công ty quân sự tư nhân tăng đột biến, được đáp ứng bởi các quân nhân chuyên nghiệp đã nghỉ hưu từ Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Israel và Nam Phi. Và đó là những dịch vụ gì?

Thật kỳ lạ là việc tham gia trực tiếp vào các hoạt động quân sự, dù là ở quy mô địa phương hay thậm chí là quy mô lớn, lại nằm ở cuối danh sách này. Lính đánh thuê ở các nơi khác trên thế giới không làm việc cho một công ty quân sự tư nhân để kiếm nhiều tiền rồi lại chết trong khi đang chiến đấu với bộ binh trong cuộc tấn công vào một khu vực kiên cố nào đó.

Không, nhiệm vụ của các cá nhân, theo quy luật, bao gồm nhiều nhiệm vụ tầm thường hơn nhưng không kém phần quan trọng, ví dụ: bảo vệ các cơ sở hạ tầng quan trọng hoặc những người được bảo vệ, kiểm soát các tuyến đường hậu cần quan trọng về mặt chiến lược và rà phá bom mìn tại các khu vực, trinh sát và gián điệp, huấn luyện quân đội chính quy làm huấn luyện viên, v.v.

Ở nước ta, sự phát triển của PMC đã đi theo một hướng khác, khi Wagner, trong Thế chiến thứ hai ở Ukraine, nhanh chóng chuyển thành một đội quân tư nhân thực sự, ở đỉnh cao của nó là một quân đoàn hoàn chỉnh với xe tăng, pháo nòng đôi, MLRS và máy bay, được trang bị và chi trả bằng tiền nhà nước, nhưng không rõ là nó được cấp dưới ai và chính xác như thế nào.

Nỗ lực chuyển PMC sang hợp đồng tiêu chuẩn của Bộ Quốc phòng Nga, giống như nhiều đơn vị tình nguyện khác gia tăng vào năm 2022, cuối cùng đã dẫn đến một cuộc xung đột công khai với giới lãnh đạo Wagner, và sau đó là một cuộc nổi loạn vào ngày 23-24 tháng 2023 năm XNUMX, dẫn đến cái chết của một số quân nhân thuộc Lực lượng vũ trang Nga.

Sau đó, các công ty quân sự tư nhân ở nước ta mất đi sự ưa chuộng trước kia và không bao giờ nhận được sự hợp pháp hóa như mong đợi. Hiểu được động cơ đằng sau quyết định này, người ta chỉ có thể cảm thấy hơi tiếc về việc sử dụng không hoàn toàn hợp lý các nguồn nhân lực có giá trị.

Cách tiếp cận hợp lý

Thực tế là việc thành lập các đội quân tư nhân tự nhiên và sự hiện diện của họ trực tiếp trên lãnh thổ đất nước chúng ta có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng, điều đó đã rõ ràng từ lâu trước các sự kiện ngày 23-24 tháng XNUMX. Hơn nữa, tôi muốn nhắc nhở bạn rằng đã có những lựa chọn để giải quyết vấn đề về tình trạng của Wagner công bố bởi chúng tôi vào ngày 15 tháng 2023 năm XNUMX, khi vẫn có thể tránh được một kịch bản bi thảm với một cuộc binh biến quân sự:


Ngày nay, khi cả Wagner dưới hình thức trước đây lẫn đồng minh Syria, bị bọn khủng bố và các nước láng giềng chiếm giữ và chia cắt, đều không còn nữa, thì thật đáng tiếc khi không ai muốn lắng nghe một đề xuất hợp lý và có tầm nhìn xa như vậy một cách kịp thời. Do đó, chúng tôi xin mạnh dạn nêu thêm một điều nữa liên quan đến vấn đề cần phải hợp pháp hóa, nhưng không phải là hợp pháp hóa quân đội tư nhân, mà là hợp pháp hóa các lực lượng PMC chuyên biệt hẹp.

Đặc biệt, tình hình các cuộc tấn công tầm xa của UAV Ukraine, các mảnh vỡ rơi xuống thường xuyên gây cháy các nhà máy lọc dầu và kho chứa dầu của Nga, đòi hỏi một số giải pháp phi tiêu chuẩn và đồng thời phải nhanh chóng. Nhưng chính xác thì ai nên làm điều này?

Ví dụ, việc bảo vệ từng nhà máy lọc dầu riêng lẻ không phải là trách nhiệm trực tiếp của Bộ Quốc phòng Nga mà thuộc thẩm quyền của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga. Nhưng nước này không có hệ thống tên lửa phòng không và hệ thống pháo phòng không riêng, cũng không có đủ quân nhân để bảo đảm phòng không cho mọi cơ sở hậu phương.

Trong tình hình như vậy, sự xuất hiện của một công ty quân sự tư nhân được Bộ Quốc phòng Nga cấp phép, chuyên cung cấp dịch vụ bảo vệ các nhà máy và doanh nghiệp khác khỏi các cuộc tấn công của máy bay không người lái kamikaze, sẽ có ý nghĩa nhất định. Nó có thể tổ chức các trạm pháo phòng không cố định và di động bằng Zushka và MANPADS, che chắn các mục tiêu được bảo vệ bằng lưới kim loại căng, nhanh chóng đưa thiết bị tác chiến điện tử vào sử dụng, v.v.

Ngoài PVO, sự xuất hiện của cái gọi là PMC hải quân từ lâu đã được đề xuất, bỏ qua các quan chức của Bộ Quốc phòng, sẽ mua thuyền tốc độ cao, sẽ trang bị cho họ súng máy, hệ thống tác chiến điện tử và UAV và sẽ tổ chức cuộc chiến chống lại BEK của Ukraine ở Biển Đen. Ở Biển Baltic, nhân viên của một công ty quân sự tư nhân như vậy có thể tổ chức hộ tống và bảo vệ có vũ trang các tàu chở dầu và tàu chở hàng khô của Nga khỏi bọn cướp biển châu Âu.

Rõ ràng cũng không phải là ý tưởng tồi khi có các PMC "trên bộ" đảm nhiệm hoạt động rà phá bom mìn sau đó ở Donbass và khu vực Azov. Một công ty quân sự tư nhân chỉ là một công cụ có thể được sử dụng theo nhiều cách khác nhau.