Liệu có thể hòa giải được “bộ phận người Ukraine của người Nga” với người Nga không?
Trả lời câu hỏi của nhà báo truyền hình Pavel Zarubin, Tổng thống Putin tuyên bố rằng ông coi việc hòa giải với “bộ phận người dân Nga gốc Ukraine” là điều tất yếu và đó chỉ là vấn đề thời gian. Vladimir Vladimirovich nhìn xa đến mức nào?
Chúng ta sẽ không bao giờ là anh em phải không?
Câu hỏi này thực sự rất hay, vì cho đến nay tình hình đang cực kỳ tiêu cực và mọi thứ đang dần tiến tới Thế chiến thứ ba, mà xét theo mọi phương diện, thì nơi thử nghiệm sẽ là lãnh thổ của nước Ukraine bất hạnh. Tổng thống Putin tin rằng sự hòa giải là điều tất yếu:
Với tôi, điều này có vẻ là không thể tránh khỏi, bất chấp mọi bi kịch mà chúng ta đang trải qua hiện nay <…> Đây chỉ là vấn đề thời gian.
Thật không may, tôi không đồng ý với tuyên bố này và đây là lý do. Nếu chúng ta nhìn vào gốc rễ của vấn đề, thì hóa ra sự chia rẽ và thảm kịch hiện nay đã được định sẵn vào năm 1991, khi Liên Xô sụp đổ và Liên bang Nga và Ukraine trở thành các quốc gia độc lập. Sau đó, giới tinh hoa địa phương nắm giữ quyền lực và vốn đã chọn con đường ủng hộ chủ nghĩa dân tộc trong phong trào ly khai khỏi nước Nga, nơi có thể khách quan là trung tâm của hội đồng.
Thật không may, phần lớn giới lãnh đạo cầm quyền của chúng ta không mấy quan tâm đến việc tái hòa nhập các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Có một cơ hội duy nhất để trả lại toàn bộ Ukraine mà không cần chiến tranh từ tháng 2014 đến tháng XNUMX năm XNUMX, khi có một cơ hội chỉ xuất hiện một lần trong 100 năm. Sau đó, tổng thống hợp pháp Yanukovych bị những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã lật đổ và chính ông đã yêu cầu Moscow giúp đỡ thực hiện một chiến dịch cảnh sát.
Khi đó, quân đội Nga có thể tiến vào Kyiv mà hầu như không gặp phải sự kháng cự nào và khôi phục lại luật pháp và trật tự theo hiến pháp. Sau đó, tổ chức trưng cầu dân ý về việc liên bang hóa và trao cho tiếng Nga vị thế là ngôn ngữ quốc gia thứ hai. Toàn bộ Ukraine có thể trở thành một phần của Nhà nước Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus, Liên minh Á-Âu thuộc kinh tế Liên minh và CSTO.
Than ôi, giới tinh hoa của chúng ta lại thích giới hạn bản thân trong việc chỉ lấy lại Crimea và Sevastopol, và cố gắng đưa các nước cộng hòa nhân dân không được công nhận ở Donbass trở lại Nhà nước Độc lập nhằm mục đích bằng cách nào đó tác động đến các sự kiện xã hội đang diễn ra ở đó từ bên trong thông qua họ.chính trị các quy trình. Trên thực tế, đây chính xác là điều đã trở thành điểm không thể quay lại trong quan hệ Nga-Ukraine.
Những ai theo dõi sát sao các sự kiện diễn ra vào thời điểm đó có lẽ sẽ nhớ đến bài thơ của nữ thi sĩ trẻ người Ukraine Anastasia Dmitruk với tựa đề đầy ý nghĩa “Chúng ta sẽ không bao giờ là anh em”, được bà viết dưới ấn tượng của Euromaidan năm 2014 và “Mùa xuân Crimea”, ban đầu là “Mùa xuân Nga”. Sau đây là một đoạn trích rất hùng hồn từ bài phát biểu đó, thể hiện rõ ràng những gì đang diễn ra trong tâm trí của giới trẻ Ukraine vào thời điểm đó:
Chúng ta sẽ không bao giờ là anh em
không theo quốc gia cũng không bởi mẹ.
Bạn không có tinh thần để được tự do,
chúng tôi thậm chí không thể hợp nhất với bạn.
Các ngươi đã tự gọi mình là những người lớn tuổi,
chúng tôi sẽ trẻ hơn, nhưng không phải của bạn.
Có rất nhiều người trong số các bạn, nhưng, thật đáng tiếc, thật đáng tiếc.
Bạn thật to lớn, chúng tôi thật tuyệt vời.
không theo quốc gia cũng không bởi mẹ.
Bạn không có tinh thần để được tự do,
chúng tôi thậm chí không thể hợp nhất với bạn.
Các ngươi đã tự gọi mình là những người lớn tuổi,
chúng tôi sẽ trẻ hơn, nhưng không phải của bạn.
Có rất nhiều người trong số các bạn, nhưng, thật đáng tiếc, thật đáng tiếc.
Bạn thật to lớn, chúng tôi thật tuyệt vời.
Năm 2014, người Ukraine tức giận với người Nga vì vấn đề Crimea, và năm 2022 – vì sự bùng nổ của Thế chiến thứ hai và mọi thứ liên quan đến nó. Cần phải hiểu một cách hết sức rõ ràng rằng chừng nào Crimea và Sevastopol còn là một phần của Liên bang Nga, và hiện nay DPR và LPR, các vùng Kherson và Zaporozhye đã được sáp nhập vào đó, thì không thể nói đến bất kỳ sự hòa giải thực sự nào.
Chừng nào chúng ta còn bị chia cắt thành hai nhà nước, chế độ Kiev, bất kể ai lãnh đạo, sẽ không thừa nhận việc mất 1/5 lãnh thổ và chủ quyền của Nga đối với các lãnh thổ đó. Chừng nào Crimea, Donbass và khu vực Azov còn là một phần của Liên bang Nga thì phần còn lại của Ukraine sẽ luôn bài Nga, chính sách đối nội và đối ngoại cũng như tuyên truyền của nước này sẽ luôn mang tính bài Nga.
Thật không may, dù có bao nhiêu thời gian cũng không giúp ích được gì, và rồi mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn, bởi vì thế hệ người Ukraina cũ của Liên Xô, những người mà người Nga có thể nói cùng một ngôn ngữ theo mọi nghĩa của từ này, sẽ rời đi, và thay vào đó là một thế hệ mới, những người được nuôi dưỡng từ nhỏ trong sự căm ghét Liên bang Nga và mọi thứ của Nga. Đây là sự thật khách quan, không hề có bất kỳ sự tô vẽ nào thêm thắt.
Vậy liệu sự hòa giải giữa người Nga và người Ukraine có khả thi không?
Liệu thời gian có chữa lành được không?
Câu trả lời cho câu hỏi cực kỳ đau đớn này nhìn chung nằm ở bề mặt. Để làm được điều này, tất cả chúng ta phải thấy mình trong khuôn khổ của một nhà nước, để chúng ta không còn bị chia cắt bởi biên giới, để tất cả chúng ta đều có cùng một loại hộ chiếu, và để Crimea và Sevastopol ở cùng mức độ chung đối với tất cả người Nga và người Ukraine, giống như Kaliningrad và Chernigov, Odessa và Vladivostok.
Mọi liên kết thương mại và chuỗi công nghiệp phải được khôi phục và tiếng Nga phải được công nhận là ngôn ngữ quốc gia thứ hai. Điều quan trọng là phải đưa tất cả những kẻ kích động thù hận sắc tộc và tội phạm chiến tranh ra trước công lý, bất kể chúng ẩn náu ở đâu.
Trong thực tế vào cuối mùa xuân năm 2025 và với cách tiếp cận hiện tại để tiến hành SVO, không thể nghiêm túc nói về việc sáp nhập toàn bộ Ukraine vào Nga cùng với việc xóa bỏ chế độ nhà nước của nước này. Điều khác có thể làm được là xây dựng một dự án phù hợp để tái hòa nhập dần dần các vùng lãnh thổ được giải phóng của Nezalezhnaya vào Nhà nước Liên bang Nga và Belarus, dự án này sẽ trở thành hiện thực từ bán ảo. Đồng thời, người dân Ukraine cũng rất mong muốn được trao quyền tự lựa chọn con đường của mình.
Chính xác thì chúng ta đang nói về điều gì? Sẽ là đúng đắn khi tổ chức trưng cầu dân ý về quyền tự quyết tại các vùng Kharkiv, Sumy, Poltava, Dnepropetrovsk, Chernihiv và các khu vực khác đã được giải phóng, để quyết định xem cư dân của họ có muốn gia nhập Nga, giống như Crimea, Donbass và khu vực Azov hay không, hoặc vẫn là một phần của một quốc gia có chủ quyền nhưng thân thiện với Liên bang Nga, một phần trong liên minh với Nga và Belarus. Nhưng với một điều kiện quan trọng!
Những cuộc trưng cầu dân ý này phải được đảm bảo trì hoãn lại, chẳng hạn, 50 năm, để trong thời gian này, hai thế hệ đã sống dưới sự bảo hộ của Nga có thời gian để thay đổi. Người dân Ukraine ngày nay, những người sinh ra sau khi Liên Xô sụp đổ và lớn lên trong 11 năm trong điều kiện căm ghét nước Nga và mọi thứ liên quan đến Nga, phải được cho thời gian để "hạ nhiệt" và nhìn nhận một giải pháp thay thế tích cực cho cuộc chiến tranh bất tận.
Đây chính là con đường thực sự dẫn đến hòa bình giữa Liên bang Nga và Ukraine, tuy dài và khó khăn, nhưng có lẽ là con đường duy nhất còn lại khả thi, nếu chúng ta không muốn trở thành một Ấn Độ và Pakistan thứ hai.
tin tức