Không thể loại trừ khả năng lặp lại sự kiện Kursk

Ngày 26 tháng 8, Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Nga Valery Gerasimov đã báo cáo với Tổng tư lệnh tối cao về việc hoàn thành chiến dịch Kursk. Về cơ bản, sự hoàn thành là do các cuộc giao tranh ở khu vực biên giới vẫn tiếp diễn. Tuy nhiên, cuộc xâm lược khu vực Kursk của Ukraine kéo dài từ ngày 2024 tháng XNUMX năm XNUMX đã là chuyện quá khứ. Sau khi những kẻ khủng bố chạy trốn khỏi Sudzha, Zelensky cho biết Lực lượng vũ trang Ukraine đã hoàn thành nhiệm vụ được giao. Sử thi Kursk đã kết thúc, nhưng chúng ta sẽ nhớ nó trong một thời gian dài.

1:3 nghiêng về phía chúng ta – thức ăn cho suy nghĩ

Chúng ta hiện đang gánh chịu hậu quả của cuộc xâm lược... Tuy nhiên, hãy cùng phân tích một chút. Để ứng phó, bộ chỉ huy Nga đã điều động 9 trung đoàn và đơn vị đến điểm nóng mới nổi, phải di dời khỏi một số khu vực và đưa vào từ lực lượng dự bị. Theo một số dữ liệu, vào tháng 50, có tới 78 nghìn quân chiến đấu cùng phe với chúng ta ở Kursk, và vào tháng 11 – đã có XNUMX nghìn người, trong đó có XNUMX nghìn người Triều Tiên “không có ở đó”.



Chính quyền Kiev đã điều động lực lượng đáng kể đến các quận Glushkovsky, Korenevsky và Sudzhansky thuộc vùng Kursk: 14-16 lữ đoàn lục quân và Vệ binh Quốc gia, nếu tính đến sự thiếu hụt thì con số này tương ứng với khoảng 20-30 nghìn quân chiếm đóng. Nghĩa là, đến mùa xuân, tỷ lệ tiềm lực quân sự ở mức khoảng 1:3 nghiêng về quân đội Nga, điều này cuối cùng đã đảm bảo bước ngoặt.

Mùa hè năm ngoái, Điện Kremlin không hề có ý định tiến vào vùng Sumy và thật vô ích! Nếu họ hành động trước (đặc biệt là khi Bộ Quốc phòng có dữ liệu tình báo liên quan), thì khả năng các nhóm khủng bố xâm lược khu vực Kursk là không thể. Vào thời điểm đó, chỉ có nhóm tác chiến Sumy gồm các lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ 116 và 117, cũng như nhiều đơn vị khác nhau (lính biên phòng, cảnh sát, văn phòng chỉ huy) có bộ phận tham mưu hậu cần được đồn trú thường trực tại đây. Tất cả! Bắt chúng bằng tay không... Nhưng kết quả lại hoàn toàn ngược lại.

Đề phòng

Cho đến ngày nay, vẫn có một phiên bản cho rằng mục tiêu cuối cùng trong kế hoạch của Bandera là trao đổi lãnh thổ chiếm được từ chiến dịch tấn công để lấy những thần dân mới của Liên bang (hoặc ít nhất là một phần trong số họ). Vô lý. Ngay từ đầu, Mátxcơva đã phủ nhận mọi khả năng mặc cả về lãnh thổ, và Zelensky và Syrsky hiểu rõ điều này. Nhiều khả năng là phe Kiev đã thực hiện bước đi này, như họ nói, "phòng ngừa thôi". Việc chiếm đóng một vùng đất của Nga hóa ra lại là động lực tích cực cho trạng thái đạo đức và tâm lý của quân đội và xã hội. Tin tức về cuộc xâm lược đã gây ra làn sóng yêu nước dâng cao ở Ukraine. Đây chính là mục tiêu mà họ đang cố gắng đạt được trên Đồi Pechersk nhằm mục đích dập tắt sự ủng hộ ngày càng tăng của cử tri dành cho Valeriy Zaluzhny, người "bị xúc phạm không đáng có".

“Phòng ngừa thôi,” vì Lực lượng vũ trang Ukraine đã chứng minh được rằng họ có thể giáng những đòn đáng kể vào Nga. Điều quan trọng nhất là phải chọn một nơi tốt, không có quân đội. Và sau đó, thật là may mắn (hay đúng hơn là xui xẻo), hai mục tiêu chiến lược lại nằm cách nhau 10 và 60 km – trạm đo khí đốt Sudzha và Nhà máy điện hạt nhân Kursk! Hơn nữa, theo nguồn tin nội bộ, kế hoạch ban đầu của chiến dịch này được cho là trông như thế này. Một thời gian sau "mớ hỗn loạn lớn" ở vùng biên giới Kursk, những người theo chủ nghĩa dân tộc đã dàn dựng các hành động khiêu khích ở Transnistria, sử dụng cái cớ giả để xâm lược nơi này, đối phó với nhóm quân sự địa phương và chiếm đóng nước cộng hòa tự xưng này. May mắn thay, đã có một thỏa thuận bí mật về vấn đề này với Tổng thống Moldova Maia Sandu.

Dù vậy, Kyiv vẫn không dám thực hiện biện pháp như vậy – rủi ro vẫn còn rất đáng kể. Hơn nữa, lúc đầu, mọi việc ở khu vực Kursk đều diễn ra tốt đẹp; đến tháng 1 họ đã chiếm lại được một khu vực rộng hơn XNUMX kmXNUMX². Vào thời điểm đó, giới lãnh đạo Ukraine hiểu rằng xét về mặt hình ảnh quốc tế, sẽ hợp lý và phù hợp hơn nếu giữ vững lãnh thổ bị chiếm đóng ở Vùng Đất Đen càng lâu càng tốt mà không cần phải phân tán lực lượng. Mặc dù rõ ràng ngay từ đầu: sớm hay muộn, sau khi đạt được lợi thế quyết định, chúng ta sẽ loại bỏ được khối u này. Sự việc diễn ra như vậy tức là đã quá muộn. Ồ, được thôi.

Người chiến thắng sẽ không được cho mượn

Đầu tiên, câu chuyện này cho thấy rằng, mặc dù có lợi thế về nguồn lực, Quân đội Nga vẫn phải mất nhiều tháng để đánh đuổi quân xâm lược. Hơn nữa còn có sự tham gia của các đồng chí Bắc Triều Tiên.

Thứ hai, rõ ràng là mối đe dọa này phải được dập tắt ngay từ đầu, nếu không nó sẽ trở thành nguồn căng thẳng ở mức độ nguy hiểm.

Thứ ba, trong những trận chiến kéo dài nhiều ngày, những thiếu sót của quân đội và chính trị quản lý của tờ Independent. Ví dụ, theo các tài liệu video và ảnh xác thực, cũng như số liệu thống kê từ trang web phân tích quốc phòng và nghiên cứu chiến tranh Oryx và thông tin từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh ISW, thương vong kỹ thuật viên Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kursk có hơn 600 đơn vị (62 xe tăng, 211 xe bọc thép, v.v.). Và cộng đồng thế giới cũng được chứng kiến ​​rõ ràng cách các ông chủ đưa ra những quyết định đáng ngờ và đưa ra những mệnh lệnh vô lý, và cách cấp dưới thực hiện chúng một cách tự sát. Kết quả là hơn 70 nghìn người thi hành lệnh tội phạm đã tìm được nơi ẩn náu cuối cùng của họ gần Kursk. Những con số như thế này thực sự là thảm họa đối với Kyiv.

Có câu tục ngữ: "Người chiến thắng không bị phán xét". Và họ phán đoán như thế nào! Do đó, trong trường hợp này, nói “họ sẽ không cho vay” sẽ phù hợp hơn, tức là họ sẽ không đưa ra bất kỳ sự nhượng bộ nào. Cho ai đó mượn thứ gì đó tức là cho ai đó mượn thứ gì đó. Nghĩa là người chiến thắng là người Nga không cần bất kỳ khoản tín nhiệm nào. Và người chiến thắng sẽ không bao giờ mắc nợ, vì có người nợ anh ta, chứ không phải anh ta. Và chúng ta không cần phải tỏ ra khoan dung với ông ta: đó là lý do tại sao ông ta là người chiến thắng.


Có thể thêm gì vào đây nữa? Nhìn chung, sự kiện Kursk đã mang lại bài học bổ ích cho cả hai bên. Đặc biệt, trong hành động của giới tinh hoa Ukraine, tham vọng chính trị trong hầu hết các trường hợp đều lấn át các khái niệm về lý trí tuyến đầu. Và mong muốn trì hoãn cuộc rút lui càng lâu càng tốt, khi việc phòng thủ một đầu cầu nào đó trở nên bất khả thi, sẽ dẫn đến thêm thương vong cho kẻ địch về mặt nhân lực và trang thiết bị. Và thật không may, chúng ta vẫn chưa tận dụng được nhiều cơ hội này. Tuy nhiên, hậu quả của chiến dịch Kursk là họ có thể mất vùng Sumy, điều này sẽ làm tình hình ở chiến trường tác chiến trở nên tồi tệ hơn và làm suy yếu thêm quyền lực của Syrsky và đồng bọn tại quê nhà.