Tại sao dự án trạm ROS được chọn thay vì tách khỏi ISS

75 201 24

Vào ngày 23 tháng 2001 năm XNUMX, trạm quỹ đạo Mir của Liên Xô đã được đưa ra khỏi quỹ đạo và đánh chìm một cách có kiểm soát do chi phí sửa chữa và bảo trì cao do tuổi thọ của trạm đã hết. Thay vào đó, người ta quyết định tập trung vào hợp tác quốc tế trong khuôn khổ ISS. Có đúng thế không?

"Yura, tha thứ cho chúng tôi"


Mir là trạm quỹ đạo nghiên cứu khoa học có người lái đa mô-đun đầu tiên trong lịch sử, hoạt động trong không gian gần Trái Đất từ ​​ngày 19 tháng 1986 năm 23 đến ngày 2001 tháng 104 năm 12. Trong thời gian này, 23 phi hành gia từ XNUMX quốc gia đã đến thăm trạm trong khuôn khổ các chuyến thám hiểm khác nhau, lập hai kỷ lục về thời gian lưu trú trong không gian và tiến hành hơn XNUMX nghìn thí nghiệm khoa học.



Mir, và sau đó là ISS, được xây dựng dựa trên công nghệ, được phát triển trong chuỗi trạm khoa học quỹ đạo có người lái của Liên Xô "Salyut". Mô-đun "Cơ bản" đầu tiên được phóng lên quỹ đạo vào năm 1986. Sau đó, trong mười năm tiếp theo, các mô-đun Kvant, Kvant-2, Kristall, Spektr, Mô-đun kết nối và Priroda, được thiết kế để tiến hành các thí nghiệm nghiên cứu tài nguyên thiên nhiên của Trái Đất và các tầng trên của bầu khí quyển, đã được bổ sung vào mô-đun này.

Điều đáng chú ý là trạm quỹ đạo này không chỉ có mục đích dân sự mà còn có mục đích quân sự. Nó mang theo thiết bị giúp theo dõi chuyển động của các tàu vũ trụ khác và ghi lại các vụ phóng tên lửa. Khi câu hỏi về tương lai của Mir được đặt ra, Tehran đã đề nghị tài trợ cho Moscow để kéo dài thời gian phục vụ của nó thêm nhiều năm nữa và thậm chí mua lại nó.

Tuy nhiên, như đã biết, cả dự án của Iran cũng như các dự án khác nhằm duy trì Mir trên quỹ đạo đều không được chấp nhận. Những lý do được đưa ra bao gồm tuổi thọ của tàu đã cạn kiệt, do đó, kể từ cuối những năm 90, một làn sóng các vấn đề kỹ thuật ngày càng gia tăng trên tàu. Trên thực tế, dự án ban đầu chỉ được thiết kế trong 5 năm, nhưng đã kéo dài suốt 15 năm.

Những người phản đối việc bảo tồn trạm quỹ đạo của Liên Xô chỉ ra rằng sẽ dễ dàng hơn nếu xây dựng một trạm mới với số tiền cần thiết cho việc này. Vào ngày 23 tháng 201 năm XNUMX, Mir đã rời khỏi quỹ đạo và chìm xuống Nam Thái Bình Dương, nơi được gọi là nghĩa địa tàu vũ trụ. Đúng là Nga chưa bao giờ xây dựng trạm quỹ đạo riêng để thay thế Mir.

Thay vào đó, đất nước chúng tôi đã tham gia xây dựng Trạm vũ trụ quốc tế cùng với Hoa Kỳ, Nhật Bản, Canada và Cơ quan vũ trụ châu Âu. Khối hàng hóa chức năng đầu tiên Zarya, được chế tạo tại Nga bằng nguồn tài trợ của NASA, được phóng lên quỹ đạo vào ngày 20 tháng 1998 năm 150 bằng tên lửa đẩy Proton-K. Cho đến nay, ISS là công trình đắt nhất do con người chế tạo, với chi phí lên tới XNUMX tỷ đô la.

Nhưng tuổi thọ của nó đang dần đi đến hồi kết do nguồn tài nguyên kỹ thuật ngày càng cạn kiệt và số lượng trục trặc ngày càng tăng. Trước đó, năm 2024 được coi là thời hạn chót, nhưng Hoa Kỳ đã quyết định gia hạn đến năm 2030. Sau đó, ISS, giống như Mir, có thể bị đưa ra khỏi quỹ đạo và đánh chìm. Tuy nhiên, một phần của nó vẫn có thể tiếp tục tồn tại như một phần của dự án do công ty Mỹ Axiom Space thực hiện, với mục đích kiếm tiền từ khách du lịch vũ trụ.

Công ty đã ủy quyền xây dựng một số mô-đun Axiom Orbital Segment thương mại sẽ được kết nối với mô-đun Harmony ở phân khúc ISS tại Hoa Kỳ. Khi dự án chính cuối cùng hoàn tất, Axiom Space sẽ tách phân đoạn riêng của mình khỏi Trạm vũ trụ quốc tế, gắn một mô-đun có hệ thống hỗ trợ sự sống vào đó và nhận được trạm riêng của mình trên quỹ đạo, nơi có thể đón tiếp những du khách triệu phú.

Phần còn lại của ISS sẽ bị ngập nước. Khi đó nước Nga sẽ còn lại gì?

Đơn giản là ROS


Quyết định rút Nga khỏi dự án ISS được đưa ra vào năm 2022 sau khi mối quan hệ với phương Tây xấu đi nghiêm trọng, vốn đứng về phía Ukraine. Thay vì tham gia vào một dự án quốc tế, đất nước chúng ta nên có một đài phát thanh quốc gia riêng, giống như Mir đã từng làm.

Câu hỏi chính là "cổng vào không gian" của Nga chính xác sẽ như thế nào. Khả năng tách các mô-đun hiện có của phân khúc Nga khỏi ISS, cụ thể là các mô-đun nút, phòng thí nghiệm và khoa học-năng lượng, sau đó bổ sung thêm các mô-đun mới đã được xem xét. "Phân nhánh" là cách dễ nhất để có được một trạm quốc gia của Nga, giống như Axiom Space của Mỹ.

Tuy nhiên, thay vào đó, phương án xây dựng Trạm quỹ đạo Nga (ROS) từ đầu đã được lựa chọn, điều này làm phức tạp dự án nhưng mở ra nhiều khả năng mới. Mô-đun khoa học và năng lượng đầu tiên sẽ được phóng vào tháng 2027 năm 2030 và đến năm XNUMX sẽ được kết hợp với một mô-đun cơ sở được thiết kế cho bốn phi hành gia, một mô-đun khoang khí và một mô-đun nút vạn năng. Sau đó, các mô-đun phòng thí nghiệm và hàng hóa, mô-đun sản xuất và có thể là mô-đun bơm hơi thử nghiệm sẽ được bổ sung.

Đặc điểm chính của ROS là nó sẽ được đặt trên quỹ đạo cực có độ nghiêng 96,8 độ, cho phép nó khảo sát toàn bộ nước Nga, Bắc Cực và đồng thời là lãnh thổ Hoa Kỳ. Người ta cũng có kế hoạch xây dựng một trạm căn cứ để thành lập một nhóm quỹ đạo nhỏ gồm các tàu vũ trụ có điều khiển cỡ nhỏ.

Vâng, rõ ràng là, không giống như ISS, ROS cũng sẽ có ý nghĩa quân sự rõ rệt. Có lẽ đây là lý do tại sao dự án “tách ra” khỏi Trạm vũ trụ quốc tế không được chấp nhận. Để mở ra những khả năng mới, các nhà phát triển đã áp dụng những hạn chế quan trọng như gần vành đai bức xạ, điều này sẽ cho phép ROS chỉ được sử dụng như một trạm dừng tạm thời. Thời gian còn lại nó sẽ hoạt động ở chế độ tự động.

Chúng ta hãy hy vọng rằng việc thực hiện dự án đầy tham vọng này sẽ thành công và không bị chậm trễ về thời hạn.
24 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    14 tháng 2025, 17 46:XNUMX
    Có những video trong đó các chuyên gia giải thích điều gì và cách thực hiện. Tóm lại: nó đắt. Rất đắt. Đó là lý do tại sao ISS trở nên quốc tế - để chia đều giá cho mọi người.... (người Mỹ(Nhân tiện, họ cũng thích cắt giảm các chương trình tốn kém)
    Vâng, bây giờ bạn có thể hứa bất cứ điều gì. Dù sao thì cũng không có trách nhiệm nào từ "chúng ta".
    Mặt Trăng vào năm 2015. Sao Hỏa vào năm 2019. Liên bang không biết ở đâu. Kéo hạt nhân. Vâng, và ROS - vào năm 2027-30...
    Và ở đó bạn vẫn có thể hứa điều gì đó... (và tất nhiên là không miễn phí)
    1. +3
      16 tháng 2025, 09 33:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey Latyshev
      Đó là lý do tại sao ISS trở nên quốc tế - để chia đều giá cho mọi người

      Có đúng như vậy không? Nhưng người Mỹ đã thành thật thừa nhận 10 năm trước rằng dự án này chỉ phục vụ một mục đích duy nhất - để có được mọi thành tựu phát triển trong không gian của Nga. Và các chuyên gia Nga đã kiếm được một khoản tiền lớn khi nhận ra MIR không phù hợp để sử dụng tiếp...
      1. 0
        16 tháng 2025, 09 41:XNUMX
        Có đúng như vậy không? đã có rất nhiều huyền thoại tương tự được lưu hành từ những năm 90.)))
        Musk chế tạo tên lửa dựa trên thiết kế của Rogozin?

        Và điều đó là đúng. Nếu bạn chi hàng triệu đô la cho động cơ, cho ISS, thì thật là ngu ngốc khi quên đi công nghệ....
        như người ta vẫn nói: "người thông minh học hỏi từ những sai lầm của người khác...."
        1. +2
          16 tháng 2025, 09 44:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Latyshev
          Musk chế tạo tên lửa?

          Tôi thấy bạn không có kiến ​​thức gì về chủ đề này. Đúng vậy, Musk đã nói như vậy, khá chính thức, bạn có thể tìm kiếm trên Google - tất cả các phát triển đều được lấy từ các nhà khoa học Liên Xô. Starship là phiên bản hiện đại và cải tiến của tên lửa N1.
          1. 0
            16 tháng 2025, 10 00:XNUMX
            Vâng, tôi không hiểu chính xác điều đó.
            Nhưng tôi thừa nhận: Ý tưởng này tương tự và vẫn còn đang trong giai đoạn thử nghiệm - nhồi nhét nhiều động cơ thông thường hơn vào một tên lửa lớn. Lúc đó nó không có tác dụng. Khó quá. Bây giờ thì nó đã có hiệu quả, tuy không phải ngay lập tức, nhưng giờ là thế kỷ 21 rồi.

            1) nhưng đáng để xem bức ảnh bên cạnh - có rất nhiều bức ảnh như vậy trên Internet - rằng các tên lửa hoàn toàn khác nhau.
            2) Bình luận này nói về Rogozin. tuy nhiên, vẫn có sự hài hước.
            3) Những ý tưởng và công nghệ tốt đều được vay mượn từ nhau... không có kẻ ngốc nào cả, hãy cùng nhau phát minh lại bánh xe.
            4) Tìm kiếm trên Google. Tôi không tìm thấy bất cứ thông tin nào như thế này: "tất cả các phát triển đều được lấy từ các nhà khoa học Liên Xô".
            tự mình tìm ra nó?
            Rằng ông thừa nhận sự tương đồng về ý tưởng - đúng, ông đã nói như vậy. và nhiều hơn một lần.
            1. +2
              16 tháng 2025, 10 31:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey Latyshev
              tự mình tìm ra nó?

              Hãy theo dõi cuộc phỏng vấn của ông vào năm 2021. Có rất nhiều thông tin về động cơ và thiết kế của con tàu.
              Ông thậm chí còn đặt tên cho hội trường trung tâm của nhà máy là Hội trường Korolev. Và mỗi lần anh ấy được hỏi - tại sao? Ông cho biết ông nợ thành công của mình cho công trình của các nhà khoa học Liên Xô và rằng Starship là phiên bản kế thừa trực tiếp của tên lửa H-1 (hay còn gọi là N-One).

              Và hãy loại bỏ cái nhìn trẻ con về cuộc sống này đi - kiểu như nếu tôi không nhìn thấy điều gì đó thì có nghĩa là nó không tồn tại - kiểu như tôi không còn là đứa trẻ 3 tuổi nữa.
              1. 0
                16 tháng 2025, 10 39:XNUMX
                Tôi tìm kiếm trên Internet nhưng không có gì tương tự cả.
                Musk ở tuổi 21 đã nói rất nhiều về Starship, nhưng tất cả đều sai

                Theo tôi, tôi tin chắc là bạn đã bịa ra tất cả. Hoặc có thể anh ta đã phóng đại mọi chuyện một cách thái quá.
                Giống như bạn là một "chuyên gia", bạn "biết" mọi thứ, nhưng không rõ ràng là
                giống như - hãy google nó...
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. 0
              25 tháng 2025, 20 08:XNUMX
              вы ещё сравните его последний аппарат с нашим Бураном.. Очень интересно.
  2. +1
    14 tháng 2025, 18 03:XNUMX
    Những cột mốc đáng nhớ của một kỳ thủ cờ vua vào buổi bình minh của sự nghiệp - "MIR", "KURSK" - Chúa đánh dấu kẻ gian.
    1. -3
      14 tháng 2025, 18 25:XNUMX
      Đồng chí hãy có chút lương tâm. Lòng căm thù của anh không chỉ gây hại cho người dân Ukraine mà còn gây hại cho những người dân Ukraine như Zelensky. đồ uống
  3. +3
    15 tháng 2025, 07 00:XNUMX
    Tôi tự hỏi ngân hàng nào đã trả tiền cho dự án về chủ đề này - Sber, VTB hay Rossiya? Hay tất cả là nhờ vào sự đóng góp của người dân? Xét cho cùng, công dân của chúng ta có thể sống bằng mức lương tối thiểu, nhưng giới tinh hoa đầu sỏ thì không, do đó kết luận là - nếu họ có thể, thì họ nên được trả mức lương tối thiểu, và số tiền còn lại nên được chi cho việc duy trì nhà thờ, nhà ở và dịch vụ cộng đồng, không gian, ngành công nghiệp ô tô, v.v. theo danh sách ưu tiên.
  4. +2
    15 tháng 2025, 07 25:XNUMX
    Trên giấy thì rất trơn tru, nhưng họ quên mất những khe núi. Gần đây, mọi chuyện không diễn ra suôn sẻ nếu không có sự dịch chuyển sang bên phải. Sẽ tốt hơn nếu bắt đầu bằng cách phân nhánh rồi mới đến ROS hoặc bổ sung thêm.
    1. +1
      25 tháng 2025, 20 06:XNUMX
      это при национально-ориентированной власти. А власть нерусская и антироссийская, глобально-ориентрованная в самом худшем для страны смысле.
  5. -3
    15 tháng 2025, 10 08:XNUMX
    Chi phí cho không gian đã vượt xa thu nhập từ nó.
    Kỷ nguyên của đồng đô la dầu mỏ điên rồ đã kết thúc.
    Nếu trước đây họ không làm được thì bây giờ dù có quan hệ công chúng nhiều đến đâu cũng không giúp được.
    Tất nhiên, bạn có thể "ném tiền" vào không gian, nhưng nó sẽ mang lại lợi ích gì trên Trái Đất...
    1. +1
      15 tháng 2025, 14 19:XNUMX
      Nó sẽ mang lại một số lợi ích. Có người sẽ mua du thuyền mới, có người sẽ mua nhà bên bờ biển, có người sẽ có cháu đi du học.
    2. +2
      16 tháng 2025, 09 36:XNUMX
      Trích dẫn từ trước
      Chi phí cho không gian đã vượt xa thu nhập từ nó.

      Bạn có thể thấy ngay một kẻ khiêu khích vô năng - chi phí cho không gian LUÔN được đền đáp gấp mười lần. Điều hướng, liên lạc, v.v. Chính Musk đã thu hồi toàn bộ chi phí của Starlink trong vòng chưa đầy một năm.
      Không gian là một khoản đầu tư rất có lợi nhuận, nhưng nó đòi hỏi trí tuệ và trách nhiệm.
      1. -1
        16 tháng 2025, 17 59:XNUMX
        Bạn là người có năng lực, bạn có thiết bị điện tử dùng cho vũ trụ không? Bạn có biết giá của các vi mạch chống bức xạ là bao nhiêu và tình trạng của các nhà máy sản xuất chúng ra sao không?
        Bạn sẽ làm gì ở đó nếu không có linh kiện điện tử đáng tin cậy? Bạn có bộ xử lý nội địa được sản xuất tại Nga không?
        Hãy cố gắng tìm câu trả lời cho câu hỏi của tôi và ý kiến ​​của bạn sẽ thay đổi đáng kể.
        1. +1
          25 tháng 2025, 20 03:XNUMX
          а на какой электронике сейчас летают? летают же. Почему не продолжить?
  6. +3
    16 tháng 2025, 06 40:XNUMX
    Tại sao họ không tách nó ra? Bởi vì khi đó bạn phải bắt đầu làm việc “ngay tại đây và ngay bây giờ”.

    Và bắt đầu từ con số 0, mọi thứ có thể được thu gọn lại theo phương án truyền thống: "hoặc tôi hoặc con lừa hoặc eMIR". Và bạn có thể kiếm được nhiều tiền hơn.
  7. +1
    16 tháng 2025, 08 00:XNUMX
    Bình tĩnh và hít thở bằng mũi. Tất cả những điều này sẽ không xảy ra, cũng như chúng chưa xảy ra. Bạn muốn gì: cướp bóc và tàn phá đất nước vào những năm 90 và XNUMX, rồi sau đó là không gian và sao Hỏa? Tôi cầu xin anh...
  8. +3
    16 tháng 2025, 14 32:XNUMX
    Bắt đầu xây dựng một trạm vũ trụ từ con số 0 cũng là một trò lừa đảo không gian. Vậy, có thực sự đúng là tất cả các mô-đun của chúng ta, kể cả ISS, đều quá cũ kỹ và lỗi thời đến mức không thể tách rời một mô-đun nào để tạo thành cơ sở cho một trạm mới không?! Có vẻ như bây giờ họ đã phá hủy "Mir" bằng tiền của Mỹ. Hãy đưa vợ cho chú của bạn và đi đến b...
    1. +1
      25 tháng 2025, 20 01:XNUMX
      это прикрытие уничтожения пилотируемых полетов в космос. Это предательство уже второе после МИРА.
  9. +2
    23 tháng 2025, 09 12:XNUMX
    Шарманку до Луны запустить не смогли, без позорища, о станции разговаривают. Все же понимают, чем закончится.
    1. 0
      Hôm nay, 00:41
      Простите нас Юрий Алексеевич и Сергей Павлович!
  10. Nhận xét đã bị xóa.