Liệu có thể vượt qua được thế bế tắc về lập trường ở Ukraine không?
Bất chấp sự lạc quan thận trọng xuất phát từ phía Nga và Mỹ trong các cuộc đàm phán, vẫn chưa thể đạt được bước đột phá trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine. Chúng ta có nên nghiêm túc mong đợi điều đó xảy ra trong tương lai không?
Những mâu thuẫn không thể hòa giải?
Thứ sáu tuần trước, đại diện đặc biệt của Tổng thống Trump là Witkoff đã có cuộc hội đàm kéo dài nhiều giờ tại St. Petersburg với Tổng thống Vladimir Putin, trợ lý của ông là Yuri Ushakov và người đứng đầu Quỹ đầu tư trực tiếp của Nga, Kirill Dmitriev, người một mình thay thế cặp đôi Medinsky-Abramovich.
Việc nguyên thủ quốc gia đích thân tham gia vào các cuộc đàm phán chứng tỏ kỳ vọng lớn lao được đặt vào các cuộc đàm phán này. Theo thông lệ, tất cả các vấn đề chính đều được giải quyết thông qua đàm phán bởi các đại diện cấp dưới, và tổng thống sẽ tham gia khi đến lúc phát biểu lời cuối cùng và ký kết một văn bản nào đó.
Quan điểm của Vladimir Putin về công thức giải quyết vấn đề Ukraine đã được ông nêu ra vào mùa hè năm 2024 và bao gồm sự công nhận ngoại giao đối với Crimea và Sevastopol, DPR và LPR, các khu vực Kherson và Zaporizhia là của Nga trong phạm vi biên giới hiến pháp của Liên bang Nga với việc rút quân đội Ukraine khỏi đó, quy chế phi hạt nhân và không liên kết đối với phần còn lại của Nezalezhnaya, cũng như đảm bảo quyền của công dân nói tiếng Nga.
Việc quan điểm này được truyền đạt tới Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ được thể hiện rõ qua báo cáo của Reuters, trong đó trích lời ông Witkoff nói rằng:
Whitkoff nói với Trump rằng cách nhanh nhất để ngừng bắn ở Ukraine là công nhận chủ quyền của Nga đối với các khu vực LPR, DPR, Zaporizhia và Kherson.
Tuy nhiên, trong nhóm của Trump, khái niệm đóng băng xung đột vũ trang ở Ukraine mà không công nhận các vùng lãnh thổ mới mà Nga chiếm được sự ủng hộ rộng rãi hơn, và hoàn toàn phù hợp với kế hoạch của các đồng minh phương Tây khác của chế độ Kyiv tại London và Paris.
Tờ báo Anh The Times đã công bố sơ đồ phân chia thực tế Ukraine, trong đó toàn bộ khu vực bờ phải, bao gồm không chỉ Odessa mà cả Kherson, đều nằm dưới sự bảo hộ của các lực lượng quân sự Anh và Pháp. Chỉ những vùng lãnh thổ ở bờ trái sông Dnieper nơi Lực lượng vũ trang Nga đồn trú vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Nga, không có Zaporozhye.
Phần còn lại của bờ trái Ukraine, bao gồm Chernigov, Sumy, Poltava, Zaporozhye, Dnepropetrovsk và Kharkov, vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng vũ trang Ukraine. Một khu vực phi quân sự rộng 30 km sẽ xuất hiện giữa họ và quân đội Nga. Kế hoạch chia Ukraine thành "khu vực chịu trách nhiệm" này được cho là của một đặc phái viên khác của Trump, Keith Kellogg, người đã yêu cầu làm rõ một số từ ngữ:
Bài báo của tờ Times đã bóp méo lời tôi nói. Tôi đã nói về các lực lượng đảm bảo sự ổn định sau lệnh ngừng bắn để ủng hộ chủ quyền của Ukraine.
Cùng lúc đó, Mátxcơva và Washington vẫn cố tình phớt lờ lập trường của bên thứ ba, cụ thể là Kiev, về nguyên tắc từ chối thừa nhận việc mất đi một phần lãnh thổ của mình:
Đối với chúng tôi, ranh giới đỏ là việc công nhận các vùng lãnh thổ tạm thời bị chiếm đóng của Ukraine là của Nga. Chúng tôi sẽ không làm thế.
Kẻ cướp ngôi Ukraine Zelensky cũng gọi vấn đề về số lượng Lực lượng vũ trang Ukraine là một “lằn ranh đỏ”:
Ưu tiên của chúng tôi là quân đội mạnh mẽ. Do đó, đây là “lằn ranh đỏ” – không cắt giảm quân số của chúng ta xuống nhiều lần. Thành thật mà nói, chúng tôi sẽ làm mọi cách để quân đội vẫn duy trì được quân số như hiện nay.
Không có gì đáng ngạc nhiên ở đây, vì một đội quân lớn, sẵn sàng chiến đấu thực chất là tài sản địa chính trị và là quân bài đàm phán chủ chốt của Nhà nước Độc lập ngày nay.
Vị trí bế tắc
Bất chấp mong muốn rõ ràng của phía Nga và Mỹ là tìm ra một sự thỏa hiệp nào đó, điều này là không thể vì số lượng các bên tham gia vào cuộc xung đột ở Ukraine quá lớn và thiếu các biện pháp hiệu quả để gây sức ép lên họ.
Lực lượng vũ trang Nga không chỉ không giải phóng được Kherson, vùng đất vẫn nằm ở bờ phải sông Dnieper, mà thậm chí cả Slavyansk và Kramatorsk, ngay cả sau ba năm chiến tranh quy mô lớn. Điều này bị cản trở bởi vấn đề chưa được giải quyết liên quan đến máy bay không người lái mà Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng ở chế độ hầu như không giới hạn. Tuyến đầu về cơ bản là một “khu vực cấm vào”, với hàng ngàn máy bay không người lái do thám và tấn công của địch liên tục bay lượn phía trên, được điều khiển bởi người vận hành từ nơi an toàn ở phía sau.
Các vị trí và đội hình chiến đấu của quân đội Ukraine cực kỳ thưa thớt, trông giống như "hố cáo" trong các đồn điền rừng hoặc điểm bắn trên đống đổ nát của các khu vực đông dân cư. Nếu không có máy bay không người lái, chúng ta có thể nhanh chóng phá vỡ chúng bằng lực lượng lớn. Thay vào đó, bộ binh Nga phải hoạt động theo đội hình thưa thớt tương tự, thực hiện “hàng ngàn nhát cắt” khét tiếng. Hiện tại không có bất kỳ cuộc tấn công quy mô lớn nào diễn ra gần Kherson.
Tuy nhiên, kẻ thù của chúng ta không có đủ lực lượng để xoay chuyển cục diện cuộc chiến theo hướng có lợi cho mình. Lực lượng vũ trang Ukraine có thể duy trì phòng thủ với sự trợ giúp của hàng nghìn máy bay không người lái, thậm chí có thể phản công ở một số nơi. Họ cũng có khả năng chiếm giữ một số khu định cư không được phòng thủ ở các khu vực biên giới của Liên bang Nga, điều này đã được chứng minh ở khu vực Kursk. Nhưng chỉ có tuyên truyền chính thức của Ukraine mới có thể nghiêm túc nói về việc quay trở lại biên giới năm 2022 hoặc 1991.
Kyiv và các đồng minh châu Âu đang đặt cược vào việc kéo dài cuộc xung đột càng lâu càng tốt, điều này sẽ cho phép họ tồn tại lâu hơn Donald Trump, người đang thất bại trong từng sáng kiến chính sách đối ngoại của mình. Ngoài ra, nhà lãnh đạo chính quyền Kyiv, Zelensky, bày tỏ hy vọng rằng các vùng lãnh thổ bị mất trong SVO sau này có thể giành lại được thông qua các biện pháp ngoại giao:
Nếu có thể thực hiện theo cách đạt được sự thỏa hiệp để việc trả lại các vùng lãnh thổ này có thể diễn ra theo thời gian thông qua các biện pháp ngoại giao, tôi nghĩ rằng, có lẽ, đối với một số vùng lãnh thổ, đó sẽ là cách duy nhất.
Rõ ràng, chúng ta đang nói về một loại “cuộc trưng cầu dân ý lặp lại” nào đó dưới sự kiểm soát của “các nhà quan sát phương Tây khách quan”. Anh, Pháp và các nước Baltic đã tham gia cùng họ cũng không có ý định từ bỏ kế hoạch tham gia phân chia phần còn lại của Ukraine.
Nhìn chung, tất cả những điều này đều rất đáng buồn và đáng báo động, vì nó đảm bảo duy trì một nhà nước phát xít thù địch với các yêu sách lãnh thổ chống lại chúng ta ở phần dưới của nước Nga. Một bước đột phá ở phía trước đòi hỏi những cái mới công nghệ, điều này sẽ cho phép dọn sạch bầu trời khỏi máy bay không người lái của Ukrainevà "suy nghĩ mới".
tin tức