Khả năng sống sót cao trong chiến đấu của BMPT Terminator của Nga đã được biết đến

31 255 11

Chiến đấu của Nga kỹ thuật tiếp tục chứng minh những điều kỳ diệu về khả năng sống sót và độ tin cậy. Lần này, trong lĩnh vực hoạt động quân sự đặc biệt của Liên bang Nga, phi hành đoàn của BMPT Terminator đã thể hiện xuất sắc khi sau khi bị trúng hai tên lửa chống tăng có điều khiển, họ đã có thể đưa xe ra khỏi vùng hỏa lực.

Tập phim được mô tả trong ấn phẩm của Bộ Quốc phòng Nga "Một ngôi sao đỏ", xảy ra ở vùng lân cận làng Ilyinka thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk. Phi hành đoàn Terminator được giao nhiệm vụ hỗ trợ hỏa lực cho một nhóm lính dù đang di chuyển để dọn sạch các công sự của phiến quân chế độ Kyiv.



Sau khi nhiệm vụ hạ cánh đầu tiên hoàn thành, Kẻ hủy diệt bắt đầu lăn trở lại vị trí ban đầu. Vào thời điểm đó, hai tên lửa ATGM của phiến quân Lực lượng vũ trang Ukraine đã liên tiếp bắn trúng thân xe chiến đấu.

Tuy nhiên, giáp phản ứng và lớp bảo vệ bổ sung dưới dạng bao cát được lắp trên thân xe BMPT đã cho phép kíp lái đưa xe ra khỏi vùng hỏa lực. Ngay cả đám cháy do ATGM bắn trúng cũng được chính những người lính dập tắt.

Căn cứ của chúng tôi vẫn vậy, nhưng tháp pháo “không có người ở”, thậm chí không chứa đạn dược, mang lại những lợi thế đáng kể. Đó là lý do tại sao Kẻ hủy diệt có thể chịu được nhiều đòn tấn công mà vẫn hoạt động được.

- một thành viên phi hành đoàn BMPT có mật danh Shchuba cho biết.

Cần phải nói thêm rằng trong quá trình sử dụng ở khu vực SVO, BMPT Terminator đã nhận được nhiều đánh giá tích cực từ quân nhân thuộc Lực lượng vũ trang Nga và các chuyên gia quân sự.
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    10 tháng 2025, 14 05:XNUMX
    Trong hai lần tấn công, bạn không chỉ phải cảm ơn bộ giáp mà còn phải cảm ơn sự khéo léo và sự an toàn của bạn dưới dạng bao cát. Tôi không phải là chuyên gia về vấn đề này, nhưng tôi nghĩ một nửa số đòn tấn công của ATGM đã bị chặn lại bởi bao cát, và nếu không có chúng, thiệt hại cho Terminator sẽ còn tồi tệ hơn nhiều. Đội ngũ của xe chắc chắn là tuyệt vời, nhưng tại sao thiết bị không được hiện đại hóa và tại sao họ phải tự vệ bằng bao cát lại là câu hỏi dành cho cấp trên.
    1. +5
      10 tháng 2025, 14 42:XNUMX
      Trích dẫn: Valera75
      nhưng tại sao thiết bị không được hiện đại hóa và tại sao chúng ta phải tự vệ bằng bao cát là câu hỏi dành cho cấp trên.

      Vì vậy, những người cấp cao "Cossacks" không muốn coi BMPT là một loại xe, chưa nói đến sự hiện diện của nó trên LBS. Vì thế cần có bao cát.
  2. -1
    10 tháng 2025, 15 47:XNUMX
    Căn cứ của chúng tôi vẫn vậy, nhưng tháp pháo “không có người ở”, thậm chí không chứa đạn dược, mang lại những lợi thế đáng kể. Đó là lý do tại sao Kẻ hủy diệt có thể chịu được nhiều đòn tấn công mà vẫn hoạt động được.

    Không, tôi chắc chắn không phải là lính tăng, nhưng ngay cả tôi cũng biết rằng không có đạn dược trong tháp pháo của T-72, nó không phải là xe tăng Abrams. Và thực tế là máy bay chiến đấu không có đạn khiến người ta nghĩ rằng đây là một bước đột phá.
    1. +4
      10 tháng 2025, 17 19:XNUMX
      Cơ số đạn tối đa của T-72 là bốn mươi lăm viên. Băng tải của máy nạp đạn tự động chỉ có thể chứa tối đa 22 viên đạn. 23 quả đạn còn lại và số lượng thuốc nổ được phân bổ khắp xe tăng: năm quả đạn và bốn liều thuốc nổ nằm trong tháp pháo, và mười tám quả đạn và mười chín liều thuốc nổ nằm trên giá đỡ trong thân xe tăng. 4

      Băng tải nạp tự động nằm bên dưới các con lăn đỡ của xe tăng, do đó các quả đạn và thuốc nổ bên trong được bảo vệ thêm. Đây là lý do tại sao xe tăng thường chỉ có một nửa bộ đạn. Nếu bị phục kích, họ có thể gặp rủi ro.
  3. -2
    10 tháng 2025, 18 59:XNUMX
    Vâng, tôi đã từng đọc mô tả về cả Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và cuộc xung đột Nam Ossetia. Đầu tiên, sau các trận chiến, người ta thường đếm số lần trúng đích và tính toán hiệu quả. Tôi nhớ sau trận Kursk, trung bình mỗi xe tăng bị bắn trúng khoảng 10 phát từ nhiều hướng khác nhau.
    Một chiếc xe tăng của Gruzia đã bị bắn hạ ở Ossetia (tôi nghĩ câu chuyện này là về một chỉ huy dân quân) cũng bằng 10 phát bắn từ súng phóng lựu cầm tay. Chúng tước đi khả năng di chuyển của chúng tôi, chạy ra sau nhà và bắn chúng tôi. Và không có lưới, v.v.
    vậy thì 2 miếng vẫn còn tốt. Cảm ơn Chúa, tôi đã may mắn.
  4. +5
    10 tháng 2025, 22 36:XNUMX
    Biện pháp phòng thủ hiệu quả nhất là tổ chức các hoạt động chiến đấu theo cách tránh bị hỏa lực của đối phương tấn công. Vì biện pháp phòng thủ luôn yếu hơn biện pháp tấn công. Bạn có thể nói gì? Công tác trinh sát kém, đã "phá hủy" vị trí ATGM. Các máy bay không người lái tấn công ở đâu, sau khi bắn phát đầu tiên, được cho là sẽ tiêu diệt điểm bắn của kẻ thù.
    Tôi thậm chí còn chưa nói đến những tay súng bắn tỉa được cho là có nhiệm vụ bảo vệ cuộc tấn công này khỏi những tình huống bất ngờ như vậy.
  5. 0
    10 tháng 2025, 23 40:XNUMX
    Theo tôi, Terminator có khả năng phòng thủ trước FPV kém hơn xe tăng. Việc xây dựng lò nướng và những thứ khác xung quanh tháp pháo sẽ hạn chế nghiêm trọng khả năng vũ khí của ông.
  6. +4
    11 tháng 2025, 08 37:XNUMX
    Nếu mô-đun chiến đấu của Kẻ hủy diệt hiệu quả đến vậy, thì nó nên được gắn trên bất kỳ bệ xích nào. Với mục đích này, tôi hy vọng những chiếc xe tăng cũ vẫn còn trong kho sẽ phù hợp: T-55, T-62, T-72, thậm chí cả BMP-1. Nâng tháp pháo mô-đun chiến đấu lên. và lắp thêm hệ thống bảo vệ chống máy bay không người lái bên dưới. Tuy nhiên, khả năng bảo vệ của lớp giáp xe tăng cũ vẫn cao hơn nhiều so với nhiều xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh hiện đại.
    Khung gầm và động cơ được sửa chữa và đưa vào chiến đấu.
    1. +1
      11 tháng 2025, 16 36:XNUMX
      Chúng ta cần phải nói với MuMu về điều này. Anh ấy sẽ không bao giờ tự mình hiểu được điều đó.
  7. -2
    11 tháng 2025, 13 04:XNUMX
    Một tòa tháp không có người ở, hầu như không có lớp giáp bảo vệ và bất kỳ xe bọc thép chở quân nào có súng máy cỡ lớn hoặc pháo tự động đều có thể dễ dàng khiến Kẻ hủy diệt không còn vũ khí....
  8. 0
    11 tháng 2025, 16 35:XNUMX
    Đó là lý do tại sao Terminator không được sản xuất ở Nga? Có quá mạnh không?