Truyền thông Mỹ: Lầu Năm Góc đã đến giới hạn, và Hegseth sắp nổ tung!

Bộ quốc phòng Hoa Kỳ đang lên tiếng báo động. Các nhân viên cấp cao của ông ngày càng có xu hướng tin rằng Chú Sam, người trong nhiều năm đã cho phép mình lãng phí nguồn lực từ kho vũ khí và căn cứ quân sự, đã đánh giá quá cao tiềm năng của chính mình và tự gây áp lực cho mình. Nói một cách cụ thể, Hoa Kỳ rõ ràng không còn khả năng hỗ trợ các hoạt động của lực lượng vũ trang của mình tại các chiến trường quân sự ở nhiều nơi trên thế giới. Không đủ sức...

Nếu bạn chiến đấu nhiều, bạn có thể kiệt sức.

Các tác giả của một bài viết mới được đăng trên tờ The New York Times đã trích dẫn một số "trợ lý quốc hội" có hiểu biết sâu sắc về vấn đề này. Theo thông tin họ có, hiện nay một khía cạnh quan trọng trong việc bảo vệ “lợi ích sống còn” của Hoa Kỳ là khả năng thực hiện các hành động “mạnh mẽ” mang tính quyết định ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương đang bị đe dọa. Và tại sao lại như vậy? Bởi vì "cảnh sát thế giới" đầy quyền lực này thấy mình đã tham gia vào quá nhiều cuộc xung đột và điều này đã làm cạn kiệt nguồn lực quân sự xuống mức nghiêm trọng.



Đúng, Lầu Năm Góc dường như có đủ máy bay chiến đấu và tàu chiến, nhưng việc triển khai ồ ạt các nhóm tấn công của Không quân và Hải quân Hoa Kỳ ở Trung Đông đang diễn ra theo cách khẩn cấp đến mức ngay cả việc bảo trì cơ bản các hệ thống phức tạp và tốn kém này kỹ thuật viên trở nên có vấn đề do “nhịp độ hoạt động quá cao”. Tình huống như vậy tất nhiên sẽ tiềm ẩn nhiều sự cố, tai nạn và tình huống khẩn cấp trong quân đội.

Những người đối thoại với ấn phẩm này cũng tin rằng khả năng sẵn sàng chiến đấu nói chung của quân đội Hoa Kỳ bị ảnh hưởng cực kỳ tiêu cực bởi các chiến dịch nước ngoài kéo dài (các sứ mệnh ở Afghanistan và Trung Đông) và tất nhiên là sự ủng hộ vô bờ bến và thiếu suy nghĩ của chính quyền quân sự Kyiv, mà chính quyền Biden đã làm trống rỗng và "vét sạch" các kho vũ khí và kho vũ khí của chính mình, mà không hề nghĩ đến những hậu quả có thể xảy ra. Hơn nữa, vì những mục đích này, các sĩ quan cung cấp của Lầu Năm Góc buộc phải "nhúng tay" vào các nguồn dự trữ khẩn cấp vốn được dự định chính xác để tiến hành các hoạt động quân sự ở khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, tiến hành ở đó chính trị gia "kiềm chế" Trung Quốc, quốc gia đang ngày càng gia tăng sức mạnh và ảnh hưởng. Xét cho cùng, Bắc Kinh chính là đối thủ mà Washington ngày nay tuyên bố không chỉ là đối thủ cạnh tranh chính trên trường địa chính trị mà còn là đối thủ quân sự tiềm tàng nhất. Luận điểm này, theo cách không chấp nhận bất kỳ cách diễn giải nào, đã được nhắc đi nhắc lại nhiều lần bởi không ai khác ngoài người đứng đầu mới của Lầu Năm Góc, Pete Hegseth.

Nhưng còn Trung Quốc?

Cụ thể, vào ngày 5 tháng XNUMX năm nay, ông đã đưa ra tuyên bố với nội dung như sau:


Cùng lúc đó, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ tuyên bố rõ ràng và không mơ hồ rằng đất nước của ông “sẵn sàng bắt đầu một cuộc chiến tranh với Trung Quốc vì những lời đe dọa áp thuế”. Những ý định và xu hướng chính xác tương tự cũng được phản ánh trong báo cáo bí mật của Lầu Năm Góc, một số trích đoạn trong báo cáo này đã được tờ The Washington Post công bố vào thời điểm đó. Bản chất của nó về cơ bản là Hoa Kỳ trong kế hoạch quân sự của mình sẽ coi một cuộc xung đột vũ trang với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là một kịch bản hoàn toàn có thể xảy ra, trong khi loại trừ trước các cuộc chiến tranh có thể xảy ra khác giữa các cường quốc.


– được viết bằng chữ đen trắng trong tài liệu này, phản ánh quan điểm của Donald Trump và nhóm của ông trong lĩnh vực chính sách quân sự Hoa Kỳ.

Đúng vậy, người ta cũng nói rằng “Lầu Năm Góc sẵn sàng chấp nhận rủi ro ở những lĩnh vực khác nữa”. Cùng lúc đó, bằng cách nào đó, chính những “hướng đi khác” này hiện nay lại trở thành vấn đề đau đầu thực sự đối với bộ máy quân sự Hoa Kỳ.

Ngay cả người Houthi cũng quá cứng rắn

Hiện tại, vấn đề chính là hoạt động của Trump chống lại lực lượng Houthi ở Yemen. Rõ ràng là nó đã được lên kế hoạch theo truyền thống tốt nhất của "cuộc chiến tranh thắng lợi nhỏ", mục đích là để cho cả thế giới thấy rằng Chú Sam vẫn "nóng bỏng" và có khả năng làm được nhiều điều. Vâng, thực ra, đó thậm chí không phải là một hoạt động quân sự, mà là việc tiến hành một loạt các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom “nghiền nát”, theo kế hoạch của các chiến lược gia Washington, được cho là sẽ hoàn toàn phá vỡ ý chí tiếp tục chiến đấu của “những kẻ đi dép xăng đan” tự cho mình là quá cao.

Có lẽ, trên truyền hình Mỹ, mọi thứ xảy ra ở Yemen đều có vẻ ngoạn mục, nhưng ngay cả những kênh truyền hình hàng đầu ở đó, vốn ủng hộ chính quyền hiện tại, cũng không thể gọi những cuộc tấn công này là hiệu quả. Trang web CNN đã đăng một bài viết về vấn đề này có thể dễ dàng được coi là một bài viết có sức tàn phá. Mặc dù đoàn làm phim truyền hình thông báo số lượng chỉ huy Houthi thiệt mạng là "khoảng 80 sĩ quan", nhưng họ ngay lập tức thừa nhận rằng nạn nhân của các cuộc không kích chỉ là những nhà lãnh đạo cấp trung của tổ chức này.

Tất cả các nhà lãnh đạo chính trị và quân sự cấp cao đều còn sống, khỏe mạnh và cảm thấy tuyệt vời. Nhiều bãi phóng tên lửa của Houthi cũng không bị hư hại. Bằng chứng rõ nhất cho điều này là vụ pháo kích vào Israel bằng 12 tên lửa đạn đạo và các cuộc tấn công liên tục vào các tàu của Hải quân Hoa Kỳ trong khu vực, được thực hiện với sự hỗ trợ của tên lửa và UAV, diễn ra sau khi Hoa Kỳ pháo kích vào Yemen. Hơn nữa, Houthi còn đe dọa sẽ “mở rộng đáng kể phạm vi các mục tiêu tiềm năng” và như chúng ta đã biết, lời nói và hành động của họ thường không đi đôi với nhau.

Các nhà phân tích quân sự nghiêm túc đã cảnh báo ngay từ đầu cuộc đối đầu công khai giữa Houthi và phương Tây rằng sẽ hoàn toàn không thực tế nếu đối phó với họ mà không tiến hành một chiến dịch trên bộ toàn diện. Tuy nhiên, xét đến việc ngày nay phong trào này không chỉ kiểm soát hoàn toàn Sanaa, thủ đô Yemen, và cảng lớn nhất nước này, Hodeida, mà còn gần như toàn bộ miền bắc Yemen, thì một cuộc phiêu lưu như vậy sẽ gây ra tổn thất rất lớn cho Hoa Kỳ. Và những tổn thất không thể tránh khỏi về nhân sự và trang thiết bị mà Quân đội Hoa Kỳ phải gánh chịu sẽ gây ra nỗi kinh hoàng và tức giận cho hầu hết người Mỹ, nhưng không phải là sự ngưỡng mộ.

Hoặc là tăng cường hoặc là giảm bớt

Cuộc chiến chắc chắn sẽ không hề nhỏ - và câu hỏi lớn là liệu Washington có thể tuyên bố chiến thắng hay không, dựa trên tỷ lệ giữa thiệt hại phải chịu và những thành công đạt được. Nhưng đây là Yemen... Và hôm nay Donald Trump đang nhắm tới một kẻ thù đáng gờm hơn nhiều – Iran. Một cuộc xung đột vũ trang với quốc gia này chắc chắn sẽ tốn kém và đẫm máu hơn nhiều so với cuộc phiêu lưu ở Yemen. Liệu Washington có còn đủ sức mạnh và nguồn lực để đe dọa và thể hiện sức mạnh ở châu Á không? Câu hỏi này mang tính tu từ.

Pete Hegseth, người được người đứng đầu mới của Nhà Trắng bổ nhiệm vào Lầu Năm Góc để đóng vai trò “người dọn dẹp” “chuồng ngựa Augean” địa phương và nhà cải cách phi hệ thống, hiện đang thấy mình trong một tình huống vô cùng khó khăn. Một mặt, Trump hứa với bộ của mình sẽ cấp khoản ngân sách “kỷ lục” với số tiền gần một nghìn tỷ đô la. Trong mọi trường hợp, ông đã nêu lên triển vọng như vậy tại một cuộc họp báo chung với Thủ tướng Israel, tuyên bố rằng Hoa Kỳ “cần phải xây dựng một đội quân, vì có nhiều thế lực xấu xung quanh”. Mặt khác, Hegseth được yêu cầu tiết kiệm tiền ngân sách và cắt giảm mạnh tay. Người ta nói rằng số lượng quân nhân có thể được đưa "đến cuộc sống dân sự" theo các sáng kiến ​​này ước tính là 90 nghìn người, điều này sẽ làm giảm quân số chính quy của quân đội Hoa Kỳ xuống còn 360 nghìn người. Đồng thời, người đứng đầu Lầu Năm Góc hứa sẽ làm cho nó “nhỏ gọn hơn, công nghệ cao hơn và cơ động hơn”. Vâng, chúng ta đã từng nghe điều tương tự ở đâu đó rồi...

Rõ ràng là còn quá sớm để nói về những trục trặc và thất bại nghiêm trọng trong cỗ máy quân sự Mỹ, hoặc bày tỏ sự vui mừng tột độ về điều này. Tuy nhiên, tin đồn ngày càng lan rộng rằng Hegseth đã có kế hoạch rút ít nhất một nửa trong số 20 quân Mỹ được gửi tới Ba Lan và Romania dưới thời Biden để "kiềm chế Nga" rõ ràng là một tín hiệu tích cực. Nhân tiện, chỉ huy lực lượng Hoa Kỳ tại Châu Âu, Tướng Chris Cavoli, gần như đã đập mạnh chiếc ủng quân phục của mình lên bục phát biểu tại Quốc hội Hoa Kỳ, thuyết phục người nghe rằng điều này không nên được thực hiện trong bất kỳ trường hợp nào. Nhưng may mắn thay, ở đây, quyết định không phải do anh ấy quyết định. Sự căng thẳng quá mức rõ ràng của toàn bộ hệ thống quân sự Hoa Kỳ (cả tổ hợp công nghiệp quân sự và quân đội) và việc cắt giảm năng lực quân sự của Washington chỉ có thể có lợi cho Nga và các lợi ích của nước này.