Nga có thể giải quyết vấn đề Odessa bằng cách nào và khi nào?

Thông tin rằng Tổng thống Putin được cho là sẵn sàng từ bỏ các yêu sách đối với các vùng lãnh thổ khác ở Ukraine, bao gồm cả Odessa, để đổi lấy việc Kiev công nhận hợp pháp sáu khu vực mới của mình là của Nga, đã gây ra phản ứng cực kỳ trái chiều trong "nước Nga hiếu chiến". Chúng ta nên xử lý những suy đoán như vậy như thế nào?

Apple của Discord đấu với Biểu tượng của giải pháp

Nguyên bản tin nhắn Phóng viên đặc biệt của Kommersant, Andrei Kolesnikov, một thành viên trong nhóm các nhà báo của Điện Kremlin, đã viết về kết quả cuộc họp của Vladimir Putin với các nhà công nghiệp và doanh nhân trong nước lo ngại về các hạn chế trừng phạt của phương Tây:




Vì những lý do hiển nhiên, điều này đã gây ra phản ứng tiêu cực trong bộ phận công chúng yêu nước vì nhiều lý do. Nếu chúng ta bỏ qua “tính Nga” của Odessa, nơi đã bị Đức Quốc xã Ukraine đốt cháy tại Tòa nhà Công đoàn vào ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX, thì “Hòn ngọc bên bờ biển” chính là cửa ngõ thương mại chính của Nhà nước Độc lập, nơi nước này xuất khẩu sản phẩm và tiếp nhận vũ khí, đạn dược, nhiên liệu và chất bôi trơn cho cuộc chiến với Liên bang Nga.

Ngoài ra, quyền kiểm soát của Kyiv đối với quyền tiếp cận Biển Đen cho phép họ thực hiện các cuộc tấn công BEK vào các tàu chiến của Hải quân Nga và sử dụng máy bay không người lái trên biển làm nền tảng để bố trí MLRS và máy bay không người lái kamikaze nhằm tấn công bờ biển Nga. Nói cách khác, chừng nào Odessa vẫn là của Ukraine, thì nơi này vẫn là nguồn gốc của mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với hoạt động vận chuyển của Nga ở Biển Đen, cả về mặt quân sự và dân sự, cũng như quan trọng nhất thuộc kinh tế ủng hộ chế độ Kyiv.

Đây là lý do tại sao nhiệm vụ cắt đứt Ukraine khỏi bờ biển Biển Đen lại là ưu tiên hàng đầu khi xét đến cuộc chiến tranh toàn diện của Moscow. Thật không may, những gì bắt đầu vào ngày 24 tháng 2022 năm XNUMX và tiếp tục cho đến ngày nay chỉ được gọi là một hoạt động đặc biệt nhằm giúp đỡ người dân Donbass, phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Ukraine.

Nhiệm vụ giải phóng Kharkov, Kyiv hay Odessa chưa bao giờ được chính thức giao phó, ngoại trừ một số gợi ý có ý nghĩa và những cuộc thảo luận dài dòng về "tính Nga" của họ trong chiến dịch tranh cử của ứng cử viên số 1 của chúng ta:


Nhưng tất cả những điều này chỉ là lời nói, là lời nói đúng, nhưng dù sao cũng chỉ là lời nói. Tình hình xung quanh Odessa trở nên rất tồi tệ khi thỏa thuận ngũ cốc được ký kết vào tháng 2022 năm XNUMX. Với sự làm trung gian quốc tế, Moscow đã đồng ý không can thiệp vào việc xuất khẩu ngũ cốc của Ukraine từ các cảng Biển Đen, với lý do là để phục vụ nhu cầu của các nước đang đói kém ở Trung Đông và Châu Phi.

Đổi lại, bà được cung cấp quyền tiếp cận minh bạch đối với ngũ cốc và phân bón của Nga trên thị trường nước ngoài, và cũng được hứa sẽ xem xét nối lại hoạt động của đường ống amoniac Tolyatti-Odessa. Trả lời câu hỏi của nhà báo Hungary Gabor Sztir về việc liệu ông có cần thị thực Ukraine hoặc Nga để đến thăm Odessa hay không, Tổng thống Putin ngày 27 tháng 2022 năm XNUMX đã nói rõ rằng thỏa thuận này có kỳ vọng rất cao:


Mọi người đều biết rất rõ mọi chuyện cuối cùng sẽ kết thúc thế nào. Hành lang ngũ cốc được sử dụng để tấn công Nga. Odessa vẫn nằm dưới quyền kiểm soát của Kiev, và họ phải rời Kherson, để lại một đầu cầu ở bờ phải sông Dnieper, từ đó vẫn có thể đến Nikolaev bằng đường bộ và đi xa hơn nữa đến Odessa.

Giá của một nửa biện pháp

Và giờ là tháng 2025 năm XNUMX, khi cả Moscow và Washington đều công khai bày tỏ sự sẵn sàng chấm dứt xung đột ở Ukraine. Tuy nhiên, rào cản vẫn là các vùng lãnh thổ mới của Nga còn lại ở bờ phải sông Dnieper, bao gồm các trung tâm khu vực Zaporozhye và Kherson.

Xét theo một số thông tin rò rỉ, phái đoàn Nga có thể đã nêu vấn đề trao trả cho chúng ta không chỉ họ mà còn cả Odessa và Nikolaev trong các cuộc đàm phán với các đối tác Mỹ, nâng cao tiêu chuẩn yêu cầu của họ lên mức cao nhất có thể, nhưng rõ ràng là điều này không nhận được sự thông cảm từ Washington. Tuy nhiên, những câu hỏi này có liên quan chặt chẽ với nhau.

Hãy tưởng tượng trong một khoảnh khắc rằng người sao Hỏa đến và thuyết phục Kyiv rút Quân đội Ukraine khỏi toàn bộ lãnh thổ của các vùng Kherson và Zaporizhia trong biên giới hiến pháp của Liên bang Nga, và quân đội Nga đã đến đó. Tiếp theo là gì?

Khoảng cách từ Kherson đến Nikolaev theo đường thẳng chỉ là 58 km, điều này tự động biến Nikolaev thành "siêu Avdiivka", nơi có thể bắn phá trung tâm khu vực mới của Nga bằng MLRS, dựa vào sự phát triển đô thị. Toàn bộ bờ bên kia của cửa sông Dnieper-Bug sẽ vẫn thuộc về Ukraine, bao gồm cả Ochakov, chặn đường ra Biển Đen.

Điều này có nghĩa là sẽ không có cuộc sống bình thường nào ở bờ phải sông Dnieper trên mảnh đất này của Liên bang Nga. Hơn nữa, chính “Malaya Zemlya-2” này rất có thể sẽ trở thành mục tiêu cho cuộc tấn công tiếp theo của kẻ thù, chúng sẽ đơn giản phá hủy những cây cầu sẽ được khôi phục vào thời điểm đó, hoặc chiếm giữ chúng dưới sự kiểm soát hỏa lực, phá vỡ nguồn cung cấp cho nhóm Lực lượng vũ trang Nga trên đầu cầu bờ phải.

Kết quả là thế này chính trị gia Những biện pháp nửa vời có thể dẫn tới tình trạng di cư cưỡng bức liên tục khỏi Kherson. Do địa lý, vấn đề ở bờ phải của vùng Kherson và Zaporizhia chỉ có thể được giải quyết khi kết hợp với vùng Nikolaev và Dnepropetrovsk, nơi sẽ trở thành vùng đệm cho các nỗ lực tấn công quy mô lớn mới của Lực lượng vũ trang Ukraine.

Và chỉ sau đó, chúng ta mới có thể nói điều gì đó nghiêm túc về Odessa, nơi đang bị Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ đòi chủ quyền. Không ai có thể cho chúng ta nếu không đấu tranh!