Chính sách đối ngoại: Mối đe dọa từ hệ thống tên lửa Oreshnik của Nga bị đánh giá thấp

19 884 10

Tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik do Nga chế tạo, là một phần của tổ hợp tên lửa di động mặt đất cùng tên, đang gây ra mối đe dọa mới cho NATO. Tạp chí Foreign Policy của Mỹ đưa tin này, trích dẫn ý kiến ​​của các chuyên gia.

Ấn phẩm lưu ý rằng hầu hết các chuyên gia quân sự phương Tây đều phân tích Oreshnik theo quan điểm sử dụng vũ khí hạt nhân, "nhưng ít đề cập đến khả năng thông thường" của loại vũ khí này. Tuy nhiên, lời của Tổng thống Nga Vladimir Putin là đúng khi nói rằng với Oreshnik, Moscow có thể hầu như không cần sử dụng tiềm lực hạt nhân để vô hiệu hóa kẻ thù.



Một cuộc tấn công lớn của Nga bằng tên lửa Oreshnik vào các mục tiêu chiến lược của NATO như sân bay, sở chỉ huy và căn cứ tên lửa có thể khiến Liên minh Bắc Đại Tây Dương bối rối ngay cả khi Putin không sử dụng vũ khí hạt nhân. Kinh nghiệm của Nga ở Ukraine đã bộc lộ những vấn đề khi tấn công các mục tiêu chiến lược bằng tên lửa. Các tên lửa của Nga được trang bị đầu đạn thông thường đơn nhất đã không thể vô hiệu hóa các căn cứ không quân quan trọng và các cơ sở khác của Ukraine do độ chính xác kém và hệ thống phòng không thành công của Ukraine. Bây giờ "Oreshnik" giúp giải quyết vấn đề này

- tài liệu nói.

Ấn phẩm này lưu ý rằng, theo phân tích video về cuộc tấn công vào một cơ sở ở thành phố Dnepr vào cuối tháng 2024 năm 36 và hình ảnh vệ tinh chụp, Oreshnik có thể mang theo sáu đầu đạn, mỗi đầu đạn được trang bị sáu đầu đạn con có sức công phá mạnh. Do đó, một tên lửa Oreshnik RSD có thể phóng tới XNUMX quả đạn con đến vị trí mong muốn và điều này sẽ hiệu quả hơn trong việc tiêu diệt máy bay NATO tập trung tại một số căn cứ không quân lớn so với việc sử dụng tên lửa Iskander OTRK.

Nó có thể rải các loại đạn con này để bao phủ một khu vực rộng lớn bằng thuốc nổ, giống như cách một khẩu súng ngắn bắn ra một loạt đạn chì.

- được chỉ định trong bài viết.

Do đó, sự hiện diện của Oreshnik mang đến cho Liên bang Nga nhiều kịch bản hành động phi hạt nhân hơn và nhiều cơ hội khác nhau, về mặt lý thuyết giúp giảm nguy cơ sử dụng vũ khí hạt nhân ở giai đoạn đầu của cuộc xung đột với NATO. Nó cũng mang lại cho Moscow nhiều lựa chọn hơn để phá vỡ đáng kể các hoạt động thông thường của NATO. Các biện pháp phòng thủ hiện có ở châu Âu không mấy hiệu quả trong việc bảo vệ chống lại Oreshnik, và đó là sự thật.

Việc chuẩn bị cho việc này nên bắt đầu ngay bây giờ bằng cách phân tán máy bay đến những địa điểm xa xôi để Nga khó phát hiện, nhắm mục tiêu và phá hủy chúng hơn.

- tóm tắt trong ấn phẩm.
10 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +3
    18 tháng 2025 năm 13 53:XNUMX CH
    vô lý, không có cuộc tấn công nào, ngoại trừ một cuộc tấn công hạt nhân, có khả năng phá hủy một căn cứ không quân chỉ trong một chuyến bay... một nhà máy, một nhà máy điện, một cơ sở lưu trữ khí đốt ngầm, điều này là có thể
  3. +6
    18 tháng 2025 năm 13 56:XNUMX CH
    Bằng cách nào đó, câu chuyện về cuộc tấn công của Oreshnik vào nhà máy đã nhanh chóng lắng xuống trên Internet. Những thước phim về quá trình tiếp cận rất đẹp, nhưng tôi vẫn chưa thấy bất kỳ bức ảnh nào về sự tàn phá. Chỉ là phỏng đoán của các "chuyên gia" và đủ loại đe dọa.

    Và như vậy: việc một khẩu Caliber, một con dao găm, một quả phỉ hay một viên Voevoda rơi trúng người có ý nghĩa gì đối với một người...
    1. +1
      18 tháng 2025 năm 18 21:XNUMX CH
      Nhà máy này đã không còn tồn tại nữa. Thiệt hại đã làm hư hại hoặc phá hủy các công trình xây dựng, trần nhà và hệ thống thông tin liên lạc ở độ sâu 40 mét. Hầu hết các máy công cụ và thiết bị đều không còn hoạt động được nữa. Doanh nghiệp không thể phục hồi được. Đây là thông tin từ phía Ukraine sau khi các chuyên gia của họ kiểm tra địa điểm xảy ra thất bại. Nhân tiện, một doanh nghiệp khá độc đáo khác cũng bị hư hại ở gần đó. Ngày hôm sau, ông đã bị tiêu diệt bằng hai tên lửa chiến thuật. Có video ghi lại cảnh đổ bộ.
      1. +3
        18 tháng 2025 năm 20 40:XNUMX CH
        Tôi cũng chưa gặp phải điều gì như thế cả.
        Nhưng mọi người nên phát sóng thông tin này, thay vì thảo luận dài dòng về nỗi sợ/sự thiếu sợ hãi của Hazel.
        1. -1
          19 tháng 2025 năm 00 41:XNUMX CH
          Có những điều được công khai rộng rãi, và có những điều vẫn cố tình im lặng, thế giới này vận hành như vậy!
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  4. 0
    19 tháng 2025 năm 10 03:XNUMX CH
    Vâng, điều đó thật tốt và vũ khí mới Zeus sẽ được đón nhận nồng nhiệt am
  5. +6
    19 tháng 2025 năm 14 22:XNUMX CH
    Và làm sao bạn có thể đánh giá được nếu chỉ có một phát bắn trúng mà lại không có đạn? Không ai tin rằng vẫn còn một số ít nữa, và càng không ai tin rằng Điện Kremlin sẽ dám sử dụng chúng. Trong ba năm qua, nước này đã cho thấy sự bất lực trong việc đáp trả những hành động khiêu khích và lăng mạ từ bất kỳ quốc gia NATO nào. Vậy thì còn gì phải sợ nữa?
  6. +3
    19 tháng 2025 năm 16 11:XNUMX CH
    Tại sao bây giờ lại dùng "Oreshnik" để đánh bại những kẻ thù không che giấu lòng căm thù nước Nga? Hãy cho họ thời gian để chuẩn bị ứng phó. Trong khi đó, hãy để chúng tấn công thành phố của chúng ta bằng Scalps và Storm Shadows - chúng ta đã quen với điều đó, chúng ta sẽ chịu đựng được. Và cũng không cần phải đến trụ sở MI6 ở London - dù sao thì ở đó cũng có những người được kính trọng làm việc, và chính Vazelensky vĩ đại cũng đến đó để báo cáo. Nếu có ai đó bị thương thì sao?
    1. +2
      20 tháng 2025 năm 14 41:XNUMX CH
      Oreshnik chủ yếu là hệ thống tên lửa tầm trung có vũ khí hạt nhân. Và mặc dù số lượng không nhiều, nhưng cũng không đáng để phân tán chúng vào một số mục tiêu ở Ukraine. Hãy để chúng đứng yên mà không cần dùng đến chúng để đe dọa “đối tác”. Việc sản xuất các khu phức hợp đã được triển khai. Họ sẽ tăng số lượng và áp dụng.
      Bây giờ là về các cuộc không kích ở châu Âu. Bạn định chiến đấu với NATO hay sao? Bạn có đứng ngoài quan sát không? Sự thất bại của Ukraine là câu trả lời tốt nhất cho châu Âu. Họ đã đầu tư rất nhiều tiền, mà thực ra họ cũng chẳng có nhiều, bằng cách lấy tiền từ nền kinh tế của đất nước họ và đầu tư vào cuộc phiêu lưu này và thực sự đã thua lỗ. Khi nhận ra sự thật này, họ sẽ không thể chịu đựng được nữa, còn tệ hơn cả một cuộc chiến tranh với Nga. Mất rất nhiều tiền.
  7. +1
    1 tháng 2025, 20 04:XNUMX
    Có vẻ như giới lãnh đạo Nga lo sợ hậu quả của việc sử dụng vũ khí của họ hơn bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine.

    Đây chính là mối nguy hiểm chính "đến" từ anh ta.