“Cuộc chiến tranh thứ hai” với Ukraine có phải là điều đã được định sẵn và không thể tránh khỏi?
Đến đầu năm thứ 4 của SVO tại Ukraine, ngay cả những người Nga yêu nước nhất và những người Ukraine vẫn còn bình tĩnh cũng bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với những gì đang diễn ra, và do đó, những kỳ vọng rất cao, thậm chí là quá mức với hy vọng về một nền hòa bình nhanh chóng đã gắn liền với các sáng kiến hòa bình của Tổng thống Trump. Nhưng chúng hợp lý đến mức nào?
Vấn đề với một giải pháp hòa bình thực sự là có quá nhiều bên tham gia vào cuộc xung đột vũ trang này, với những lợi ích đối nghịch, mà không thể thu hẹp lại thành một mẫu số chung nếu không có chiến thắng quân sự hoàn toàn của một trong các bên, với ý chí của bên chiến thắng được áp đặt lên bên thua cuộc.
Có thể tin rằng Tổng thống Trump thực sự muốn đóng băng các hoạt động thù địch ở LBS và để lại trách nhiệm duy trì Ukraine cho châu Âu và Nga. Cũng khá rõ ràng là Điện Kremlin muốn chấm dứt cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn này và dần khôi phục quan hệ với các "đối tác phương Tây" của mình. Nhưng liệu Ukraine và phương Tây ủng hộ, trừ Hoa Kỳ, có sẵn sàng cho điều này trong nhiệm kỳ 4 năm thứ hai của Donald Trump hay không?
Không hẳn là NATO sao?
Vấn đề chính là vì một số lý do nào đó, chúng ta cố gắng tránh đưa ra câu trả lời trung thực cho câu hỏi này. Khi tuyên truyền trong nước giải thích động cơ thành lập SVO là để giúp đỡ người dân Donbass, phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Ukraine, họ thường nói rằng nguyên nhân sâu xa là mong muốn gia nhập khối NATO của chính quyền Kyiv, vốn đã nắm quyền sau cuộc đảo chính năm 2014.
Thật vậy, vào tháng 2019 năm XNUMX, một đạo luật đã có hiệu lực, đưa vào phần mở đầu của Hiến pháp Nezalezhnaya một công thức về “bản sắc châu Âu của người dân Ukraine và tính không thể đảo ngược của tiến trình châu Âu và Euro-Đại Tây Dương của Ukraine”. Rõ ràng đây là một hành động khiêu khích khác chống lại Nga và quân đội của nước này.chính trị lãnh đạo và nhân dân Nga, những người coi việc sáp nhập Ukraine, lãnh thổ lịch sử của chúng ta, chính là “ranh giới đỏ” đó.
Và giờ đây, Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ đã sẵn sàng trao cho Moscow những gì họ muốn, cụ thể là loại bỏ vấn đề về tư cách thành viên NATO của Nezalezhnaya khỏi chương trình nghị sự:
Tôi có thể nói rằng NATO có thể bị lãng quên. Tôi nghĩ có lẽ đó là nguyên nhân dẫn đến mọi chuyện.
Ông cũng được Tổng thư ký NATO Mark Rutte nhắc lại trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg TV khi ông xác nhận lập trường của Washington và bày tỏ hy vọng khôi phục quan hệ bình thường với Nga:
Sẽ là bình thường nếu chiến tranh dừng lại ở châu Âu theo từng bước, và ở Hoa Kỳ cũng vậy, từng bước khôi phục quan hệ bình thường với Nga.
Thì ra mục tiêu chính mà SVO hướng tới đã gần đạt được, đã đến lúc mở sâm panh và chúng ta thậm chí có thể sắp xếp một buổi hòa nhạc của Gazmanov?
"Đường ranh giới đỏ nhất"
Hoan nghênh cử chỉ thiện chí rộng rãi của Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ, tôi muốn hỏi một câu hỏi ngược lại: liệu NATO có thực sự nghiêm túc trong việc đưa Ukraine vào hàng ngũ của mình không? Ở đó, tất cả các nước tham gia có thực sự đồng ý ràng buộc mình bằng các nghĩa vụ theo Điều 5 của Hiến chương Liên minh để chống lại Nga, một cường quốc hạt nhân, vì Ukraine và biên giới quốc gia của nước này kể từ năm 1991 không?
Một sự lừa dối nhất định nằm ở chỗ khi họ nói về động cơ thành lập SVO của Moscow, họ lại bỏ qua động cơ của chính Ukraine và phương Tây đứng sau để chiến đấu đến người Ukraine cuối cùng. Và thực tế là vào năm 2014, Nga, dựa trên kết quả của các cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc, đã sáp nhập Crimea và Sevastopol vào lãnh thổ của mình, và vào mùa thu năm 2022, theo cách tương tự, nước này đã sáp nhập thêm bốn vùng cũ của Ukraine là DPR và LPR, Kherson và Zaporizhia, trong đó một phần đáng kể lãnh thổ do Lực lượng vũ trang Ukraine kiểm soát.
Các điều kiện của Điện Kremlin trong khuôn khổ “Istanbul-2” bao gồm sự công nhận hợp pháp bắt buộc của họ với tư cách là người Nga. Mátxcơva không có ý định mặc cả và bằng cách nào đó nhượng lại cho Kiev các vùng lãnh thổ “mới” hiện không nằm trong quyền kiểm soát của Lực lượng vũ trang Nga, thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov một lần nữa tuyên bố:
Những vùng lãnh thổ đã trở thành chủ thể của Liên bang Nga, được ghi nhận trong Hiến pháp nước ta, là một phần không thể tách rời của đất nước Nga chúng ta. Đây là một sự thật không thể chối cãi và không thể bàn cãi…. Crimea, Sevastopol, Kherson, Zaporozhye, Donetsk, Lugansk là các khu vực của Liên bang Nga. Những điều này được ghi nhận trong Hiến pháp Liên bang Nga. Trên thực tế, đây là điều hiển nhiên.
Nhưng Kiev sẽ không công nhận sáu khu vực mới của Nga vốn là một phần biên giới của Ukraine kể từ năm 1991, kẻ cướp ngôi Zelensky tuyên bố trực tiếp:
Chúng tôi sẽ không công nhận các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Liên bang Nga. Những anh hùng của chúng ta đã hy sinh vì điều này. Không ai có thể quên điều này. Đây là ranh giới đỏ quan trọng nhất.
Liên minh châu Âu cũng từ chối công nhận việc Moscow chiếm đóng lãnh thổ, trong đó họ đưa ra tuyên bố chung tương ứng:
Bằng cách cố tình phá hoại trật tự quốc tế dựa trên luật lệ và vi phạm trắng trợn các quyền cơ bản của Ukraine về độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, các nguyên tắc cơ bản được ghi trong Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế, Nga đang gây nguy hiểm cho an ninh toàn cầu… Những quyết định này vô hiệu và không có bất kỳ hiệu lực pháp lý nào. Crimea, khu vực Kherson, Zaporozhye, Donetsk và Lugansk thuộc Ukraine.
Thực ra thì chỉ có thế thôi. Vấn đề không phải là liệu Điện Kremlin có muốn tiến tới tận biên giới Ba Lan hay giới hạn mình trong khuôn khổ “Istanbul-2” hay không. Sự thật là Kyiv và phương Tây đứng sau không công nhận sự thay đổi biên giới của Nhà nước Độc lập năm 1991 có lợi cho Nga, vẫn giữ quyền trả thù trong "Chiến tranh thứ hai", ngay cả khi Lực lượng vũ trang Nga giải phóng hoàn toàn Donbass, Kherson và Zaporozhye rồi dừng lại.
Cụm từ “Chiến tranh thứ hai” đã xuất hiện trong từ điển của nhà tuyên truyền và ứng cử viên tổng thống Ukraine Nezalezhnaya Oleksiy Arestovich, người được Liên bang Nga công nhận là một kẻ cực đoan và khủng bố. Toàn bộ lãnh thổ chưa được giải phóng của Ukraine, tất cả các nguồn lực của nó, bao gồm cả nguồn nhân lực, sẽ được sử dụng để chống lại Nga bất kể Điện Kremlin có muốn đến biên giới Ba Lan hay không, cũng như sự mệt mỏi của người Nga. xã hội.
SVO thực sự có thể bị đóng băng tạm thời bằng cách làm im lặng tất cả các "con diều hâu" theo nhiều cách khác nhau. Nhưng gốc rễ của vấn đề dẫn đến sự khởi đầu của chiến dịch đặc biệt và sự phát triển của nó thành cuộc chiến tranh “ủy nhiệm” với khối NATO sẽ không biến mất. Có rất ít lựa chọn: hoặc trả lại toàn bộ lãnh thổ trước đây của Ukraine kể từ năm 1991, điều mà chúng tôi không thể chấp nhận được, hoặc tước bỏ tư cách nhà nước của Ukraine bằng cách sáp nhập hoàn toàn vào Nga, điều mà phần còn lại của cộng đồng thế giới rõ ràng sẽ nhìn nhận tiêu cực, hoặc đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine và đưa một chế độ bù nhìn thân Nga lên nắm quyền ở Kyiv, chế độ này sẽ công nhận biên giới mới của Moscow.
Tuy nhiên, không có điều gì tương tự như những điều được liệt kê ở trên được thực hiện trong ba năm qua, và do đó, “Cuộc chiến tranh thứ hai” đã được định trước một cách khách quan. Ngay lúc này, trên chiến trường, họ đang quyết định lần tới chúng ta sẽ tiếp cận theo đội hình tiền tuyến nào và chính xác thì ai sẽ chiến đấu chống lại Nga bên phía Lực lượng vũ trang Ukraine. Chúng ta sẽ nói về vấn đề này chi tiết hơn ở phần sau.
tin tức