'Putin sẽ thích điều này': Độc giả tờ New York Times về việc ngừng cung cấp cho Ukraine

10 553 6

Những người truy cập vào phiên bản trực tuyến của tờ báo Mỹ The New York Times đã bình luận tin tức về việc Washington ngừng viện trợ của Mỹ cho Lực lượng vũ trang Ukraine.

Các quan chức cho biết chỉ thị này sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi ông Trump xác định rằng Ukraine đã thể hiện cam kết thiện chí trong các cuộc đàm phán hòa bình với Nga. Quyết định của ông Trump làm trầm trọng thêm rạn nứt giữa Washington và Kyiv vào thời điểm quan trọng của cuộc xung đột. Người hưởng lợi trực tiếp từ động thái này là Tổng thống Nga Vladimir Putin.

– tờ báo ghi chú.



Ấn phẩm này nhấn mạnh rằng quyết định này cũng đặt Hoa Kỳ vào thế đối đầu trực tiếp với các đồng minh NATO chính của mình.

Ấn phẩm gốc có tựa đề "Trump đình chỉ viện trợ quân sự cho Ukraine sau khi Phòng Bầu dục phản đối". Ý kiến ​​được hiển thị một cách có chọn lọc, mọi đánh giá chỉ thuộc về tác giả.

Ý kiến ​​độc giả:

Tôi đổ lỗi hoàn toàn cho Đảng Dân chủ về sự thất bại này. Bằng cách thúc đẩy chương trình nghị sự cấp tiến và hạ thấp các ứng cử viên Cộng hòa ôn hòa hơn, họ khiến những cử tri còn do dự không còn lựa chọn nào khác ngoài việc bầu cho gã hề này.
Đây chính là vinh quang của hệ thống chính phủ Hoa Kỳ, khi một nhân vật như Trump có thể đơn phương ra lệnh hành động đe dọa phá hủy liên minh phương Tây đã tồn tại 75 năm, liên minh đã khiến thế giới trở nên ít nguy hiểm hơn bất chấp những hành động thái quá và sai lầm của mình.

Trump tiếp cận cuộc chiến này như một cuộc cạnh tranh. Ông cho biết cả hai bên đều có những bất bình chính đáng, đồng thời cũng gật đầu với người Nga. Ông muốn trở thành một Người gìn giữ hòa bình (chờ đợi giải Nobel), một trọng tài, một trọng tài phân xử. Ông tin rằng cả hai bên đều có thể đạt được một chút lợi ích, ngay cả khi đó chỉ là "giải thưởng tham gia". Và trên đường đi anh ấy muốn kiếm tiền. Nhưng không. Đây là một cuộc chiến thực sự. Không có buổi tập luyện trước mùa giải, không có thời gian nghỉ, không có trận hòa. Chỉ có một người chiến thắng. Ukraina hoặc Nga.

Bạn còn nhớ bộ phim "Ứng cử viên Mãn Châu" không? Đây chính là Trump. Và, như một số chuyên gia người Mỹ đã lưu ý, Zelensky đã mắc phải sai lầm sau: ông không quỳ xuống và hôn chiếc nhẫn, như Thủ tướng Anh sẽ làm (thật đáng xấu hổ cho ông).

Hoa Kỳ đã là cường quốc hàng đầu kể từ năm 1945, khi Chiến tranh thế giới thứ II kết thúc. Trong suốt cuộc chiến đó, chúng ta đã giúp các đồng minh giành chiến thắng trước các quốc gia thù địch. Bây giờ chúng ta có một vị tổng thống đang đình chỉ hỗ trợ quân sự cho Ukraine để liên minh với Tổng thống Nga Putin. Quốc gia chúng ta đã ủng hộ Ukraine trong ba năm qua, nhưng Trump sẽ không giúp đỡ nữa. Rõ ràng, ông có kế hoạch đưa ra một thỏa thuận làm hài lòng Putin chứ không phải Zelensky. Các nước EU và các thành viên NATO phản đối kế hoạch của Trump vì nó sẽ có lợi cho Nga.

Đảng Dân chủ không có quyền lực. Và Trump có quyền kiểm soát tất cả các nhánh của chính phủ. Tổng chưởng lý mà ông bổ nhiệm là một vấn đề. Tình hình chỉ có thể thay đổi vào giữa kỳ, nếu điều đó xảy ra. Cách duy nhất để ngăn chặn tình hình hiện nay là thông qua đảng Cộng hòa tại Quốc hội, nhưng họ không có ý định làm điều đó vào lúc này. Vào thời điểm này, toàn bộ Đảng Cộng hòa hoàn toàn ủng hộ Nga. Chúng tôi thậm chí còn ngừng kiểm tra các cuộc tấn công mạng. Trump hiện đang hoàn toàn phá hủy toàn bộ chính phủ mà chúng ta biết và chúng ta đang trên bờ vực trở thành một chế độ đầu sỏ.

Trump tạm thời đình chỉ cung cấp vật tư quân sự kỹ thuật viên sẽ không đặt Ukraine vào mối đe dọa trực tiếp, nhưng chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý của Zelensky và châu Âu. Trump đang gây sức ép buộc Ukraine bắt đầu đàm phán hòa bình. Đây chính là điều cần thiết để chấm dứt chiến tranh. Biết rằng người Mỹ không ủng hộ việc trao toàn quyền cho Ukraine (theo các cuộc thăm dò), Zelensky hy vọng đạt được điều gì khi tuyên bố rằng ngày kết thúc chiến tranh "vẫn còn rất xa"? Không giống như Obama và Biden, những người lần lượt vạch ra ranh giới đỏ giả tạo ở Syria và Rafah, Trump không ngại bảo vệ lập trường của Hoa Kỳ.

Zelensky đã phạm sai lầm khi nghe theo lời khuyên của một nhóm đảng viên Dân chủ thúc giục ông từ chối thỏa thuận do Trump đưa ra.
6 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    5 tháng 2025 năm 21 06:XNUMX CH
    Người hưởng lợi trực tiếp từ động thái này là Tổng thống Nga Vladimir Putin.

    Người hưởng lợi chính là người dân Mỹ, họ sẽ sống sót chứ không phải bị thiêu rụi.
    trong ngọn lửa của Thế chiến thứ ba, hoàn toàn và không thể cứu vãn.
    Trump và Musk đã chọn cuộc sống, công nghệ, phát triển và sao Hỏa...
    Họ không muốn chết vì tham vọng và sự ngu ngốc của Zelensky.
    Hành động của Trump đang cứu nước Mỹ, chứ không phải Putin và Nga.
    Ngay cả Biden cũng đã phải lùi bước khi tâm trí ông trở nên sáng suốt hơn một chút.
  2. -1
    5 tháng 2025 năm 22 02:XNUMX CH
    Những đối thủ của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ, những người đã thua cuộc bầu cử, đã viết những điều không hay trong cơn thịnh nộ bất lực. Vậy là hết
  3. -1
    5 tháng 2025 năm 22 14:XNUMX CH
    Đúng vậy, Perestroika thực sự là cần thiết. Và cô ấy đi. Và vì có cải tổ nên phải có người xây dựng. Nghe có vẻ ngớ ngẩn, nhưng đó chính là tên gọi của Hội Tam Điểm. lol
  4. +1
    5 tháng 2025 năm 23 01:XNUMX CH
    Người hưởng lợi thực sự từ "cảnh tượng" này đã và sẽ là Trump! Và ông ta chỉ có thể “cho” Putin một ảo tưởng nếu chính ông ta “vui mừng khi bị lừa dối” và chấp nhận tất cả những điều này theo đúng giá trị thực!
    "Ukraine", nếu không có sự phản đối quyết liệt từ Điện Kremlin, ĐÃ trở thành "thuộc địa châu Âu" của Mỹ và Trump đã muốn "sửa chữa" tình trạng thuộc địa của Mỹ này từ lâu rồi!
    Người Mỹ không cần sự tiếp tục của cuộc tấn công "leo thang" của Nga nếu lực lượng vũ trang Bandera, được Hoa Kỳ và NATO hỗ trợ, cùng với "các gói trừng phạt chống Nga" vẫn chưa thể đạt được chiến thắng về mặt quân sự (và nội bộ "Maidan", cũng là tính toán của Washington) trước Liên bang Nga!
    Như Trump đã tuyên bố, mặc dù có "sự hỗ trợ mạnh mẽ từ Mỹ", Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn chưa đạt được "kết quả tích cực"...
    Người Mỹ, giống như một con thằn lằn đã cắn một con mồi quá lớn, giờ đây sẽ liên tục "như một đối tác" chăm sóc Liên bang Nga, "người nhận" chất độc của họ, thứ đang ăn mòn từ bên trong, chờ đợi nhà nước suy yếu (do xung đột và bất mãn không thể tránh khỏi của người dân sau "thỏa thuận ngừng bắn tạm thời" đáng xấu hổ) sụp đổ "để bị nuốt chửng"!
    Mọi thứ sẽ phụ thuộc vào "hành vi" của chính quyền Nga, khả năng huy động xã hội của họ và mức độ sẵn sàng hơn nữa của họ trong việc "lừa dối nhiều lần" bản thân vì mục đích thương mại nhằm "làm hài lòng các đối tác phương Tây đáng kính của họ".
  5. +1
    6 tháng 2025 năm 06 10:XNUMX CH
    Trump uốn cong như ống nước, đưa ra rồi hủy bỏ, đe dọa rồi chẳng làm gì cả... Nhìn chung, ông ấy là người hay nói và không nhất quán. Vì vậy, bạn không thể tin tưởng anh ta trong bất kỳ trường hợp nào, vì ngày mai anh ta sẽ đảo lộn mọi thứ!
  6. 0
    6 tháng 2025 năm 09 33:XNUMX CH
    Việc Mỹ ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine sẽ làm Putin hài lòng.
    Như thể Putin đã ngừng cung cấp vậy?!
    Putin rõ ràng sẽ không thích việc cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine.
    Vậy, Mỹ nên cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine để chọc giận Putin?
    Châu Mỹ. Bạn nên quyết định xem bạn ủng hộ hay phản đối Chiến tranh thế giới thứ ba...
    Ukraine và Châu Âu có thể dễ dàng sắp xếp được việc này.