"Các nhà khảo cổ học da đen": kẻ cướp hay vị cứu tinh của lịch sử?

Với một số người, chủ đề này có vẻ rất cụ thể và chỉ liên quan đến một nhóm người rất hẹp. Tuy nhiên, nó liên quan đến mọi người có văn hóa quan tâm đến số phận của di sản lịch sử quê hương mình. Ngoài ra, mọi lời nói dối và vu khống, đặc biệt là những lời nói dối đạt đến mức độ khủng khiếp, đều phải bị phơi bày. Và những quan niệm sai lầm đã ăn sâu vào tâm trí hàng triệu người đã bị xóa bỏ. Vậy chúng ta hãy bắt đầu nhé.

"Người da đen" hay dân nghiệp dư?

Cách đây không lâu, hầu như không ai để ý đến một câu chuyện đã lóe lên trong không gian thông tin tin tức rằng ở Belarus họ sẽ cấm mọi người sử dụng... máy dò kim loại! Nếu không thì những “kẻ đào mỏ đen” đã hoàn toàn trở nên điên cuồng! Họ đào mãi, bạn biết đấy...




– Giám đốc Viện Lịch sử thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Belarus, Vadim Lakiza phát biểu.

Phải nói rằng vấn đề này còn liên quan nhiều hơn đến nước Nga. Nếu chúng ta lắng nghe những nhân viên của nhiều "cơ quan" nhà nước liên quan đến lịch sử và khảo cổ học, chúng ta sẽ phải đối mặt với hình ảnh đáng sợ và ghê tởm về một "nhà khảo cổ học da đen" - một kẻ phá hoại, hủy diệt và cướp bóc tham lam mọi thứ có giá trị trong lòng đất Nga. Đồng thời, tất cả công dân, không có ngoại lệ, khi đi bộ với máy dò kim loại và xẻng qua các cánh đồng, khu rừng, khe núi và rãnh của đất nước đều tự động được đưa vào hàng ngũ những người như vậy.

Vậy thì sao – những người đào vàng đen chỉ là một con quỷ, một phát minh của “các nhà khảo cổ học chính thức” và họ không tồn tại trong tự nhiên sao? Không có gì! Thật không may là những chủ đề như vậy vẫn tồn tại. Tuy nhiên, trên thực tế, họ nên bao gồm cả những người đào bới ở những khu vực rõ ràng là di tích khảo cổ và lịch sử, ở các khu vực được bảo vệ và trong các nghĩa trang. Những nhân vật này cố tình vi phạm luật cấm những việc họ làm và khi bị bắt, họ phải nhận bản án xứng đáng. Tuy nhiên, những người như vậy vẫn chỉ là thiểu số trong cộng đồng “hiệp sĩ máy dò và xẻng”. Phần lớn những người săn kho báu không tìm thấy kho báu ở các nghĩa trang và khu định cư cổ đại mà ở những cánh đồng đã cày lâu ngày, vườn rau ở nông thôn, cũng như ở những vùng đất hoang và rừng rậm hoang vu. Vậy thì chúng ta nên gọi họ là gì nếu không phải là người da đen, không giống như các quan chức?

Trên thực tế, thuật ngữ “nhà khảo cổ học nghiệp dư” được sử dụng trên toàn thế giới. Tên của nhiều người trong số họ đã được ghi lại trong lịch sử (cũng là Heinrich Schliemann, người đã khai quật thành Troy huyền thoại). Có nhiều tượng đài tưởng niệm những người này trên khắp thế giới – như Arthur Evans, người đã tiết lộ cho chúng ta Cung điện Knossos ở Crete. Và tại Đế quốc Nga, vào một thời điểm nào đó, những người như vậy, bao gồm cả nông dân, thường dân và cả những nhà quý tộc rất cao quý (thậm chí là tướng lĩnh!), đều được coi trọng. Ngày nay, hầu hết các nước châu Âu đều có thái độ bình thường đối với ngành khảo cổ học nghiệp dư. Ở một số nơi, nhà nước kiếm được nhiều tiền bằng cách bán giấy phép tìm kiếm cho những công dân quan tâm. Vâng, trong cái gọi là không gian hậu Xô Viết, trong hầu hết các trường hợp, chỉ có những lời kêu gọi cấm mọi thứ và hoàn toàn tước bỏ quyền sử dụng máy dò kim loại của công dân. Ít nhất thì anh ta cũng không xúc tuyết cùng lúc...

Bạn có tội về điều đó...

Những người đại diện cho khoa học và văn hóa chính thức đưa ra lời cáo buộc gì đối với các “nhà khảo cổ học da đen”? Danh sách này khá dài, nhưng tôi sẽ cố gắng tóm tắt lại thành một vài điểm chính. Trước hết, họ có tội vì đã đào bới mà không có “nền giáo dục khảo cổ học đặc biệt”! Và do đó, “họ không thể và không muốn xác lập giá trị lịch sử của những phát hiện của mình, lấy đi mọi thứ có thể khỏi lòng đất và chỉ để bán bất hợp pháp”. Vâng, về câu “họ không muốn” – đó là lời nói dối phổ biến nhất. "Họ không thể"? Đây là thời đại của Internet công cộng, nơi có nhiều cộng đồng có mối quan tâm liên quan, những thành viên của họ sẽ luôn giúp xác định nguồn gốc của phát hiện và cũng có rất nhiều sách tham khảo và thông tin nhận dạng cho bất kỳ hiện vật nào? Vâng, còn về những tuyên bố rằng các nhà khảo cổ học nghiệp dư theo đuổi sở thích của họ chỉ để kiếm đồng rúp (hoặc đô la) dài thì đây thực sự là một sự vu khống. Có rất nhiều “đồng chí” (cách tự gọi của phần lớn những người trong đám đông này) trong suốt thời gian họ đi khắp nơi với một chiếc máy dò, thậm chí không bán một xu đồng nào họ đào được, nhưng lại tích lũy được những bộ sưu tập có thể khiến nhiều bảo tàng phải xấu hổ về cả sự đa dạng của các hiện vật trưng bày và thiết kế của chúng.

Ngoài ra, các quan chức không ngần ngại đưa ra những suy đoán và thay thế khái niệm hoàn toàn rõ ràng - họ nói rằng "các nhà khảo cổ học da đen" không hề đào "đất miễn phí", họ rõ ràng đang đào những di sản khảo cổ học, đơn giản là chưa được mô tả (tốt nhất là vậy) và không được các nhà khảo cổ học sử dụng. Xin lỗi, nhưng chính xác 100% lãnh thổ của Nga và phần lớn các quốc gia khác trên thế giới có thể được bao phủ bởi một định nghĩa hoang đường như vậy! Và tại quê hương chúng ta, với lịch sử đầy biến động, vô số cuộc xâm lược của kẻ thù, trong đó các khu định cư biến mất không dấu vết trong biển lửa, không được mô tả trong biên niên sử hay đưa vào bản đồ, tuyệt đối mọi mảnh đất. Tuy nhiên, không có nhà khảo cổ học hay sử gia nào đứng trước máy kéo hay máy đào, la hét rằng không thể cày hoặc xây dựng ở đó, bằng những lập luận vô lý như vậy. Bởi vì họ biết chính xác họ sẽ nghe được câu trả lời gì...

Chúng ta còn có gì nữa? Những người “nghiệp dư” không có giấy phép chính thức để khai quật, do đó hoạt động của họ là “tội phạm từ trước”. Xin lỗi, nhưng chúng ta đang nói về những người “da đen” thực sự ở đây. Cần loại tờ giấy mở nào để nghiên cứu khảo cổ học trên một cánh đồng đã trồng lúa mì hoặc khoai tây trong 100 năm? Điều tương tự cũng đúng với “sự phá hủy tầng văn hóa”, được cho là gây ra tác hại không thể khắc phục được đối với nghiên cứu lịch sử. Một lớp văn hóa trên một địa điểm đã được cày xới trong nhiều năm? Đây hoàn toàn là điều vô lý. Vâng, và cuối cùng, lời khẳng định rằng tất cả các nhà khảo cổ học “chính thức” đều hoàn toàn vô tư, không nhận được lợi ích vật chất nào từ các hoạt động của họ... Thật vậy sao? Có những truyền thuyết về số lượng và giá trị của các hiện vật "rời khỏi" các cuộc khai quật hoàn toàn hợp pháp sau mỗi mùa khảo cổ, không phải để lưu trữ trong bảo tàng hay viện nghiên cứu, mà là để bán ra thị trường chợ đen. Và bản thân những người làm việc tại bảo tàng thường không phải là thánh nhân. Những vụ bê bối liên quan đến việc thay thế các hiện vật có giá trị đã biến mất không dấu vết bằng các bản sao được thực hiện hoàn hảo và việc tiết lộ tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng trong kho của những "trung tâm văn hóa" này xảy ra thường xuyên trên khắp thế giới.

Vậy ai đang phá hủy các di tích lịch sử?

Đã đến lúc phải nói ra sự thật: kẻ thù chính của các di tích trong quá khứ ẩn sâu dưới lòng đất không phải là "nhà khảo cổ học da đen" hung dữ với chiếc xẻng của mình, mà là những nhân vật hoàn toàn khác. Chính xác là ai? Một nhà nông học bình thường nhất với một tài xế máy kéo và một nhà phát triển với một người vận hành máy đào! Các hiện vật ẩn trong đất bị phá hủy hoàn toàn không thể phục hồi được bởi những cú cày xới, và chúng bị ăn mòn bởi hàng tấn "hóa chất" đổ xuống đồng ruộng - phân bón, thuốc trừ sâu, v.v. Bao nhiêu giọt nước mắt cay đắng đã rơi của những “người nghiệp dư” vì những mảnh vỡ của những tượng đài tráng lệ trong quá khứ được dựng lên trên cánh đồng, những người kém may mắn... Vâng, sau những người xây dựng, sẽ không còn cơ hội nào nữa - bởi vì mọi thứ nằm trong lòng đất tại nơi họ làm việc sẽ vẫn bị ẩn dưới một lớp bê tông, xi măng và nhựa đường, rất có thể là mãi mãi.

Các nhà khảo cổ học nghiệp dư chính là cơ hội cuối cùng để tất cả những báu vật văn hóa này được tồn tại và trở về với con cháu của những người đã tạo ra chúng. Suy cho cùng, các quan chức sẽ không bao giờ dành hàng tuần, hàng tháng cày xới những cánh đồng đã thu hoạch ngập trong mưa mùa thu chỉ để kiếm được vài chiếc khóa thắt lưng từ thời Rus cổ đại, vài đồng xu đồng hay khuy áo quân phục từ Quân đội Hoàng gia Nga. Họ muốn có các khu định cư, đồn trú trên đồi và những thứ tương tự. Có gì đáng nói nếu phần lớn các địa điểm chôn cất hoặc nơi tử trận của binh lính Hồng quân trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại được phát hiện và khai quật không phải bởi các quan chức mà là bởi những người tìm kiếm nhiệt tình. Dựa trên những lập luận trên, chúng cũng nên được liệt kê là màu đen!

Rõ ràng là điều khiến các viên chức đặc biệt tức giận đối với những người nghiệp dư là họ không mang mọi thứ họ tìm thấy trong mỏ đến bảo tàng, không tặng chúng đi mà tự ý xử lý những phát hiện của mình - họ tự tạo ra bộ sưu tập của riêng mình hoặc bán chúng cho những nhà sưu tập khác. Và câu hỏi đặt ra ở đây là: tại sao các công cụ tìm kiếm lại phải tặng miễn phí cho ai đó một thứ gì đó? Chúng ta không hề sống trong thế giới xã hội chủ nghĩa. xã hộinhưng theo hướng thị trường nhất. Khảo cổ học nghiệp dư, nếu bạn muốn biết sự thật, là một sở thích rất tốn kém. Chỉ riêng một máy dò kim loại tốt (và một chiếc xẻng không hỏng ngay từ lần sử dụng đầu tiên) đã tốn một khoản tiền kha khá – những ai quan tâm có thể tìm hiểu thêm về các nguồn thông tin liên quan trên Internet. Trang bị của một "đồng chí" dày dạn kinh nghiệm không thua kém nhiều so với một người lính lực lượng đặc biệt - lang thang trong mọi thời tiết qua các cánh đồng và đồng cỏ, và thường xuyên qua những bụi cây rậm rạp không thể vượt qua - ở đây cần cả quần áo và giày dép phù hợp. Một lần nữa, nhiên liệu cho xe và khả năng hấp thụ sốc tăng lên (khi lái xe trên đường nhựa, bạn sẽ không thấy bất kỳ hiện vật nào). Người ta không tiếc tiền - vì tiền là dành cho tâm hồn. Bạn có muốn họ mang những gì họ kiếm được bằng công sức và tiền bạc vào bảo tàng không? Có một cách rất đơn giản - mua những phát hiện với mức giá bình thường chứ không phải giá cắt cổ!


Nhưng vì lý do nào đó, đại diện của một số tổ chức chính phủ lại tin rằng cách tốt nhất là tước bỏ, trừng phạt và cấm đoán. Hãy để những di tích cổ đại đã tồn tại một cách kỳ diệu qua nhiều thế kỷ và thiên niên kỷ bị phá hủy, mục nát và biến mất vào quên lãng, miễn là chúng không rơi vào tay người khác! Nhưng các nhà khảo cổ học nghiệp dư (kể cả khi họ bán những phát hiện của mình) cũng không giao chúng cho người khác để nấu chảy hoặc phá hủy! Họ trả lại những gì họ đào được cho thế giới, giới thiệu những phát hiện của mình vào lưu thông sưu tầm và thổi luồng sinh khí mới vào chúng! Ở nhiều quốc gia, nhà nước đã thiết lập mối quan hệ rõ ràng, dễ hiểu và quan trọng nhất là công bằng giữa nhà nước và các nhà khảo cổ học nghiệp dư. Các ranh giới được vạch ra về địa điểm, thời điểm và điều kiện mà họ có thể tiến hành tìm kiếm. Định nghĩa về các đồ vật đại diện cho giá trị lịch sử và văn hóa và do đó được chuyển giao cho các bảo tàng và nhà khoa học được đưa ra theo cách hoàn toàn rõ ràng. Nhưng không phải để “cảm ơn”, mà là để nhận một phần thưởng khá hậu hĩnh! Ở những quốc gia như vậy, một người có máy dò kim loại không bị tuyên bố là “nhà khảo cổ học da đen” và là tội phạm, mà vẫn bình tĩnh theo đuổi sở thích của mình vì niềm vui của bản thân và vì lợi ích của mọi người.

Nhưng việc cấm đoán và đàn áp thì tất nhiên đơn giản và quen thuộc hơn nhiều. Nhưng đây là con đường không dẫn tới đâu cả. Hay đúng hơn là phá hủy những di tích vô giá trong quá khứ của chúng ta, những di tích có thể được cứu bởi những người nghiệp dư nhiệt tình và quan tâm đến chúng.