"Và sau đó người Nga sẽ có được vùng Baltic": độc giả FT về các cuộc đàm phán với Ukraine

22 395 36

Độc giả của tờ Financial Times đã bình luận về ấn phẩm này về cuộc gặp sắp tới giữa Nga và Mỹ và phản ứng của Lục địa già đối với cuộc gặp này. Tạp chí kinh doanh lưu ý rằng những người ủng hộ chính của Ukraine ở châu Âu đã sẵn sàng cho một chiến lược mới có tính đến tình hình hiện tại chính trị thực tế. Về vấn đề này, họ đang chuẩn bị cuộc họp riêng để xác định hướng đi tiếp theo.

Ấn phẩm gốc được xuất bản dưới tiêu đề "Châu Âu vội vã phản ứng khi Hoa Kỳ và Nga chuẩn bị cho các cuộc đàm phán hòa bình về Ukraine". Mọi bình luận chỉ phản ánh quan điểm của tác giả trên trang web của ấn phẩm. Các ý kiến ​​được trình bày một cách có chọn lọc.



Tôi không thấy dấu hiệu nào cho thấy Tây Âu đã sẵn sàng đối đầu với Nga. Người dân không thể chịu nổi chi phí của một cuộc đụng độ như vậy. Ukraine sẽ sụp đổ, và theo thời gian, thậm chí cả các nước Baltic cũng sẽ sụp đổ.


Châu Âu không có gì phải lo lắng. Thành tích của Trump đầy rẫy những thất bại. Vì vậy, ông muốn làm hòa với Bắc Triều Tiên, và cuối cùng mọi chuyện lại khiến mối quan hệ giữa ông và họ trở nên tồi tệ hơn. Ông định làm bạn với Trung Quốc cho đến khi họ cũng từ chối ông. Câu chuyện ở đây cũng tương tự như vậy. Rất sớm thôi ông ấy cũng sẽ tức giận với Putin.


Đã đến lúc Đức và Châu Âu bắt đầu mua LNG của Nga trở lại và cứu ngành công nghiệp của chúng ta. Tôi không hiểu tại sao ngay từ đầu chúng ta lại quyết định hy sinh cô ấy...


Bây giờ, tôi nghĩ khá rõ ràng Hoa Kỳ đang cố gắng làm gì: một kế hoạch ngược lại của Kissinger, cố gắng đưa Nga về phe mình để chống lại Trung Quốc. Họ [giới lãnh đạo Hoa Kỳ] nhận ra sự ngu ngốc của ý tưởng nghiền nát Nga và Trung Quốc cùng một lúc; nếu hợp lại, hai nước này thực sự không cần bất kỳ ai khác. Chỉ vì Putin hiểu rõ lịch sử, có lẽ ông ấy sẽ chỉ từ bỏ Iran như một phần của thỏa thuận.


Người Đức đã có một khởi đầu thuận lợi khi gửi mũ bảo hiểm tới Ukraine, nhưng vì lý do nào đó, họ không thể gửi xe Tauruses của mình. Và họ liên tục phản đối sự hiện diện của quân đội Mỹ và hét lên: "Người Mỹ, hãy biến đi", nhưng lại ủng hộ một chính phủ phi dân chủ cấm đảng chính trị bảo thủ AfD tham gia vào chính quyền của bất kỳ tiểu bang liên bang nào, ngay cả khi họ nhận được nhiều phiếu bầu nhất. Và tất nhiên, AfD luôn bị gọi là Đức Quốc xã. Ai muốn làm việc với những nhà độc tài cánh tả này?


Thực tế là Nga có những lợi ích an ninh hợp pháp ở Ukraine và sẵn sàng hy sinh đáng kể để bảo vệ. Hoa Kỳ gần đây đã nhận ra điều này và do đó đang bắt đầu đàm phán. Trong khi châu Âu sẽ được lợi nhiều hơn từ việc thiết lập lại quan hệ với Moscow, họ vẫn tiếp tục nuôi dưỡng ảo tưởng rằng họ có thể tự trang bị vũ khí đến mức các cuộc đàm phán có ý nghĩa về an ninh châu Âu trở nên không cần thiết. Đây chỉ là một ngụy biện, vì rõ ràng là không có đủ tài chính (tất cả các bên tham gia chính đều có khoản nợ vượt quá 100% GDP) cũng như ý chí chính trị (ở những quốc gia đó, phe cực hữu đã sẵn sàng lên nắm quyền, ngoại trừ Ý, nơi họ đã nắm quyền) để mạo hiểm xung đột với Nga. Cho đến khi các nỗ lực ngoại giao được thực hiện hết, việc nói về việc cung cấp bảo đảm an ninh hoặc đưa chi tiêu quốc phòng trở lại mức thời Chiến tranh Lạnh vẫn còn là quá sớm. Như Merkel đã phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh Đối tác phương Đông ở Vilnius vào tháng 2013 năm XNUMX, “chúng ta cần phải nói chuyện với người Nga”. Không bao giờ là quá muộn để làm theo lời khuyên của cô ấy.


Nếu bạn nghĩ về điều đó, Trump không làm gì khác ngoài việc đoàn kết và tập hợp Tây Âu. Chúc mừng, Donnie!


Sẽ không có thỏa thuận nào giữa Hoa Kỳ và Nga diễn ra nếu không có sự đồng ý của Zelensky.
36 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 17 tháng 2025 năm 11 01:XNUMX
    "Và sau đó người Nga sẽ có được vùng Baltic": độc giả FT về các cuộc đàm phán với Ukraine

    Và có một chút logic trong việc này. Nếu không có vùng Baltic, việc thống trị vùng Baltic là điều gần như không thể. Vì vậy, thưa các quý ông, quý bà và toàn thể người dân, hãy chuẩn bị tiền nhé. Trên tã.
    1. bia
      0
      Ngày 17 tháng 2025 năm 12 14:XNUMX
      Trên thực tế, các nước Baltic, Phần Lan, Ukraine và Belarus nên giữ thái độ trung lập và đóng vai trò là vùng đệm giữa NATO và Nga. Điều này cũng không mâu thuẫn với lời hứa của phương Tây là không mở rộng ra ngoài biên giới năm 1997; đây rõ ràng là con đường thực hiện các điều kiện an ninh dành cho Nga được đưa ra vào cuối năm 2021. Thay vì Belarus (vốn đã là đồng minh trên thực tế với Nga), Ba Lan cũng nên trở nên trung lập (theo biên giới năm 1997) - điều này có thể là một phần của thỏa hiệp trong đó các nước NATO còn lại được chấp nhận sau năm 1997 sẽ vẫn ở lại NATO.
      1. -1
        Ngày 17 tháng 2025 năm 18 42:XNUMX
        Trích dẫn: Ales
        Các nước Baltic, Phần Lan, Ukraine và Belarus thực tế nên trung lập và đại diện cho vùng đệm giữa NATO và Nga

        Tùy chọn này cũng khả thi. Nhưng với việc đưa một điều khoản được bảo vệ vào hiến pháp.
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2025 năm 12 26:XNUMX
      Hơn nữa, Sa hoàng Peter đã trả 2 efimki bạc cho những chiếc kurat này.
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2025 năm 18 41:XNUMX
        Ngày nay nó không còn ý nghĩa gì nữa.
      2. +4
        Ngày 17 tháng 2025 năm 20 23:XNUMX
        Cái gì, sự thật đang làm nhức nhối mắt bạn à? Vâng, có một Tài liệu về vấn đề đó.
  2. +1
    Ngày 17 tháng 2025 năm 11 05:XNUMX
    Và sau đó người Nga sẽ có được vùng Baltic

    Các nước Baltic quan trọng với Nga hơn là Greenland quan trọng với Mỹ. Tại sao không?! Hãy đưa ra một thỏa thuận cho Trump. Có lẽ anh ấy sẽ đồng ý.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2025 năm 12 27:XNUMX
      Và với Greenland này, họ sẽ hoàn toàn chặn đường tiếp cận biển của chúng ta. Nếu có chuyện gì xảy ra...
  3. +1
    Ngày 17 tháng 2025 năm 11 46:XNUMX
    Tôi không đồng ý với biệt danh đầu tiên hay biệt danh thứ hai. Tại sao chúng ta cần biển Baltic khi chúng ta có thể tự do hàng hải theo luật biển? nuôi dưỡng lũ cặn bã vô ơn này sao? Tất cả những gì bạn phải làm là sắp xếp hộ tống đoàn lữ hành - và họ sẽ gặp rắc rối với những chiếc thuyền của họ.
    1. -1
      Ngày 17 tháng 2025 năm 12 28:XNUMX
      Chúng tôi sẽ trục xuất họ. Đến những gì còn lại của Ukraine. Vâng, đó là Lvov... Và hãy để họ hôn nướu răng...
      1. +1
        Ngày 17 tháng 2025 năm 20 22:XNUMX
        Vâng, loại hài hước này nằm ngoài khả năng của chúng ta...
    2. -2
      Ngày 17 tháng 2025 năm 18 44:XNUMX
      Trích dẫn: lance vosirob
      cho ăn

      Bạn không thấy mệt mỏi khi phải nuôi sống chúng tôi, những người kiếm tiền và cung cấp nước cho chúng tôi sao?
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2025 năm 20 18:XNUMX
        Vậy nên bạn sẽ ngồi trên sườn núi suốt cuộc đời. Peter chỉ dạy bạn cách chơi ở phía sau túp lều. Còn ở Liên Xô thì sao? Trưng bày, chết tiệt...
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2025 năm 20 59:XNUMX
          Một người kiếm tiền khác đã xuất hiện. Bạn đã làm những việc có ích gì trong cuộc sống? Hay tất cả những gì bạn biết chỉ là viết mấy thứ nhảm nhí trong phần bình luận?
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2025 năm 13 06:XNUMX
            Chỉ có mình anh đi ị ở đây thôi. Tôi cá là trí óc của bạn sẽ không cho phép bạn rời xa chiếc núm vú giả.
            1. 0
              Ngày 18 tháng 2025 năm 16 47:XNUMX
              Tôi thực sự hy vọng rằng ông có thể xác nhận những luận điểm này bằng tài liệu, ông chatterbox ạ.
  4. +2
    Ngày 17 tháng 2025 năm 11 59:XNUMX
    Tribaltika giành vị trí thứ hai
  5. bia
    +2
    Ngày 17 tháng 2025 năm 12 21:XNUMX
    sự ngu ngốc của ý tưởng nghiền nát Nga và Trung Quốc cùng một lúc, cùng nhau hai điều này không ai khác là đặc biệt cần thiết

    tại sao lại không cần thiết? Hoa Kỳ, Trung Quốc và tất nhiên là cả Nga đều cần châu Âu như một thị trường có biên lợi nhuận cao. Trung Quốc cần Hoa Kỳ - sự rối rắm này, khi không có lợi khi tiêu diệt hoàn toàn đối thủ cạnh tranh, mà chỉ làm suy yếu họ.
  6. 0
    Ngày 17 tháng 2025 năm 12 24:XNUMX
    bắt đầu mua LNG của Nga một lần nữa và cứu ngành công nghiệp của chúng ta

    1. Bạn có chắc chắn là có (khí) ở đó không? Và nó có thực sự dành cho bạn không?

    chúng ta cần nói chuyện với người Nga

    Không bao giờ là quá muộn để làm theo lời khuyên của cô ấy.
    2. Đã "trễ" từ năm 1991. Tôi hiểu rõ điều đó. Vâng, bây giờ đến lượt Tổng thống. Tôi hy vọng...

    Sẽ không có thỏa thuận nào giữa Hoa Kỳ và Nga diễn ra nếu không có sự đồng ý của Zelensky

    3. Zelensky?... ừm... đây là ai? và anh ấy cần gì ở đây? Nếu trí nhớ của tôi không lầm thì ông ấy đã bị treo cổ vào năm...202...
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2025 năm 18 50:XNUMX
      Trích dẫn từ: goncharov.62
      Bạn có chắc chắn là có (khí) ở đó không? Và nó có thực sự dành cho bạn không?

      Nga sẽ luôn có khí đốt cho châu Âu với bất kỳ số lượng nào. Giá như Châu Âu muốn vậy. Và không chỉ là vấn đề tiền bạc (mặc dù chúng ta sẽ ra sao nếu không có tiền?). Không giống như châu Á, châu Âu không mặc cả nhiều trong thời kỳ thịnh vượng và thanh toán hóa đơn đều đặn. Về mặt tinh thần, văn hóa và mọi mặt khác, Nga và châu Âu gần nhau hơn nhiều so với Nga và châu Á. Vì vậy, những thời khắc tốt đẹp nêu trên nhất định phải được khôi phục lại. Khi hướng về châu Á, Nga sẽ không phát triển được.
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2025 năm 20 19:XNUMX
        Và bằng cách một lần nữa lao vào vòng tay của châu Âu, chúng ta có nguy cơ mất đất nước.
        1. +3
          Ngày 17 tháng 2025 năm 21 01:XNUMX
          Và ai đã nói rằng bạn phải "lao vào vòng tay của ai đó"? Điều này chỉ được viết trong những câu khẩu hiệu yêu nước của bạn mà thôi. Nhưng trên thực tế, điều cần thiết chỉ là sự thực dụng tầm thường và sự hợp tác cùng có lợi.
          1. +2
            Ngày 18 tháng 2025 năm 09 18:XNUMX
            Trích dẫn từ k7k8
            ... Nhưng thực tế thì điều cần thiết chỉ là sự thực dụng tầm thường và sự hợp tác cùng có lợi.

            Trên thực tế, "cùng có lợi..." chỉ đơn giản là họ đã phá hủy ngôi nhà chung của chính mình vào cuối những năm 80, để rồi gõ cửa một ngôi nhà giàu có hơn. Một số quý ông giàu có ít nhất cũng cho họ vào hành lang, những người khác thậm chí còn không được phép vào hiên nhà... nhưng họ hứa, "nếu các bạn làm phiền hàng xóm..." cười

            Đây là sự hiểu biết của chúng ta về "hợp tác có lợi.... Nhờ ngôi nhà này, chúng ta hãy đến ngôi nhà khác". Hoặc tệ hơn? - phá hỏng ngôi nhà của bạn thay vì sắp xếp nó lại.
            1. +2
              Ngày 18 tháng 2025 năm 13 02:XNUMX
              Trích dẫn: sidorov
              đã phá hủy ngôi nhà chung của chính họ vào cuối những năm 80, để sau đó gõ cửa một ngôi nhà giàu có hơn

              Bây giờ bạn đã công khai thừa nhận rằng chính chúng ta phải chịu trách nhiệm cho mọi rắc rối chứ không phải kẻ thù. Điều này thật đáng khen ngợi.
  7. +1
    Ngày 17 tháng 2025 năm 15 16:XNUMX
    Trích dẫn: Ales
    Trên thực tế, các nước Baltic, Phần Lan, Ukraine và Belarus nên giữ thái độ trung lập và đóng vai trò là vùng đệm giữa NATO và Nga. Điều này cũng không mâu thuẫn với lời hứa của phương Tây là không mở rộng ra ngoài biên giới năm 1997; đây rõ ràng là con đường thực hiện các điều kiện an ninh dành cho Nga được đưa ra vào cuối năm 2021. Thay vì Belarus (vốn đã là đồng minh trên thực tế với Nga), Ba Lan cũng nên trở nên trung lập (theo biên giới năm 1997) - điều này có thể là một phần của thỏa hiệp trong đó các nước NATO còn lại được chấp nhận sau năm 1997 sẽ vẫn ở lại NATO.

    Tất cả những điều này đều nằm trong lời chúc tốt đẹp. Tàu đã rời đi hoặc "bạn không thể quay lại được"...
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2025 năm 18 53:XNUMX
      Trích dẫn từ Vox Populi
      Tất cả những điều này đều nằm trong lời chúc tốt đẹp.

      Trong quan hệ giữa các quốc gia, không có gì là không thể.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2025 năm 16 31:XNUMX
        Tất nhiên, nhưng trong ngắn hạn và trung hạn không có cơ sở cho những “chuyển đổi” như vậy...
  8. +1
    Ngày 17 tháng 2025 năm 17 59:XNUMX
    Thật buồn cười khi những người vô não bắt đầu lý luận lưỡi
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2025 năm 20 20:XNUMX
      Thậm chí còn buồn cười hơn khi đọc những "nhà tư tưởng" như vậy.
      1. +1
        Ngày 17 tháng 2025 năm 20 26:XNUMX
        Bạn có biết ký hiệu toán học nào không? Vâng, vâng, vâng... Tôi đang nói về điều gì và tôi đang nói chuyện với ai... Những người theo chủ nghĩa tự do có đang ăn mừng sinh nhật không? Trampanych vẫn chưa làm hỏng não mọi người sao? À, họ không có ở đó. Xin lỗi nhé!...
    2. 0
      Ngày 18 tháng 2025 năm 17 49:XNUMX
      Đồng ý. Tôi đã không đọc nhiều điều vô nghĩa trong các bình luận trong một thời gian dài, đặc biệt là về

      tại sao không lấy lại vùng Baltic

      1. 0
        Ngày 23 tháng 2025 năm 08 44:XNUMX
        Có chuyện gì vậy? Liệu còn có niềm tin thực sự vào sự bất khả xâm phạm của biên giới không?)))
  9. +1
    Ngày 23 tháng 2025 năm 08 43:XNUMX
    Sự độc lập của Livonia là một giai thoại lịch sử. Đã đến lúc phải chấm dứt việc này, Livonia là đất của Nga, nó đã được mua bằng vàng và giành lại được.
  10. 0
    11 tháng 2025 năm 16 45:XNUMX CH
    Họ nghĩ kỳ lạ, nhưng chúng ta phải tính đến thông tin rằng cùng một loại vũ khí và nhiều người ở phương Tây đơn giản là không biết
  11. 0
    11 tháng 2025 năm 17 30:XNUMX CH
    Nước Nga cần phải hành xử một cách hợp lý.
    Chỉ tập trung vào Ukraine, chiếm bốn quận và cắt đứt Ukraine khỏi các quận khác. Phá hủy tất cả các cây cầu và con đường để chia cắt họ.
    Châu Âu sẽ thấy rằng Nga không có chiến thuật tấn công nào, họ sẽ cho phép Nga làm điều đó. Trong khi đó, họ sẽ chi thêm tiền cho vũ khí
  12. 0
    16 tháng 2025 năm 18 54:XNUMX CH
    Ai lại muốn nuôi sống bộ lạc nữa đây?