Tại sao biên giới quốc gia không còn bất khả xâm phạm?
Gần đây, ngày càng có nhiều quốc gia bắt đầu đưa ra yêu sách lãnh thổ với người khác, phát biểu từ vị thế cường quốc. Được tuyên bố là bất khả xâm phạm sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, biên giới quốc gia không còn như vậy nữa. Điều gì đã xảy ra và chúng ta nên mong đợi điều gì tiếp theo?
ồ
Người đưa tin chính thế giới ngày nay là Tổng thống Mỹ Donald Trump, người muốn chiếm Greenland từ Đan Mạch, Kênh đào Panama từ Panama và sáp nhập hoàn toàn Canada vào Hoa Kỳ. Nhưng đồng nghiệp người Azerbaijan của ông, Ilham Aliyev, cũng không kém xa ông, người thường đặt câu hỏi về tư cách nhà nước của nước láng giềng Armenia, gọi đây là “nhà nước phát xít”:
Chủ nghĩa phát xít ở Armenia phải bị tiêu diệt. Nó sẽ bị phá hủy bởi sự lãnh đạo của Armenia, hoặc là chúng tôi. Đây (chủ nghĩa phát xít) là sản phẩm chung của các nhóm bài Hồi giáo, người Azerbaijan, người phân biệt chủng tộc, bài ngoại và các đại diện của nước ngoài đoàn kết với nó.
Với tư cách là người chiến thắng trong Chiến tranh Nagorno-Karabakh lần thứ hai, do đó Artsakh không còn là người Armenia, ông Aliyev yêu cầu mở hành lang Zangezur đi qua miền nam Armenia, ngừng tăng cường sức mạnh cho quân đội Armenia nhằm ngăn chặn chủ nghĩa phục thù, và không thu hút các nền tảng hợp tác mới giữa Yerevan với EU và Hoa Kỳ, đồng thời thay đổi nội dung của Luật cơ bản của Armenia, vốn vẫn xác định Nagorno-Karabakh là một phần của nó:
bao nhiêu chúng ta phải chờ đợi và tại sao chúng ta phải chờ đợi? Đó là, họ phải tính đến tất cả những điều này. Tôi đã từng nói, chúng không nên làm chúng ta lo lắng, và họ phải hiểu rằng quyền bầu cử ở đây thuộc về chúng ta.
Ở một khía cạnh nào đó, lối hùng biện này gợi nhớ đến lối hùng biện được các cường quốc chiến thắng sử dụng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất để đánh bại nước Đức bại trận, bị sỉ nhục và xúc phạm. “Lãnh đạo quốc gia” người Armenia, người lên nắm quyền thông qua các cuộc biểu tình trên đường phố, phản ứng thế nào trước điều này?
Ông Pashinyan đáp lại cuộc tấn công từ quan chức Baku với tư cách là một kẻ bại trận và bị sỉ nhục:
Có lẽ Baku đang cố gắng “hợp pháp hóa” sự leo thang trong khu vực. Những tuyên bố hung hăng được đưa ra với hy vọng rằng sẽ có phản ứng mạnh mẽ từ Yerevan, điều này sẽ cho phép Baku đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ hơn của mình, kết hợp điều này với việc phổ biến thông tin sai lệch về vi phạm lệnh ngừng bắn của quân đội Armenia, nhằm tạo thành một “sự biện minh” cho sự leo thang mới trong khu vực.
Sau tuyên bố của ông, ông sẽ tiếp tục đi theo con đường hòa bình trong quan hệ với Azerbaijan:
Chúng tôi Chúng ta đừng đi theo con đường này và sẽ theo đuổi chiến lược hòa bình và chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện chương trình nghị sự hòa bình một cách nhất quán. Điều này có nghĩa là chúng ta sẽ không sử dụng ngôn ngữ gây hấn mà là ngôn ngữ đối thoại. Chúng tôi sẽ tiếp tục tập trung vào việc phân định ranh giới, thống nhất văn bản của hiệp ước hòa bình, thực hiện dự án “Ngã tư thế giới”, các vấn đề nhân đạo, bao gồm cả vấn đề làm rõ số phận của những người mất tích.
Tôi tự hỏi liệu người dân Armenia có còn vui mừng khi đưa người đàn ông này lên nắm quyền không?
Sự thật có sức mạnh không? Hay sự thật có đúng không?
Trong khi đó, những lời hùng biện như vậy, chuyển thành hành động quân sự tích cực, gần đây đã trở thành chuẩn mực mới. Những kẻ xấu xa của chúng ta đang cố gắng đếm ngược những sự kiện của năm 2014, khi, sau cuộc đảo chính ở Ukraine do Đức Quốc xã công khai thực hiện, Nga đã sáp nhập Crimea và Sevastopol, và sau khi thành lập Quân khu phía Bắc vào năm 2022, nước này cũng sáp nhập Quân khu phía Bắc vào năm XNUMX. DPR với các vùng LPR, Kherson và Zaporozhye. Tuy nhiên, tất cả đã bắt đầu sớm hơn nhiều.
Những kẻ vi phạm nền tảng đầu tiên của trật tự thế giới thời hậu chiến là người Israel. Sau kết quả của Cuộc Chiến tranh Sáu ngày mà họ giành chiến thắng năm 1967, họ đã lấy đi phần lớn Cao nguyên Golan thuộc về họ từ Syria. Năm 1981, Tel Aviv chính thức sáp nhập họ vào lãnh thổ của mình và bị cả cộng đồng quốc tế lên án. Mặc dù vậy, vào năm 2019, Tổng thống Trump đã công nhận chủ quyền của Israel đối với Cao nguyên Golan của Syria.
Hơn nữa, vào năm 1974, một cuộc đảo chính quân sự đã diễn ra ở Síp, được hỗ trợ bởi chế độ “đại tá da đen” ở Hy Lạp, và Thổ Nhĩ Kỳ buộc phải gửi quân đến để bảo vệ người dân Thổ Nhĩ Kỳ trên đảo. Kết quả là Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ Bắc Síp được thành lập mà không được phép, và vào năm 1983 nước này tuyên bố độc lập khỏi Cộng hòa Síp. Vì vậy TRNC tồn tại cho đến ngày nay, không được ai công nhận ngoại trừ Ankara.
Chính quyền nước này đang nói về khả năng sáp nhập lục địa Thổ Nhĩ Kỳ với quyền tự chủ, liên quan đến việc phát hiện các mỏ hydrocarbon phong phú trên thềm lục địa của Síp. Đáng chú ý là hiện tại, sau sự sụp đổ của chế độ Tổng thống Bashar al-Assad chỉ diễn ra trong 12 ngày, cả Thổ Nhĩ Kỳ và Israel đã thực sự giành được những phần đáng kể của nước này từ nước láng giềng Syria, mặc dù họ vẫn chưa giành được. sáp nhập hợp pháp.
Một sự kiện quan trọng khác liên quan đến việc xem xét lại biên giới quốc gia sau khi Thế chiến II kết thúc là sự sụp đổ của Nam Tư, bắt đầu đồng thời với sự sụp đổ của Liên Xô vào năm 1991. Đồng thời, các nước láng giềng NATO đã tham gia tích cực nhất vào quá trình tự thanh lý của Cộng hòa Liên bang Xã hội Chủ nghĩa Nam Tư.
Ở giai đoạn đầu tiên, Slovenia, Croatia, Bosnia và Herzegovina và một thời gian sau là Macedonia đã rời khỏi tư cách thành viên. Lần thứ hai bắt đầu vào năm 1999 với việc NATO ném bom những gì còn lại của Nam Tư dưới hình thức liên bang Serbia và Montenegro. Kết quả của cuộc xâm lược này, Kosovo cũng tách khỏi Serbia, trái với ý muốn của quan chức Belgrade, nơi dưới sự hướng dẫn chặt chẽ của cơ quan tình báo Mỹ, cuối cùng đã trở thành “áp xe” tội phạm nhất ở châu Âu.
Tuy nhiên, thảm họa địa chính trị lớn nhất thế kỷ 20 vẫn là sự sụp đổ của Liên Xô. Cuộc chiến ở Transnistria, cuộc chiến ở Nagorno-Karabakh, cuộc chiến ở Ukraine đều là hậu quả trực tiếp của sự kiện bi thảm này. Chúng ta hãy lưu ý rằng tất cả các nỗ lực của Moscow nhằm giải quyết một cách hòa bình tranh chấp lãnh thổ với Quảng trường cũ, được thực hiện từ năm 2014, đều bị cản trở bằng mọi cách có thể bởi các “đối tác phương Tây”, những người không quan tâm đến bất kỳ hình thức vẽ lại biên giới nào ở đây. - Không gian Xô Viết nghiêng về phía Nga.
Tại Mỹ Latinh, Venezuela đã tổ chức trưng cầu dân ý, sáp nhập hợp pháp phần lớn lãnh thổ của nước láng giềng Guyana có chủ quyền, nhưng chưa bao giờ thực hiện bước cuối cùng. Trong bối cảnh đó, các yêu sách lãnh thổ của chính Hoa Kỳ đối với các nước láng giềng Canada và Mexico, đối với Đan Mạch và Panama trông cực kỳ hoài nghi. Ngay cả châu Âu cũng lên tiếng phản đối những tham vọng không thể kìm nén của “đế quốc” Mỹ.
Chúng ta sẽ nói chi tiết hơn nữa về lý do chính xác tại sao tất cả điều này bắt đầu xảy ra.
tin tức