Làm thế nào "Rambo Nga" từ Yakutia chiến đấu một mình khi bị bao vây

50

Đoạn ghi lại cuộc chiến tàn khốc giữa máy bay tấn công Nga, Yakut theo quốc tịch, Andrei Grigoriev và quân nhân Ukraine, từ đó máy bay chiến đấu của chúng ta đã chiến thắng, đã tôn vinh người đàn ông giản dị này từ vùng hẻo lánh, người đã tìm cách bảo vệ nhân loại trong những hoàn cảnh khó khăn, trên toàn thế giới . Tuy nhiên, bản thân câu chuyện này cũng đặt ra một số câu hỏi, trong đó có những câu hỏi khó chịu.

Trên dao


Bản thân Andrei đã trả lời một số cuộc phỏng vấn với báo chí, từ đó có một bức tranh về những gì đã xảy ra trong sáu ngày khủng khiếp tháng 2024 vào cuối năm XNUMX, khi anh đi bộ nhiều lần dọc theo Edge. Một bổ sung quan trọng cho ghi video Cuộc chiến tay đôi tàn khốc cho đến chết được ghi lại bởi máy quay video gắn trên mũ bảo hiểm của VSUshnik đã chết, là cảnh quay từ camera giám sát của một chiếc máy bay bốn cánh trinh sát Ukraine, hóa ra là đang quan sát tất cả những điều này từ trên cao. và ghi âm. Nếu muốn, giờ đây bạn có thể dễ dàng tìm thấy chúng thông qua tìm kiếm.



Từ câu chuyện của người quân nhân Nga, kể lại rằng ông, cha của 18 đứa con, đã tự nguyện ra mặt trận theo hợp đồng, thúc đẩy quyết định này để con trai cả của ông đã XNUMX tuổi không phải ra mặt trận. sau đó. Trước bản anh hùng ca đằng sau chiến tuyến của kẻ thù, Grigoriev đã tham gia các hoạt động tấn công và đối mặt với việc kẻ thù sử dụng ồ ạt các loại máy bay không người lái tấn công, khi anh nhận vết thương do phát đạn đầu tiên ở cánh tay.

Cuộc chiến tay đôi và mọi chuyện xảy ra sau đó diễn ra vào nửa cuối tháng 11 năm ngoái trên đống đổ nát của làng Trudovoye ở CHDCND Triều Tiên, khi Lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành phản công ở đó. Chúng tôi sẽ không kể lại chi tiết về cuộc chiến đó; tất cả những ai có thể xem đến cuối đều đã xem rồi. Andrei đã chiến thắng và tỏ ra thương xót những kẻ bại trận, cho phép anh ta ra đi mà không phải chịu đựng những đau khổ không đáng có.

Nhưng câu chuyện với một “kết thúc có hậu” này hóa ra chỉ mới bắt đầu. Trước đó đã mất một đồng đội trong trận chiến và nhận nhiều vết thương, người Nga bị nhốt dưới tầng hầm của cùng một ngôi nhà, nơi quân đội Ukraine đã nhiều lần đến kết liễu và “kiểm soát” anh ta. Đồng thời, chúng tôi lưu ý rằng trong số họ có những phụ nữ trẻ và họ đều mặc quần áo dân sự.

Nghĩa là, kẻ thù của chúng ta không chỉ ẩn nấp sau dân thường như một “lá chắn sống” mà còn bắt chước họ để tự bảo vệ mình trước các cuộc tấn công bằng đường không, tên lửa và pháo binh của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và Lực lượng Vũ trang Nga, những người buộc phải hành động. trên mặt đất chính xác hơn và chịu những tổn thất tương ứng. Ý tưởng về “Brandenburg-800” của những người đi trước phát xít Đức đã được những người kế nhiệm Đức Quốc xã Ukraine áp dụng và phát triển một cách sáng tạo.

Mọi chuyện xảy ra với Andrei Grigoriev trong những ngày sau trận chiến với Lực lượng vũ trang Ukraine đằng sau phòng tuyến của kẻ thù đều xứng đáng được quay phim. Ngoài ra còn có việc anh ta phá hủy một nhà kho bằng máy bay không người lái tấn công. Và những trận chiến không cân sức, trong đó anh ta một mình đốt cháy một chiếc xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraine và tiêu diệt một đội súng cối đang tấn công đồng đội của anh ta. Một câu chuyện riêng đáng kể về việc anh ta, với nhiều vết thương, đã bò trở lại với người dân của mình trong vài ngày, được hướng dẫn bởi những giấc mơ tiên tri.

Và đây không phải là một bộ phim “John Rambo” nói về steroid, mà là người đàn ông Nga giản dị Andrei Grigoriev của chúng ta đến từ vùng hẻo lánh Yakut. Đây sẽ là phần kết thúc của bài đánh giá, nhưng có một số điểm cần được đưa tin bổ sung.

Chiến đấu bao vây


Điều đầu tiên và quan trọng nhất là làm thế nào chính xác hai máy bay tấn công của Nga, Andrei và người đồng đội giấu tên đã chết của anh ta, lại tiến sâu vào phía sau phòng tuyến của kẻ thù, nơi mà khoảng cách đến máy bay của họ là 6-7 km?

Có thể nói, họ được giao một “nhiệm vụ chiến đấu” là cắm một lá cờ, mà rõ ràng là để tượng trưng cho điều gì đó trong mắt người chỉ huy. Các máy bay chiến đấu khởi hành trên một chiếc mô tô, nhưng nó đã bị hư hỏng do bị máy bay không người lái thả dù của Ukraina tấn công, và họ tiếp tục tự mình tiếp tục.

Và họ đã thực sự có thể hoàn thành “nhiệm vụ chiến đấu” này bằng cách treo một biểu ngữ gần, sau này hóa ra là trụ sở của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Grigoriev phát hiện ra điều này sau đó, khi đồng đội của anh ta chết, bị giết bởi chính chiến binh Ukraine mà họ phải chiến đấu tay đôi. Như một chiến tích, anh đã nhận được đạn dược và một đài phát thanh cho phép anh nghe được cuộc trò chuyện của kẻ thù.

Tức là, hai người lính đã được cử đi sâu trong phòng tuyến của kẻ thù để thực hiện một nhiệm vụ rất đáng ngờ xét theo quan điểm thực tế và đầy nguy hiểm chết người mà hầu như không có sự trinh sát thích hợp. Hơn nữa, từ một cuộc phỏng vấn với Grigoriev, người ta cho rằng họ không phải là những người đầu tiên được cử đi thực hiện việc đó, nhưng may mắn đã không đồng hành cùng họ. Người chỉ huy ra lệnh như vậy lúc đó đang nghĩ đến điều gì?

Chỉ những người có thẩm quyền thích hợp mới có thể hỏi anh ta về điều này. Sau khi máy bay tấn công của chúng tôi bị bao vây, bị thương, một mình, anh ta nhận được một nhiệm vụ chiến đấu mới - “do thám” kẻ thù trên lãnh thổ của mình. Anh ta cũng đã hoàn thành nó và thậm chí còn vượt quá nó, phá hủy một trong những nhà kho được phát hiện của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Hóa ra họ có thể làm được điều này vì họ thậm chí còn không được canh gác, theo như kẻ thù tin tưởng vào sự an toàn của mình.

Nhìn chung, mong muốn của các chỉ huy nhanh chóng treo cờ Nga trên những vùng lãnh thổ mà các trận chiến giải phóng đang diễn ra là điều dễ hiểu. Điều này cho phép bạn tạo một hình ảnh truyền thông nhất định được sử dụng để tuyên truyền. Nhưng nếu điều này được thực hiện theo cách nó đã được thực hiện trong trường hợp chúng ta đang xem xét, các máy bay tấn công thông thường sẽ phải trả giá cho những tính toán sai lầm bằng hoạt động trinh sát. Đúng vậy, Andrei đã vô cùng may mắn, và với lòng dũng cảm và tính cách nam tính của mình, anh đã tìm được đường về nhà với gia đình.

Tuy nhiên, không phải ai cũng may mắn được nâng cao đến mức như vậy, và do đó, những cuộc thi treo cờ bằng mọi giá phải được dừng lại. Đặc biệt nếu đó là hậu phương của kẻ thù.
50 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    6 Tháng 1 2025 18: 33
    Chà, tôi có thể nói gì đây - anh ấy thực sự là một anh hùng, nhưng nên bỏ thói quen treo cờ, có những chiếc máy bay bốn cánh, giống như một cây thông Noel trên chân, có thể đưa cờ đến bất cứ đâu.
  2. +22
    6 Tháng 1 2025 19: 05
    Người chỉ huy này cần phải bị loại khỏi quyền chỉ huy và một cuộc điều tra được tiến hành xem ai và bao nhiêu lần ông ta đã gửi những “mệnh lệnh” như vậy. Và bao nhiêu người đã chết vì sự ngu ngốc như vậy. Và nếu điều đó được xác nhận, anh ta sẽ bị giáng chức xuống tiểu đoàn hình sự. Ngược lại, trong quân đội có rất nhiều kẻ ngu ngốc cai trị theo kiểu chính ủy năm 1941.
    1. +6
      6 Tháng 1 2025 23: 26
      Trích dẫn từ Shelest2000
      Người chỉ huy này cần phải bị loại khỏi quyền chỉ huy và một cuộc điều tra được tiến hành xem ai và bao nhiêu lần ông ta đã gửi những “mệnh lệnh” như vậy. Và bao nhiêu người đã chết vì sự ngu ngốc như vậy. Và nếu điều đó được xác nhận, anh ta sẽ bị giáng chức xuống tiểu đoàn hình sự. Ngược lại, trong quân đội có rất nhiều kẻ ngu ngốc cai trị theo kiểu chính ủy năm 1941.

      Này, cậu đang làm ồn từ ghế sofa đấy! Bạn có muốn đi ngược lại “hệ thống” không?

      Hơn nữa, từ một cuộc phỏng vấn với Grigoriev, có thể thấy rằng họ không phải là những người đầu tiên được cử đi thực hiện việc đó, nhưng may mắn đã không đứng về phía họ.

      Còn những người được cử đi cắm cờ và “may mắn không đứng về phía họ”, mỗi ngày có bao nhiêu người ở mặt trận???

      Trích dẫn từ Shelest2000
      Và nếu điều đó được xác nhận, anh ta sẽ bị giáng chức xuống tiểu đoàn hình sự.

      Họ có tồn tại trong Lực lượng vũ trang RF không?

      Trích dẫn từ Shelest2000
      Ngược lại, trong quân đội có rất nhiều kẻ ngu ngốc cai trị theo kiểu chính ủy năm 1941.

      Trong Quân đội có quá đủ những tên ngốc “Shoigu”, nhưng không cần thiết phải lấy chính ủy năm 1941, họ vận động người dân tham gia TRẬN CHIẾN, lãnh đạo họ, và các quan chức chính trị “Shoigu” ném khẩu hiệu vào hầm đào và viết “xe đẩy” !
      1. +2
        7 Tháng 1 2025 15: 24
        Cháu trai của một người bạn từ đó về kể cho tôi nghe chuyện này, về những điều kỳ lạ mà tôi nghĩ rằng tiếng reo hò của những người yêu nước nếu nghe họ sẽ dựng tóc gáy. Tôi sẽ không viết bất cứ điều gì ở đây để không lọt vào bài viết, mặc dù tôi nghi ngờ rằng nhiều người đã nói đến chủ đề này..
        1. 0
          9 Tháng 1 2025 19: 14
          А моей жене звонили из Москвы, полковник милиции. И та пошла в сберкассу... Vâng
    2. +4
      7 Tháng 1 2025 10: 44
      Ngược lại, trong quân đội có rất nhiều kẻ ngu ngốc cai trị theo kiểu chính ủy năm 1941.
      Nào, hãy cho ví dụ về điều bạn không thích ở phong cách của Commissars 41? Việc họ cứu được quân đội hay việc họ không đầu hàng đất nước. Các ủy viên thường thay thế những người chỉ huy đã chết hoặc không thể chỉ huy trong những điều kiện hiện hành.
      1. 0
        8 Tháng 1 2025 14: 27
        Nào, hãy cho ví dụ về điều bạn không thích ở phong cách của Commissars 41?

        Và bạn nhìn qua các trang lịch sử. Đặc biệt, cách Tổng Chính ủy Liên Xô, Thành viên Hội đồng Quân sự Mehlis “chỉ huy” ở Crimea. Và đất nước đã mắc nợ ai trong thảm họa năm 1942? Và cứ mỗi giây/thứ ba những “mekhlis” như vậy đều là những kẻ to mồm từ các cơ quan đảng và không được giáo dục quân sự, những người chỉ biết “chiến đấu” tại các cuộc mít tinh trong thời bình. Bạn có nghĩ chỉ là vào tháng 1942 cùng năm XNUMX, thể chế chính ủy đã bị bãi bỏ và sự thống nhất hoàn toàn về quyền chỉ huy của các chỉ huy đã được áp dụng trong Hồng quân?
        1. -1
          9 Tháng 1 2025 11: 12
          Và bạn nhìn qua các trang lịch sử.,,
          Và bạn đọc kết quả điều tra những sự việc đau buồn, theo điều tra của Bộ Chiến tranh. Có thể bạn sẽ mất đi ý muốn đổ lỗi cho Liên Xô.
      2. -1
        9 Tháng 1 2025 14: 59
        Trích dẫn từ: kot711
        Nếu không thì trong quân đội có rất nhiều kẻ ngu ngốc cai trị theo kiểu chính ủy năm 1941...

        Đồng chí hãy thức tỉnh đi! Bạn đã nhìn thấy các ủy viên ở đâu? Crimea là của ai vậy đồng chí? cười
        1. 0
          10 Tháng 1 2025 09: 48
          Чей Крым, товарищ? ,,
          Невменяемый?
          1. 0
            10 Tháng 1 2025 12: 00
            Крым российская территория, товарищ. Ваша община должна это запомнить. А не оскорблять людей, которым приходится вам об этом напоминать. Vâng
            1. 0
              11 Tháng 1 2025 10: 04
              Ты для меня не товарищ, чубайс твой товарищ. Я эту страну защищал тогда, когда подобные тебе, еще и на горизонте не нарисовались.
              1. 0
                11 Tháng 1 2025 10: 27
                Я догадался, что вам нужно напоминать, Крым российский, поэтому ваша реакция меня не удивила. Vâng
      3. 0
        13 Tháng 1 2025 10: 54
        В чём проблема? Почитайте фронтовика Шумилина. "Ванька ротный". Откроете много нового.
  3. +14
    6 Tháng 1 2025 20: 17
    Người chỉ huy ra lệnh như vậy thực sự là một tên khốn.
    1. 0
      13 Tháng 1 2025 10: 56
      Ну так, узнали, случайно, об одном. А он не один такой. С Пузiка много спросили? А нет спроса, нет и подвижек.
  4. +12
    6 Tháng 1 2025 21: 09
    Ở Nga vẫn còn những người đàn ông đích thực! Nhưng thực sự, người chỉ huy đã ra lệnh cho anh ta như vậy cần phải bị xử lý. Và nói chung, tại sao lại ký hợp đồng với ông bố của 5 đứa con mà cuối cùng ông lại phải vào Quân khu phía Bắc. Và nếu ông chết, ai sẽ nuôi con ông? Đó là nhà nước hay các quan chức của nó?
    1. 0
      13 Tháng 1 2025 10: 57
      Есть. Сколько их, вот так вот, положили, за флажок?
  5. +8
    6 Tháng 1 2025 22: 01
    Đúng, trận chiến thật khủng khiếp và có rất nhiều câu hỏi, nhưng rất có thể sẽ không có câu trả lời, xin Chúa đừng để chiến binh Nga được cảm ơn như anh ta xứng đáng
  6. +10
    6 Tháng 1 2025 22: 03
    Tôi hoàn toàn đồng ý với các ý kiến ​​​​trên. Sơ suất tội phạm nảy nở, và người chỉ huy, một kẻ hèn nhát đứng đắn, không thể thể hiện đường lối yêu nước bằng tấm gương cá nhân. Và người lính xứng đáng nhận được mọi lời khen ngợi và giải thưởng.
  7. +7
    6 Tháng 1 2025 23: 00
    Người đàn ông này là một anh hùng và tạ ơn Chúa, anh ta đã sống sót và không bị tàn tật! Cảm ơn và cúi đầu chào các chiến binh của chúng tôi.
    Nhưng tên chỉ huy này thật khốn nạn khi đã đưa người ta đến cái chết vô nghĩa, chứ không phải lần đầu tiên! Những người như vậy nên bị bắn hoặc đưa vào tiểu đoàn hình sự! Nhưng chúng tôi không có án tử hình. Tôi hy vọng văn phòng công tố quân sự sẽ bắt giữ anh ta. Nhưng rất có thể, nếu bị trừng phạt, anh ta sẽ bị cách chức chỉ huy và giáng chức, chỉ vậy thôi!
    1. +1
      7 Tháng 1 2025 22: 49
      Trích: Hai lần sinh ra
      Nhưng tên chỉ huy này thật khốn nạn khi đã đưa người ta đến cái chết vô nghĩa, chứ không phải lần đầu tiên! Những người như vậy nên bị bắn hoặc đưa vào tiểu đoàn hình sự!

      Đây là điều mà bạn và tôi nghĩ, và hàng trăm người khác cũng vậy. Nhưng ở đâu đó họ lại nghĩ khác. Tội ác của Puzik và kết quả điều tra của anh ta không phải là dấu hiệu cho bạn thấy sao? Anh ta có bị bắn không? Còn vợ và em gái anh ta bị bỏ tù? Và Pushilin, người biết rõ các vụ gian lận đất đai đang được thực hiện ở DPR, đã từ chức? Có ít nhất một người trên ít nhất một kênh liên bang (ngoại trừ một người Do Thái rẻ tiền - người hùng của DPR, người đã rửa sạch Puzik) đã lên tiếng về vấn đề này?
      1. -1
        7 Tháng 1 2025 23: 16
        Tôi không biết Puzikov như vậy, càng không biết tội ác của anh ta. Và về một số mưu đồ của Pushilin nữa.
        Nhưng tôi nhớ rằng người chỉ huy đã cử hai phi công lái máy bay không người lái bậc thầy không mong muốn đến tàn sát trong một cuộc tấn công thịt chỉ bị giáng cấp bậc, và anh ta trở thành cấp phó của cấp phó cũ! Đó là lý do tại sao tôi cho là như vậy.
        Tất nhiên, ý kiến ​​​​của chúng tôi không phải là một nghị định đối với họ, nhưng cần phải thể hiện điều đó.
        1. +1
          8 Tháng 1 2025 09: 56
          Mọi thứ đều đúng. Những người này đã nói về gian lận với các căn cứ và đất đai ở DPR trong cuộc phỏng vấn gần đây nhất của họ, cũng như về gian lận với các khoản quyên góp ở đó. Đại tá Puzik cũng chính là người đồng tính luyến ái (xin chào cơ quan kiểm duyệt biên tập) đã đưa họ vào chỗ chết. MashaTanya (hoặc Katya, đó không phải là vấn đề) là vợ anh và em gái của cô ấy, qua tay họ tất cả số tiền thu được để mua những thứ không hoạt động được thay vì máy bay không người lái đã trôi qua và vẫn trôi qua. Ở Donetsk, mọi thứ đã bị tịch thu và chia cắt từ lâu. Cái chết của Zakharchenko có lợi cho tất cả mọi người ngoại trừ Dân quân Nhân dân và dân quân. Pushilin đã xây dựng mọi thứ “chính xác”.
  8. +5
    6 Tháng 1 2025 23: 54
    Nếu đọc giữa dòng thì thấy hơi buồn.
    1. -5
      7 Tháng 1 2025 00: 12
      Hãy đọc bài viết như một con người. Tại sao đồng chí Latyshev lại ghét chúng tôi đến vậy? mỉm cười
    2. +7
      7 Tháng 1 2025 12: 08
      Trích dẫn: Sergey Latyshev
      Nếu đọc giữa dòng thì thấy hơi buồn.

      Cuộc tàn sát không mang lại niềm vui cho cả hai bên. Đặc biệt, nhận ra rằng bên thứ ba đang thu được lợi ích.
      Trong một trường hợp cụ thể, thật là kinh tởm khi bạn phải lãng phí mạng sống con người chỉ vì những giải thưởng và danh hiệu phi thường của riêng mình. Có vẻ không kém phần kinh tởm khi giải quyết điểm cá nhân bằng cách ném những thứ không mong muốn vào hướng một chiều mà không thực sự giải quyết được các nhiệm vụ chiến đấu.
    3. 0
      8 Tháng 1 2025 11: 41
      Liệu sau này có còn nhiều tình nguyện viên nữa không? Những “chỉ huy” như vậy cần được truy tặng huân chương.
  9. +6
    7 Tháng 1 2025 00: 47
    Nhưng trên các phương tiện truyền thông chính thống, nơi chiếm tới 99% số người bình luận, câu chuyện đang được thực hiện một cách rầm rộ (tôi quyết định khoe) rằng trong tất cả các loại hình nghệ thuật, việc cứu nhân sự là dành cho những người cha của các chỉ huy. Đó là lý do tại sao chỉ dưới kính hiển vi, bạn mới có thể thấy được sự cải thiện vĩnh viễn ở đường trước.
    Tuy nhiên, với tất cả chi phí và thị trường, chúng ta cần một đảng có hệ thống thay thế thực sự để hạn chế sự ngu ngốc của đảng hiện có.
  10. +5
    7 Tháng 1 2025 02: 09
    Chỉ những người có thẩm quyền thích hợp mới có thể hỏi anh ta về điều này.

    Cứ như vậy, không có thẩm quyền thì không thể hỏi được nữa. Mặc dù họ không đánh vào mũi bạn vì nhu cầu. Sự hỗn loạn là vô tận, người chỉ huy đưa ra nhiệm vụ cho cấp dưới và cấp dưới cố gắng hiểu chúng bằng những kết quả khác nhau. Bây giờ sẽ không ai nói nó phải như thế nào - chiến thắng. Tất cả đều bắt nguồn từ những trận đấu đấu sĩ.
  11. +3
    7 Tháng 1 2025 02: 39
    Thật khó để chúng tôi nói về “nó đã ở đó như thế nào”. Đây là CHIẾN TRANH. Tôi đề nghị bắt đầu việc trao tặng một HERO để trao tặng một ngôi sao vàng. Anh ấy chắc chắn đã giành được ngôi sao HERO!
  12. +10
    7 Tháng 1 2025 03: 07
    Ở đâu đó người ta đề xuất rằng chỉ những chỉ huy không thấp hơn tiểu đoàn trưởng mới có quyền treo cờ. Thế thì điều vô nghĩa này sẽ dừng lại.
    1. +8
      7 Tháng 1 2025 05: 18
      Ở đâu đó người ta đề xuất rằng chỉ những người chỉ huy không thấp hơn tiểu đoàn trưởng mới có quyền treo cờ

      Tôi e rằng với cách làm này sẽ không xảy ra trường hợp dính cờ nào cả. yêu cầu
      1. 0
        8 Tháng 1 2025 11: 39
        Vì sao tôi “sợ”? "Mong"!
    2. +7
      7 Tháng 1 2025 12: 14
      Trích dẫn: Peace_Party
      Ở đâu đó người ta đề xuất rằng chỉ những chỉ huy không thấp hơn tiểu đoàn trưởng mới có quyền treo cờ. Thế thì điều vô nghĩa này sẽ dừng lại.

      Vâng, vâng. Với bức ảnh ghi lại nó tại đối tượng này.
  13. +3
    7 Tháng 1 2025 15: 16
    Trích dẫn từ Shelest2000
    Người chỉ huy này cần phải bị loại khỏi quyền chỉ huy và một cuộc điều tra được tiến hành xem ai và bao nhiêu lần ông ta đã gửi những “mệnh lệnh” như vậy. Và bao nhiêu người đã chết vì sự ngu ngốc như vậy. Và nếu điều đó được xác nhận, anh ta sẽ bị giáng chức xuống tiểu đoàn hình sự. Ngược lại, trong quân đội có rất nhiều kẻ ngu ngốc cai trị theo kiểu chính ủy năm 1941.

    Không phải đến tiểu đoàn hình sự, mà là bắn. Hoặc cử một người đi tấn công.
  14. +4
    7 Tháng 1 2025 15: 20
    Tôi chắc chắn rằng sau khi nhập viện, khi đến nơi làm nhiệm vụ, anh ta sẽ bị đưa đến một cuộc “tấn công thịt” hoặc đến một nơi treo biểu ngữ mới, nơi anh ta sẽ chết như một anh hùng. Ông nói quá nhiều, mâu thuẫn với quan điểm chính thức. Anh ấy sẽ nhận được một anh hùng của Nga sau khi chết.
  15. +2
    7 Tháng 1 2025 16: 27
    Tôi giận dữ ủng hộ. Không cộng cũng không trừ.
    Tôi chưa bao giờ xem đoạn ghi âm này, tôi thấy nó quá khắc nghiệt.
    Chà, thực tế là hầu như ở mọi nơi có mục này, họ đều bí mật quảng cáo dao Yakut, vậy thôi.
  16. +2
    7 Tháng 1 2025 17: 07
    Yakut là một người đàn ông thực sự và tất nhiên là một anh hùng. Lúc đầu, tôi rất buồn vì người đàn ông Bandera vẫn còn sống, rằng anh ta chưa bị kết liễu, bởi vì từ video tôi có thể nghe thấy anh ta vẫn đang nói chuyện ở đó, anh ta nghĩ rằng người bị thương của anh ta đã bị bắt... Nhưng sau đó họ bắt đầu ở mọi nơi để nói rằng rốt cuộc thì tên Đức Quốc xã đã bị giết, hắn đã chết ... Điều quan trọng nhất trong câu chuyện này là Yakut trong cuộc chiến đã tiêu diệt tên Đức Quốc xã cứng đầu không muốn bỏ cuộc và xông vào cuộc chiến, kẻ sẽ giết không ai mà không chớp mắt và không tha cho ai tất cả những người cản đường anh ta. Bạn không cần phải bắt những người như vậy làm tù binh; bạn khó có thể phục hồi họ. Đây là những kẻ sau khi trao đổi hoặc ân xá sẽ tiếp tục phá hoại, giết hại. Đáng lo là anh ta lại ở một mình, một đồng đội bị giết, vài ngày sau anh ta chỉ ra mặt với người của mình... Gần đây cũng có một opornik phòng thủ ở đó suốt hai tuần, sống sót thần kỳ... Yakut gây ồn ào trong phía sau, hãy khỏe mạnh, tiêu diệt thêm một số Banderaites và làm nổ tung nhiên liệu, chất bôi trơn và tài sản của họ...., xứng đáng là một Anh hùng.
    1. +1
      9 Tháng 1 2025 14: 36
      Tôi lo lắng lại cô đơn, đồng đội bị giết, mấy ngày sau tôi chỉ ra mặt với đồng bào của mình…

      KLIM, anh ấy không “đi ra” - anh ấy bò ra… theo đúng nghĩa đen. Trên một trong những nguồn tài liệu có đoạn văn bản kể lại chi tiết về tất cả những ngày tôi trốn, bò từ bức tường này sang bức tường khác của nhà kho, từ đỉnh ném lựu đạn vào trong nhà kho và ăn đồ trộn, vô tình được tìm thấy ở một trong những ngôi nhà...
      Как пытался уйти раньше... Галлюцинации... Ссылку не сохранил - вроде, в mediametrics.ru попалась случайно. Найти, конечно, можно - но зачем ?
  17. +3
    7 Tháng 1 2025 21: 52
    Người đàn ông này là một anh hùng, cuộc đấu tranh của anh ta sẽ được ghi nhớ.
    1. 0
      13 Tháng 1 2025 17: 44
      не каждый пехотинец-мотострелок так сможет. Таких людей в нашей армии не много, но они есть. В том числе и бывшие спортсмены. Тяжелейшая физическая нагрузка при таком контакте с противником в личном бое
  18. +1
    8 Tháng 1 2025 01: 38
    Thật không may, hóa ra, trong quân đội của chúng ta cũng có hàng tá “phô mai” của riêng chúng ta! Và khi nào nội dung khiêu dâm này sẽ kết thúc? tức giận
  19. +2
    8 Tháng 1 2025 10: 56
    Việc các cấp chỉ huy mong muốn nhanh chóng treo cờ… là điều dễ hiểu. Điều này cho phép bạn tạo một hình ảnh phương tiện cụ thể

    Điều này cho phép họ treo đơn đặt hàng lên áo khoác của mình
  20. +1
    8 Tháng 1 2025 11: 31
    Tôi hy vọng người ra lệnh đã bị bắn rồi?
  21. +1
    9 Tháng 1 2025 04: 10
    Cờ chỉ nên được cắm bởi cá nhân người chỉ huy!
    Có lẽ sau đó bạn có thể chụp ảnh anh ấy với lá cờ bên cạnh!
    nhưng phải có lệnh của Bộ Quốc phòng!
  22. +1
    9 Tháng 1 2025 13: 19
    Không phải trận chiến của người anh hùng của chúng ta xứng đáng được chuyển thể thành phim, mà là cuộc xét xử công khai các chỉ huy của anh ta, giống như trong câu chuyện với Puzik hoặc Đại úy Mangushev, chúng ta sẽ không chờ đợi. Bởi vì “bạn có thể phạm sai lầm, nhưng bạn không thể nói dối”.
  23. +1
    9 Tháng 1 2025 14: 12
    Белоусову так и пишут лживые доклады: Видео рукопашной с якутом вскрыло порочную практику
    Đây là một liên kết đến trang web - nếu bạn muốn tự đọc chi tiết:
    https://omsnews.ru/34968-beloysovy-tak-i-pishyt-ljivye-doklady-video-rykopashnoi-s-iakytom-vskrylo-porochnyu-praktiky/

    Đây là một đoạn trích từ trang web này:

    ... Hóa ra Yakut Andrei Grigoriev với biệt danh “Tuta” đã đứng sau chiến tuyến của kẻ thù suốt cả tuần. Đặc biệt, điều này đã được các tác giả của blog quân sự Hard Blog nói. Chính bức thư ngỏ gửi Belousov của nguồn này mà nhiều phóng viên quân sự, chuyên gia và blogger quân sự hiện đang tích cực trích dẫn khi gửi tới Bộ trưởng Quốc phòng Nga Belousov:

    Andrey Removich thân mến! Chúng tôi yêu cầu các bạn hết sức chú ý đến hành vi xấu xa, thâm căn cố đế của các chỉ huy từng đơn vị trong việc cử quân nhân đến cắm cờ Nga tại các khu vực đông dân cư nằm trên lãnh thổ trung lập hoặc do kẻ thù kiểm soát một phần, và đôi khi hoàn toàn.

    Thực hành này đã được chỉ ra nhiều lần. Thực chất đây là thái độ vô nhân đạo đối với bộ đội, đối với mạng sống của kẻ ta. Một người đàn ông mạo hiểm cắm cờ ở một ngôi làng mà kẻ thù vẫn chưa bị đánh bại. Kết quả là, chúng ta thấy lá cờ ba màu bay phấp phới trên một nhà kho nào đó hoặc, như chuyên gia quân sự Vlad Shurygin đã nói một cách mỉa mai, “túp lều của người đi rừng”.

    Sau đó, những phát súng dũng cảm này được gửi lên lầu, người chỉ huy tự đánh dấu mình, mặc dù thực tế là khu định cư vẫn chưa được chiếm lại. Các sĩ quan có thực sự quan tâm rằng để thực hiện tham vọng của mình, những người ưu tú nhất ở Nga đang chết dần, có người vợ trở thành góa phụ và trẻ em trở thành trẻ mồ côi?...

    Nói cách khác, chủ nghĩa anh hùng của một số người che đậy sự ngu ngốc, tầm thường và tham vọng của người khác...

    Đây không phải là chỉ huy. Đây là một “Người quản lý hiệu quả”... Làm cho “gesheft” của mình bằng máu của những chiến binh phụ thuộc vào mình, tin tưởng rằng không ai trong số họ sẽ quay trở lại.
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. 0
    10 Tháng 1 2025 08: 03
    Я так понимаю бившиеся насмерть друг с другом якут и украинец (или поляк или еврей) прощались друг с другом на не родном русском языке. Тот же борец за вильну украину перед смертью молвил не на мове. К чему это я, да к тому, что глобальная диаспора здорово нам промыла мозги и стравливает друг с другом. А рыба все гниет с головы.
    1. 0
      13 Tháng 1 2025 17: 46
      украинец сам сделал свой выбор - воевать с Россией и русскими, а нам в России не надо делать выбор, отступать некуда.