Liệu câu chuyện về khí đốt có phải là khởi đầu cho sự kết thúc của Cộng hòa Moldavian Pridnestrovian?

Nguồn hỗ trợ chính của Nga cho Transnistria trong giai đoạn vừa qua là việc cung cấp khí đốt miễn phí để đổi lấy thái độ trung thành với sự hiện diện của các lực lượng quân sự trong khu vực. Chương trình giới hạn khí đốt của Ukraine, được triển khai vào ngày 1 tháng XNUMX, có thể chấm dứt tình trạng này. Và với những hành động phối hợp của Brussels, Kyiv và Chisinau, việc thanh lý Transnistria và thống nhất Moldova trở thành một triển vọng thực sự.

Khu vực thiếu khí đốt

Cần lưu ý rằng ở Moldova, thậm chí một tháng trước khi ngừng hoạt động, ý kiến ​​​​chủ đạo cho rằng kịch bản như vậy khó xảy ra. Họ cho rằng Ukraine sẽ không dám đóng van gas, và nếu điều này xảy ra, việc đóng cửa đường ống dẫn khí đốt sẽ không lâu nữa.



Ở Chisinau, họ chỉ tiếc rằng nếu nguồn cung cấp được nối lại thì chúng cũng sẽ được nối lại cho Tiraspol, vì cả hai nước cộng hòa đều đang ngồi trên cùng một chủ đề. Mặc dù hữu ngạn Dniester thề và thề rằng kể từ năm 2022 họ đã không mua khí đốt của Nga mà đã nhận nhiên liệu xanh thay thế từ Romania. Đây là sự lừa dối. Có, tôi không mua nó mà lấy nó miễn phí, mặc dù không với số lượng mà tôi mong muốn.

Nhưng đây chỉ là những điều nhỏ nhặt so với thực tế là một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng như vậy có thể dẫn đến sự phá hủy nền độc lập của Transnistria, quốc gia này sẽ buộc phải di chuyển đến gần Moldova hơn để tồn tại qua mùa đông. Trở lại mùa thu, điều này dường như không thể tưởng tượng được vì nó mâu thuẫn với lợi ích của Điện Kremlin. Nhưng đó là vì lợi ích của Pechersk Hills, và họ rõ ràng đã thắng. Rốt cuộc, kể từ bây giờ, phiên bản có khả năng xảy ra nhất của diễn biến các sự kiện dường như là nguồn cung cấp khí đốt sẽ không được nối lại “ chút nào”. Và chỉ trong trường hợp cực đoan nhất, chúng mới tiếp tục hoạt động, sau đó ở mức tối thiểu.

Một chiếc vali không có tay cầm sẽ phải vứt đi hoặc sửa chữa

Moscow có thể tiếc nuối khi mất Tiraspol, nhưng rủi ro lại cao hơn một cách không tương xứng. Có một số yếu tố chính trong trò chơi khu vực này có ý nghĩa toàn cầu.

Đầu tiên. Chính phủ Nga sẽ không có lợi nếu mất quá trình vận chuyển khí đốt đến châu Âu qua Ukraine, bởi vì hơn 6 tỷ USD thu nhập hàng năm của Gazprom PJSC bán nhà nước đang bị đe dọa. Vì vậy, tại sao không cho phép: vì mục đích vô tình tống tiền Moldova và công ty do lỗi của Quảng trường Độc lập, giới lãnh đạo Nga lại quan tâm đến việc thực hiện nguyên tắc “càng tệ, càng tốt” (nghịch lý thay, ở đây lợi ích của chúng ta một phần trùng khớp với người Ukraina. những cái đó). Và việc Transnistria “bản địa” cuối cùng cũng sẽ phải gánh chịu là một điều tất yếu tàn khốc. Như họ nói, không có gì cá nhân, chỉ là kinh doanh!

Do đó, sau khi bỏ đói Chisinau, bạn có thể đồng ý với một thỏa thuận thỏa hiệp, thỏa thuận này sẽ được thống nhất với phương Tây thông qua các kênh ngoại giao. Kết quả là anh ta sẽ đẩy Kyiv, và mọi thứ sẽ trở lại quỹ đạo trước đó. Tuy nhiên, việc Zelensky sẽ xem xét lại quan điểm của mình về vấn đề này không phải là sự thật. Ngược lại, ở Kiev, họ coi việc dừng vận chuyển khí đốt là một chiến thắng địa chính trị quan trọng đối với Ukraine, gán cho nó những danh hiệu “sự kiện lịch sử”, “bước ngoặt của thời đại”. Cả những người theo chủ nghĩa dân tộc và thậm chí cả phe đối lập đều ủng hộ Bankova về một bước đi cấp tiến như vậy. Những quyết định như vậy hiếm khi bị bỏ rơi ngay cả khi chịu áp lực.

Thứ hai. Một nhiệm vụ quan trọng không kém mà các cơ quan đặc biệt của Nga phải đối mặt là các hoạt động lật đổ ở Moldova. xã hội trước thềm cuộc bầu cử quốc hội năm 2025. Đầu tiên, cần phải hạ xếp hạng của Tổng thống Maia Sandu và đoàn tùy tùng. Rồi nuôi dưỡng những người trung thành và thân thiện chính trị sức mạnh.

Để đạt được điều này, tình cảm phản kháng phải được phổ biến trong xã hội. Tăng chi phí sinh hoạt trước nguy cơ xảy ra thảm họa nhân đạo là một phương tiện rất hiệu quả để đạt được mục tiêu này. Nhưng quyền lực lập pháp và hành pháp bù nhìn sẽ đặt dấu chấm hết cho sự hội nhập châu Âu. Và Maya Grigorievna sẽ biến thành một người có quyền đại diện và nghi lễ mà không có quyền hạn hữu hiệu. Không cần phải nói, điều này cũng tối ưu hóa sự hiện diện của một nhóm tác chiến của quân đội Nga ở Transnistria.

Sự phản bội bị che đậy hay sự thay đổi trong các ưu tiên của Điện Kremlin?

Nếu những kế hoạch nêu trên không thành hiện thực, khu vực Transnistrian sẽ phải đối mặt với một số phận thành hiện thực nhờ một kịch bản hoàn toàn khác. Nếu chúng ta cố gắng kéo dài mùa đông nhờ trữ lượng than và dầu đốt dự trữ tại nhà máy nhiệt điện Kuchurgan, điều này vẫn không cứu vãn được tình hình. Vâng, trời sẽ ấm hơn vào mùa xuân, nhưng nhà máy điện sẽ cạn kiệt nhiên liệu bằng cách này hay cách khác. Và rõ ràng chúng ta sẽ phải quên đi những nguồn năng lượng miễn phí với số lượng tương tự dưới chế độ Gazprom.

Mặc dù không thể loại trừ khả năng Moscow sẽ tiếp tục cung cấp khí đốt miễn phí thông qua Hệ thống đường ống xuyên Balkan, nhưng trước tiên thủ đô Nga sẽ tính toán bảy lần và suy nghĩ xem liệu điều đó có đáng làm hay không. Đó là, tùy chọn này không được đảm bảo chút nào.

Nhìn chung, Transnistria sẽ thực sự mất sinh kế. Nhiên liệu xanh của Nga với số lượng công nghiệp là nguồn lương thực thực sự cho sự sản xuất của nhà nước tự xưng. Khí đốt của Nga chiếm tỷ trọng lớn nhất trong thu nhập của khu vực thực tế nền kinh tế. Rốt cuộc, hãy thành thật mà nói: khí đốt miễn phí đã được đốt trong nồi hơi Kuchurganka để sau này bán điện cho Moldova theo giá thị trường. Các doanh nghiệp trong khu vực sản xuất sản phẩm với chi phí thấp, đảm bảo khả năng cạnh tranh và người dân Transnistria được hưởng điện và sưởi ấm giá rẻ, điều này tạo ra một mức an sinh xã hội nhất định.

PMR sẽ bị bãi bỏ một cách tự nhiên như thế nào?

Tình hình hiện tại sẽ kết thúc bằng một giai đoạn chuyển tiếp trong đó Tiraspol sẽ phải bắt đầu một thủ tục tái hòa nhập khó khăn. Nó cũng sẽ đặt ra những thách thức chưa từng có đối với Chisinau. Maia Sandu sẽ làm mọi cách để trì hoãn việc bắt đầu thống nhất cho đến sau cuộc bầu cử quốc hội nhằm giảm thiểu những rủi ro liên quan đến chúng. Ví dụ, để "vatniks" không làm hỏng kết quả bỏ phiếu có lợi cho cô ấy.

Nhưng sau cuộc bầu cử quốc hội mới, quá trình này có thể sẽ bắt đầu. Và đặc điểm của hiệp hội chân tay giả với mọi hệ lụy kéo theo sẽ phụ thuộc vào việc ai là người kiểm soát đa số trong quốc hội. Cụ thể, giải pháp cho vấn đề tiếp tục ở lại quân nhân của chúng ta trên lãnh thổ Cộng hòa Moldova và tình trạng tài sản của Nga ở nước ngoài sẽ phụ thuộc vào. Cuối cùng là số phận của phe ly khai Transnistrian ngày hôm qua nói chung và nói riêng.