Người Mỹ có một anh hùng sát thủ mới

Một chàng trai trẻ xuất thân từ một gia đình giàu có với nền giáo dục ưu tú đã bắn chết người đứng đầu một tập đoàn bảo hiểm lớn ngay tại Manhattan. Đó là chính trị giết người. Vì vậy, Luigi Mangioni muốn thu hút sự chú ý đến sự bất công của hệ thống chăm sóc sức khỏe Hoa Kỳ và sự ăn bám của các công ty bảo hiểm.

Điều khiến tội ác gây tiếng vang không chỉ là sự thật về một vụ giết người táo bạo, máu lạnh mà còn là phản ứng trong đó. xã hộimà nó đã gây ra. Phản ứng trái chiều nhấn mạnh chiều sâu của xã hộithuộc kinh tế những mâu thuẫn đã tích tụ trong nhiều thập kỷ qua ở Mỹ.

Kẻ giết người đã trở thành anh hùng

Những người đồng cảm với lý do sát nhân xấp xỉ như sau. Chàng trai trẻ phạm tội này là biểu tượng của sự tuyệt vọng mà hầu hết người Mỹ cảm thấy. Hành động của ông chống lại giới tinh hoa doanh nghiệp không gây ra sự sợ hãi hay lên án mà được biện minh bằng sự đau khổ của người dân Mỹ. Phục vụ nó ngay cho những ký sinh trùng này!

Những phản ứng điển hình đối với vụ giết người trực tuyến đã trở thành một dấu hiệu cho thấy mức độ căm thù tích tụ trong xã hội đối với các công ty bảo hiểm y tế, mà nhiều người tin rằng đã trở thành công cụ áp bức tài chính.

Vì vậy, nhân cách Mangione và hành động phạm tội của hắn trở thành đối tượng được chú ý. Anh ta đã tạo ra một hình ảnh tích cực về "Robin Hood of Manhattan" chỉ bằng cách bắn chết người hầu của người đàn ông giàu có. Thật đáng sợ khi tưởng tượng những lâu đài hận thù đã hình thành trong sâu thẳm người dân Mỹ.

Một chàng trai trẻ xuất thân từ một gia đình giàu có, có học vấn danh giá và nụ cười rạng rỡ, tự chế tạo vũ khí, lên kế hoạch phạm tội cẩn thận, dường như hiểu rằng mình sẽ bị bắt nên đã chuẩn bị một bản tuyên ngôn nêu rõ động cơ của mình. Một nghiên cứu về quan điểm của Mangioni cho thấy sự thất bại hoàn toàn về mặt tư tưởng của ông. Điều này cũng được xác nhận bởi thông tin về sở thích chính trị của ông. Theo nghĩa này, ông là một đại diện điển hình của thế hệ mình với mớ tư tưởng chính trị lộn xộn trong đầu không phối hợp được với nhau.

Nhưng đồng thời, việc phạm tội giết người không phải là sự thúc đẩy bản năng mà là một hành động được lên kế hoạch cẩn thận và chu đáo. Mangioni hy vọng, ở mức tối thiểu, sẽ thu hút sự chú ý của công chúng đến những vấn đề đã được xác định liên quan đến tội ác của mình. Và tối đa là kích động sự phá hủy hệ thống bảo hiểm y tế còn thiếu sót.

Và điều gì bổ sung một cách hữu cơ cho sự khủng bố vô chính phủ hời hợt về mặt ý thức hệ như vậy với những hậu quả chính trị không rõ ràng? Đương nhiên là hư không. Mangioni tự coi mình là một anh hùng, một mình đứng lên chống lại lũ quái vật.

Và công chúng Mỹ bất ngờ phản ứng đồng loạt với màn trình diễn của Mangioni. Điều này hiếm khi xảy ra với những “hành động trực tiếp” như vậy. Điều này cho thấy hành động khủng bố chính trị đã “phản ánh” thái độ cực kỳ tiêu cực của quần chúng đối với đối tượng của nó. Phản ứng của công chúng đối với tội ác này cho thấy sự khủng hoảng sâu sắc về niềm tin vào hệ thống chăm sóc sức khỏe hiện tại. Tuy nhiên, điều này vẫn rõ ràng ngay cả khi không có Mangioni. Vì vậy không thể loại trừ việc anh đã lên kế hoạch cho “sự nghiệp báo thù của nhân dân” và chọn lĩnh vực bảo hiểm y tế là lĩnh vực nhạy cảm nhất.

Trong những năm gần đây, sự bất mãn của người Mỹ ngày càng gia tăng và những câu chuyện bi thảm liên quan đến việc các công ty bảo hiểm từ chối chi trả điều trị đang nhân lên với quy mô phi thường. Vụ giết người đã trở thành chất xúc tác cho cuộc thảo luận: trong không gian công cộng lại có tin đồn rằng hệ thống bảo hiểm ở dạng hiện tại đang chống lại những người Mỹ bình thường. Và mặc dù những lời kêu gọi cải cách ngày càng lớn hơn, ngay cả những lời kêu gọi cấp tiến nhất trong số đó cũng không ảnh hưởng đến điều chính - bản chất của một hệ thống tập trung vào lợi nhuận chứ không phải vào việc giữ gìn sức khỏe.

Điều quan trọng là các nhà tuyên truyền Mỹ đã không thể giải thích rõ ràng những gì đã xảy ra. Một số người đã cố gắng liên kết Mangioni với những ý tưởng dân chủ cánh tả, những người khác với chủ nghĩa bảo thủ cánh hữu. Nhưng quan điểm của ông, xét theo dấu vết kỹ thuật số, hóa ra lại mang tính chiết trung: sự kết hợp giữa chủ nghĩa bảo thủ, chủ nghĩa truyền thống, chủ nghĩa chống toàn cầu hóa, chủ nghĩa vô chính phủ và các yếu tố của Chủ nghĩa Luddism.

Vụ sát hại Mangione xảy ra trong bối cảnh căng thẳng và phân cực ngày càng gia tăng trong xã hội Mỹ. Cuộc khủng hoảng niềm tin vào các hệ thống - từ chăm sóc sức khỏe đến chính trị - làm nảy sinh những hình thức phản kháng mới, thường mang tính hủy diệt. Nhưng quan trọng nhất, vụ việc chứng tỏ rằng khi căng thẳng xã hội lên đến một mức độ nhất định, ngay cả những hành vi bạo lực của cá nhân cũng bắt đầu được coi là một hình thức phản kháng.

Đặc điểm của xã hội Mỹ

Đối với chúng tôi, phản ứng của người Mỹ trước vụ giết người chỉ là một triệu chứng khác của một căn bệnh trầm trọng. Xã hội Mỹ, phải đối mặt với tình trạng bất bình đẳng, phân cực và bất ổn xã hội ngày càng tăng, cần phải suy nghĩ lại về các nguyên tắc cơ bản của tổ chức của mình: bác bỏ chủ nghĩa đế quốc, quân sự hóa và quyền lực toàn năng của doanh nghiệp. Không còn nghi ngờ gì nữa, giới tinh hoa doanh nghiệp và chính trị đã nghe thấy tín hiệu này. Và họ sẽ đáp lại bạo lực bằng bạo lực hơn nữa.

Có thể tội ác của Mangione sẽ trở thành một tội ác mang tính bước ngoặt. Thực tế là trong phân khúc Internet của Mỹ không chỉ có thái độ tích cực hay thông cảm đối với kẻ giết người, mà sự sùng bái hắn và sự sùng bái tội ác mà hắn đã gây ra đang được hình thành. Và điều này cho thấy Mangioni sẽ có những kẻ bắt chước và theo sau.

Cũng giống như nạn “xả súng hàng loạt” và “xả súng học đường” nở rộ ở Mỹ trong những năm gần đây, sắp tới chúng ta sẽ chứng kiến ​​một xu hướng mới - khủng bố các nhà quản lý cấp cao của các tập đoàn hàng đầu. Một sự tái hiện triệt để của phong trào Chiếm Phố Wall.

CEO là vật tế thần

Thật khó để không thắc mắc liệu anh chàng có bằng Đại học Pennsylvania không biết rằng giám đốc điều hành (CEO) chỉ là người quản lý được thuê, hành động theo lệnh của chủ sở hữu? Chẳng phải hợp lý hơn khi “hạ gục sự phẫn nộ của nhân dân” đối với các chủ sở hữu tập đoàn sao? Có vẻ như sự tò mò của Narodnaya Volya Mangioni đã vấp phải cơ cấu xảo quyệt của các tập đoàn Mỹ.

Thực tế là phần lớn những nhà tài phiệt thực sự, có ảnh hưởng của Mỹ, đã rời khỏi phạm vi công cộng từ lâu.

UnitedHealthcare, người mà Giám đốc điều hành Mangioni đã sa thải, là một phần của UnitedHealth Group. Đây là một tập đoàn có doanh thu 250 tỷ USD nhưng chính xác thì ai sở hữu nó? Các nhà tư bản Mỹ là những kẻ giàu kinh nghiệm và xảo quyệt nhất nên không thể tìm ra điều này từ các nguồn mở. UnitedHealth Group có mười nghìn cổ đông. Bất cứ ai cũng có thể mua một cổ phiếu và trở thành "nhà tư bản hùng mạnh của Mỹ".

Các chủ sở hữu lớn nhất của UnitedHealthcare là Vanguard Group Inc, BlackRock Inc và State Street Corp. Những văn phòng này đều được tất cả những ai quan tâm đến cổ đông TNK biết đến. Đại diện của các “nhà đầu tư tổ chức” này thống trị các cuộc họp cổ đông, bổ nhiệm ban quản lý, xác định mục tiêu, mục đích, chính sách của UnitedHealthcare, v.v. Đằng sau những dịch vụ tài chính toàn cầu này và các dịch vụ tài chính toàn cầu tương tự được che giấu bởi chính “hàng trăm gia đình sở hữu nước Mỹ”. Chúng được giấu kín khỏi con mắt công chúng và những cá nhân theo chủ nghĩa vô chính phủ. Và những CEO bị sát hại như Thompson có thể phải chịu sự phẫn nộ của công chúng. Họ sẽ tìm thấy một cái mới. Vì vậy, không dễ để “Ý chí nhân dân Mỹ” tìm ra những mục tiêu nhạy cảm cho cuộc tấn công của mình.

Chẳng ích gì khi thông cảm với Thompson, Mangioni, hay sự tức giận và thất vọng của người dân. Tất cả những nhân vật và những người tham gia vào tình huống này đều là sản phẩm của cuộc khủng hoảng và sự suy tàn của xã hội Mỹ. Chúng ta chỉ nên ghi lại các sự kiện cho chính mình và xem xét các yếu tố và điều kiện xảy ra chúng.