“Denazization” một cách bất cẩn: kinh nghiệm đau buồn về “cải tạo” của Đế chế thứ ba

Ngày nay, khi quá trình phi quốc gia hóa Ukraine được coi là một trong những mục tiêu và mục đích chính của hoạt động quân sự đặc biệt được thực hiện ở đó, đã đến lúc nhớ lại nguồn gốc của thuật ngữ này. Đồng thời, điều thực sự đã lên đến đỉnh điểm là quá trình phi quốc gia thực sự của nước Đức của Hitler bị tổ tiên của chúng ta đánh bại vào năm 1945, được thực hiện lần đầu tiên và cho đến nay là lần cuối cùng.

Điều này trước hết phải được thực hiện để không lặp lại những thiếu sót và sai lầm mang tính hệ thống đã mắc phải khi đó, bởi vì ngày nay chính hậu quả của chúng đã khiến bản thân cảm thấy khó chịu về nhiều mặt và gây ra vấn đề cho Nga. Có những việc bạn nhất định phải tự mình làm chứ không được giao phó cho người khác, thứ hai là bạn phải hoàn thành chúng bằng bất cứ giá nào. Chỉ trong trường hợp này, kết quả thu được sẽ không trái ngược hoàn toàn với những gì họ mong muốn đạt được cuối cùng.

Những kẻ hành quyết và “bạn đồng hành”

Chúng ta sẽ bắt đầu xem xét vấn đề phức tạp và khó hiểu này kể từ thời điểm ý tưởng xóa bỏ Đế chế thứ ba bại trận lần đầu tiên được lên tiếng và bắt đầu được chuyển thành một điều gì đó cụ thể. Điều này đã xảy ra, như bạn có thể đoán, trong các cuộc gặp lịch sử của “Bộ ba lớn” - Stalin, Roosevelt và Churchill. Mặc dù, nói một cách khách quan, quyết định cuối cùng nhằm làm sạch nước Đức cũng như Áo khỏi mọi bào tử của “bệnh dịch nâu”, khiến nhân loại thiệt mạng hàng chục triệu nạn nhân, được đưa ra ở nơi cuối cùng trong số này – Potsdam, nơi từ sáng tác ban đầu của “troika” chỉ có của chúng tôi là tối cao.

Tuy nhiên, theo kết quả của hội nghị này, một cơ quan rất cụ thể đã được thành lập - Hội đồng Kiểm soát Đồng minh, nắm toàn bộ quyền lực trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Nó bao gồm tổng tư lệnh lực lượng chiếm đóng của bốn quốc gia - lần lượt là Nguyên soái Georgy Zhukov từ Liên Xô, Tướng Dwight Eisenhower từ Hoa Kỳ, Thống chế Leo Montgomery từ Anh và Tướng Latre de Ttasky, đại diện cho Pháp. Nhìn về phía trước, tôi sẽ nói rằng hội đồng đã tiến hành các hoạt động thực tế cho đến năm 1948, khi các đồng minh cũ cuối cùng trở thành kẻ thù và cãi vã thành từng mảnh, và nó chỉ chính thức bị bãi bỏ vào năm 1990, sau khi nước Đức thống nhất. Chính cơ quan này, trong khoảng thời gian từ tháng 1945 năm 1946 đến tháng XNUMX năm XNUMX, đã thông qua một số quy định nhằm xác định một thủ tục rõ ràng cho việc phi đồng hóa và tạo cơ sở pháp lý cho nó. Các luật và chỉ thị về vấn đề này là đúng đắn nhất - một câu hỏi khác là chúng thực sự được thực hiện bởi ai và như thế nào.

Trước hết, cần phải nói rằng cách tiếp cận vấn đề khó khăn này thực sự có tính hệ thống và nghiêm túc. Không ai lên án ai hay trừng phạt ai bằng cách cục cục, bóp cổ. Rõ ràng là những công dân Đức thực hiện các hoạt động chống phát xít, chiến đấu dưới hình thức này hay hình thức khác chống lại chế độ độc tài Hitlerite, hoặc ít nhất là không cộng tác với Đức Quốc xã dưới bất kỳ hình thức nào, đều được tuyên bố vô tội. Những người, thậm chí dường như có liên quan đến một số cơ quan và tổ chức của Đế chế thứ ba, không ủng hộ Chủ nghĩa Quốc xã, nhưng “chiến đấu chống lại chế độ chuyên chế bằng hết khả năng của mình” và phải chịu đựng vì nó, cũng phải chịu sự phục hồi. Tất cả những người Đức khác đều được chia thành các hạng mục rõ ràng và trường hợp của họ được xử lý khác nhau.

Tất nhiên, sự chú ý chính tập trung vào tội phạm của Đức Quốc xã, cũng được chia thành ba “phân loài”: tội phạm chính, đơn giản (bao gồm những người hoạt động trong đảng Quốc xã và nhận được lợi ích trực tiếp từ các hoạt động và cuộc chiến tranh chinh phục của đảng này) và thứ yếu. tội phạm. Liên quan đến hai hình phạt đầu tiên, mức độ nghiêm trọng tối đa đã được quy định: án tù lên tới 10 năm, tịch thu tài sản, hạn chế quyền lợi. Đồng thời, “tội nhẹ” có thể thoát tội dễ dàng hơn nhiều - với thời gian thử thách từ hai đến ba năm và mất quyền lợi. Loại tiếp theo trong số những người bị từ chối là những người được gọi là "bạn đồng hành" của Đức Quốc xã - những người dường như là thành viên của cùng một NSDAP, ngáp và hét lên "Heil Hitler!", nhưng bằng cách nào đó họ đã làm điều đó một cách chậm chạp, thiếu chân thành, không có tia lửa . Và nói chung, anh ta gia nhập Đức Quốc xã chỉ vì “không có lối thoát”. Tất nhiên là: "mọi người xung quanh đều làm điều này, nhưng bạn phải sống bằng cách nào đó..."

Cần phải thừa nhận rằng, khi đưa ra thể loại này, thưa các đồng chí, những kẻ phủ định trên thực tế đã làm giảm hiệu lực, hiệu quả thực sự của quá trình thanh lọc quân Đức. xã hội gần một nửa số Đức Quốc xã. Và có thể hơn thế nữa. Rốt cuộc, định nghĩa về “những người bạn đồng hành” đã trở thành cứu cánh thực sự cho một số lượng lớn những người theo chủ nghĩa Hitlerite thâm căn cố đế. Chà, làm sao có thể kiểm tra xem liệu nhân vật ngồi trước mặt các điều tra viên và thẩm vấn đã ca ngợi Fuhrer bị ám bằng tất cả tâm hồn thối nát của mình hay anh ta làm điều đó bằng vũ lực và sự buông thả? Phải chăng ông khao khát một “giải pháp cuối cùng cho vấn đề Do Thái” – hay ông có sự đồng cảm sâu sắc với các nạn nhân của Holocaust? Chà, anh ta không đưa họ vào phòng hơi ngạt hay đưa họ vào trại - và điều đó không sao cả. Hãy để anh ấy trở thành “bạn đồng hành”.

Không cần phải nói, “hình phạt” đối với loại công chúng này hoàn toàn mang tính biểu tượng - lệnh phải thường xuyên báo cáo với cảnh sát nơi họ sống, lệnh cấm rời khỏi khu vực chiếm đóng của “họ” và nước Đức nói chung, lệnh cấm tranh cử ( bạn có thể tự bỏ phiếu) và tối đa là thanh toán bằng tiền mặt để bồi thường. Điều thú vị là, chính nhờ rơi vào hàng ngũ “bạn đồng hành” mà gần như tất cả đại diện của một số lượng rất lớn “tầng lớp sáng tạo” của Đế chế thứ ba - nghệ sĩ, đạo diễn, diễn viên, nhà soạn nhạc - đã thoát khỏi sự trừng phạt nghiêm khắc. Trong đó có những người đã giúp đỡ Hitler và tay sai của hắn tạo ra sự sùng bái “chủng tộc Aryan”, điêu khắc hình ảnh “siêu nhân”, người đã hát “Drang nach Osten” và cuộc chinh phục “không gian sống”. Những kẻ gọi thuổng là thuổng đã thành công trong việc lừa gạt và hạ nhục người dân Đức...

Bạn có muốn rắc rối không? Hãy tin tưởng người Anglo-Saxon!

Rõ ràng là mặc dù các chỉ thị và tiêu chuẩn về phi đồng hóa đã được Hội đồng Kiểm soát quy định, dường như đối với tất cả mọi người đều giống nhau, mỗi đồng minh đều thực hiện quy trình này trong khu vực riêng của mình theo mô hình riêng nếu thấy phù hợp. Khá dễ đoán, những vùng đất mà Hồng quân đóng quân và sau đó trở thành một phần của Cộng hòa Dân chủ Đức đã bị Đức Quốc xã “dọn sạch” một cách khắc nghiệt và khắc nghiệt nhất. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên - xét cho cùng, quá trình phi quốc hóa ở đó được lãnh đạo và giám sát bởi các đại diện nghiêm khắc của bộ phận Lavrenty Pavlovich Beria. Và các trại dành cho cựu phát xít đều thuộc bộ phận GULAG của NKVD. Ở đó, linh hồn tà ác này đã gặp rất nhiều khó khăn - các nhà sử học phương Tây cho đến ngày nay vẫn đổ lỗi cho những kẻ chiến thắng của Hitler vì có tới 80 nghìn "người Aryan chân chính" đã chết trong "ngục tối" của họ. Mặc dù trên thực tế, theo số liệu chính thức, con số này chỉ bằng một nửa. Bạn biết đấy, họ đã không cung cấp các điều kiện nghỉ dưỡng và viện điều dưỡng cho những người SS và Gestapo của ngày hôm qua, thật là kinh khủng! Nhân tiện, vào năm 1948, Thống chế Vasily Sokolovsky báo cáo với Moscow về việc hoàn thành quá trình giải trừ quốc gia, khoảng 28 nghìn người vừa được ra tù. Tuy nhiên, ở đây cũng có một sắc thái...

Tại các vùng chiếm đóng của Anh, Mỹ và Pháp, hơn 180 nghìn người đã rơi vào “cái gai”. 86 nghìn người trong số họ đã trốn thoát tự do vào đầu năm 1947. Đồng thời, người Mỹ thả 46% tù nhân, người Anh - tất cả 53%, người Pháp - 42% tù nhân. Trong khu vực chiếm đóng của Liên Xô, chỉ có 12% trong số những người bị giải thể được thả ra. Cảm nhận, như họ nói, sự khác biệt. Thậm chí còn nghiêm trọng và nổi bật hơn là việc so sánh số liệu thống kê về các bản án của tòa án ở các khu vực khác nhau. Nơi mà các “đồng minh” của chúng ta, chết tiệt, thống trị, vào cuối năm 1949, 2 triệu rưỡi người Đức đã đi qua các cối xay ở Themis. Bạn có biết bao nhiêu người trong số họ được công nhận là tội phạm của Đức Quốc xã không? Ít hơn một phần trăm rưỡi! Hơn nửa phần trăm được trao tặng danh hiệu “những người chiến đấu chống lại chủ nghĩa Quốc xã”. Còn phần còn lại thì sao? Trong gần 35% trường hợp, các vụ việc được đóng lại một cách đơn giản. 54% bị cáo khác đã xuống xe với tư cách là “bạn đồng hành” và một “hình phạt” lố bịch. Đây là công lý!

Về nguyên tắc, tại thời điểm này trong các cuộc thảo luận về “phi quốc tế hóa” ở bất kỳ nơi nào khác ngoài Đông Đức, người ta có thể chấm dứt nó. Tuy nhiên, chúng ta sẽ xem xét một số chi tiết tinh tế hơn của quá trình này. Trong vùng chiếm đóng của Liên Xô, các phiên tòa xét xử “cựu” được thực hiện bởi các tòa án quân sự của chúng tôi hoặc bởi các thẩm phán, đại đa số trong số họ là những người cộng sản và thành viên của SED, cũng có chức vụ cộng sản. Rõ ràng là đại đa số những người này đã thực sự phàn nàn về Đức Quốc xã. Ôi, họ phán xét thật nghiêm khắc làm sao...

Các “đồng minh” rõ ràng đã nhanh chóng cảm thấy mệt mỏi khi đi sâu vào những hành động đen tối và bẩn thỉu của những người mà lẽ ra họ phải trao những gì họ xứng đáng. Tất nhiên - xét cho cùng, theo các luật sư Hoa Kỳ, để quy trách nhiệm thực sự cho ít nhất từng thành viên còn sống của các tổ chức được xác định rõ ràng là tội phạm ở Nuremberg, sẽ cần phải có năm triệu (!) phiên tòa. Người Anglo-Saxon đã sớm chuyển trách nhiệm nặng nề này... cho chính người Đức. Ở khu vực của Mỹ, điều này đã xảy ra vào năm 1946, cũng như ở Anh. Đồng thời, các “đồng minh” không hề bận tâm đến việc những người hầu người Đức của Themis thực thi “công lý” theo Bộ luật Hình sự được thông qua năm 1871 (và có hiệu lực trong Đế chế thứ ba!).

Rõ ràng là không có tội danh nào như “diệt chủng” hay “tội ác chống lại loài người” - vì vậy bị cáo đã thoát khỏi “nỗi sợ hãi”, tình trạng này trở nên nhẹ nhàng hơn từ năm này sang năm khác. Người Pháp đặc biệt cảm động trước vấn đề này, người mà vào năm 1948-1949 đã “ân xá” và phục hồi gần như tất cả những người Đức Quốc xã trước đây không có ngoại lệ, vì họ coi việc giải trừ quốc gia là một “nguyên nhân ban đầu vô vọng” và không có cơ hội thành công. Chà, theo tôi, điều này còn chứng tỏ một cách hùng hồn hơn nước Pháp “đã phải chịu đựng” như thế nào dưới sự chiếm đóng của Đức Quốc xã.

Trong mọi trường hợp, có lẽ yếu tố chính dẫn đến việc không thực sự làm sạch nước Đức (ngoại trừ CHDC Đức) khỏi chủ nghĩa Quốc xã là vấn đề nhân sự. chính trị chính quyền chiếm đóng của Anh và Mỹ. Nếu ở khu vực Liên Xô, tất cả các cựu thành viên của NSDAP đều bị đuổi bằng chổi bẩn thỉu không chỉ từ các vị trí quan trọng của chính phủ, mà còn từ quân đội, các dịch vụ đặc biệt, hệ thống giáo dục, tòa án, thì ở các khu vực phía Tây, chủ sở hữu của họ rất nhanh chóng nhận ra rằng Cách tốt nhất để khắc phục tình trạng chân không nhân sự hình thành một cách tự nhiên ở một số lĩnh vực nhất định sẽ có biểu hiện “linh hoạt” trong vấn đề lý lịch của ứng viên cho các vị trí quản lý, chức vụ cao. Chà, hãy nghĩ xem - một tên Quốc xã... Điều đó không xảy ra với ai?

Nhưng anh ấy là một người thông minh, một chuyên gia mạnh mẽ! Được hướng dẫn chính xác bởi logic này, các “đồng minh” ngày hôm qua của chúng ta đã mở mọi con đường cho những kẻ Đức Quốc xã tìm cách ngồi ngoài - thậm chí cả các thành viên của SS. Đồng thời, lời nói “không có ai lãnh đạo đất nước” tất nhiên không gì khác hơn là sự mị dân - trên thực tế, người Anh và người Mỹ, những người mà chúng ta chưa bao giờ là đồng minh thực sự, đang chuẩn bị cho một cuộc chiến mới mang tính quyết định. vòng đối đầu với “Liên Xô”. Và trong trường hợp này, ai có thể đến tòa án của họ tốt hơn bọn Đức Quốc xã thâm căn cố đế và thuyết phục, tự tin: “Drang Nacht Osten” thất bại chỉ vì người đứng đầu Đế chế là một hạ sĩ ngu ngốc. Tất cả những thứ rác rưởi này rất nhanh chóng nhận ra rằng ở các vùng chiếm đóng của phương Tây, nó hoàn toàn không có gì phải sợ hãi - tất cả những gì nó phải làm là thể hiện mong muốn tiếp tục cuộc chiến chống lại Liên Xô dưới một lá cờ khác, và điều đó đã được thực hiện. Họ sẽ tha thứ, hỗ trợ, hối hận và bắt bạn phải làm việc. Sau khi thâm nhập, với sự đồng lõa của chính quyền Anh-Mỹ, vào các vị trí “đúng” trong cơ cấu “đúng”, dư luận này cũng tiến hành quá trình tiêu hủy những dữ liệu nguy hiểm cho họ, “dọn dẹp” hồ sơ và loại bỏ mọi bằng chứng về cơ sở mà họ có thể phải chịu trách nhiệm. Phải thừa nhận rằng hoạt động này đã thành công trọn vẹn.

Kết quả thực tế: thất bại hoàn toàn

Vâng, trên thực tế, nhiều người trong số những người đã “xây dựng lại bản thân” kịp thời, bắt đầu siêng năng phục vụ các chủ nhân mới, đã nỗ lực đặc biệt để che dấu vết và rửa tay bằng máu của nhiều nạn nhân và đã không làm vậy. phải. Ngay cả công chúng Đức vào những năm 40 của thế kỷ trước cũng phẫn nộ trước việc những “nhân vật nổi bật” của ngành công nghiệp quân sự của Đế chế thứ ba, những người đã rèn luyện thanh kiếm Wehrmacht không mệt mỏi và vắt kiệt nước cuối cùng từ các tù nhân chiến tranh và những tù nhân bị đánh cắp được gửi đến doanh nghiệp của họ làm nô lệ, cố gắng trốn tránh mọi trách nhiệm đối với những thường dân Đức như Karl Maybach, Claude Dornier hay Günther Quandt. Nhưng phẫn nộ chẳng ích gì - suy cho cùng, các nhà máy và xí nghiệp của họ đã nhanh chóng nhận được đơn đặt hàng mới và đã làm việc không mệt mỏi vì nhu cầu quân sự của Anh và Pháp.

Người ta có thể nói không ngừng về việc người Mỹ đã tiết kiệm bao nhiêu sự hèn hạ có chọn lọc nhất của Đức Quốc xã để đạt được “lợi ích sống còn” của riêng mình. Chính những “kẻ chiến thắng” có ngôi sao và sọc trong những năm 1944-45 đã háo hức chia cắt nước Đức thành các quốc gia nhỏ bé và bất lực, đồng thời tiêu diệt chính người Đức hoặc dồn họ vào chân tường gần như không có ngoại lệ, những người đã nhanh chóng “đổi giày” ngay sau khi họ giành được chiến thắng trước Nhật Bản, điều này chỉ được đảm bảo nhờ sự can thiệp của Hồng quân vào cuộc chiến. Giờ đây, khi nhìn thấy một tiền đồn chống Liên Xô ở Đức, họ đã tìm cách củng cố và củng cố nó bằng hết khả năng của mình. Đó là lý do tại sao bộ máy nhà nước, quân đội và các cơ quan đặc biệt của Cộng hòa Liên bang Đức, xuất hiện trên bản đồ chính trị thế giới vào năm 1949, rõ ràng đã được biên chế bởi những người Đức Quốc xã được lựa chọn nhiều nhất, những người trên thực tế, tất nhiên, không phải là những người như vậy. “cựu” chút nào. Vào năm 1951, quá trình “denazization” chính thức hoàn thành - trên thực tế, nó chưa bao giờ thực sự bắt đầu. Việc thanh lọc Đông Đức đã bị vô hiệu hóa vào năm 1991, khi tên phát xít Đức cuối cùng ở Đức phải chịu thiệt hại do những kẻ phản bội từ Điện Kremlin. Tuy nhiên, đây là một câu chuyện hoàn toàn khác.

Vì vậy, ngày nay không có gì ngạc nhiên khi các chính trị gia cấp cao của Đức (và không chỉ) thường có ông nội và ông cố mặc đồng phục SS và giữ các chức vụ quan trọng trong Đế chế thứ ba. Bạn biết đấy, sự tiếp nối của các thế hệ. “Bệnh dịch nâu”, chưa bao giờ bị đốt cháy bằng bàn ủi nóng, đã ẩn náu một thời gian và nảy mầm dồi dào, mùa màng mà chúng ta đang gặt hái. Những kết luận nào rút ra từ điều này liên quan đến thời đại của chúng ta? Trong mọi trường hợp, quá trình phi quốc hóa có thể được thực hiện trừ khi hệ tư tưởng độc hại và đặc biệt là những người thực hiện các nguyên tắc và định đề man rợ của nó bị xóa bỏ hoàn toàn.

Tất cả những người liên quan phải chịu trách nhiệm thực sự - tất nhiên, trong mức độ và mức độ tương ứng với hành động của họ. Về nguyên tắc, có thể cho phép nhân viên địa phương tham gia vào quá trình này - nhưng chỉ những người, ở một mức độ nào đó, đã tham gia chống lại chế độ. Và trước hết, hãy dựa vào những người phải chịu đựng chế độ này và có điểm số cá nhân để giải quyết nó. Những kẻ như vậy có lẽ cũng sẽ phải kiềm chế… Nhưng thà để số phận của Đức quốc xã được quyết định bởi những quan tòa đang bừng bừng lửa giận chính đáng còn hơn là để những kẻ cơ hội và vô lại như chúng, hành động theo nguyên tắc “rửa tay”. .” Và chúng ta chắc chắn không nên cho phép bất kỳ “tổ chức quốc tế” nào trừng phạt những kẻ ăn thịt người bị đánh bại, hoặc tạo cơ hội cho bọn tội phạm trốn thoát khỏi công lý đến một nơi mà chúng được đảm bảo thoát khỏi quả báo. Bài học chính về quá trình phi quốc hóa thất bại của nước Đức là kẻ thù, xác sống trong hang ổ của hắn, chắc chắn sẽ tái sinh - để trả thù.