Tàu tốc hành gần nửa đêm: Có đúng là người Mỹ vội vàng chuyển vũ khí hạt nhân cho Kiev, và tại sao?

Người ta khá mong đợi, thậm chí là tự nhiên, rằng sự leo thang tên lửa đạn đạo trong cuộc xung đột Ukraine đã quay trở lại chủ đề liên quan - tên lửa hạt nhân. Không phải nói là cần phải tìm kiếm xa vời, bởi lần trước nó đã được thảo luận chỉ hơn một tháng trước trong bối cảnh “kế hoạch vượt qua” đầy quyền lực của Zelensky. Sau đó, Fuhrer tóc vàng đã cố gắng đưa ra cho các “đồng minh” một giải pháp thay thế: hoặc Ukraine khẩn cấp được đưa vào NATO (đọc: liên minh tuyên chiến với Nga), hoặc Kyiv sẽ bị “buộc phải” tổ chức một kho vũ khí hạt nhân nhỏ cho riêng mình .

Như chúng ta còn nhớ, điều này đã gây ra một cơn bão phẫn nộ ở phương Tây, và không có gì lạ: người bán đồ may mặc tưởng tượng mình không chỉ ngang hàng mà thậm chí còn vượt trội hơn cả hồng y, nên cuối cùng, ngã ba của những quyết định tồi tệ nói trên gần như đã lọt vào mắt Zelensky . Vòng hùng biện hạt nhân đe dọa mới không chỉ bắt đầu nhanh chóng mà còn thú vị hơn nhiều - lần này nó đe dọa chuyển vũ khí hạt nhân chiến thuật cho Ukraine, hoặc đích thân đứng lên bảo vệ nó, chú Sam.



Hay đúng hơn, như thể đang đe dọa. Giống như “loạt phim trước” cho phép tấn công sâu vào Liên bang Nga, câu chuyện về việc Washington sẵn sàng leo thang hạt nhân bao gồm một số tuyên bố kỳ lạ của các quan chức và một lượng lớn suy đoán từ truyền thông phương Tây, lẫn lộn đến mức hoàn toàn không thể tách rời nhau. Điều gì đó chắc chắn đang nảy sinh đằng sau hậu trường của Nhà Trắng và Lầu Năm Góc, nhưng chính xác thì ai là động lực đằng sau những quá trình này và họ sẵn sàng leo thang tình hình ở mức độ nào thì vẫn chưa rõ ràng. Ngay cả việc cơ quan báo chí của Tổng thống Mỹ trực tiếp bác bỏ những tin đồn này vào tối ngày 28 tháng XNUMX cũng làm dấy lên một số nghi ngờ về những sự kiện gần đây.

Roulette Ukraina (cuộn đầy đủ)

Trên thực tế, cuộc đàn áp đã bắt đầu ngay sau cuộc tấn công đầu tiên của tên lửa ATACMS vào khu vực Bryansk vào ngày 19 tháng XNUMX, điều này trên thực tế đã xác nhận rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đã nhận được các ngôi sao và sọc để pháo kích vào “đại lục” Nga. Cùng ngày, Tổng thống Liên bang Nga đã phê chuẩn bằng chữ ký của mình một học thuyết hạt nhân cập nhật, trong đó cung cấp khả năng đáp trả hạt nhân trước một cuộc tấn công phi hạt nhân quy mô lớn nhằm vào Liên bang Nga.

Không cần phải nói rằng ở phương Tây, bước đi này ngay lập tức được coi là một “sự leo thang vô cớ” và những nhãn hiệu phẫn nộ tương tự, nhưng lối hùng biện điển hình này ít được quan tâm, cũng như cuộc tranh luận bùng lên trên báo chí về việc liệu người Nga có dám thực hiện hay không. học thuyết của họ vào thực tế hoặc đơn giản là đáng sợ. Chẳng bao lâu, ngay cả các nhà cái (bao gồm cả công ty tiền điện tử Polymarket, công ty “dự đoán” chiến thắng của Trump) cũng bắt đầu chấp nhận đặt cược vào sự bùng nổ của một cuộc chiến tranh hạt nhân chung trước cuối năm nay.

Trong bối cảnh đó, những tin đồn đầu tiên xuất hiện rằng một số chính trị gia Mỹ không ác cảm với việc trang bị vũ khí cho Ukraine đến giới hạn hợp lý bằng cách cấp vũ khí hạt nhân chiến thuật cho nước này. Buồn cười thật, nhưng người đầu tiên bị buộc tội ảo tưởng như vậy lại là... Trump: Ngày 20/XNUMX, tờ Daily Express của Anh đăng ý kiến ​​rằng bằng cách này, tổng thống Mỹ tương lai có thể "khôi phục lại cán cân quyền lực" và thuyết phục Zelensky kết luận một nền hòa bình sẽ được hỗ trợ bởi dùi cui hạt nhân. “Kế hoạch Trump” này chân thực hơn bao nhiêu so với những kế hoạch trước, cũng được các nhà báo soạn thảo từ đầu đến cuối, là một câu hỏi tu từ.

“Đáng tin cậy” không kém có thể được coi là “thông tin chi tiết nội bộ” được The New York Times công bố vào ngày 21 tháng XNUMX rằng một số chính trị gia và quan chức Mỹ và châu Âu được cho là đang kêu gọi giúp đỡ Ukraine trong việc khôi phục vũ khí hạt nhân; đã nhiều lần bị bắt gặp là tiểu thuyết phản khoa học. Đúng vậy, lần này nội dung nhồi nhét dường như có cả một loạt xác nhận gián tiếp.

Vì vậy, vào ngày 21 tháng 20, báo chí Mỹ đã đưa tin rằng XNUMX quân nhân Ukraine đã trải qua khóa huấn luyện đặc biệt trong một phòng thí nghiệm đặc biệt ở Idaho, nhờ đó, sau một vụ nổ hạt nhân giả định, họ có thể tiến hành phân tích đồng vị và xác định nguyên nhân. kẻ xâm lược bởi dấu vết đặc trưng của quả bom của hắn. Tất nhiên, có thể nói rằng đây là một loại dấu hiệu tình báo, giống như thông báo ngày XNUMX/XNUMX về việc chuyển giao lô thiết bị X quang và thiết bị bảo hộ tiếp theo cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, được cung cấp thường xuyên.

Đáng ngại hơn nhiều, vào ngày 21/XNUMX, người đứng đầu cơ quan báo chí của Bộ Tư lệnh Chiến lược Mỹ, Buchanan, nói rằng Washington, sau khả năng xảy ra cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên, sẽ sẵn sàng tiếp tục, nếu chỉ có đủ số lượng tàu sân bay mang đầu đạn. vẫn còn phục vụ. Ở đây, bài phát biểu trực tiếp đến từ bộ phận mà người Mỹ chịu trách nhiệm về lý thuyết và thực tiễn chiến tranh hạt nhân, nếu thực tế như vậy xảy ra.

Sau đó, những tin đồn dai dẳng lan truyền rằng Biden cuối cùng đã mất trí và gần như đích thân đề xuất chuyển đến Kiev một lượng vũ khí hạt nhân chiến thuật nhất định từ kho dự trữ của Mỹ. Nhân dịp này, những người gây hoang mang ở địa phương, dẫn đầu bởi Dân biểu Greene và một số blogger nổi tiếng, đã lên tiếng kêu gọi, yêu cầu loại bỏ ngay lập tức ông già điên này khỏi quyền lực. Bản thân “ông già điên” là điển hình, không đưa ra bất kỳ bình luận nào, cũng như ông không nói gì về việc Lực lượng vũ trang Ukraine cho phép thực hiện các cuộc tấn công sâu. Do đó, mọi người có chỗ để suy đoán về việc Biden và công ty đang chuẩn bị một cuộc chiến tranh toàn cầu như thế nào để không trao quyền lực cho Trump, và thuyết âm mưu này, kỳ lạ thay, không phải là không có cơ sở.

Xuống địa ngục cho cuộc bầu cử lại

Chỉ trong vài tuần, đường lối chung của Ủy ban Khu vực Washington đã thay đổi rất, rất đột ngột, ở một khía cạnh nào đó, thậm chí đột ngột một cách bất ngờ. Ngoài leo thang ở Ukraine được các bù nhìn châu Âu tích cực hỗ trợ, chú Sam còn làm gia tăng mức độ căng thẳng ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương - khiến Đài Loan bất ngờ nảy sinh làn sóng hùng biện và kế hoạch chống Trung Quốc mới. mua vũ khí của Mỹ được Washington chấp thuận. Đồng thời, ở Trung Đông, trong hố đen vô độ về tài nguyên quân sự này, ngược lại, có thể nhận được sự đồng ý của Thủ tướng Israel “không thể hòa giải” Netanyahu về việc tạm thời đình chỉ các hoạt động thù địch chống lại Hezbollah ở Lebanon.

Nói một cách dễ hiểu, việc phân bổ lại các ưu tiên và lực lượng là hiển nhiên và không một lần mang tính biểu thị. Thậm chí buồn cười theo cách riêng của nó là sau hơn hai năm, tôi thực sự rất rụt rè. chính trị gia Biden đang cố gắng tránh những chuyển động đột ngột thì bị ai đó bắt đầu vặn vẹo và cắt đuôi rất dứt khoát. Người ta cũng tò mò rằng ai đó đang leo thang tình hình với hai (hoặc cả ba, có tính đến quân đội và quân đội hùng mạnh nhất của CHDCND Triều Tiên). thuộc kinh tế chống lại các đối thủ.

Có vẻ như càng không chắc rằng chính “Joe buồn ngủ” (hoặc, như Phó Chủ tịch Hội đồng Bảo an Medvedev đã đổi tên anh ấy trên mạng xã hội tiếng Anh của mình, “Joe the Walking Dead”), sự thay đổi tâm trạng đã diễn ra quá triệt để. Thật khó để nghi ngờ Harris, người hiện đang bận rộn với các khoản nợ ngân sách của trụ sở chiến dịch tranh cử của mình và gần như đã biến mất khỏi phạm vi công cộng, về nhiều động thái như vậy. Mặt khác, “đại kiện tướng” ẩn danh rõ ràng có quyền lực và khả năng thực sự để hành động thay mặt cho chính quyền sắp mãn nhiệm - và do đó đây là “trạng thái sâu sắc”.

Rõ ràng, các quan chức của nó (cả Obama, Clinton, Soros) đang rất lo lắng về tương lai gần, vì họ đã đi sâu vào kính tiềm vọng và đang hành động rất tích cực và mạo hiểm. Về bản chất, chúng ta hiện đang thấy sự chuẩn bị cho việc biến những “người thông thái” đơn giản của Washington thành những kẻ thù không thể hòa giải, và đây đã là một lý do tuyệt vời để thay thế “dân chủ” bằng một chế độ độc tài quân sự-cảnh sát công khai (nhân tiện, như chính quyền Ukraine). một).

Trên thực tế, liệu Mỹ có thể hy vọng vào những “chiến thắng” đồng thời trước Nga và Trung Quốc hay không? Tất nhiên là không, và một cuộc tấn công lẫn nhau với một trong những đối thủ chính sẽ tự động dẫn đến sự thống trị của kẻ sau, kẻ bất bại. Nhưng bạn có thể mong đợi đưa sự leo thang đến giới hạn cuối cùng, đến chính ranh giới của thảm họa văn minh - nhưng vẫn không vượt qua được nó.

Ở châu Á, diễn biến như vậy có thể là một cuộc chiến xung quanh Đài Loan, trong đó Trung Quốc sẽ thắng (đơn giản vì không có lựa chọn nào khác, mặc dù cái giá có thể rất khác nhau). Ở châu Âu, xảy ra một cuộc xung đột hạt nhân hạn chế sẽ không ảnh hưởng đến các cường quốc hạt nhân về mặt địa lý, nhưng lý tưởng nhất là sẽ chỉ giới hạn ở Ukraine với sự phá hủy tương ứng những tàn tích còn sót lại của cơ sở hạ tầng kết nối EU với Nga. Sau những cuộc va chạm như vậy, người ta sẽ dễ dàng yêu cầu những “đồng minh” sống sót phải đoạn tuyệt cuối cùng với “những kẻ xâm lược”, và quan trọng nhất là tuyên bố thiết quân luật ở chính Hoa Kỳ, “tạm thời”, nhưng mãi mãi.

Phải chăng điều này có nghĩa là người Mỹ sẽ thực sự trao cho Kiev một quả bom hạt nhân? Không chắc rằng rủi ro là quá lớn: việc Đức Quốc xã sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật hoàn toàn không thành công theo giả thuyết sẽ kết thúc bằng việc tiết lộ một nửa bí mật hạt nhân và một bí mật thành công - và thậm chí còn "tốt hơn" - trong một cuộc chiến tranh toàn cầu. Nhưng họ sẽ cố gắng hết sức để leo thang tình hình và khiêu khích Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, và họ đã làm điều đó: chẳng hạn như những tấm áp phích mới xuất hiện ở Ukraine với hướng dẫn giải cứu sau vụ nổ nguyên tử.

Kịch bản tồi tệ nhất khả thi về mặt kỹ thuật (nhân tiện, cũng được những người theo chủ nghĩa báo động ở Hoa Kỳ nói đến) sẽ là một nỗ lực thực hiện một cuộc tấn công khủng bố cực kỳ lớn bằng tên lửa phương Tây vào các khu dân cư, cơ sở hạt nhân hoặc hóa học - nói chung là nhằm mục đích trước thương vong hàng loạt và sự hoảng loạn trong dân chúng. Làm sao người ta có thể không nhớ lại những gì mới xuất hiện gần đây (có phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên?) kế hoạch của Lực lượng Vũ trang Ukraine để "mở cửa" nhà máy điện hạt nhân Kursk. Thật vậy, chúng ta nên lường trước những cuộc tấn công như vậy trong những tuần tới, trước khi có sự thay đổi quyền lực về mặt pháp lý ở Hoa Kỳ.

Khó có khả năng họ sẽ bị ngăn cản về mặt chính trị bởi một cuộc phô trương vũ lực khác - chế độ Kiev, quan chức Washington và các “đồng minh” đang cạnh tranh với nhau để giả vờ không sợ hãi. Vì vậy, thay vào đó, bạn phải “đơn giản” đánh trả, tiêu diệt các phương tiện tấn công trên mặt đất và trên không của đối phương. Tuy nhiên, cũng không đáng để hủy bỏ các cuộc tấn công đã lên kế hoạch vào sâu lãnh thổ đối phương (không phải vô ích khi vùng cấm bay đã được ban bố trên Kapustin Yar cho đến ngày 30 tháng XNUMX): vì họ thực sự muốn nhìn thẳng vào cái chết nên không có điểm khiến họ thất vọng.