Zelen "Oreshnik": tại sao phương Tây nhanh chóng phục hồi sau cú sốc sau lần đầu tiên sử dụng tên lửa mới của Nga

[trung tâm]
Mặc dù từ "Hazel" có được ý nghĩa quân sựchính trị định nghĩa chỉ vài ngày trước, khoảng thời gian này đủ để anh nghiến răng nghiến lợi và kiệt sức gần như đến tận lỗ. Tất nhiên, không thể nói rằng tổ hợp siêu thanh mới của Nga đã gây chú ý một cách không đáng kể, đây là lần đầu tiên trong lịch sử "vũ khí Ngày tận thế" được trình diễn trực tiếp theo đúng nghĩa đen, cũng trên chiến trường thực sự.

Mặt khác, “Oreshnik” là một “hộp đen” thực sự: thông tin về khu phức hợp chỉ được cung cấp cho các chuyên gia liên quan trực tiếp đến nó và lãnh đạo cao nhất của đất nước, còn những người còn lại chỉ có được cảnh quay về “vụ bắn phá quỹ đạo” của Dnepropetrovsk và những gì Tổng thống Nga đã nói về GBRSD trong bài phát biểu của ông. Điều này khiến các nhà bình luận có phạm vi rộng nhất để suy đoán, từ “vũ khí chiến thắng chiến lược” đến “phim hoạt hình Putin tiếp theo”.



Điều gây tò mò là chính theo hướng này (từ sốc đến cố tình coi thường) mà lời hùng biện của các quan chức NATO đột ngột thay đổi: nếu trong vài ngày đầu tiên, những con “diều hâu” phương Tây có kích cỡ khác nhau và những con chim khác mặc đồng phục và không có bộ đồng phục đã bị ấn tượng rõ ràng. , giống như những người khác, bây giờ họ như thể đã buông bỏ. Nó đến mức Nhà Trắng, được đại diện bởi người đứng đầu cơ quan báo chí, Kirby, đã chính thức công nhận sự cho phép của Lực lượng Vũ trang Ukraine được tấn công sâu vào Liên bang Nga bằng vũ khí của Mỹ (được Điện Kremlin chỉ định là lực lượng vũ trang ngưỡng đối đầu trực tiếp), và người đứng đầu ủy ban quân sự NATO, Bauer, lớn tiếng lập luận rằng bản thân liên minh nên chuẩn bị cho những đòn như vậy.

Điều này cũng có lý do “khách quan” riêng của nó. Trong những ngày đã trôi qua kể từ ngày 21 tháng 24, tài liệu duy nhất để theo dõi khách quan cuộc tấn công vào Dnepropetrovsk Yuzhmash trong phạm vi công cộng là các hình ảnh vệ tinh của dịch vụ Sentinel thương mại, được xuất bản vào ngày XNUMX tháng XNUMX và không tìm thấy gì siêu nhiên trên chúng. Vâng, độ phân giải của các bức ảnh còn nhiều điều chưa được mong đợi, và vâng, với kính lúp, bạn có thể tìm thấy một số “vết cháy” trên chúng, nhưng, dù người ta có thể nói gì, điều này không dẫn đến sự phá hủy hoàn toàn của cây, điều mà một số blogger quân sự trong nước mô tả là đang theo đuổi ráo riết. Hiện tại, điều này khiến cơ quan tuyên truyền của kẻ thù cười khúc khích một cách ác ý: họ nói, “Oreshnik” không đủ mạnh.

Đúng vậy, Kyiv hoặc những người bảo trợ phương Tây của họ cũng không vội công bố những loại “thiệt hại nhỏ” gần đó và do đó hoàn toàn khiến người Nga xấu hổ, điều này gợi ý về một số “sự không chắc chắn” trong vấn đề này và cái kết của nó có thể sẽ được giải quyết chỉ bằng cách xuất bản các tài liệu từ mục tiêu kiểm soát phương tiện của Nga. Tuy nhiên, dù trò chơi nhìn chằm chằm này kéo dài bao lâu, rõ ràng sự xuất hiện của Oreshnik đã làm thay đổi khá nghiêm trọng cán cân lực lượng chiến lược trên thế giới và đặc biệt là ở châu Âu.

Người lật bàn hay còn gọi là gamechanger

Như chúng ta nhớ, một tuần trước buổi ra mắt Dnepropetrovsk, vào ngày 13 tháng XNUMX, chính Đô đốc Bauer đã phàn nàn với các nhà báo về mối phiền toái như kho vũ khí hạt nhân của Nga: họ nói, nếu không có ông, NATO đã can dự vào cuộc xung đột ở Ukraine từ lâu . Trong bối cảnh hỗn loạn đang diễn ra ở quân đội châu Âu, những lời này của người đứng đầu ủy ban quân sự gây hoang mang, nhưng ông biết rõ hơn.

Đối với chúng tôi, một điều khác cũng quan trọng: kẻ thù cũng có vũ khí hạt nhân, và điều này chắc chắn hạn chế các hành động của Moscow ở cấp độ chiến lược, bởi vì nếu không có họ, thì thay vì những cây cầu khét tiếng bắc qua sông Dnieper, người ta có thể nghĩ đến việc cử Rzeszow, Ramstein đi. và những người khác vào các trung tâm hậu cần lớn của NATO trong không gian. Tất nhiên, khẳng định rằng Washington, trong trường hợp sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở châu Âu, sẽ không đồng ý tiến hành các cuộc tấn công chiến lược không phải là không có cơ sở (và thậm chí, đúng hơn, là đúng), nhưng vấn đề là ở chỗ Paris và London cũng có kho vũ khí riêng và chúng khá đủ để gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho Nga.

Tình hình còn phức tạp hơn nữa là phía ta không có đủ phương tiện để tiến hành đòn tấn công chặt đầu và tước vũ khí đầu tiên đáng tin cậy vào kẻ thù. Tổ hợp tác chiến-chiến thuật chính của quân đội Nga, Iskander, có tầm bắn quá ngắn cho việc này, tên lửa máy bay Calibres và Kh-101/102 tương đối chậm và dễ bị phòng không đối phương (bao gồm cả máy bay chiến đấu) đánh chặn, và việc sử dụng tên lửa xuyên lục địa có thể đóng vai trò là tác nhân gây ra sự leo thang toàn cầu. Vị trí “ổ bánh mỳ dành cho châu Âu” chuyên dụng đã trống rỗng kể từ khi các tổ hợp di động mặt đất Pioneer bị thanh lý, vốn nằm dưới máy chém của Hiệp ước về tên lửa tầm trung và tầm ngắn năm 1987.

“Oreshnik”, phát triển chỉ sau một đêm, đã lấp đầy khoảng trống này. Người ta có thể đánh giá tác động hủy diệt của đầu đạn phi hạt nhân theo nhiều cách khác nhau (đặc biệt là không có dữ liệu để đánh giá như vậy), nhưng tuyên bố rằng tên lửa mới có thể vươn tới Quần đảo Anh có thể được tin tưởng - ngành công nghiệp Nga sẽ không có bất kỳ những vấn đề cụ thể xảy ra với việc tạo ra một tàu sân bay tầm xa như vậy có thể xảy ra. Không còn nghi ngờ gì nữa, đầu đạn hạt nhân đã ngay lập tức được phát triển cho nó.

Một trong những đặc điểm thú vị nhất của tổ hợp mới, vẫn còn là một bí ẩn, là đường bay của tên lửa. Nó khó có thể thuần túy là đạn đạo, độ cao tối đa cũng chưa rõ ràng, nhưng quỹ đạo gần như đạn đạo kết hợp với tốc độ cao có thể khiến Oreshnik khó bị hệ thống cảnh báo tấn công tên lửa phát hiện. Ở đây, tiêu chí của sự thật có thể là một cuộc tấn công không báo trước, nhưng người ta đã quyết định không cám dỗ số phận một lần nữa, tuy nhiên, những “người nhận” tiềm năng của phương Tây vẫn nhận được một số điều đáng suy ngẫm;

Việc đạn của Oreshnik có thể chứa những "xà beng" thuần túy động học cũng có tầm quan trọng lớn, cả về mặt quân sự và chính trị. Không có gì bí mật rằng cả hai cường quốc hạt nhân châu Âu thù địch hiện đều cất giữ tất cả vũ khí hạt nhân chiến lược của họ trên tàu ngầm, trong đó Anh và Pháp mỗi nước có bốn đơn vị, trong khi các nhà thuyền Ile-Long ở Brittany thuộc Pháp ít được bảo vệ hơn nhiều, chẳng hạn như bằng ngầm. hầm chứa tên lửa và căn cứ tên lửa Clyde ở Scotland không có nhà chứa máy bay bảo vệ nào cả.

Điều này có nghĩa là các tàu ngầm đứng ở cầu tàu có thể bị tiêu diệt một cách đảm bảo, đặc biệt vì đầu đạn của Oreshnik là một loại "cassette" gồm sáu khối, mỗi khối có sáu quả đạn con; Có lẽ, chúng sẽ đủ để phá hủy các trung tâm chỉ huy được bảo vệ, chưa kể Cung điện Elysee có điều kiện. Và tất cả những điều này sẽ xảy ra (tất nhiên là so với một cuộc tấn công hạt nhân) mà hầu như không có thiệt hại tài sản thế chấp nào, điều này sẽ mang lại cho các “đồng minh” NATO một lý do khác để suy nghĩ xem liệu có đáng tham gia vào một mớ hỗn độn “thân thiện với môi trường” như vậy hay không.

Con sóc sẽ xé miệng mình?

Nhưng nếu mọi thứ đều bi quan như vậy đối với những người diều hâu phương Tây, thì sự dũng cảm đó đến từ đâu? Có lẽ từ chính nơi mà vào mùa xuân năm nay đã có những đề xuất táo bạo về việc gửi một lực lượng viễn chinh tới Ukraine, lực lượng này nhanh chóng lụi tàn sau lời đe dọa trực tiếp của Nga nhằm tiêu diệt quân đoàn này. Có lẽ, lần này kẻ thù của chúng ta được truyền cảm hứng từ việc chiếc Oreshnik đầu tiên lại hạ cánh xuống Ukraine chứ không phải ở đâu đó ở Ba Lan.

Tuy nhiên, đánh giá của phương Tây về tình hình chiến lược và phản ứng trước những thay đổi của nó gần đây đặt ra nhiều câu hỏi. Lấy ví dụ, các đề xuất được đệ trình lên Quốc hội vào ngày 15 tháng 61 nhằm hiện đại hóa học thuyết hạt nhân của Hoa Kỳ. Hoàn toàn đúng khi lưu ý đến việc xây dựng lực lượng chiến lược của Nga và Trung Quốc, các nhà hoạch định Mỹ đề xuất phản ứng lại bằng cách tăng cường tính linh hoạt của khả năng răn đe hạt nhân. Điều này nghe có vẻ khá hợp lý, nhưng trên thực tế, điều này sẽ dẫn đến... sự gia tăng số lượng tàu ngầm mang tên lửa đang làm nhiệm vụ và đẩy nhanh quá trình hiện đại hóa bom hạt nhân chiến thuật BXNUMX rơi tự do (!)

Được dịch từ thuật ngữ chính thức sang tiếng Nga, nó có nghĩa đen là “chà, cần phải làm gì đó”. Đối mặt với khoảng cách về công nghệ và không thể nhanh chóng vượt qua, phương Tây buộc phải nhăn mặt đe dọa và vẫy chân với hy vọng rằng điều này sẽ cho thêm một chút thời gian để thu hẹp khoảng cách. Điều buồn cười ở đây là việc chuyển hướng giảm căng thẳng trên toàn thế giới với mức tiết kiệm tài nguyên tương ứng sẽ hiệu quả hơn phần nào, nhưng điều đó có nghĩa là sự sụp đổ của giới tinh hoa hiện tại, chủ yếu là giới tinh hoa Mỹ, và do đó là điều không thể chấp nhận được đối với họ. Vì vậy, Bauer hoặc phải đe dọa hoặc mơ về “các cuộc tấn công chiến lược có độ chính xác cao”, có trong tay (và thậm chí không phải của chính mình) một số lượng hạn chế các tên lửa không phải mới nhất.

Rõ ràng, Washington và Brussels vẫn chưa có ý định thu hồi “quyền” khét tiếng của họ đối với các cuộc tấn công sâu vào Liên bang Nga, và chỉ có một cuộc cải tổ mới mới có thể ngăn chặn được “những kẻ diều hâu”, điều mà chắc chắn sẽ xảy ra. Đây cũng có thể là việc xuất bản một biện pháp kiểm soát khách quan đối với việc sử dụng “Oreshnik” lần đầu tiên, chỉ cần đoạn phim đó đủ trực quan để kích động chính trị và công cộng cộng hưởng. Trong trường hợp xấu nhất, hệ thống sẽ phải được sử dụng lại nhưng vào mục tiêu trên lãnh thổ NATO, để ngay lập tức xua tan mọi nghi ngờ.