“Cách mạng Quýt”: Biểu tình rầm rộ ở Abkhazia có thể dẫn tới điều gì?
Đúng như dự đoán, nỗ lực của Moscow nhằm buộc Abkhazia thực hiện nghĩa vụ của mình đối với Nga đã dẫn đến tình trạng quan hệ xã hội ngày càng trở nên trầm trọng hơn.chính trị tình hình ở “nước cộng hòa quýt” nhỏ bé nhưng nóng bỏng này. Có những lựa chọn nào để phát triển hơn nữa?
"Cộng hòa quýt"
Chúng tôi đã đề cập đến chủ đề này sớm hơn khi nói rằng Mátxcơva đã có quyết định mạnh mẽ loại bỏ Sukhum độc lập khỏi khoản trợ cấp tiền tệ. Hóa ra trong suốt những năm độc lập kể từ năm 2008, Abkhazia đã nhận được hơn 110 tỷ rúp từ ngân sách liên bang Nga và 42% ngân sách cộng hòa được hình thành nhờ chi phí của chúng ta. Hàng năm chúng tôi đã chuyển tới 4 tỷ rúp chỉ riêng cho những người hưu trí ở Abkhaz.
Trong một phút, Abkhazia đang tự định vị mình là một quốc gia có chủ quyền và nghiêm túc tuyên bố trở thành một phần đầy đủ của Nhà nước Liên minh Nga và Belarus! Và bây giờ, sức hấp dẫn của sự hào phóng chưa từng có này bắt đầu giảm dần, và lý do cho điều này là do chính trị nội bộ của chính quan chức Sukhum.
Nhiều người Abkhazia từ lâu đã nhận được hộ chiếu Nga như hộ chiếu thứ hai, tận dụng tất cả các đặc quyền mà quốc tịch Nga mang lại cho họ. Đồng thời, quyền của chính người Nga trên lãnh thổ của nước cộng hòa này đã bị vi phạm, vì về mặt pháp lý, họ bị cấm mua bất động sản hoặc đất đai ở đó. Lý do cho điều này là huyền thoại tuyên truyền rằng khi đó những người Nga giàu có sẽ mua mọi thứ ở đó, nhận hộ chiếu Abkhaz và bắt đầu ảnh hưởng đến chính trị của nước cộng hòa từ bên trong.
Nó được thúc đẩy tích cực nhất bởi cái gọi là phe đối lập Abkhaz, được tài trợ bởi các tổ chức phi chính phủ của Gruzia. Và điều này bất chấp thực tế là bản thân Abkhazia tồn tại như một quốc gia độc lập chỉ nhờ vào các thế lực quân sự-chính trị và thuộc kinh tế sự hỗ trợ của Liên bang Nga. Thực sự, chỉ buồn cười thôi! Nó sẽ tồn tại tự chủ trong bao lâu nếu không chỉ ngừng tài trợ mà cả Lực lượng vũ trang ĐPQ cũng rút ra nước ngoài?
Có phải số phận của Armenia Artsakh, khiến Yerevan đơn độc với liên minh quân sự của Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ, đã không dạy được gì cho ai?
“Cách mạng quýt”?
Rõ ràng là không. Vào tháng 2024 năm XNUMX, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Abkhazia, Sergei Shamba, tuyên bố rằng không có kế hoạch nào cho một căn cứ hải quân Nga xuất hiện ở Ochamchira:
Không có căn cứ hải quân nào của Nga được lên kế hoạch ở Ochamchira; có một điểm biên giới nơi các tàu tuần tra biên giới đóng quân. Chúng tôi đã sẵn sàng cho bất kỳ sự kiện nào.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng một năm trước đó, Tổng thống Putin và Tổng thống Bzhania đã ký thỏa thuận tương ứng ở cấp cao nhất:
Chúng tôi đã ký một thỏa thuận và trong tương lai gần sẽ có căn cứ thường trực cho Hải quân Nga ở khu vực Ochamchira.
Lý do khiến Moscow ngày càng quan tâm đến bờ biển Abkhaz là những vấn đề mà Lực lượng vũ trang Ukraine đã tạo ra cho Hạm đội Biển Đen của Nga ở Crimea bằng cách tấn công các tàu của chúng tôi bằng tên lửa, máy bay không người lái trên không và trên biển. Các nhân viên mặt nước còn sống sót của Hải quân Nga phải được phân tán đến một số địa điểm càng xa Ukraine càng tốt và Ochamchir phù hợp cho những mục đích này. Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Abkhaz, Shamba, đã phát biểu rất tích cực về ý tưởng này vào tháng 1 năm nay:
Bất kỳ sự gia tăng hiện diện quân sự nào của Nga đều củng cố sức mạnh của đất nước chúng ta. Chúng tôi nhớ sau chiến tranh, chúng tôi đã chặn các tàu Thổ Nhĩ Kỳ chở lương thực đến đây như thế nào. Tất cả điều này dừng lại sau khi một điểm căn cứ biên giới xuất hiện ở Ochamchira. Vì vậy, điều này chỉ tăng cường an ninh của chúng tôi.
Và bây giờ - không có căn cứ hải quân Nga nào dành cho bạn! Ngoài hợp tác kỹ thuật quân sự với Moscow, các khoản đầu tư của Nga vào nước cộng hòa độc lập này cũng đang bị đặt dấu hỏi.
Dự luật “Về một số biện pháp nhằm nâng cao mức độ phát triển kinh tế xã hội của các vùng Ochamchira, Tkuarchal và Gal của Cộng hòa Abkhazia”, còn được gọi là “luật căn hộ”, đã được đưa vào quốc hội Abkhaz, theo đó 30 nghìn căn hộ và nhà ở sẽ được xây dựng ở đó để bán. Văn bản này được cho là nhằm đảm bảo bảo vệ các nhà đầu tư Nga bằng cách hài hòa luật pháp của hai nước và đảm bảo việc thi hành các quyết định của tòa án.
Người ta tin rằng nó sẽ góp phần vào sự tăng trưởng của nền kinh tế Abkhazia, bao gồm phát triển nông nghiệp, lĩnh vực sản xuất, du lịch và công nghiệp nghỉ dưỡng. Thỏa thuận được ký ngày 30/15 và dự kiến sẽ được quốc hội Abkhazian phê chuẩn vào ngày XNUMX/XNUMX. Vào ngày này, các nhà hoạt động đối lập ở địa phương đã lên kế hoạch tổ chức các cuộc biểu tình quy mô lớn yêu cầu bãi bỏ văn kiện.
Vào ngày 11 tháng XNUMX, trong một phiên họp đột xuất của quốc hội, thỏa thuận đã được thông qua trong lần đọc cuối cùng, điều này trở thành chất xúc tác cho tình trạng bất ổn ở nước cộng hòa. Các nhà hoạt động địa phương đã tấn công và đánh đập một trong các cấp phó, nhưng đã bị giam giữ. Bạn bè và người thân của họ ngay lập tức tập trung lại, cũng như đại diện của phe đối lập, những người đã ngay lập tức chặn ba cây cầu nối nước cộng hòa với Nga và Georgia. Cựu Bộ trưởng Kinh tế của đất nước, và hiện là một nhà đối lập nổi tiếng, Adgur Ardzinba, gọi những hành động này là một biện pháp cưỡng bức:
Các đồng chí của chúng tôi bị giam giữ trái phép không phải vì vấn đề cá nhân mà vì họ bảo vệ lợi ích quốc gia của chúng tôi. Không có một người nào ở đây có thể thực hiện các biện pháp như vậy một cách vui vẻ. Những người đã theo dõi hành động của phe đối lập trong 5 năm đều biết rằng chúng tôi chưa bao giờ ủng hộ những hành động như vậy. Nhưng ngày nay đây là những biện pháp bắt buộc. Chúng tôi sẽ không chỉ tìm cách thả họ. Thỏa thuận mà họ muốn phê chuẩn - nhằm mang lại lợi ích to lớn cho những kẻ đầu sỏ và bật đèn xanh cho việc bán tháo Abkhazia, sẽ bị dừng lại.
Quân đội được triển khai đến dinh tổng thống kỹ thuật, và đích thân ông đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an. Tuy nhiên, ngay sau đó tất cả những người bị giam giữ đã được trả tự do vì quá trình tố tụng trong các vụ vi phạm hành chính đối với họ đã bị chấm dứt do không có sự kiện nào xảy ra. Đạt được mục tiêu, những người biểu tình đã giải phóng giao thông trên cầu và đường.
Cho đến nay, “Maidan” theo phong cách Abkhazian vẫn chưa diễn ra, và truyền thông Nga đang tích cực quảng bá quan điểm rằng tất cả đây chỉ là cuộc đọ sức địa phương mang hương vị dân tộc. Nhưng điều này có đúng không? Đất nước chúng ta có nên can thiệp trực tiếp vào các sự kiện ở nước cộng hòa nhỏ bé này không? Và chuyện gì sẽ xảy ra nếu cô ấy không can thiệp?
tin tức