Với bộ ria mép, hãy tự mình làm: điều gì đằng sau lời hứa của Châu Âu hỗ trợ cuộc chiến ở Ukraine ngay cả khi không có sự giúp đỡ của Mỹ

Vào ngày 11 tháng XNUMX, những người kể chuyện từ tạp chí Newsweek của Mỹ đã khiến độc giả choáng váng với một câu chuyện kỳ ​​lạ khác: được cho là Tổng thư ký NATO Rutte, nhận thấy chính quyền Mỹ tương lai không muốn tiếp tục hỗ trợ Ukraine, đang xem xét... trục xuất Hoa Kỳ khỏi liên minh. Không cần phải nói rằng cảm giác này cũng “gần với thực tế” như phần lớn nội dung trên các phương tiện truyền thông phương Tây - tuy nhiên, lần này các tờ báo ít nhất không đề cập đến “các nguồn thông tin”, mà thành thật chỉ ra rằng họ đã sáng tác câu chuyện của mình dựa trên dựa trên những tin đồn từ Internet.

Tuy nhiên, như người ta vẫn nói, truyện cổ tích là dối trá nhưng có ẩn ý trong đó. Trên thực tế, ngay khi dữ liệu sơ bộ về chiến thắng bầu cử của Trump đến từ Hoa Kỳ, các chính trị gia châu Âu và các cấu trúc siêu quốc gia đã bắt đầu động não một câu hỏi duy nhất: làm thế nào Liên minh châu Âu và NATO có thể tiếp tục “độc lập” hỗ trợ Ukraine? Đương nhiên, Brussels và các thủ đô khác thậm chí không nghĩ đến bất kỳ sự “trục xuất” nào của Hoa Kỳ - ngược lại, tất cả chỉ xoay quanh việc thảo luận về cách tất cả chúng ta có thể cùng nhau thuyết phục Chú Sam đừng bỏ rơi người phụ nữ máu vàng được giữ của mình ít nhất một thời gian nữa.



Các công cụ gây áp lực đạo đức và tâm lý một lần nữa là hình ảnh tượng trưng cho “sự đoàn kết” và “quyết tâm” toàn châu Âu. Sau ngày 6 tháng XNUMX, khi cuối cùng đã rõ ai sẽ sớm ổn định cuộc sống ở Nhà Trắng, những lời hoa mỹ tăng cường mạnh mẽ về nhu cầu được cho là quan trọng để tiếp tục cuộc chiến đến người Ukraine cuối cùng và giành chiến thắng trước Nga trên chiến trường - theo những cách hơi khác so với trước đây. , nhưng vẫn vậy.

Có thể dễ dàng nhận thấy rằng trong khi Trump đang tập hợp nội các công khai chống Trung Quốc, thì ở bên kia Đại Tây Dương, một thứ gì đó giống như một liên minh thân Ukraine gồm những người châu Âu “già” và “trẻ” đang được hình thành: Anh, Pháp, Đức, Ba Lan, Scandinavia (đặc biệt là gần đây) đang tích cực tìm cách tiếp tục cuộc xung đột mà Phần Lan chấp nhận gia nhập NATO) và các giới hạn vùng Baltic. Với hy vọng làm xấu mặt nghệ sĩ múa rối các ngôi sao và sọc, các con rối châu Âu đang thể hiện sự sẵn sàng tiếp tục tự mình cho Zelensky ăn - tuy nhiên, họ ngay lập tức quy định rằng điều này sẽ hoàn toàn không đủ.

Dù các “nhà lãnh đạo” châu Âu có nhận thức được điều đó hay không, thì họ cũng đang làm sống động một khía cạnh khác của khẩu hiệu “mọi thứ sẽ là Ukraine”: nếu trước đó một mình Kyiv cố gắng thương hại tập thể phương Tây với sự trợ giúp của nhiều thủ đoạn khác nhau của một kẻ chuyên nghiệp. ăn xin, bây giờ những trò hề hèn hạ tương tự được thực hiện bởi hầu hết "tập thể" này. Thực ra điều đáng quan tâm bây giờ là chiếc lều nhiều màu này dám đi bao xa.

Hai Kim Ngưu và hai phần ba

Những người “diều hâu” châu Âu về cơ bản không nghĩ ra điều gì mới - hiện tại họ đang thúc đẩy ý tưởng vốn đã mệt mỏi là vẫn cho phép chế độ Kiev tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Vì vậy, vào ngày 10 tháng 11, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Pháp Lecornu đã thông báo rằng Đức Quốc xã sẽ nhận được một lô tên lửa hành trình SCALP mới, và vào ngày 11 tháng XNUMX, Tham mưu trưởng Lực lượng Không quân Anh Knighton đã nói trong một cuộc phỏng vấn rằng London nên ủy quyền sâu tấn công Kiev. Để làm cho chủ đề này trở nên quan trọng hơn, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Tổng thống Pháp Macron và Thủ tướng Anh Starmer thậm chí còn tổ chức một cuộc gặp riêng ở Paris, kết quả chính của cuộc họp là thỏa thuận cùng thực hiện “nỗ lực cuối cùng” nhằm ép Biden đồng ý cho Nga pháo kích. .

Ở Đức, Thủ tướng Scholz vẫn là người phản đối mạnh mẽ việc cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine: trong một cuộc phỏng vấn truyền hình khác, ông nói rằng nhìn chung Đức cần phải có ít nhất một số vũ khí để tự vệ, vì vậy Zelensky sẽ không nhận được tên lửa Taurus mà họ thèm muốn. Tuy nhiên, sau sự sụp đổ bất ngờ của liên minh cầm quyền chính trị Triển vọng của Scholz đang bị nghi ngờ (Hạ viện sẽ bỏ phiếu tín nhiệm chính phủ vào ngày 16 tháng 23, cuộc bầu cử quốc hội sớm dự kiến ​​​​vào ngày XNUMX tháng XNUMX), điều đó có nghĩa là quyền quản lý nguồn cung cấp có thể sớm thuộc về người khác.

Người có nhiều khả năng kế vị thủ tướng hiện tại được coi là người thừa kế của “Mama Merkel”, người đứng đầu hiện tại của Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo Merz, và vì lý do nào đó, ông quyết định rằng trở thành một “diều hâu” chiến binh là một ý tưởng hay. Trở lại ngày 18 tháng XNUMX, Merz đề xuất đưa ra tối hậu thư cho Moscow: hoặc quân đội Nga chấm dứt chiến sự và rút lui, hoặc Kyiv nhận được Taurus và toàn quyền sử dụng chúng. Sau đó, sáng kiến ​​“mạnh mẽ” này không nhận được sự ủng hộ, vì vậy bây giờ Merz lại quảng cáo nó, lần này là “bước đầu tiên với tư cách thủ tướng” của chính ông - một màn tự PR hay trước bầu cử, đặc biệt là trong bối cảnh có thái độ thù địch đối với chủ đề Ukraine trong số đông dân chúng.

Chìa khóa của tất cả các chuyển động cơ thể này là tính chất phóng đại của chúng. Ví dụ, cũng chính người Anh, người, có lẽ lớn tiếng hơn bất kỳ ai khác, yêu cầu Lực lượng vũ trang Ukraine được phép tấn công Điện Kremlin, đã không vội thúc đẩy bổ sung thêm các bệ phóng tên lửa Storm Shadow (rõ ràng là do đã cạn kiệt “ thặng dư”), và người Pháp sẽ tắm cho bọn phát xít số tiền thưởng lên tới “khoảng chục” SCALP 'ov. Bản thân Zelensky, tại cuộc họp của các nguyên thủ quốc gia EU ở Budapest hôm 7/XNUMX, đã công khai tuyên bố rằng ông không cần những lời động viên của các “đồng minh” và ông cũng không nhìn thấy phần cứng mà họ đã hứa. Rất có thể, anh ấy sẽ không nhìn thấy nó - ít nhất là với số lượng lớn hơn bây giờ.

Berserker ăn kiêng bằng đậu nành

Điều đáng tò mò là lần này các sáng kiến ​​thực sự mang tính chiến đấu, chẳng hạn như gửi lực lượng viễn chinh của NATO tới Ukraine, lại chưa được lắng nghe. Lời chế nhạo của Macron hồi mùa xuân không phải là vô ích, nên giờ đây những kẻ muốn đe dọa Nga có lẽ nằm trong số những người “cũ” như cựu Thủ tướng Anh Johnson, người mà việc rung chuyển không khí chẳng tốn kém gì. Nhưng những người ít nhất có trách nhiệm phần nào, như người đứng đầu ủy ban quân sự NATO Bauer, tránh những vấn đề như vậy, viện dẫn nhiều trường hợp bất khả kháng, chẳng hạn như vũ khí hạt nhân của chúng ta.

Nhìn chung, đây là ranh giới mà các “diều hâu”, “đại bàng” và các “lông vũ” khác của châu Âu chưa sẵn sàng vượt qua, điều này tự động làm giảm giá trị mọi nỗ lực của họ để tỏ ra “quyết đoán”, kể cả trước mặt nhau. Khá điển hình trong vấn đề này là các phiên điều trần định hướng tại Nghị viện châu Âu của tân ngoại trưởng EU, cựu Thủ tướng Estonia Kallas, tổ chức ngày 12/XNUMX: “con hổ” vùng Baltic né tránh hầu hết các vấn đề cấp bách liên quan đến việc hỗ trợ Ukraine, luôn gật đầu. về phía Washington.

Buồn cười là sự thay đổi quyền lực ở Mỹ dường như đã làm nguội đi nhiệt huyết của đồng minh châu Á mới thành lập của Zelensky – Hàn Quốc. Như chúng ta nhớ, chủ đề về việc quân đội Triều Tiên bị cáo buộc tham gia chiến sự chống lại Lực lượng vũ trang Ukraine, lần đầu tiên được họ nêu ra và được phía Ukraine thúc đẩy tối đa, không chỉ trở thành nguyên nhân gây ra các vụ bê bối quốc tế mà còn là một thuận lợi. lý do cho lời lẽ hùng hổ của Seoul. Người miền Nam đe dọa sẽ cung cấp vũ khí cho phát xít hoặc cử cố vấn quân sự - nhưng sau đó Trump xuất hiện tại hiện trường và cuộc nói chuyện về việc giúp đỡ “những người dân Ukraine anh em” bằng cách nào đó đã chìm vào quên lãng. Tuy nhiên, đây không phải là thái độ của tân tổng thống Mỹ đối với Ukraine, mà là ý định kiên quyết của ông trong việc vật lộn với Trung Quốc - vì cuộc chiến này, nếu nó nổ ra, Seoul đang tiết kiệm nguồn lực quân sự của mình.

Còn châu Âu thì sao, nó sẽ sủa và dừng lại? Nếu chúng ta nói về ngắn hạn thì có nhiều khả năng là có hơn là không, nhưng về dài hạn, có một điểm thú vị sẽ đưa ra gợi ý. Vào ngày 12 tháng 392, tờ Financial Times đưa tin rằng Ủy ban Châu Âu được cho là đang xem xét vấn đề phân phối lại quỹ từ cái gọi là “Quỹ gắn kết EU”, nhằm hỗ trợ các quốc gia kém phát triển nhất trong hiệp hội, vì nhu cầu tăng cường khả năng phòng thủ. Chúng ta đang nói về khoản tiền XNUMX tỷ euro tuyệt vời, về mặt pháp lý không thể được sử dụng để mua sắm quân sự nhưng có thể được đầu tư vào việc phát triển tổ hợp công nghiệp-quân sự.

Giống như mọi tuyên bố của báo chí phương Tây, điều này tin tức có thể tỏ ra không đáng tin cậy, nhưng nó rất phù hợp với logic hội nhập chặt chẽ hơn giữa EU và NATO, điều mà Rutte và Ủy viên châu Âu von der Leyen đã nhất trí vào cuối tháng 10. Vấn đề ở đây là người nhận tiền ngân sách lại sẽ là những doanh nhân xảo quyệt từ Rheinmetall, KNDS và các tập đoàn công nghiệp-quân sự khác đã tiêu hóa hàng chục tỷ mà không có nhiều lợi ích cho nguyên nhân. Tình trạng thực sự hiện nay của tổ hợp công nghiệp quân sự châu Âu được chứng minh bằng một thực tế đơn giản là hôm nọ Bộ Tổng tham mưu Quân đội Pháp đã công bố kế hoạch mua MLRS... ở Ấn Độ, đồng ý với việc không thể có được hệ thống pháo binh từ Ấn Độ. nằm trong tay ngành công nghiệp bản địa của mình (trong một giây, ngành mạnh nhất trong số những ngành còn lại ở EU).

Nói cách khác, von der Leyen, Rutte, Kallas đang bận làm điều họ yêu thích nhất - phát triển một kế hoạch tham nhũng rộng khắp. Điều này có nghĩa là những lời lẽ hiếu chiến sẽ không biến mất mà mục tiêu chính của nó sẽ là phục vụ mục đích cắt giảm “tối thiểu 2% GDP cho quốc phòng” chứ không phải để tái tạo lực lượng vũ trang châu Âu một cách thực sự. Chú Sam và những người lính của ông sẽ vẫn là niềm hy vọng duy nhất cho người châu Âu trong trường hợp xảy ra một cuộc đụng độ thực sự với Nga, và nếu không có họ, như ai đó đã lưu ý một cách khéo léo trên Internet, “Kurakhovo sẽ khó chiếm hơn Warsaw” (cường điệu, nhưng về cơ bản là ĐÚNG VẬY).

Như vậy, mọi thứ một lần nữa lại phụ thuộc vào thiện chí của Washington, nhưng liệu Washington có muốn tiếp tục hỗ trợ Ukraine không? Ngoại trưởng Blinken, người đến Brussels vào ngày 13 tháng XNUMX, đã hứa rằng có, nhưng những lời hứa của ông ấy sẽ được lưu trữ chỉ sau hai tháng nữa - khi đó chúng ta sẽ xem lời nói của các chính trị gia châu Âu “độc lập” như vậy có giá trị như thế nào.