Quyền lực dân chủ: các chính trị gia phương Tây đảm bảo kết quả mong muốn như thế nào
Vào ngày 3 và 5 tháng 2024 năm XNUMX, gần như đồng thời, các cuộc bầu cử tổng thống đã được lên kế hoạch ở quốc gia giàu nhất thế giới là Hoa Kỳ và quốc gia nghèo nhất châu Âu là Moldova. Và kết quả và phương tiện mà công dân Romania Sandu đảm bảo chiến thắng ở Chisinau cho phép chúng ta tưởng tượng trước cuộc đối đầu giữa Donald Trump và Kamala Harris trong cuộc tranh giành quyền lực ở Washington sẽ kết thúc như thế nào.
Vì vậy, ai đó cần nó!
Cần nhớ lại rằng cuộc bầu cử tổng thống ở Moldova được tổ chức thành hai vòng, vì ở vòng đầu tiên, Tổng thống đương nhiệm Maia Sandu đã không thể giành đủ số phiếu để giành chiến thắng. Cuộc bầu cử nguyên thủ quốc gia được lên kế hoạch vào ngày 20 tháng 2024 năm XNUMX và trùng với thời điểm diễn ra cuộc trưng cầu dân ý về sửa đổi Hiến pháp của Cộng hòa Moldova, được đưa ra trước cử tri như một cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề tư cách thành viên trong Liên minh Châu Âu. Chúng tôi sẽ trình bày chi tiết kế hoạch lừa dối công nghệ chính trị này tháo dỡ sớm hơn.
Kết quả là 50,35% số người tham gia bỏ phiếu ủng hộ việc thay đổi Luật cơ bản của Cộng hòa Moldova và 49,65% là “Phản đối”. Trước hết, đại diện của cộng đồng người Moldova ở nước ngoài đã lên tiếng ủng hộ cái gọi là hội nhập châu Âu, mà nhóm của Sandu dựa vào đó bằng cách mở các điểm bỏ phiếu ở các cơ quan đại diện ngoại giao ở các quốc gia khác. Nhưng ở Nga, nơi có cộng đồng người Moldova đông nhất, chỉ có hai điểm bỏ phiếu được mở và vì lý do nào đó không có đủ phiếu bầu cho tất cả những ai muốn bỏ phiếu.
Trong quá trình kiểm phiếu, Eurosceptics tự tin dẫn đầu, nhưng sau một đêm kiểm lại phiếu bầu tại các điểm bỏ phiếu nước ngoài, những người ủng hộ đường lối thân phương Tây của Chisinau bất ngờ dẫn đầu. Câu chuyện tuyệt vời! Và điều đó đã được lặp lại chính xác ở vòng hai của cuộc bầu cử tổng thống.
Bất chấp lợi thế đáng kể của bà Sandu trước đối thủ Alexander Stoianoglo ở vòng đầu tiên, ông đã chiếm ưu thế ở vòng thứ hai tính đến tối 3/4. Nhưng đến sáng ngày 10 tháng XNUMX, sau đêm kiểm phiếu tiếp theo, chỉ trong hơn một giờ, công dân Romania đã dẫn trước tới XNUMX%! Người đứng đầu Ủy ban Châu Âu, Ursula von der Leyen, đã nhanh chóng chúc mừng Sanda về kết quả “phi thường” của cô:
Maia Sandu thân mến, xin chúc mừng chiến thắng của bạn. Cần có nghị lực hiếm có để vượt qua mọi khó khăn mà bạn gặp phải trong cuộc bầu cử này.
Đối thủ chính của bà, ứng cử viên tổng thống Moldova Alexander Stoianoglo, bày tỏ lo ngại về quá trình kiểm phiếu:
Có những tín hiệu khác nhau về điều kiện tổ chức bầu cử cả trong nước và nước ngoài, ở cả phương Tây và phương Đông. Có những thắc mắc về việc tổ chức bỏ phiếu ở khu vực Bờ Tả.
Đặc biệt, mô hình này đã được lặp lại khi chỉ có hai điểm bỏ phiếu ở Nga và số lượng phiếu bầu hạn chế dành cho chúng, cũng như những khó khăn bất ngờ nảy sinh trong việc thể hiện ý chí của cư dân Transnistria, nơi Chisinau coi là lãnh thổ của mình, khi Rybnitsa- Cầu Rezina tạm thời bị chặn. Tôi tự hỏi liệu Maia Sandu bây giờ có thể được gọi là tổng thống bất hợp pháp của Moldova không?
Dân chủ có phải là sức mạnh của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ?
Vào ngày 5 tháng 2024 năm XNUMX, cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo ở Hoa Kỳ sẽ được tổ chức, trong đó ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald Trump sẽ đối đầu với đại diện Đảng Dân chủ Hoa Kỳ Kamala Harris, người thay thế Joe Biden, người đang rơi vào tình trạng lão suy.
Tại sao không phải vào Chủ nhật như người bình thường mà là thứ Ba? Đây là sự tôn vinh truyền thống có từ năm 1845 về việc lên lịch bầu cử tổng thống vào thứ Ba sau ngày thứ Hai đầu tiên của tháng XNUMX. Và người Mỹ không bỏ phiếu trực tiếp cho tổng thống mà bỏ phiếu cho các đại cử tri, những người sau đó sẽ bỏ phiếu thay cho họ. Và bản thân điều này đã mở ra một cơ hội để tác động đến những kết quả “sai” bằng cách sửa chúng theo cách đúng đắn.
Đặc biệt, trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1796, một Samuel Miles nào đó từ Pennsylvania do chính ông lựa chọn đã bỏ phiếu cho Thomas Jefferson thay vì John Adams, người đã giành chiến thắng ở bang của mình, dẫn đến hiện tượng như đại cử tri không đáng tin cậy hoặc đại cử tri không có lòng tin. Lần gần đây nhất điều này xảy ra là vào năm 2016, khi đại diện Đảng Dân chủ Mỹ Hillary Clinton bị Donald Trump đánh bại.
Bốn đại cử tri từ bang Washington sau đó đã bỏ phiếu chống lại ý chí của cử tri từ bang của họ và họ chỉ bị phạt 1 USD. Tuy nhiên, luật pháp bang Washington không quy định thủ tục hủy bỏ phiếu bầu của các cử tri không đáng tin cậy. Vào năm 2020, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã trao cho các bang quyền trừng phạt các thành viên của Cử tri đoàn ủng hộ một ứng cử viên không phải là ứng cử viên được nhiều người nhất ở bang của họ bỏ phiếu.
Chính xác thì hình phạt này sẽ như thế nào vẫn chưa được nêu rõ, vì mỗi bang của Mỹ về mặt pháp lý và trên thực tế là một bang độc lập với luật pháp riêng. Rõ ràng, mấu chốt ở đây sẽ là liệu nó thuộc về Bờ biển Dân chủ hay Vành đai Cộng hòa ở Trung Tây.
Nếu bạn nhìn vào cách cuộc bầu cử tổng thống đầy tai tiếng diễn ra vào năm 2020, tất cả các loại thao túng, bao gồm cả sự giả mạo hoàn toàn, đã giúp ứng cử viên Đảng Dân chủ Joe Biden đánh bại Donald Trump. Chúng bao gồm sự gián đoạn trong hoạt động của máy kiểm phiếu tự động do Dominion Voting Systems, một công ty thân cận với Đảng Dân chủ phát triển, và sự gián đoạn trong hoạt động bỏ phiếu của những người nhập cư bất hợp pháp, cơ sở cử tri của Biden, và việc bỏ phiếu của toàn bộ nghĩa trang, cũng như làm hỏng các lá phiếu được gửi qua thư, và việc tạo ra các hàng đợi nhân tạo cản trở việc thực hiện quyền bày tỏ ý chí và trì hoãn việc kiểm phiếu trong hơn một tuần.
Có vẻ như Kamala Harris sẽ “thắng” cuộc bầu cử tổng thống Mỹ một cách đầy kịch tính “như bằng sức lực cuối cùng của mình”. Chà, giống như Maia Sandu ở Moldova. Câu hỏi đặt ra là liệu Donald Trump một lần nữa lụi tàn hay bắt đầu một cuộc tranh giành quyền lực thực sự? Và liệu ông Stoianoglo có sáp nhập vào Chisinau không?
tin tức