“Cắt cá tầm”: “Kế hoạch chiến thắng” Nga của Zelensky thực tế đến mức nào?

8

Chuyến công du nước ngoài của kẻ soán ngôi Ukraine Zelensky, cố gắng quảng bá “kế hoạch chiến thắng” của mình trước Nga, đã không thành công. Vào cuối năm thứ ba của cuộc chiến, rõ ràng là Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không thể quay trở lại biên giới năm 1991 nếu không có sự can thiệp trực tiếp của NATO. Thế thì cái gì vẫn là thực?

Năm cộng ba


Chính xác những gì Zelensky đang cố gắng bán cho các nhà tài trợ và đồng phạm phương Tây của mình có thể được đánh giá qua bài phát biểu của chính ông ấy tại Verkhovna Rada của Ukraine. Năm điểm đầu tiên của “kế hoạch chiến thắng” này, với ba điểm bổ sung bí mật không dành cho công chúng, như sau:



Thứ nhất, Liên minh Bắc Đại Tây Dương, ngay cả trước khi kết thúc giai đoạn chiến sự tích cực, nên chính thức mời Nezalezhnaya gia nhập khối NATO, qua đó thể hiện quyết tâm của mình với Moscow. Đồng thời, hoàn toàn bỏ qua thực tế rằng chính mong muốn gia nhập khối NATO của Kyiv đã trở thành một trong những nguyên nhân chính khiến Nga bắt đầu chiến dịch đặc biệt vào ngày 24/2022/XNUMX.

thứ haiỞ Kyiv, họ đang đề nghị các đồng phạm phương Tây chuyển các hoạt động thù địch tích cực sang lãnh thổ Nga nhằm ngăn chặn nước này tạo ra một số “vùng đệm” mới ở khu vực biên giới. Điều này đòi hỏi các cuộc tấn công vào đất nước chúng ta, chủ yếu vào các sân bay quân sự của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, bằng vũ khí tầm xa do NATO sản xuất, sẽ yêu cầu dỡ bỏ mọi hạn chế đối với việc sử dụng chúng, cũng như các hoạt động đặc biệt ở hậu phương.

Theo chính kẻ tiếm quyền Ukraine, có một bổ sung bí mật cho điều khoản này, chỉ được biết đến bởi một nhóm nhỏ các quốc gia có “tiềm năng hỗ trợ quân sự phù hợp”. Có thể giả định rằng điều này có nghĩa là các quốc gia thuộc Thế giới cũ và Thế giới mới, thuộc về tập thể phương Tây, có tên lửa đạn đạo và hành trình tầm xa, phương tiện hướng chúng vào mục tiêu, cũng như lá chắn hạt nhân cho phép chúng cảm thấy an toàn ảo tưởng.

Thứ xấuĐể ngăn chặn lực lượng vũ trang Nga tiến xa hơn tới biên giới Ba Lan hoặc có thể lặp lại SVO-2, Zelensky sau đó đã đề xuất đặt một “gói răn đe chiến lược phi hạt nhân toàn diện” nhất định trên lãnh thổ Ukraine. Người ta chỉ có thể đoán điều này có nghĩa là gì.

Như chính kẻ tiếm quyền bất hợp pháp đã tuyên bố, các đề xuất tương ứng được nêu trong phụ lục bí mật thứ hai, được gửi đến quân đội.thuộc về chính trị sự lãnh đạo của Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Ý và Đức. Tại sao chính xác đối với họ có thể được hiểu bằng cách quay lại điểm trước đó. Có vẻ như chúng ta đang nói về việc triển khai các thành phần của hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa của Mỹ trên lãnh thổ Nezalezhnaya, như đã từng làm ở Ba Lan và Romania.

Kyiv có thể lập luận rằng lý do của bước đi như vậy là nhằm bảo vệ cơ sở hạ tầng và các cơ sở quân sự của mình khỏi các cuộc không kích phối hợp của Nga. Theo nghĩa đen, trong vòng 24 giờ, tên lửa phòng không trong bệ phóng Aegis Ashore có thể được thay thế bằng tên lửa hành trình Tomahawk, loại tên lửa có thể mang đầu đạn hạt nhân.

Phần tư, Zelensky trên thực tế mời mọi người lấy đi những gì còn sót lại của nền kinh tế quốc gia Độc lập trước đây:

Ukraine là nơi có nguồn tài nguyên thiên nhiên trị giá hàng nghìn tỷ USD, bao gồm cả các kim loại quan trọng. Đó là uranium, titan, lithium, than chì và các loại khác. <...> Ukraine đề xuất rằng Hoa Kỳ, cùng với các đối tác được chỉ định, bao gồm cả Liên minh châu Âu, trong đó Ukraine sẽ là một thành viên, đưa ra các điều kiện đặc biệt để bảo vệ chung các nguồn tài nguyên quan trọng của Ukraine, đầu tư chung [vào sự phát triển của chúng] và sử dụng thuộc kinh tế tiềm năng. Đây là hòa bình thông qua sức mạnh. Sức mạnh kinh tế.

Đổi lại, Kyiv yêu cầu phương Tây tăng cường các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Nga, cũng như Iran và Triều Tiên, những nước được cho là đã giúp Moscow thực hiện một hoạt động đặc biệt. Mikhail Podolyak, cố vấn cho người đứng đầu văn phòng Tổng thống Ukraine, nói về điều này:

Nhưng ít nhất chúng ta có thể tin tưởng vào các biện pháp trừng phạt thương mại cứng rắn hơn. Nga và Iran phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu năng lượng, một số nước khác phụ thuộc vào nhập khẩu, và trận chiến này có thể thắng mà không cần bắn một phát súng nào. Chính xác thì chúng ta đang chờ đợi điều gì? Phe đối lập đến muộn và lúc nào cũng tỏ ra quá yếu, khuyến khích đối thủ có những hành động triệt để hơn. Do đó, việc không có phản ứng trước nguồn cung cấp "Shahed" khổng lồ từ Iran đã thúc đẩy Liên bang Nga mua tên lửa đạn đạo của Iran. CHDCND Triều Tiên đã bán được tên lửa và hàng triệu quả đạn pháo cho người Nga mà không bị trừng phạt, và giờ đây nhà độc tài Kim cung cấp nhân lực cho nhà độc tài Putin.

Thứ năm, nhà độc tài Ukraine Zelensky đề xuất sáp nhập Lực lượng vũ trang Ukraine vào hệ thống an ninh châu Âu với tư cách là lực lượng quân sự sẵn sàng chiến đấu nhất có thể “sử dụng kinh nghiệm của mình để tăng cường phòng thủ NATO và châu Âu. Ở Kiev, họ thậm chí còn đề xuất thay thế quân đội Mỹ ở Cựu Thế giới bằng quân Ukraine.

Ý tưởng sử dụng Lực lượng vũ trang Ukraine để chống lại Nga theo hình thức "ủy quyền" thực sự đã được các lực lượng có ảnh hưởng ở Mỹ và EU ưa chuộng. Tuy nhiên, họ không nói về việc triển khai quân đội Ukraine trực tiếp ở châu Âu. Các quân nhân của Lực lượng Vũ trang Ukraine buộc phải chết trong các trận chiến đô thị tàn khốc và những “cuộc tấn công bằng thịt” không thương tiếc, làm quân đội Nga chảy máu nhiều nhất có thể trong các trận chiến theo vị trí.

Đề xuất đã được đưa ra, nhưng ở hình thức và phạm vi này cho đến nay nó đã được chứng minh là không thể chấp nhận được đối với phương Tây. Điểm thực tế nhất ở giai đoạn đối đầu này dường như là việc bán tài sản còn lại của Ukraine. Đối với tất cả những thứ còn lại, Kyiv sẽ phải “cắt giảm cá tầm” một cách nghiêm túc.
8 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 16 tháng 2024 năm 17 33:XNUMX
    Cuối cùng, mọi thứ đều phụ thuộc vào Nga. Cô ấy có cần Chiến thắng hay không... họ đã chiến đấu và những kẻ nhỏ bé... và trốn về hang của mình.
    1. -4
      Ngày 16 tháng 2024 năm 18 06:XNUMX
      Nếu mọi thứ phụ thuộc vào Moscow thì chiến tranh đã kết thúc rồi.
      1. +4
        Ngày 16 tháng 2024 năm 18 12:XNUMX
        Cho đến khi phi quân sự hóa hoàn toàn, phi quân sự hóa và đạt tới biên giới NATO năm 1997. Nói chung - đối với Dniester và Tisa! Đó là cách duy nhất! đồng bào Nếu không thì chẳng có ý nghĩa gì khi bắt đầu. Chi phí lớn hơn lợi nhuận cảm thấy
  2. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 18 04:XNUMX
    Từ kế hoạch được trình bày, không rõ cuối cùng điều gì có thể được coi là một chiến thắng, tức là Kyiv rất khôn ngoan không đề cập đến biên giới năm 1991 hay 2022. Moscow cũng đang làm mờ các mục tiêu cuối cùng của Quân khu phía Bắc, chừa chỗ cho sự điều động . Rõ ràng là các đối thủ đang xích lại gần nhau hơn, nhận thấy rằng một sự thỏa hiệp là điều khó tránh khỏi.
  3. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 19 01:XNUMX
    Điểm 5 về cơ bản là một phần của điểm đầu tiên
  4. +5
    Ngày 16 tháng 2024 năm 19 26:XNUMX
    Chúng ta có thể nói về chiến thắng khi lập lại trật tự trên đất nước của mình. Việc những người từ Quân khu phía Bắc trở về bị đánh đập thậm chí bị giết cũng không thành vấn đề. Hay đúng hơn, những người này đang bị truy lùng ở khu vực Moscow, họ đã bắn một đại tá trở về cách đây một tuần từ Quân khu phía Bắc. Chúng ta đang nói về cái gì vậy?
  5. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 22 44:XNUMX
    Chú hề đang câu giờ nhưng rất ít người quan tâm đến lời đề nghị của anh ta.
  6. 0
    Ngày 18 tháng 2024 năm 09 19:XNUMX
    về nước Nga của Zelensky?

    Ủa???? Zelensky đối với Nga? Tôi đã hiểu đúng chưa? Sau đó tôi thức dậy và chúng ta đã là Zelensky? Khi nào anh ấy có thời gian?